Belagerung von Sora, 315 und 315-314 v. Chr.

Belagerung von Sora, 315 und 315-314 v. Chr.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Belagerung von Sora, 315 und 315-314 v. Chr.

Bei der Belagerung von Sora (315 und 315-314 v. Chr.) eroberten die Römer die Stadt nach einer pro-samnitischen Revolte (Zweiter Samnitischer Krieg). Die Stadt Sora am Fluss Liris war 345 v. Chr. von den Römern von den Volskern erobert worden und beherbergte 315 eine römische Kolonie und eine zumindest teilweise pro-samnitische Bevölkerung. In diesem Jahr, wahrscheinlich während der Belagerung von Saticula, erhob sich die pro-samnitische Fraktion, tötete die römischen Kolonisten und schloss sich den Samniten an.

An diesem Punkt eroberte die römische Armee, wahrscheinlich unter dem Kommando der Konsuln, Saticula. Die Krise von Sora überzeugte die Römer, einen Diktator, Quintus Fabius, mit Quintus Aulius als seinem Reitmeister zu ernennen. Der Diktator führte dann seine Armee in Richtung Sora und bereitete sich auf eine Belagerung vor.

Diese erste Belagerung war von kurzer Dauer. Römische Kundschafter berichteten vom Herannahen einer großen samnitischen Armee. Der Diktator marschierte mit seiner Armee weg, um sich dieser neuen Bedrohung zu stellen, wurde jedoch bei Lautulae besiegt.

Trotz dieser Niederlage waren die Römer bald wieder in Sora und nahmen ihre Belagerung wieder auf. Der besiegte Diktator wurde durch die Konsuln für 314, M. Poetilius und C. Sulpicius, ersetzt, und Verstärkungen traten der Armee bei.

Laut Livius wurde die Stadt an die Römer verraten. Ein soranischer Deserteur schlug den Konsuln vor, ihr Lager einige Kilometer von der Stadt entfernt zu verlegen. Dies würde die Wache der Verteidiger senken. Er würde dann eine kleine römische Streitmacht in die Zitadelle führen und die Stadt würde fallen.

Der Plan funktionierte. Der soranische Deserteur führte zehn Männer in die Zitadelle und weckte dann die Stadt. Die Römer hielten eine sehr starke Position und konnten einen Angriff von Soran abwehren. Panik breitete sich dann in der ganzen Stadt aus, und die Bürger öffneten die Tore und versuchten zu fliehen. Eine römische Kohorte konnte durch eines der Tore eindringen und begann, die Menge abzuschlachten. Erst im frühen Morgengrauen, als es den Konsuln gelang, in die Stadt einzudringen, endete das Massaker. 225 Sündenböcke wurden aus der Bevölkerung ausgewählt, zu Roma gebracht und enthauptet, und eine Garnison wurde in der Stadt zurückgelassen.

Die Konsuln errangen später im Jahr einen zweiten Sieg und besiegten eine samnitische Armee im Feld, wahrscheinlich bei Tarracina.

Römische Eroberungen: Italien, Ross Cowan. Ein Blick auf die römische Eroberung der italienischen Halbinsel, die Reihe von Kriegen, die Rom von einem kleinen Stadtstaat in Mittelitalien in eine Macht verwandelten, die kurz davor stand, die antike Mittelmeerwelt zu erobern. Ein Mangel an zeitgenössischen Quellen macht es schwierig, über diese Zeit zu schreiben, aber Cowan hat eine überzeugende Erzählung hervorgebracht, ohne etwas von der Komplexität zu ignorieren.

[Vollständige Rezension lesen]


Strukturgeschichte des römischen Militärs

Die Strukturgeschichte des römischen Militärs betrifft die großen Veränderungen in der Organisation und Verfassung der Streitkräfte des antiken Roms, "der effektivsten und langlebigsten militärischen Institution, die in der Geschichte bekannt ist". [1] Von ihren Anfängen um 800 v. Auf der höchsten Strukturebene wurden die Streitkräfte in die römische Armee und die römische Marine aufgeteilt, obwohl diese beiden Zweige weniger ausgeprägt waren als bei vielen modernen nationalen Verteidigungskräften. Sowohl auf den obersten Ebenen des Heeres als auch der Marine kam es infolge positiver Militärreformen und organischer Strukturentwicklung zu strukturellen Veränderungen. Diese Veränderungen lassen sich in vier verschiedene Phasen einteilen.

Phase I Die Armee wurde aus dem obligatorischen jährlichen Wehrdienst abgeleitet, der den Bürgern als Teil ihrer Pflicht gegenüber dem Staat auferlegt wurde. Während dieser Zeit führte die römische Armee saisonale Feldzüge gegen größtenteils lokale Gegner. Phase II Mit der Ausdehnung der Gebiete, die unter römische Kontrolle fielen, und der Größe der Truppen, wurden die Soldaten nach und nach zu Angestellten. Infolgedessen wurde der Wehrdienst auf den unteren (nicht entlohnten) Ebenen zunehmend längerfristig. Römische Militäreinheiten der Zeit waren weitgehend homogen und stark reguliert. Die Armee bestand aus Einheiten der Bürgerinfanterie, die als Legionen bekannt sind (lateinisch: Legione) sowie nichtlegionäre alliierte Truppen bekannt als Hilfsmittel. Letztere wurden am häufigsten gerufen, um leichte Infanterie, logistische oder Kavallerieunterstützung zu leisten. Phase III Auf dem Höhepunkt der Macht des Römischen Reiches wurden Truppen mit der Besetzung und Sicherung der Grenzen der riesigen Provinzen beauftragt, die unter römische Kontrolle gebracht worden waren. Ernsthafte strategische Bedrohungen waren in dieser Zeit weniger verbreitet und der Schwerpunkt lag auf der Erhaltung gewonnener Territorien. Die Armee erfuhr als Reaktion auf diese neuen Bedürfnisse Veränderungen und wurde stärker von festen Garnisonen abhängig als von Marschlagern und ständigen Feldoperationen. Phase IV Als Rom begann, um die Kontrolle über seine ausgedehnten Gebiete zu kämpfen, wurde der Militärdienst für Roms reguläre Truppen weiterhin bezahlt und professionell. Der Trend zum Einsatz alliierter oder söldnerischer Elemente wurde jedoch so weit ausgeweitet, dass diese Truppen einen erheblichen Teil der Streitkräfte ausmachten. Gleichzeitig verschwand die Einheitlichkeit der Struktur des früheren Militärs Roms. Die Soldaten der Ära reichten von leicht bewaffneten berittenen Bogenschützen bis hin zu schwerer Infanterie in Regimentern unterschiedlicher Größe und Qualität. Damit einher ging im späten Kaiserreich ein Trend zu einer zunehmenden Vorherrschaft der Kavallerie anstelle von Infanterietruppen sowie der Forderung nach mobileren Operationen. In dieser Zeit lag der Fokus (an allen Grenzen außer dem Osten) mehr auf kleineren Einheiten unabhängig operierender Truppen, die weniger in Standardschlachten und mehr in Guerilla-Aktionen geringer Intensität verwickelt waren.


Belagerung von Sora, 315 und 315-314 v. Chr. - Geschichte

Rot unterstrichen = weigerte sich 209 v. Chr. Truppen zu entsenden

Blau unterstrichen = vereinbart, 209 v. Chr. Truppen zu entsenden

Ab der Zeit des römischen Sieges im Lateinischen Krieg im Jahr 338 v , entscheidend, nicht das Stimmrecht. Darüber hinaus waren sie wie die italienischen Verbündeten Roms verpflichtet, in Kriegszeiten Soldaten für die römische Armee zu stellen. Offensichtlich wurde diese Verpflichtung schwerer, als Roms Kriege häufiger und länger wurden. Die Dinge spitzten sich während des Hannibalischen Krieges (218-201 v.

Im Jahr 209 v. Chr. erhielten die Römer die Nachricht, dass die Karthager sich darauf vorbereiteten, Sizilien zurückzuerobern. Laut Livius die Konsequenz:

“. Die Verlegung von Soldaten nach Sizilien, von denen die meisten lateinischen Status oder Verbündete hatten, war der Grund für [Beschwerden von ihnen] . dass sie für jetzt das 10. Jahr durch Truppenaufzüge und ihren Sold erschöpft waren [und] dass sie fast jedes Jahr eine katastrophale Niederlage erlitten. . Es gab zu dieser Zeit 30 [lateinische] Kolonien, („Römische Geschichte“, 27: 9 - 27: 10).

✴ die 12, die dem Senat mitteilten, dass sie keine Soldaten und kein Geld mehr bereitstellen könnten:

Alba Fucens Ardea Cales Carseoli Circeii Interamna Lirenas Narnia Nepete Setia Sora Suessa [Aurunca] und Sutrium und

✴ die 18, die bestätigten, dass sie Soldaten in Bereitschaft haben und mehr geben würden, wenn mehr benötigt würden:

Aesernia Ariminum Beneventum Brundisium Cosa Cremona Firmum Fregellae Hadria Luceria Norba Paestum Pontiae Placentia Saticula Signia Spoletium und Venusia.

Diese 30 Kolonien können sinnvollerweise in Gruppen diskutiert werden, die chronologisch definiert sind.

Gründungen vor dem Lateinischen Krieg (338 v. Chr.)

Sieben lateinische Kolonien, die 338 v. Chr. beibehalten wurden

Zumindest von Beginn der Republik an arbeitete Rom mit seinen lateinischsprachigen Nachbarn (die die Lateinische Liga bildeten) zusammen, um Latium von fremden Gemeinschaften zu befreien. Wie Edward Salmon (siehe unten, S. 41) bemerkte:

"Wenn ein Feind besiegt und aus einem Gebiet vertrieben wurde, gründeten die Alliierten gewöhnlich eine Kolonie, die sich aus römischen und lateinischen Siedlern zusammensetzte."

Eine Reihe solcher Kolonien wurde gegründet, aber nur sieben überlebten die römische Niederlage der Lateinischen Liga im Jahr 338 v.

Dies war der Ursprung der sieben ältesten Kolonien in Livius Liste von 30:

✴ fünf befanden sich südlich von Latium:

✴ zwei waren an Roms Grenze zu Etrurien:

Kolonien wurden 334 - 291 v. Chr. gegründet

Rot unterstrichen = Kolonien, die vor dem Zweiten Saminitischen Krieg (326-304 v. Chr.) gegründet wurden:

Cales (334/3 v. Chr.) Fregellae 328 v. Chr.

Türkis unterstrichen = Kolonien: Gegründet in der Kriegspause 316-2 v. Chr.:

Luceria (314 v. Chr.) Suessa Aurunca (313 v. Chr.) Pontiae (313 v. Chr.) Saticula (312 v. Chr.) Interamna Lirenas (312 v. Chr.)

Braun unterstrichen = nach dem Krieg gegründete Kolonien:

Sora (303 v. Chr.) Alba Fucens (303 v. Chr.) Narnia 299 v. Chr.

Untergraben in Blau = Kolonie gegründet nach dem Dritten Samnitenkrieg (298-90 v. Chr.): Carseoli (291 v. Chr.)

Durch den entscheidenden Sieg Roms im Lateinischen Krieg wurden fast alle Hauptzentren Latiums entweder in den römischen Staat eingegliedert oder als nominell unabhängige Verbündete der römischen Hegemonie unterworfen. Im Jahrzehnt nach dem Krieg ereilten die Hauptzentren Kampaniens und die westlichen Zentren der Volsker ein ähnliches Schicksal. Ein bedeutender Bereich aller drei Regionen wurde beschlagnahmt und ein Teil davon für viritanische Besiedlung genutzt: darunter der fruchtbare Ager Falernus, der 340 v. Chr. Von Capua beschlagnahmt wurde.

In dieser zweiten Konsolidierungsphase wurden sogenannte lateinische Kolonien eingeführt, die de novo gegründet wurden. Wie Timothy Cornell (unten zitiert, 1995, S. 351-2) betonte:

„Nach der [Niederlage der Lateinischen Liga] hatte der lateinische Status keine besondere ethnische oder sprachliche Bedeutung mehr. Ein lateinischer Staat könnte daher einfach durch [die Verleihung] lateinischer Rechte an ihm geschaffen werden. . Das neue Programm der lateinischen Kolonisation. gab den Römern und ihren Verbündeten die Chance, auch in fernen Regionen erobertes Land zu erwerben, . während der Staat seine Eroberungen durch die Anlage strategischer Garnisonen in problematischen Gebieten festigen konnte. Die erste Kolonie, die unter diesen Bedingungen gegründet wurde, wurde in Cales [gegründet 334/3 v. Chr.]

Stephen Oakley (siehe unten, 1998, S. 542) stellte fest, dass:

„Obwohl die Mehrheit der Siedler in [diesen neuen Kolonien] Römer gewesen zu sein scheint, waren diese Siedlungen vom Ager Romanus isoliert und ihre Kolonisten mussten ihre römische Bürgerschaft gegen lateinische Rechte eintauschen. ”

Gründungen vor dem Zweiten Samnitischen Krieg (326 - 304 v. Chr.)

Cales, das einen strategisch wichtigen Ort an der Grenze Kampaniens einnahm, gehörte einem Stamm namens Ausones an, der ethnisch mit den Aurunci verwandt zu sein scheint. Die ersten Zusammenstöße dieser Leute mit Rom in den erhaltenen Quellen waren 345 v. Chr. und sie kämpften im Zweiten Lateinischen Krieg (341 - 338 v. Chr.) gegen Rom. Die fasti Triumphales berichten, dass dem Konsul M. Valerius Corvus nach seiner Einnahme dieses Zentrums im Jahr 335 v. Chr. ein Triumph zuteil wurde, und Livius schrieb dies im folgenden Jahr:

“. die neuen Konsuln. brachte den Vorschlag ein, eine Kolonie nach Cales auszusenden, um den Wünschen der Plebs zuvorzukommen, indem sie ihnen einen Dienst erweisen. Der Senat beschloss, dass 2.500 Mann dafür eingeschrieben werden sollten, und sie ernannten eine dreiköpfige Kommission (Caeso Duillius, Titus Quinctius Poenus und Marcus Fabius [möglicherweise Marcus Fabius Dorsuo]), um die Siedler auf das Land zu führen und es unter ihnen aufzuteilen “ ('Geschichte Roms', 8: 16: 12-4).

Auch Velleius Patroculus („Römische Geschichte“, 1:14:3) datiert die Gründung dieser Kolonie auf 334/3 v. So wurde Cales die erste lateinische Kolonie, die de novo hinzugefügt wurde. Stephen Oakley (siehe unten, 1998, S. 582) beobachtete den Ort, an dem es gegründet wurde:

“. war strategisch: . sein Territorium trennte die Sidicini. von [den] Samniten, und vor allem war es nur 13 km nordwestlich von Capua, das es so beobachten konnte.“

Livius bemerkte (etwas lakonisch), dass im folgenden Jahr (328 v. Chr.):

“. durch kein bedeutendes militärisches oder innenpolitisches Ereignis gekennzeichnet war, außer dass eine Kolonie nach Fregellae ausgesandt wurde, einem Gebiet, das [ursprünglich] dem Volk von Signia [ sic ?] Rom“, 8: 22: 1-2).

Fregellae besetzte einen strategisch wichtigen Ort am Zusammenfluss der Flüsse Liris und Sacco/Tolerus. Obwohl Livius hier behauptete, die neue Kolonie sei auf volskischem Territorium errichtet worden, war dies unaufrichtig: Als die Römer 326 v :

“. sie konnten den Kummer der samnitischen Nation nicht verbergen, dass Fregellae, die sie von den Volskern erobert und zerstört hatten, vom römischen Volk wiederhergestellt werden sollte und dass auf dem Gebiet der Samniten eine Kolonie gepflanzt worden war, die die Römer Siedler, die so genannt werden““, ('Geschichte Roms', 8:23:6).

Fregellae fiel während des folgenden Krieges mindestens einmal an die Samniten, als die Römer und Samniten um die Kontrolle über das Liristal kämpften.

Lateinische Kolonien während des Zweiten Samnitischen Krieges (326 - 304 v. Chr.)

Rote Quadrate = 313 v. Chr. neu gegründete lateinische Kolonien: Cales (334 v. Chr.) und Fregellae (328 v. Chr.)

Blaue Quadrate = 314-2 v. Chr. gegründete lateinische Kolonien: Luceria (314 v. Chr.)

Saticula, Suessa Aurunca und Pontiae (313 v. Chr.) und Interamna Lirenas (312 v. Chr.)

Verlust von Cales und Fregellae (321 v. Chr.)

Nach ihrer katastrophalen Niederlage an den Caudine Forks im Jahr 321 v. Chr. waren die Römer gezwungen, Friedensbedingungen von den Samniten zu erbitten. Laut Livius waren sich die Samniten einig:

“. Wenn die Römer das samnitische Territorium räumen und ihre Kolonien abziehen würden, sollten Römer und Samniten fortan in einem gleichberechtigten Bündnis nach ihren eigenen Gesetzen leben“ (‚History of Rome‘, 9, 4:3-5).

Laut Stephen Oakley (siehe unten, 2005, S. 76) die Römer:

“. mit ziemlicher Sicherheit die Kontrolle über Fregellae verloren [gemäß den Bedingungen dieses Vertrags] wird von vielen Historikern angenommen, dass sie auch die Kontrolle über Cales verloren haben, und die [Tatsache, dass Livius Kolonien im Plural bezeichnete] unterstützt dies vielleicht.“

Römische Erholung (314 - 312 v. Chr.)

Der sogenannte kaudinische Frieden dauerte wahrscheinlich bis 315 v. In der entscheidenden Zeit von 314-3 v. Chr. sind fünf neue Kolonien bekannt:

✴ Luceria, das wahrscheinlich 315 v. Chr. von den Samniten erobert wurde, erhielt wahrscheinlich 314 v. Chr. eine Kolonie und 2.500 Kolonisten.

✴ 313 v. Chr. erhielten drei Standorte jeweils eine Kolonie:

• Saticula, die wahrscheinlich 315 v. Chr. von den Samniten erobert worden war

• Suessa Aurunca und Pontiae (eine Insel vor der Küste Kampaniens) nach der Beschlagnahme des Landes der Ausones und Aurunci

✴ Interamna Lirenas wurde Anfang 312 v

Außerdem wurden Fregellae und Cales wahrscheinlich von den Samniten zurückgenommen und 313 v. Chr. neu gegründet.

Wie oben dargestellt, lag Luceria im Gegensatz zu den anderen Kolonien, die in dieser Zeit gegründet oder neu gegründet wurden, auf der Ostseite von Samnium, direkt hinter der Grenze der Samniten zu den Apulani. Die Samniten hatten wahrscheinlich nach ihrem Sieg 321 v. Chr. die römische Präsenz in Apulien ausgelöscht, aber im darauffolgenden Frieden gelang es den Römern, ihre Präsenz in dieser Region wiederherzustellen. Luceria scheint jedoch bis 315 v. Chr. (Diodorus Siculus, ‚Bibliothek der Geschichte‘, 19: 72: 8) oder 314 v. Stephen Oakley (siehe unten, 2005, S. 283) argumentierte, dass:

“. wir sollten [nach Diodorus] akzeptieren, dass es [315 v. Chr.] einen großen [römischen] Feldzug in Apulien gab und dass Luceria tatsächlich gefangen genommen wurde. Diese Eroberung war ein sehr bedeutender Meilenstein bei der Eroberung des Gebiets durch Rom. Trotzdem ist es unwahrscheinlich, dass Luceria tatsächlich [sofort] kolonisiert wurde, und zumindest dafür ist die Datierung von Livius [von 314 v. Chr.] vorzuziehen.“

Livius lieferte wichtige Informationen zur Gründung der Kolonie:

“ . als der Senat über die Entsendung von Kolonisten nach Luceria debattierte, stimmten viele dafür, die Stadt stattdessen zu zerstören, weil. die Abgeschiedenheit des Ortes ließ sie davor zurückschrecken, Mitbürger so weit weg von zu Hause und umgeben von so feindlichen Stämmen ins Exil zu verurteilen. Der Vorschlag, Kolonisten zu entsenden, setzte sich jedoch durch, und es wurden 2.500 geschickt“ („History of Rome“, 9: 26: 1-5).

Saticula war eine samnitische Siedlung an der Grenze zu Kampanien. Laut Diodorus Sicula („Bibliothek der Geschichte“, 19: 72: 4) nahmen die Römer es nach einer Belagerung im Jahr 315 v. Chr. ein. Laut Festus (458 L, wiedergegeben von Stephen Oakley, siehe unten, 2005, S. 334-5), wurde dort 313 v. Chr. eine Kolonie von drei Landkommissaren gegründet: M. Valerius Corvus D. Junius Brutus Scaeva und P. Fulvius Longus. Stephen Oakley (siehe unten, 2005, S. 335) schlug vor, dass diese Kolonie:

“. einen Keil in das Land des [Samniten-Stammes, bekannt als die] Caudini getrieben und die Nordostflanke Kampaniens beschützt.“

Suessa Aurunca und Pontiae

Die Ausones und Aurunci hatten nach dem Lateinischen Krieg ungleiche Verträge mit Rom erhalten,

Wir erfahren jetzt, dass sie mindestens drei weitere Festungen hatten, in Ausona (jetzt unbekannt), Minturnae und Vescia, und dass sie nach der Schlacht bei Lautulae tatsächlich in samnitische Hände gefallen waren. Daher marschierten Sulpicius und Poetelius in ausonisches Territorium ein, wo er auf ihn traf:

„Zwölf junge Adlige aus Ausona, Minturnae und Vescia, die sich verschworen haben, um ihre Städte [an Rom] zu verraten“ (‚Geschichte Roms‘, 9,25,4).

Diese Deserteure erklärten zuerst die Umstände, unter denen die Ausones übergelaufen waren:

“. ihre Landsleute hatten kaum von [der römischen Niederlage bei] der Schlacht bei Lautulae gehört, als sie zu dem Schluss gekommen waren, dass die Römer besiegt waren und den Samniten mit Männern und Waffen geholfen hatten“ (' History of Rome ', 9:25:4- 5).

Sie erklärten auch, dass die Ausones nach der Niederlage der Samniten nicht sicher waren, wie sie auf den römischen Vormarsch reagieren sollten. Schließlich schlugen sie eine Strategie vor, mit der die Rebellenstädte erobert werden könnten. Diese Strategie hat funktioniert, und

“. die drei Städte wurden in einer Stunde eingenommen. Da die Anführer bei den Angriffen nicht anwesend waren, gab es keine Grenzen für das Gemetzel, und die ausonianische Nation wurde ausgelöscht. “ („Geschichte Roms“, 9: 25: 8-9).

Wie wir gesehen haben, waren die Aurunker 315 v. Chr. zu den Samniten übergelaufen. Die Römer eroberten Suessa Aurunca, Minturnae und Vescia im folgenden Jahr zurück und:

„Weil die [auruncischen] Anführer bei den Angriffen nicht anwesend waren, gab es keine Grenzen für das Gemetzel und die ausonianische Nation wurde ausgelöscht. “ („Geschichte Roms“, 9: 25: 8-9).

Stephen Oakley (siehe unten, 2005, S. 301) stellte fest, dass:

„Auf die Unterwerfung folgte die unvermeidliche Beschlagnahme des Territoriums, und dies lieferte Land für beide“

✴ die lateinische Kolonie Suessa Aurunca, gegründet 313 v. Chr. und

✴ die [Bürger] Seekolonien von Minturnae und Sinuessa, die 296 v. Chr. gegründet wurden.“

Die Aufzeichnung der Kolonie, die in Pontiae gegründet wurde, ist das erste Mal, dass dieser Ort in unseren überlieferten Quellen erwähnt wird. Daher wissen wir nicht, wann es von der volskischen auf die römische Kontrolle überging. Stephen Oakley (siehe unten, 2005, S. 335) schlug vor, dass es:

“. geschützte römische Verbindungen mit Kampanien auf dem Seeweg und [somit] einen Schutz gegen den [Land]-Weg. geschnitten, wie es 315-4 v. Chr. gewesen war.“

Es scheint in der späteren römischen Geschichte nur eine geringe Rolle gespielt zu haben, obwohl es, wie oben erwähnt, unter den schwierigen Umständen des Jahres 209 v. Chr. seinen Verpflichtungen gegenüber Rom nachgekommen ist.

Livius nannte diese Kolonie „Interamna Sucasina“, in Anlehnung an die Tatsache, dass sie sich „unterhalb“ von Casinum (später Montecassino) an der Grenze zwischen volskischem und samnitischem Territorium befand. Der Name der Kolonie ist eindeutig lateinisch, was darauf hindeutet, dass sie auf einem Land gegründet wurde, das zuvor nicht in größerem Umfang besiedelt war. „Interamna“ bedeutet, dass es zwischen zwei Flüssen lag: Strabo, der es „Interamnium“ nannte und feststellte, dass es an der Via Latina lag (siehe unten), platzierte es:

“. am Zusammenfluss zweier Flüsse, des Liris und eines anderen“, („Geographie“, 5: 3: 9)

Laut Duane Roller (siehe unten, S. 260-1) war der andere Fluss der Scatebra (moderner Gari). Aufgrund ihrer Lage an der Liris spielte sie vermutlich eine Rolle beim Schutz des Zugangs der Römer nach Capua entlang der Via Latina.

Schließlich hat Livius 313 v. Chr. Folgendes festgehalten:

"Der Senat . beschloss, eine Kolonie nach Interamna [Lirenas] auszusenden, aber es blieb [den Konsuln von 312 v. 28: 7-8).

Livius berichtete, dass die römischen Feldherren 313 v. Chr.:

“. als er hörte, dass die Samniten die arx Fregellana (Zitadelle von Fregellae) [erobert] hatten. ging weiter nach Fregellae. Nachdem sie den Ort kampflos wieder in Besitz genommen hatten (denn die Samniten flohen in der Nacht daraus), [sie] errichteten sie dort eine starke Garnison“ (‚History of Rome‘, 9,28,3).

Dies impliziert, dass die Römer die Zitadelle von Fregellae bereits wiedererlangt hatten: Es gibt jedoch keine überlieferten Aufzeichnungen darüber, wann diese mutmaßliche Wiedereroberung stattfand. Es ist jedoch vernünftig anzunehmen, dass die Römer zu diesem Zeitpunkt Fregellae eroberten und wieder besiedelten, und (mit Edward Salmon, auf den unten auf S. 238 verwiesen wird und nicht 4), dass sie auch Cales zurückeroberten und besiedelten.

Drei überlieferte Quellen belegen die Gründung neuer lateinischer Kolonien zu dieser Zeit

„Kolonien wurden [im Jahre 313 v. Chr.] gepflanzt. bei:

• Suessa [Aurunca], die den Aurunkern gehört hatte und

• Pontiae, eine von den Volskern bewohnte Insel, die in Sichtweite ihrer eigenen Küste lag.

Der Senat beschloss auch, eine Kolonie nach Interamna [Lirenas] auszusenden, aber es blieb [den Konsuln von 312 v. 9: 28: 7-8).

✴ Diodorus hat nur die Gründung der Kolonien aufgezeichnet von:

✴ Velleius Patroculus hat das aufgezeichnet

“. eine Kolonie wurde in Tarracina gegründet [im Jahr 329 v. Chr., damals]:

• vier Jahre später ein weiterer bei Luceria:

• [zwei] weitere drei Jahre später bei Suessa Aurunca und Saticula

• weitere zwei Jahre danach bei Interamna.

Danach wurde die Kolonisationsarbeit für zehn Jahre ausgesetzt. („Römische Geschichte“, 1:14:4-5).

Wir können vernünftigerweise annehmen, dass Velleius die Kolonie in Luceria 14 Jahre später in Tarracina gegründet hat, so dass die Chronologien aller drei Quellen weitgehend konsistent sind. Allerdings erwähnte nur Velleius die Gründung der Kolonie in Saticula.

Wie Timothy Cornell (unten zitiert, 1995, S. 354) bemerkte:

„Das Ergebnis war, dass Samnium bis 312 v. [Dies war] der Wendepunkt des Krieges. [Die Römer] waren nicht mehr in ernsthafter Gefahr einer Niederlage.“

Lateinische Kolonien während des Dritten Samnitenkrieges (298 - 290 v. Chr.)

Kolonien gegründet 289 - 218 v. Chr.

Kolonien auf Land gegründet, das den Galliern entnommen wurde

[Sena Gallica (283 v. Chr. - Bürger)]

Andere Kolonien in Picenum gegründet

[Castrum Novum in Picenum (289 v. Chr. ? - Bürger)]

Weitere Kolonien nördlich von Rom gegründet

Kolonien südlich von Rom gegründet

S. Roselaar, „Public Land in the Roman Republic: A Social and Economic History of Ager Publicus in Italy, 396 - 89 BC“, (2010) Oxford

S. Oakley, „A Commentary on Livy, Books VI-X: Volume II: Books VII and VIII“, (1998) Oxford

T. Cornell, „Die Anfänge von Rom: Italien und Rom von der Bronzezeit bis zu den Punischen Kriegen (ca. 1000-264 v. Chr.)“, (1995) London und New York


Biographische Skizzen - 315

23. Oktober 1846, jetzt die Frau von Theophilus Holloway aus Vigo County, Indiana, und Frank, geboren am 6. Februar 1848, einem in der Stadt New York lebenden Künstler. Mr. McNeill war ein zweites Mal mit Mrs. Elizabeth (Rudy) Barger, einer Schwester seiner ersten Frau, verheiratet, und dieser Verbindung wurden sieben Kinder, vier Söhne und drei Töchter - Scott, Albert, John B. und Charles G geboren ., und Josephine, Ehefrau von FA Walker Anna Laura, Ehefrau von Thomas J. Armsrong, und Jennie Lind, die zu Hause leben. In seinem religiösen Glauben neigt Mr. McNeill zum Unitarismus, obwohl er vor guten Taten mehr Respekt hat als vor Glaubensbekenntnissen. Er hat die meiste Zeit seines Lebens religiöse Literatur studiert und so viele widersprüchliche Theorien gefunden, dass er sich schon vor langer Zeit entschlossen hat, seinen Führer zu begründen. Sein Motto lautet: "Tue anderen nicht, was du nicht von anderen tun lassen möchtest." In der Politik war er in jungen Jahren ein Whig und gab seine erste Präsidentschaftswahl für Henry Clay ab. Jetzt schließt er sich der Republikanischen Partei an. Mr. McNeill ist einer der aktiven und aufgeschlossenen Bürger von Vermillion County und ist immer bereit, bei der Förderung jedes Unternehmens zu helfen, das er glaubt, wenn es im besten Interesse seiner Mitmenschen ist.

JOHN WRIGHT, ein würdiger Vertreter einer der frühesten Pionierfamilien von Vermillion County, stammt aus dem Bundesstaat New York und wurde am 22. März 1818 in Ontario County als Sohn von George und Anna (Handy) Wright, dem Vater, geboren in der Staat New York, und die Mutter stammte aus Massachusetts. 1819 kamen sie mit ihrer neunköpfigen Familie nach Indiana, das Thema dieser Skizze war damals ein Baby. Nach einem einjährigen Aufenthalt in Terre Haute kamen sie 1820 nach Vermillion County und gründeten im Wald von Clinton Township ihr zukünftiges Zuhause am Lenderman Creek, fünf Meilen südwestlich von Clinton. Die Grafschaft war zu dieser Zeit eine Wildnis mit nur wenigen Familien, die hauptsächlich von Indianern und wilden Tieren bewohnt wurde. George Wright war ein armer Mann, der sich nur ein Grundstück von 160 Morgen sichern konnte, und die meisten seiner Kinder waren zu jung, um in ihrem Kampf um ihren Lebensunterhalt zu helfen. Die Arbeit in der Pioniersiedlung verlangte kein Geld. Es gab keine Mühlen im Land, und das Getreide musste, wenn es angebaut wurde, in riesigen improvisierten Mörsern zu Mehl gemahlen werden. Allmählich wurde die Öffnung im Wald größer und die Verhältnisse der Familie verbesserten sich, und die Jungen verstärkten jedes Jahr die Arbeitskraft! Zwei Kinder wurden der Familie in ihrem Pionierhaus hinzugefügt. Frau Wright erlebte die Erfüllung ihrer Hoffnungen nicht mehr und starb 1827 in ihrem einundvierzigsten Lebensjahr. Mr. Wright blieb verschont, um die Früchte seiner Jahre der beharrlichen Arbeit zu genießen und ein komfortables Zuhause zu haben. Er starb 1844 im Alter von 66 Jahren. Er war ein hart arbeitender Mann, voller Energie und Ehrgeiz, freundlich und entgegenkommend zu allen, und viele der alten Pioniere erinnern sich noch heute an ihn. Von seinen elf Kindern, sechs Söhnen und fünf Töchtern, sind alle gestorben, außer John, der Gegenstand dieser Skizze, und Truman, der in Edgar County, Illinois, lebt. John Wright verbindet seine frühesten Lebenserinnerungen mit Ereignissen in der Pionierzeit von Vermillion County. Seine pädagogischen Vorteile waren begrenzt, aber der Kontakt mit der Welt hat es ihm ermöglicht, die Mängel seiner Jugendzeit vollständig zu überwinden. Er wurde mit dem Beruf eines Farmers aufgezogen und hat die Landwirtschaft zu seiner Hauptbeschäftigung gemacht, obwohl er die letzten sechs Jahre zurückgezogen vom aktiven Leben in Clinton gelebt hat, wo er eine gute Residenz besitzt.

Copyright ©1996 - INGenWeb Project
Material, das von anderen urheberrechtlich geschützt ist, erscheint mit Genehmigung oder wird gemäß den Bestimmungen des fairen Gebrauchs verwendet. Die Urheberrechte des Materials eines Mitwirkenden verbleiben beim Mitwirkenden.
Angepasst von einer Vorlage von Templates in Time


Belagerung von Sora, 315 und 315-314 v. Chr. - Geschichte

Distanz: 135 km Grad: 2 (etwas härter)

Hadrianswallpfad bei Sycamore Gap
cc-by-sa/2.0 - &Copy David Purchase - geograph.org.uk/p/3535312

Beschreibung:

Dieser Long Distance Walk ist das Seltsame. Es ist überhaupt nicht in Schottland. Weit davon entfernt! Der Hadrianswall spielte jedoch in der Geschichte Englands und Schottlands eine so wichtige Rolle, dass dieser weltberühmte Wall Walk einfach dazugehört werden muss.

Der Hadrianswall-Pfad, im Allgemeinen eine 6-stufige Wanderung mit einem Gesamt-Schwierigkeitsgrad von 2 (etwas schwieriger), ist eine deutlich markierte Wanderung von Küste zu Küste, vom Fluss Tyne bis zur Mündung des Solway, obwohl Sie in Betracht ziehen könnten, vom Solway aus zu beginnen, weil der vorherrschenden Winde aus Westen. Die Mauer selbst wurde um 125 n. Chr. gebaut und die vielen Forts und Milecastles waren in ständiger Besetzung, bis die Legionen Großbritannien verließen. Obwohl die Menschen im Laufe der Jahrhunderte ganze Brocken davon verwendet haben, um alles zu bauen, von lokalen Wohnungen bis hin zu Kirchen und Klöstern, gibt es immer noch

zehn Meilen der alten Mauer übrig. Diese Wanderung sollte für die meisten Wanderer kein Problem darstellen. Es gibt mehrere Städte und Dörfer entlang der Route und es gibt eine gute Straßenanbindung. Die Hügel sind im Allgemeinen nichts anderes als kleine Höcker und obwohl es einige gepflasterte Oberflächen gibt, werden Sie die meiste Zeit über Gras und Erde laufen.

Nur ein Tipp: Für eine Unterkunft am besten vor Reiseantritt buchen!

Etappen (auf der Karte):

  1. Wallsend - Heddon-on-the Wall 29 km (einfach)
  2. Heddon-on-the-Wall - Chollerford 23 km (einfach)
  3. Chollerford - Einmal gebraut 20 km (etwas schwieriger)
  4. Einmal gebraut - Walton 29 km (etwas schwieriger)
  5. Walton - Carlisle 20 km (einfach)
  6. Carlisle - Bowness-on-Solway 24 km (einfach)

Betriebssystem-Explorer: Karte 316, OL43, 315 & 314 (1:25).

Beginnt ab: Wallsend (oder Bowness-on-Solway)

Nat. Netz: NZ 301 660

Endet um: Bowness-on-Solway (oder Wallsend)

Nat. Netz: NY 223 627

Dieser Weg führt durch die Region:

Dieser Weg verbindet sich mit dem/den folgenden Weg(en):

Nähere Informationen?

Noch mehr Informationen?

Ausflugsziele unterwegs:

Kommentare? Nutzen Sie die Kontakt-Seite oder:

Facebook funktioniert bei dir nicht? Nutzen Sie die Kontaktseite! Das funktioniert!


British Columbia – Einheitenstandorte

British Columbia – (Französisch: la Colombie-Britannique, C.-B.) ist die westlichste Provinz Kanadas und ist bekannt für seine natürliche Schönheit, wie sich in seinem lateinischen Motto Splendor sine occasu (“Splendour without Abnahme”). Ihr Name wurde 1858 von Königin Victoria gewählt. 1871 wurde sie die sechste Provinz Kanadas.

Einheiten:

2500 46th Avenue VERNON, BC, V1T 8S2 – Tel: (250) 542-3277

NORTH KAMLOOPS #290

#9 – 177 Tranquille Road, KAMLOOPS, BC V2B 3E8 – Tel: (250) 554-1345/2455

VICTORIA #12

C/O 3923 Shorncliffe Road S., COLDSTREAM, BC V8P 3X8

UCLUELET # 293

1708 Peninsula Road, UCLUELET, BC V0R 3A0 – Tel: (250) 726-7122

S. VANCOUVER #26

727 East 49th Avenue, VANCOUVER, BC V5W 2H3 – Tel: (604)321-4808 Tel: (604)321-3023

STIER # 298

3917 Main Street, VANCOUVER, BC V5V 3P3 – Tel: (604) 879-1020 Tel: (604) 568-9394

119 3rd Street East, N. VANCOUVER, BC V7L 1E5 – Tel: (604) 988-4711 Tel/Fax: (604) 988-7811

SIDNEY # 302

9831 Fourth Street, Sidney, BC – Tel: (250) 656-2051 Tel: (250) 656-3777

E. VANCOUVER #68

C/O 100-2211 Kingsway, VANCOUVER, BC V5N 2T6

CHILLIWACK # 305

46268 Yale Road, CHILLIWACK, BC V2P 2P6 – Tel: (604) 792-6370

PENTICTON #97

257 Brunswick Street, PENTICTON, BC V2A 5P9 – Tel: (250) 490-4980

POMPIER # 314

C/O 101-25 Clute Street – NEW WESTMINSTER, BC V3L 1Z6

KINGSWAY # 100

2211 Kingsway, VANCOUVER, BC V5N 2T6 – Tel: (604) 435-5711

MATSQUI #315

30346 McNeil Avenue, MOUNT LEHMAN, BC V4X 1V5 – Tel: (604) 856-3113/856-7521

PACIFIC # 280

C/O President – 2933 Phillips Ave, BURNABY, BC V5A 2W4

Chinese Canadian Military Museum, 555 Columbia Street, Vancouver, BC

KELOWNA # 376

270 Dougall Road N., KELOWNA, BC V1X 3K5 – Tel: (250) 765-1818 Tel: (250) 765-1810

STEVESTON # 284

#105-11900 No. 1 Road, Richmond, BC V7E 1S9 – Tel: (604) 277-5444 Tel: (604) 277-7350
E-mail: [email protected]
Website: www.anaf284.ca

MAPLE RIDGE # 379

22326 North Avenue, MAPLE RIDGE, BC V2X 8T2 – Tel: (604) 463-6333

Contact ANAVETS’ Dominion Headquarters by:

Telefon: (613) 744-0222
FAX: (613) 744-0208

Postal address:
6 Beechwood Ave. Suite #2
Ottawa, Ontario K1L 8B4


Siege of Sora, 315 and 315-314 BC - History

WELCOME TO THE DRHS HOME PAGE.

HELP KEEP THE 315 RUNNING.

The Durango Railroad Historical Society needs your help to keep Locomotive D&RGW 315 operational for another 15 years. The engine is required to undergo a Federal Railroad Administration 49 CFR part 230, 1472 service day inspection before May 2022 to remain operational.

The locomotive is the second oldest operating, FRA compliant, steam locomotive in Colorado or New Mexico. The locomotive was built in July of 1895 by the Baldwin Locomotive Works. The engine was delivered to the Florence and Cripple Creek Railroad on July 25, 1896. The locomotive is 125 years old this year. The engine represents a living piece of history having operated on the Florence and Cripple Creek Railroad, throughout the Denver and Rio Grande narrow gauge circle, over the Rio Grande Southern and on both remaining portions of the narrow gauge system in Colorado and New Mexico. In 2007 the volunteers of the Durango Railroad Historical Society returned the engine to operating condition after it had been sitting on display in Durango for 57 years. The 315 was placed on the National Register of Historic Places in 2008. The City of Durango transferred ownership of the locomotive to the Durango Railroad Historical Society in 2014.

The inspection will require removal of the cab, all appliances, inspection of the boiler shell, replacement of all the fire tubes and then reassembly of the locomotive.

The C&TS RR has agreed to perform the boiler work required for the inspection during the winter of 2021-22.

The Society’s volunteers will assist with the inspection work. The total estimated cost to keep the 315 operational for another 15 years is $70,000.

The Ryan Family of NY have challenged DRHS to raise the funds needed for the inspection. The Ryan’s are matching the donations raised over the next 45 days to ensure the 315 continues to operate. Your donation effectively is doubled through the Ryan’s generosity.

Thank you for supporting the Durango Railroad Historical Society and continued operation of the D&RGW 315. You can use this PayPal link for donations.

The Durango Railroad Historical Society is a non-profit corporation in Colorado and is a public charity under section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code.

25% State Tax CREDIT for Colorado Residents

The inspection work to be performed by the C&TS RR is covered by the Conejos County Enterprise Zone project through the C&TS RR.

Colorado Residents who donate to the 315’s 1472 service day inspection are eligible for a 25% Colorado State Tax Credit by submitting a check for their donation to

Durango Railroad Historical Society 315 1472 Inspection P.O. Box 654 Durango CO, 81302

Please include the last 4 digits of your Social Security number, your return address, phone number along with your check to ensure we can get your Colorado State tax credit certificate to you.

WORK STARTS ON SILVERTON DISPLAY TRACKS AND CAR SHED.

It has always been within the DRHS mandate to build a permanent structure to display and preserve the narrow gauge freight and work cars that volunteers have restored since 2008. Over the years we had scoured the Animas Valley for a suitable site. Eventually the search brought us to collaboration with the San Juan County Historical Society. Their ownership of the Silverton Northern engine house in Silverton made them natural partners. In 2014 through the generosity of the Durango and Silverton Scenic Railroad we secured an easement over land next to the Shenandoah siding in Silverton but that was as far as it went. />

The agreed plan was for a 230-foot long building that would house twelve cars on two parallel tracks with a viewing platform in between. It would be built between the SN engine house and the D&S and former SN depots.

In 2014 we obtained quotes for a two-track, open shed to protect the cars from Silverton’s harsh mountain elements. Quite apart from the beating the cars were getting from a 9300-foot climate we were also running out of space for all the cars! We could not pursue the project at this time because of lack of enough funds for it as well as ongoing car restoration projects.

The commitment never went away. In 2019 we put the design out to for bids. The most favourable quote was from National Barn who agreed to start work in August of this year. At the start of the year we had no idea how we were going to fund the project. We already had the commitment of D&RGW 315’s major inspection, the 1472, next year so we had to account for that as well.

Track bed graded, track laid. D&S Shenandoah siding on the left.

We decided to have a special fund raising campaign for the car shed starting early this year and for the 315 later in the year. We also applied for grants from some foundations. But the pandemic stopped everything dead and our income prospects fell from barely adequate to nearly zero! We had some donations but it was clear that it was going to be a slow process raising the money to pay the contractor. Then something amazing happened: two donors came forward and between them covered the majority of the cost of the car shed. Other individuals have also contributed many thousands of dollars so we have enough to have a contingency fund.

The Car shed and occupants. The SN engine noise and oil shed are on the right. Jeff Ellingson, Curator of the D&SSRR Museum, drew this visualisation for us.

It means that erection work of the car shed will commence at the start of August. The track bed has already been graded, rail laid and ballasted, it just remains for the contractor to do his bit.

D&RGW REEFER 39, ITS HISTORY AND RESTORATION. Reefer 39 completed and awaiting trucking to Silverton.

DRHS Board member Duane Danielson recently gave a lecture on the history of refrigeration and the railroads use of reefers to bring fresh food to more remote part of the United States. The D&RGW was no exception both on the narrow and standard gauges. Duane went in search of a surviving narrow gauge reefer for the DRHS to buy and restore. It formed part of the DRHS’s commitment to preserve as many different types of D&RGW freight and work cars that were once common sights on the railroads in South West Colorado. He found two suitable cars, one of which, #39, has been fully restored and is now on display in Silverton


Anmerkungen

inherent obscured text
contains dirt

Access-restricted-item true Addeddate 2019-03-20 10:07:10 Associated-names Walker, Susan, editor Higgs, Peter (Museum curator), editor Boxid IA1141814 Camera Sony Alpha-A6300 (Control) Collection_set printdisabled External-identifier urn:oclc:record:1148207179 Foldoutcount 0 Identifier cleopatraofegypt0000unse Identifier-ark ark:/13960/t16n0st6n Invoice 1652 Isbn 0691088357
9780691088358 Lccn 00111971 Ocr ABBYY FineReader 11.0 (Extended OCR) Old_pallet IA11155 Openlibrary_edition OL7758000M Openlibrary_work OL18381766W Pages 394 Ppi 300 Republisher_date 20190321162557 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 1101 Scandate 20190320174553 Scanner station18.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Tts_version 1.64-initial-45-g1252243

Intended Student

This course will be of interest to those who want to broaden their understanding about the biological functionings of Earth’s ocean environment. This course is suitable for the non-science student who wants a survey of the marine ecosystem.

Students need not have any previous scientific background. The course is generally not open to first year students. This course provides a 3-credit senior science elective that may fulfill certain Arts degree program requirements.


Siege of Sora, 315 and 315-314 BC - History

von Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 3:53 pm

Re: Chevy 350 cam

von Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 5:05 pm

Re: Chevy 350 cam

von tommycraft » Tue Oct 20, 2015 8:04 pm

Re: Chevy 350 cam

von Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 8:36 pm

Re: Chevy 350 cam

von whiteriverrambo » Mon Oct 26, 2015 6:53 pm

I don't know a whole lot man but upgrading the cam and not spending a little extra on a good set of heads is just throwing time and money away. Getting a good cam is only half the battle, this is also a good opportunity to loose some weight. I don't know your boat or your situation but if your disassembling your ride id like to see you put it back together as strong as the bottom end will allow.

something like this will let what ever cam you choose shine. http://www.ebay.com/itm/NKB-200-ALUMINU . SwQM9UY

K6 Just my .02 man, just seems like it would mean quite a few more ponies for not a lot of $ after the cam swap. its all about moving air and something like these are much cheaper than they would have cost 10yrs ago.

Re: Chevy 350 cam

von HaxbySpeed » Mon Oct 26, 2015 9:09 pm

Re: Chevy 350 cam

von Gollywomper » Mon Oct 26, 2015 10:31 pm

Re: Chevy 350 cam

von whiteriverrambo » Tue Oct 27, 2015 5:09 am

Re: Chevy 350 cam

von akhunter67 » Tue Oct 27, 2015 7:26 am

Re: Chevy 350 cam

von akhunter67 » Tue Oct 27, 2015 7:35 am

RPM Stock Vortec Edelbrock Summit Speedway Jegs Dart Patriot
3,600 270 270 264 268 270 275 272 275
3,800 270 289 285 287 289 296 295 292
4,000 288 307 308 311 309 317 315 314
4,200 303 325 327 331 327 336 333 333
4,400 317 341 341 348 340 351 347 348
4,600 329 351 354 361 352 362 362 362
4,800 336 362 366 374 362 374 374 376
5,000 343 371 375 384 370 383 384 387
5,200 350 376 382 392 378 391 395 398
5,400 354 378 386 399 381 399 406 406
5,600 356 376 390 402 380 403 411 412
5,800 358 370 394 405 380 407 413 418
6,000 355 360 395 403 381 408 419 420
6,200 -- -- -- -- -- -- 417 --
Durchschn. 325.5 345.7 352.3 359.7 348.5 362.7 364.4 365.4
Peak 358 378 395 405 381 408 419 420
Here are some tests done a while ago on heads under 1000.00

Re: Chevy 350 cam

von HaxbySpeed » Tue Oct 27, 2015 7:48 am

Are you going to run regular 89 octane marine gas, or do you boat where they have 87? I always run non ethanol premium, even in engines that don't require that octane, just to get away from the potential damage caused by the ethanol fuel. Are your pistons a true flat top, or do they have a small dish? Two valve reliefs, or four? Also, dynamic compression is as much, or more, of a factor then static. What rpm you impeller for and how close to max engine load/rpm you regularly run at will also be a factor. Generally speaking though, with the cam you selected and an efficient chamber like the vortec, 9.5 to 1 will be fine on 89 octane, and 9 to 1 will be fine on 87.


Schau das Video: Tales Of Arise level 100 new game plus