Republikanische Partei gegründet

Republikanische Partei gegründet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In Ripon, Wisconsin, treffen sich ehemalige Mitglieder der Whig-Partei, um eine neue Partei gegen die Ausbreitung der Sklaverei in den westlichen Gebieten zu gründen. Die Whig-Partei, die 1834 gegründet wurde, um sich der „Tyrannei“ von Präsident Andrew Jackson entgegenzustellen, hatte sich als unfähig erwiesen, die nationale Krise der Sklaverei zu bewältigen.

Mit der erfolgreichen Einführung des Kansas-Nebraska Bill von 1854, einem Gesetz, das die Bedingungen des Missouri-Kompromisses auflöste und es erlaubte, in den Territorien durch die Volkssouveränität den Sklaven- oder Freistatus zu bestimmen, lösten sich die Whigs auf. Im Februar 1854 hatten sich Anti-Sklaverei-Whigs in den Staaten des oberen Mittleren Westens getroffen, um über die Bildung einer neuen Partei zu diskutieren. Ein solches Treffen am 20. März 1854 in Wisconsin wird allgemein als Gründungstreffen der Republikanischen Partei in Erinnerung behalten.

Die Republikaner gewannen schnell Unterstützer im Norden, und 1856 gewann ihr erster Präsidentschaftskandidat, John C. Fremont, 11 der 16 Nordstaaten. Um 1860 drohte die Mehrheit der südlichen Sklavenstaaten öffentlich mit der Sezession, falls die Republikaner die Präsidentschaft erringen sollten. Im November 1860 wurde der Republikaner Abraham Lincoln über eine geteilte Demokratische Partei zum Präsidenten gewählt, und sechs Wochen später schied South Carolina offiziell aus der Union aus. Innerhalb von sechs weiteren Wochen waren fünf weitere Südstaaten dem Beispiel South Carolinas gefolgt, und im April 1861 begann der Bürgerkrieg, als konföderierte Küstenbatterien unter General P.G.T. Beauregard eröffnete das Feuer auf Fort Sumter im Hafen von Charleston in South Carolina.

Der Bürgerkrieg identifizierte die Republikanische Partei fest als Partei des siegreichen Nordens, und nach dem Krieg zwang der republikanisch dominierte Kongress dem Süden eine Politik des „radikalen Wiederaufbaus“ auf, die die Verabschiedung der 13., 14. und 15. Verfassung und die Gewährung gleicher Rechte für alle Bürger des Südens. Bis 1876 hatte die Republikanische Partei die Kontrolle über den Süden verloren, aber sie dominierte weiterhin die Präsidentschaft bis zur Wahl von Franklin D. Roosevelt im Jahr 1933.

LESEN SIE MEHR: Warum die Whig Party zusammenbrach


Geschichte der Republikanischen Partei

Die Republikanische Partei, oft GOP (kurz für „Grand Old Party“) genannt, ist eine von zwei großen politischen Parteien in den Vereinigten Staaten. Die Republikanische Partei wurde 1854 als Koalition gegen die Ausweitung der Sklaverei auf westliche Gebiete gegründet und kämpfte nach dem Bürgerkrieg für den Schutz der Rechte der Afroamerikaner. Die heutige GOP ist im Allgemeinen sozialkonservativ und bevorzugt kleinere Regierungen, weniger Regulierung, niedrigere Steuern und weniger staatliche Eingriffe in die Wirtschaft.


Gründung der Republikanischen Partei

Die Partei wurde aus Sklavereifeindlichkeit geboren. Bereits 1820 hatte der US-Kongress dem Missouri-Kompromiss zugestimmt, nach dem Missouri als Sklavenstaat der Union beitrat, aber die Sklaverei war nirgendwo im Louisiana Purchase nördlich von 36º 30' verboten. 1854 wurde das Prinzip jedoch durch den Kansas-Nebraska Act gefährdet, wonach die weißen Einwohner der beiden Territorien per Referendum entscheiden sollten, ob dort Sklaverei erlaubt sei oder nicht. Es gab zahlreiche Amerikaner in den Nordstaaten, die die Sklaverei missbilligten, darunter viele nördliche Whigs und Demokraten sowie die Free Soilers, die aus Besorgnis über die mögliche Einführung der Sklaverei in Territorien entstanden waren, die in den 1840er Jahren von Mexiko erworben wurden. Unter der Losung „Freier Boden, freie Rede, freie Arbeit und freie Männer“ hatte die Free Soil Party 1848 erfolglos Martin Van Buren für das Präsidentenamt kandidiert.

Free Soilers schlossen sich nun Whigs und Norddemokraten an, um eine neue, vollständig nördliche politische Partei zu gründen. Der ursprüngliche Impuls kam von spontanen „Anti-Nebraska“-Treffen in den nordwestlichen Bundesstaaten Wisconsin und Michigan, um zu diskutieren, was zu tun ist, wenn der Kansas-Nebraska-Gesetz verabschiedet wird. Die Versammlungen waren nicht nur gegen die Sklaverei, sondern forderten die Öffnung des Westens durch kleine Gehöfte und den Bau von Eisenbahnen. Im Februar beschloss eine Versammlung in Ripon, Wisconsin, eine neue Partei zu gründen, und ein örtlicher Anwalt namens Alvan E. Bovay schlug den Namen Republikaner wegen seines Echos von Thomas Jefferson vor. In Michigan gab es Treffen in Kalamazoo, Jackson und Detroit, und nach der Verabschiedung des Gesetzes im Mai wurde die neue Partei im Juli in Jackson formell gegründet. Eine führende Persönlichkeit war Austin Blair, ein Anwalt von Free Soiler, der Staatsanwalt von Jackson County war. Er half mit, die Plattform der neuen Partei zu entwerfen, wurde in diesem Jahr in republikanischen Farben in den Senat des Bundesstaates gewählt und wurde 1860 Gouverneur von Michigan.

In Illinois hatte sich unterdessen ein anderer Anwalt, ein Whig namens Abraham Lincoln, gegen die Sklaverei und den Kansas-Nebraska Act ausgesprochen. In einer Rede in Peoria im Oktober 1854 sagte er: „Niemand ist gut genug, um einen anderen ohne dessen Zustimmung zu regieren.“ Er verkündete, dass die Sklaverei „eine ungeheuerliche Ungerechtigkeit“ und ein Bruch der Unabhängigkeitserklärung sei, bevorzugte den Rücktransport von Ex-Sklaven nach Afrika. Die neue Partei breitete sich schnell auf die anderen nördlichen Bundesstaaten aus, wo sie die Whigs als Hauptopposition gegenüber den Demokraten verdrängte.

Sklaverei war nicht das einzige Problem. Die Nordländer sahen oft auf Schwarze herab, aber die Abneigung gegen Sklaverei gehörte zum Glauben an die Vereinigten Staaten, in denen jeder Mensch frei war, sich aus eigener Kraft ein gutes Leben zu führen. Bereits bei den Wahlen von 1854 gewannen die Republikaner die Mehrheit im Repräsentantenhaus. Zwei Jahre später stellte die Partei ihren ersten Präsidentschaftskandidaten, den gefeierten Westforscher John C. Fremont, der elf Staaten trug. Der Parteitag von 1860 in Chicago wählte Lincoln als seinen Kandidaten mit Hannibal Hamlin aus Maine, einem ehemaligen Demokraten, als seinem Vizekandidaten. Der nördliche und der südliche Flügel der Demokratischen Partei stellten rivalisierende Kandidaten, die die Republikaner mit den Wählerstimmen aller nördlichen Bundesstaaten einließen. Von damals bis 1932 verloren die Republikaner von siebzehn Präsidentschaftswahlen nur vier, jeweils zwei gegen Grover Cleveland und Woodrow Wilson. Seit 1860 hat keine neue politische Partei eine amerikanische Präsidentschaftswahl gewonnen.


Nach der Einführung des Kansas-Nebraska-Gesetzes im Kongress im Januar 1854 fanden im ganzen Land viele Protestkundgebungen statt. Das Treffen in Ripon, Wisconsin am 20. März 1854, wird allgemein als die Geburtsstunde der Republikanischen Partei in den Vereinigten Staaten bezeichnet, da es das erste veröffentlichte Anti-Sklaverei-Treffen war, das eine neue Partei mit dem Namen vorschlug Republikaner.

Ursprünge der Republikanischen Partei in Wisconsin Bearbeiten

Vor dem Treffen in Ripon bestand ein Bündnis zwischen staatlichen Whigs, deren nationale Partei geschwächt war, und Mitgliedern der Free Soil Party, mit denen sie bereits 1842 eine "Volkskarte" bildeten der Oberste Gerichtshof des Staates, ein Bürgermeister von Milwaukee und Schöffen. [4] Viele Demokraten in Wisconsin waren auch gegen das Kansas-Nebraska-Gesetz, das nicht nur die Frage der Sklaverei in den Territorien der Volkssouveränität überlassen würde, sondern in der ursprünglich geänderten Fassung auch Einwanderern das Wahlrecht oder das Recht verweigere, öffentliche Ämter zu bekleiden. [5] Der Gesetzentwurf wurde in der Wisconsin-Presse rundweg verurteilt, da Redakteure wie Horace Rublee (Wisconsin State Journal), Rufuskönig (Milwaukee Sentinel) und Sherman Booth (Waukesha Freier Demokrat) ermutigte die Bildung einer neuen Partei, indem sie eine Anti-Nebraska-Konvention in der Landeshauptstadt Madison forderte. Bei einem großen Treffen in Milwaukee am 13. Februar leitete Booth ein Komitee, das viele der Resolutionen ausarbeitete, die später die Grundlage für andere Anti-Nebraska-Treffen im Bundesstaat bilden sollten, darunter das berühmte Treffen in Ripon. [6]

Geburt der Republikanischen Partei Bearbeiten

Der Organisator des Treffens, aus dem die Republikanische Partei Amerikas hervorging, war der gebürtige New Yorker Alvan Earle Bovay, ein Anwalt und Mathematiklehrer am Ripon College. Im Jahr 1852 reiste Bovay während des nationalen Kongresses der Whig Party nach New York City und traf sich mit einem alten Freund und New Yorker Tribüne Herausgeber Horace Greeley. Bovay schlug den Namen "Republikaner" für eine neue Anti-Sklaverei-Partei vor, die die verblassenden Whigs ersetzen sollte. Er bevorzugte es, weil es eher ein einfaches Wort als ein zusammengesetzter Name wie Free Soil oder Free Democrat war, dass es entweder als Nomen oder Adjektiv verwendet werden konnte, die Leute an Thomas Jeffersons Zugehörigkeit erinnerte und das symbolisierte, was er glaubte, die neue Partei sollte repräsentieren: "Res Publica", synonym mit Commonwealth. Bovay glaubte auch, dass der Name Einwandererwähler anziehen würde, die kürzlich aus Monarchien geflohen waren.

Am 26. Februar 1854 schickte Bovay einen Brief an Greeley, in dem er ihn aufforderte, über eine neue republikanische Partei redaktionell zu schreiben, ohne Ergebnis. In der Zwischenzeit organisierte er am 1. März eine öffentliche Versammlung in der Congregational Church in Ripon, wo Beschlüsse gefasst wurden, in denen das Gesetz von Nebraska verurteilt und eine neue Partei versprochen wurde, falls es Gesetz werden sollte. Der Senat verabschiedete das Gesetz zwei Tage später, was Bovay dazu veranlasste, ein weiteres Treffen in Ripon im Schoolhouse Dist zu organisieren. Nr. 2 am 20. März 1854, 18:30 Uhr 54 von Ripons 100 Wählern, bestehend aus Whigs, Demokraten und Free Soilers, füllten das Schulhaus bis auf den letzten Platz und unterstützten fast einstimmig eine neue Partei mit Bovays vorgeschlagenem Namen Republikaner. Bovay schrieb Greeley am 4. Tribun Redaktion am 24. Juni. [7]

Organisation der Republikanischen Partei von Wisconsin Bearbeiten

Am 9. Juni wiederholte Sherman Booth den Aufruf zu einer Massenversammlung in Madison und schlug den 13. Juli vor, den Jahrestag der Nordwest-Verordnung von 1787, die die Sklaverei im Nordwest-Territorium verboten hatte. Andere Redakteure aus Wisconsin stimmten zu und machten die Konvention bekannt. [8]

Beginnend im Versammlungssaal des Kapitols wurde der Staatskongress aufgrund der vielen ankommenden Delegierten und Unterstützer nach draußen verlegt, wobei die Menge über tausend betrug. Die Verfahren wurden von erfahrenen Whigs und Free Soilers geleitet, wobei die Redakteure Booth und King die Plattform kontrollierten und Offiziere aller drei großen Parteien nominierten. [9] Resolutionen beinhalteten die Aufhebung des Fugitive Slave Act, die Wiedereinsetzung von Kansas und Nebraska als freie Staaten und das Verbot aller zukünftigen Sklavenstaaten. Sie beschlossen auch, alle Personen "ob einheimischer oder ausländischer Herkunft" einzuladen, der Partei beizutreten, und ein Komitee wurde eingesetzt, um in Milwaukee eine republikanisch-deutsche Zeitung zu gründen. Alle Beschlüsse wurden einstimmig gefasst, und die neue Republikanische Partei des Bundesstaates erhielt neun herzlichen Beifall. [10]

Nachdem sie einen Großteil der fremdsprachigen Presse für sich gewonnen hatte, war die neue Partei bei den Herbstwahlen sehr erfolgreich, was sehr dazu beigetragen hat, dass die Demokraten des Bundesstaates über den Kansas-Nebraska-Gesetz tief gespalten waren. Die Republikaner wählten zwei der drei Kongressabgeordneten von Wisconsin (Cadwallader C. Washburn und Charles Billinghurst) und gewannen genügend Sitze in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates, um den ersten republikanischen Senator des Landes, Charles Durkee, zu wählen. [11] Bis 1857 kontrollierten sie nicht nur das Gouverneursamt und die staatliche Legislative mit großen Mehrheiten, sondern hielten auch alle drei Kongresssitze und beide Sitze im US-Senat.

Trotz dieser Wahlherrschaft war die Republikanische Partei in vielen Fragen gespalten. Viele ehemalige Whigs drängten auf ein Gesetz zur Mäßigung, was zu Anklagen wegen Nativismus bei vielen Deutschen führte, die von Carl Schurz in die Partei aufgenommen wurden. Vereint durch nationale Ereignisse wie die Entscheidung von Dred Scot trieben Abolitionisten immer noch die Parteiagenda voran, wurden aber dafür kritisiert, dass sie sich mehr um den schwarzen Sklaven als um den weißen Mann kümmerten. Nach Sherman Booths Rolle bei der Befreiung des entlaufenen Sklaven Joshua Glover aus einem Milwaukee-Gefängnis im Jahr 1854 setzten sich viele Republikaner für die Frage der Rechte der Staaten ein und erklärten das Fugitive Slave Law in Wisconsin effektiv für aufgehoben. Einige in der Partei erwarteten eine Konfrontation mit der Bundesregierung. Gouverneur Alexander Randall ordnete die Auflösung einer irischen Miliz an, weil er an ihrer Loyalität gegenüber Wisconsin zweifelte. Viele Angehörige der Miliz kamen anschließend bei dem Schiffbruch der Lady Elgin.

Die Ära des Bürgerkriegs Bearbeiten

Die Wisconsin-Delegation auf dem republikanischen Kongress von 1860 unterstützte Senator William Seward als Präsident, unterstützte jedoch schnell Abraham Lincoln, als seine Nominierung unvermeidlich schien. Nach dem Ausbruch des Bürgerkriegs unterstützten Gouverneure wie Randall und Edward Salomon den Krieg energisch und stellten Tausende von Truppen zusammen, um die Bundesquoten zu erfüllen, und griffen später auf einen Entwurf zurück.

Politisch war der Bürgerkrieg ein Segen für die Republikaner. Rückkehrende Offiziere wie Brigadegeneral Lucius Fairchild, der in Gettysburg einen Arm verloren hatte, waren die perfekten Sprecher der Partei. Fairchild wurde später drei Amtszeiten Gouverneur. Republikaner konnten für immer behaupten, sie hätten für den Erhalt der Union gekämpft, und Veteranen der Großen Armee der Republik wurden zu einer mächtigen Wählerschaft.

Der republikanische Staatsvorsitzende von 1859 bis 1869 war Wisconsin State Journal Herausgeber Horace Rublee, der zusammen mit dem ehemaligen Gouverneur Randall, Madisons Postmeister Elisha W. Keyes und anderen als "Madison Regency" bekannt wurde. Randall wurde später Generalpostmeister von Präsident Andrew Johnson, und mit Keyes steuerten sie die Schirmherrschaft des Bundes an politische Verbündete und stärkten den Einfluss der Partei auf das Statehouse. Trotz dieser Macht waren die Staatsrepublikaner in Fraktionen gespalten, wobei die eher ideologischen Mitglieder Johnsons Veto gegen die Freedman-Gesetzgebung und die korrupte Regierung von Präsident Ulysses S. Grant ablehnten (viele traten später der Liberalen Republikanischen Partei von Carl Schurz im Jahr 1872 bei). Eine andere Fraktion von Patronagesuchenden und loyalen Veteranen unterstützte Grant als Bollwerk gegen eine ihrer Ansicht nach verräterische Demokratische Partei. Trotzdem würden die Republikaner die Regierung von Wisconsin für die nächsten sechs Jahrzehnte mit wenigen Unterbrechungen weiterhin dominieren.

Die 1870er und 1880er Jahre Bearbeiten

Rublee führte in der Legislative einen ruhigen Wahlkampf für eine mögliche Wahl zum US-Senator, aber nach der Niederlage gegen Matthew H. Carpenter wurde Rublee 1869 von Grant Minister in die Schweiz berufen. Die Parteimaschinerie wurde in den Händen von "Boss" Keyes belassen. Doch das Industriezeitalter bejubelte eine Verlagerung der republikanischen Macht weg von Madison hin zu wohlhabenden Männern wie Philetus Sawyer aus Oshkosh, deren Holzvermögen dazu beitragen würde, die Partei zu finanzieren und ihn vom Bürgermeister zum Gesetzgeber des Bundesstaates und zum Kongressabgeordneten zum US-Senator zu bringen. Henry C. Payne aus Milwaukee stieg vom Trockenwarenhändler zum Young Men's Republican Club auf, wo er eine Wählerregistrierungsaktion unter den Einwanderern der Stadt inszenierte, um das republikanische Ticket zu wählen. Im Jahr 1876 wurde Payne zum Postmeister von Milwaukee ernannt, eine mächtige Quelle für Patronagejobs. Später wurde er als Manager von Banken, Versorgungsunternehmen und Eisenbahnen reich. John C. Spooner aus Hudson war der Hauptanwalt der West Wisconsin Railroad, und seine Manipulation von Landzuweisungen in Sawyers Händen trug zu seiner Zukunft als Parteiinsider und späterer US-Senator neben Sawyer bei. Nach seiner Rückkehr aus Europa übernahm Rublee den Parteivorsitz. Mit Hilfe von Geldgebern kaufte er die Milwaukee Sentinel im Jahr 1882 und war ihr Herausgeber bis zu seinem Tod im Jahr 1896.

Die Republikaner verloren nach der Panik von 1873 kurzzeitig die Kontrolle über die Landesregierung, als eine Reformkoalition aus Demokraten, Grangers und liberalen Republikanern den Demokraten William Taylor zum Gouverneur wählte. Ein wichtiger Faktor war auch die Gegenreaktion der Einwanderer gegen die von den Republikanern unterstützte Abstinenzgesetzgebung. Im Jahr 1874 unterstützten die Republikaner die schwache Eisenbahnregulierung des Potter-Gesetzes, ersetzten das Gesetz jedoch durch das noch schwächere Vance-Gesetz, als sie im nächsten Jahr an die Macht zurückkehrten.

Der Bürgerkriegsveteran Jeremiah Rusk von Viroqua erwies sich während seiner drei Amtszeiten (1882-1889) als beliebter republikanischer Gouverneur. Als Landwirt unterstützte Rusk Maßnahmen, die die Landwirtschaft des Staates verbesserten, wie etwa von Universitäten betriebene Versuchsbetriebe. Später wurde er von Präsident Benjamin Harrison zum ersten Landwirtschaftsminister des Landes ernannt. Im Jahr 1886 erteilte er der Nationalgarde als Reaktion auf weit verbreitete Streiks am 1. Mai in Milwaukee den Befehl "Shoot to kill", was zur Bay View Tragödie führte, bei der sieben Menschen starben. Trotz des Verlusts an Menschenleben wurde Rusks Entscheidung sowohl in staatlichen Zeitungen als auch auf nationaler Ebene begrüßt. Der Regierung von Rusk folgte die eines anderen republikanischen Bauern, William Hoard (1889-1891), der eine viel gelesene Zeitschrift über die Milchwirtschaft veröffentlichte.

Im Jahr 1890 wurden die Republikaner erneut aus den Staatsämtern gefegt, als die Partei durch die Unterstützung des Bennett-Gesetzes mit der ethnischen Politik in Konflikt geriet, einer Schulpflicht, die vorschrieb, dass alle Klassen auf Englisch unterrichtet werden mussten. Einwanderergruppen und Unterstützer von Pfarrschulen verurteilten das Gesetz, während Gouverneur Hoard und die Milwaukee Sentinel verteidigte es weiter. Die Demokraten gewannen erdrutschartig, aber die GOP kehrte zwei Jahre später an die Macht zurück.

Die progressive Ära Bearbeiten

In den 1890er Jahren wurde die republikanische Staatspartei in zwei Fraktionen gespalten. Die treue Fraktion an der Macht wurde von wohlhabenden Männern wie Sawyer, Payne, Spooner und Charles F. Pfister (der die Milwaukee Sentinel in 1900). Die andere Fraktion (die "Mischlinge") bestand aus reformorientierten Republikanern wie Albert R. Hall von Dunn County und James O. Davidson von Soldiers Grove, die die mächtigen Eisenbahn- und Versorgungsmonopole sahen (wie The Milwaukee Electric Railway and Light Company ( TMER&L)) betrügen ihre Kunden und korrumpieren ihre Politiker.

Nach drei Amtszeiten als standhafter republikanischer Kongressabgeordneter von Madison, trat Robert M. La Follette als Anführer einer aufständischen Bewegung hervor, um der unerschütterlichen Maschinerie die Kontrolle über die Partei zu entreißen. La Follette hatte andere Anti-Maschinen-Republikaner als Gouverneur unterstützt, bevor er 1896 zum ersten Mal für das Amt kandidierte. Nachdem er 1900 bei seinem dritten Versuch zum Gouverneur gewählt worden war, verbrachte er seine drei Amtszeiten damit, für Vorwahlen und die Besteuerung von Unternehmen nach dem Wert des Eigentums zu kämpfen. 1904 kämpften die Getreuen erbittert gegen seine zweite Wiederwahl mit dem Einsatz bestochener Redakteure und einer Rumpfversammlung, aber La Follette setzte sich durch und sah seine Reformen durch. Der Gesetzgeber des Bundesstaates wählte ihn 1905 zum US-Senator.

Nachfolger von La Follette als Gouverneur war James O. Davidson, der Gesetzesreformen wie die staatliche Regulierung von Industrien, Versicherungsgesellschaften und anderen Unternehmen unterstützte und unterschrieb. Gouverneur Francis E. McGovern folgte mit einem noch progressiveren Programm, das eine staatliche Einkommenssteuer, Arbeiterentschädigungen, Kinderarbeitsgesetze und die Förderung von Genossenschaften zur Folge hatte. Ungeachtet der Erfolge von Davidson und McGovern stellte La Follette seine eigenen loyalen Kandidaten gegen sie, spaltete die progressiven Republikaner des Staates und führte 1912 zur Wahl des treuen Kandidaten Emanuel Philipp zum Gouverneur.Trotz der Kampagne für das Versprechen, progressive Programme abzubauen, erwies sich Philipp als gemäßigt und ließ fast alle Reformen intakt.

Weltkrieg Bearbeiten

Als der Erste Weltkrieg in Europa wütete, bewegten sich die meisten Republikaner in Wisconsin vorsichtig von der Neutralität zur Bereitschaft. Eine Ausnahme war Senator La Follette, ein entschiedener Gegner der amerikanischen Kriegsbeteiligung. Im Februar 1917 führte er eine Gruppe progressiver Senatoren an, um Präsident Woodrow Wilsons Gesetzentwurf zur Bewaffnung von Handelsschiffen zu blockieren. La Follettes Aktionen machten ihn landesweit berüchtigt. Nachdem er in einer Rede falsch zitiert wurde, weil er keine Beschwerden gegen Deutschland habe, wurde er von vielen seiner langjährigen Mitarbeiter im Stich gelassen und ihm später mit dem Ausschluss aus dem Senat gedroht. Gouverneur Philipp lehnte auch die Bewaffnung von Handelsschiffen und die Einberufung ab, aber nach der Kriegserklärung verwaltete er die Kriegsanstrengungen des Staates, sammelte staatliche Ressourcen und bildete Räte, um die Einberufung durchzuführen, Liberty-Anleihen zu verkaufen, Propaganda zu erzeugen und Meinungsverschiedenheiten zu unterdrücken.

Der Krieg erschütterte die traditionellen Ausrichtungen innerhalb der Staatsparteien. Viele Progressive schlossen sich den Standhaften an und unterstützten die Kriegsmaßnahmen von Wisconsin, während viele Wähler mit Migrationshintergrund Wilsons Demokratische Partei verließen. Loyalität wurde zu einem Hauptthema in politischen Kampagnen, zum Nachteil der Bauern und anderer, die durch den Krieg zu kurz kamen. Auch nach dem Waffenstillstand waren Superpatrioten wie Staatssenator Roy P. Wilcox von Eau Claire nicht gescheit, Parteifiguren wie Gouverneur Philipp und Senator Irvine Lenroot geteilter Loyalitäten vorzuwerfen. Um Wilcox' Kandidatur für das Amt des Gouverneurs im Jahr 1920 zu vereiteln, unterstützten die Streitkräfte von Philipp und La Follette getrennt John Blaine, den ehemaligen Bürgermeister von Boscobel und einen progressiven La Follette.

Die 1920er Jahre Bearbeiten

Während der 1920er Jahre erreichten die Republikaner der Bundesstaaten ein Jahrzehnt mit enormen legislativen Mehrheiten. Zum Beispiel hatten die Demokraten 1925 keine Sitze im Staatssenat und nur einen in der Versammlung, während die Republikaner 92 Sitze in der Versammlung hatten. [12] Aber mit dem Ende des Krieges begannen Fraktionen innerhalb der Partei, sich wieder zu behaupten, und eine zweite Welle von Progressiven kehrte an die Macht zurück. La Follette wurde 1922 entschieden als Senator wiedergewählt, und zwei Jahre später kandidierte er mit einem Ticket der Progressiven Partei gegen Präsident Calvin Coolidge für das Präsidentenamt. Er erhielt jede sechste landesweit abgegebene Stimme, trug aber nur Wisconsin. Er starb 1925, aber der Name La Follette und seine Marke des Republikanismus wurden von seinen beiden Söhnen weitergeführt. Robert La Follette, Jr. besiegte Wilcox bei der Sonderwahl, um den Senatssitz seines Vaters zu besetzen, während sein jüngerer Bruder Philip F. La Follette zum Bezirksstaatsanwalt von Dane County gewählt wurde.

Um die Progressiven zu bekämpfen, organisierten konservative Republikaner das Republican Voluntary Committee als politische Aktionsgruppe, um Strategien zu entwickeln und große Spenden außerhalb der Staatspartei zu sammeln. Die RVC zitierte eine von der Wisconsin Manufacturers Association finanzierte Studie, die zu dem Schluss kam, dass Unternehmen den Staat aufgrund hoher Steuern verlassen, aber der Bericht wurde von Ökonomen widerlegt, die bewiesen, dass die Produktion im Staat gewachsen war. Die Studie ging nach hinten los und Gouverneur Blaine gelang es, die Steuerlast vom Vermögen auf das Einkommen zu verlagern. [13]

Mit Hilfe des Republican Voluntary Committee kehrten die Getreuen mit der Wahl von Walter J. Kohler von der Kohler Company im Jahr 1928 zum Gouverneur zurück, einem Sanitärarmaturenhersteller, der eine Industriepolitik des Wohlwollens gegenüber seinen Arbeitern (einschließlich der geplanten Gemeinde Kohler) als vor Gewerkschaften schützen. Wie Präsident Herbert Hoover wurde Kohler durch den Börsencrash von 1929 stimuliert, und seine Versuche, die Auswirkungen der Depression abzumildern, blieben erfolglos. Im Jahr 1930 kandidierte Kohler für die Wiederwahl und wurde in der Vorwahl der Republikaner von Phil La Follette, der bei den Parlamentswahlen eine erfolgreiche Liste fortschrittlicher Verbündeter in den Staatsämtern und im Kongress anführte, entscheidend geschlagen.

Niedergang der Progressiven Fraktion Bearbeiten

Nach den 1930er und 1940er Jahren begann der Einfluss der progressiven Fraktion zu schwinden, als viele schließlich ihre Ämter verließen oder sich den Demokraten anschlossen und die Konservativen allmählich die Kontrolle übernahmen. 1934 gründeten Philip La Follette und Robert M. La Follette, Jr. die Wisconsin Progressive Party, eine Allianz zwischen der langjährigen "Progressive" Fraktion der Republikanischen Partei von Wisconsin, angeführt von der Familie La Follette und ihren politischen Verbündeten, und bestimmte radikale Farm- und Arbeitergruppen, die zu dieser Zeit in Wisconsin aktiv waren. Die Partei diente Philip als Vehikel für die Wiederwahl als Gouverneur von Wisconsin und für Robert, um sich für die Wiederwahl in den Senat der Vereinigten Staaten zu bewerben. Beide Männer waren mit ihren Bewerbungen erfolgreich, und die Partei errang auch eine Reihe weiterer Siege bei den Wahlen 1934 und 1936, insbesondere mehrere Sitze im US-Repräsentantenhaus und die Mehrheit des Senats des Staates Wisconsin und der Versammlung des Staates Wisconsin im Jahr 1936 Die Macht war jedoch nur von kurzer Dauer, und sie erlagen 1938 einer vereinten demokratischen und republikanischen Front, die die meisten von ihnen, einschließlich Philip, aus dem Amt fegte. Sie wurden in diesem Jahr weiter gelähmt, als sie versuchten, die Partei auf die nationale Ebene auszudehnen. Als die Progressiven ihre eigene Partei gründeten, konnte der Konservativismus die Republikanische Partei zunehmend dominieren. Die Progressive Party würde bis in die späten 1940er Jahre einen immer geringer werdenden Einfluss auf Staatsebene haben, als Robert M. La Follette Jr. von Joe McCarthy besiegte und der letzte der progressiven Partei aus dem Amt war. [1]

Ära des Kalten Krieges Bearbeiten

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden viele Progressive entweder besiegt oder traten der Demokratischen Partei bei. In der Republikanischen Partei begannen zunehmend Konservative zu dominieren, obwohl noch viele gemäßigtere Mitglieder weiterhin Einfluss ausübten. Dieser neue konservative Trend in der Partei wurde am bekanntesten von Joe McCarthy, der Wisconsin von 1947 bis zu seinem Tod im Jahr 1957 im US-Senat vertrat. Ursprünglich als "ruhig" beschrieben, erlangte McCarthy schließlich aufgrund seiner entschiedenen antikommunistischen Ansichten nationale Bekanntheit , und als Hauptanstifter des roten Schreckens in den frühen 1950er Jahren. McCarthys wilde und oft falsche Angriffe gegen verschiedene Regierungsbeamte, die kommunistisch waren, unter anderem gegen den republikanischen Amtskollegen Dwight D. Eisenhower, führten schließlich dazu, dass er 1954 von seinen Kollegen im Senat tadelt wurde und führten auch zur Gründung des Begriff McCarthyismus. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die öffentliche Meinung im ganzen Land im Allgemeinen gegen ihn gewandt. [fünfzehn]

Zu Hause begann die Dominanz der Republikaner in Wisconsin in der zweiten Hälfte des 20. Mehrere republikanische Gouverneure wurden in dieser Zeit gewählt, allen voran Walter J. Kohler, Jr. und Warren P. Knowles, die beide dem gemäßigteren Flügel der Partei angehörten. Auf Bundesebene blieben die Republikaner mit Ausnahme der US-Senatssitze nach dem Tod von McCarthy weiterhin im Vorteil. Zwischen 1952 und 1972 stimmte Wisconsin bei allen Präsidentschaftswahlen außer 1964 für den republikanischen Kandidaten.

In den 1970er Jahren jedoch, insbesondere nach dem Watergate-Skandal, begannen die republikanischen Erfolge in Wisconsin deutlich nachzulassen. 1976 wählte der Staat den Demokraten Jimmy Carter zum Präsidenten, und in den späten 1970er Jahren waren die Republikaner sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene vollständig von der Macht ausgeschlossen, wobei die Demokraten alle landesweiten Exekutivämter kontrollierten und eine Supermehrheit in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates Wisconsin. Während dieser Zeit begannen konservativere Fraktionen der Partei an Macht zu wachsen, wobei die Gemäßigten immer irrelevanter wurden. Dieser Trend führte schließlich zum Aufstieg von Lee S. Dreyfus, der 1978 als Republikaner für das Gouverneursamt kandidierte. Dreyfus, ein Parteiaußenseiter, der nach einem Besuch im kommunistischen China Angst vor einem Einparteiensystem hatte, und kandidierte, weil er glaubte Wisconsin drohte unter den Demokraten ein Einparteienstaat zu werden, bewegte die Republikaner in eine fiskalkonservative Richtung und wiederholte damit den nationalen Trend, der mit dem Aufstieg von Ronald Reagan einsetzte. Dreyfus' fiskalischer Konservatismus und seine populistischen Ansichten würden, obwohl er in sozialen Fragen immer noch allgemein moderat blieb, ihn letztendlich dazu führen, das Gouverneursamt zu gewinnen und die einheitliche demokratische Kontrolle des Staates zu beenden. Später im Jahr 1980 stimmte Wisconsin bei seiner erfolgreichen Präsidentschaftsbewerbung für Reagan, und der Konservative Robert W. Kasten Jr. setzte den amtierenden Demokraten Gaylord Nelson für drei Amtszeiten bei den Wahlen zum US-Senat ab.

Die 1980er, 1990er und 2000er Bearbeiten

Angesichts einer schwächelnden Staatswirtschaft und eines steigenden Haushaltsdefizits entschied sich Dreyfus 1982, keine zweite Amtszeit anzustreben, und die Republikaner fanden sich schließlich wieder in der Minderheit wieder, wobei die Demokraten das Gouverneursamt zurückeroberten und immer noch große Mehrheiten in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates behielten . Trotz dieses Trends würde Reagan es immer noch schaffen, den Staat bei seiner Wiederwahl 1984 als Präsident zu übernehmen, obwohl dies das letzte Mal bis 2016 wäre, in dem ein Republikaner Wisconsin bei einer Präsidentschaftsbewerbung tragen würde.

Auf staatlicher Ebene war Mitte der 1980er Jahre die konservative Transformation der Republikaner abgeschlossen. Anschließend begann die Partei, sich von ihrem Status als Minderheitspartei im Staat zu lösen. 1986 setzte der Kandidat der Partei für das Amt des Gouverneurs Tommy Thompson mit großem Abstand erfolgreich den Amtsinhaber Anthony Earl ab. Nachdem er auf einer konservativen Plattform gekämpft hatte, wurde Thompson während seiner Amtszeit vor allem für seine Bemühungen um eine Wohlfahrtsreform bekannt, die später als nationales Modell für den Personal Responsibility and Work Opportunity Act im Jahr 1996 dienen sollten. [16] Nach seiner ersten Wahl, Thompson würde in den 1990er Jahren drei weitere Wahlen gewinnen, jede mit zweistelligen Margen, und eine Rekordzeit von 14 Jahren im Amt verbringen, bevor er 2001 abreiste, um US-Gesundheitsminister zu werden. Auch die Republikaner gewannen in der "Republikanischen Revolution" von 1994 erstmals seit über zwanzig Jahren wieder die Kontrolle über die staatliche Legislative zurück und verschafften der Partei damit erstmals seit 1970 wieder ein regierendes Trifecta mit Wahlen zu Bundesämtern zu kämpfen, nämlich Wahlen zum US-Senat. Nach der Niederlage des Republikaners Robert W. Kasten Jr. 1992 bei seiner Wiederwahl durch Russ Feingold würde die Partei fast zwei Jahrzehnte lang kein weiteres Rennen im Senat gewinnen.

Nach dem Rücktritt von Thompson vom Gouverneursamt und der späteren Niederlage seines Vizegouverneurs Scott McCallun durch den Demokraten Jim Doyle bei den Wahlen 2002 blieb Wisconsin für die meisten der 2000er Jahre in einem Staat der geteilten Regierung, wobei die Republikaner weiterhin die Kontrolle über die Legislative hatten. Das neue Jahrzehnt brachte auch den Aufstieg einer neuen Generation von Republikanern, darunter der konservative Scott Walker, der 2002 erstmals zum Milwaukee County Executive gewählt wurde. Die Politik von Wisconsin in den 2000er Jahren wurde teilweise von der Präsidentschaft von George W. Bush dominiert. Dies hat den Vorteil, dass die Republikaner früh profitieren, aber als Bushs Zustimmungswerte in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts sanken, hauptsächlich aufgrund seiner wahrgenommenen glanzlosen Reaktion auf den Hurrikan Katrina und den immer teurer werdenden Irakkrieg, begannen die Wähler in Wisconsin, die Partei bei alle Regierungsebenen. Bei den Wahlen 2008 führte dies dazu, dass der Demokrat Barack Obama den Staat bei den Präsidentschaftswahlen über den Republikaner John McCain mit einem Erdrutschsieg führen konnte und die Republikaner zum ersten Mal seit 1986 (mit dem Ausnahme des Staatsanwaltspostens, der noch vom Republikaner JB Van Hollen besetzt war).

Der Aufstieg und Fall von Scott Walker Edit

Die Republikanische Partei von Wisconsin und die Politik des Staates im Allgemeinen wurden in den 2010er Jahren stark vom Aufstieg des standhaften konservativen Gouverneurs Scott Walker dominiert, der von der damals aufstrebenden Tea Party-Bewegung unterstützt wurde, einer rechtskonservativen Bewegung, die sich in den späten 2000er Jahre als Reaktion auf Obamas Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten. Im Jahr 2010 machten die Republikaner, insbesondere die von der Tea Party-Bewegung unterstützten, im Staat enorme Gewinne. Neben Walkers Sieg im Rennen um den Gouverneur von 2010 gewannen die Republikaner auch jeden anderen landesweiten Sitz zur Wahl, einschließlich eines Sitzes im US-Senat, den der von der Tea Party unterstützte Ron Johnson sowie beide Kammern der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates gewannen.

Kurz nach seiner Machtübernahme im Jahr 2011 stellte Walker seinen ersten Haushalt vor, der seiner Meinung nach darauf ausgelegt war, das Milliarden-Dollar-Haushaltsdefizit zu beheben, mit dem der Staat zu dieser Zeit konfrontiert war. Bald brachen jedoch Proteste gegen eine Maßnahme im Haushaltsplan aus, die als Act 10 bekannt war und die Tarifverhandlungsrechte öffentlicher Angestellter im Staat einschränken sollte. Nachdem Walker und mehrere andere Republikaner, darunter der Mehrheitsführer im Senat, Scott Fitzgerald, den Haushalt und das Gesetz 10 unterzeichnet hatten, mit Rückrufbemühungen konfrontiert waren. Dies führte schließlich zu einer Rückrufwahl 2012 gegen Walker, bei der er seinen Gegner aus dem Jahr 2010 in einem Rückkampf mit etwas größerem Vorsprung als beim vorherigen Mal besiegte. Bei den anderen anschließenden Wahlen im Juni 2012 verloren die Republikaner die Kontrolle über den Senat um einen einzigen Sitz an die Demokraten, gewannen jedoch im folgenden November ihre Mehrheit zurück.

Während seiner Amtszeit unterzeichnete Walker zahlreiche bahnbrechende (und oft umstrittene) Gesetze, darunter Gesetze zur Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen, zur Lockerung der Arbeitsvorschriften und zur Senkung der Grundsteuern. Nach seiner Wiederwahl im Jahr 2014 unterzeichnete Walker auch ein Gesetz zum Recht auf Arbeit, für das er erhebliche nationale Aufmerksamkeit erregte. Nach einer kurzen Amtszeit als Präsident selbst im Jahr 2015 unterstützte Walker schließlich Ted Cruz im Präsidentschaftsrennen 2016, um Donald Trump davon abzuhalten, die Nominierung zu erhalten. Cruz gewann später die Vorwahlen der Republikaner in Wisconsin 2016, obwohl Walker später Trump unterstützte, nachdem er die Nominierung der Partei gewonnen hatte, und Trump war der erste Republikaner, der Wisconsin seit 1984 bei einer Präsidentschaftswahl antrat.

Später im Jahr 2018 strebte Walker die Wiederwahl für eine dritte Amtszeit als Gouverneur an, aber sein Glamour als junger energischer Konservativer war zu diesem Zeitpunkt weitgehend abgeklungen und seine zunehmende Unbeliebtheit aufgrund seiner Politik in Bezug auf öffentliche Bildung, [17] Infrastruktur und ein Deal, den seine Regierung 2017 mit dem taiwanesischen Unternehmen Foxconn abgeschlossen hatte, um im Gegenzug für rund 4,5 Milliarden US-Dollar an Steuersubventionen Arbeitsplätze im Staat zu schaffen, [18] machte die Wiederwahl 2018 weitaus schwieriger als in seinen vorherigen Rennen. Seine zunehmend unpopuläre konservative Politik, die durch die relative Unbeliebtheit von Trump in Wisconsin verstärkt wurde [19], führte schließlich zu Walkers Niederlage gegen den demokratischen Kandidaten Tony Evers. Die Republikaner verloren in der Folge auch alle landesweiten Exekutivämter, obwohl sie trotzdem in beiden Kammern der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates große Mehrheiten behielten, obwohl sie die gesamte landesweite Abstimmung verloren hatten, was einige Leute auf das Gerrymandering nach den Wahlen von 2010 zurückführten.

Republikaner in Wisconsin heute Bearbeiten

Nach der Niederlage von Scott Walker im Dezember 2018 wurde von Walker eine Sondergesetzgebungssitzung einberufen, um eine Reihe von Gesetzen zu verabschieden, um die Befugnisse seines zukünftigen Nachfolgers Tony Evers sowie des neuen Generalstaatsanwalts der Demokraten, Josh Kaul, der den Amtsinhaber besiegt hatte, einzuschränken Republikaner Brad Schimel. [20] Die Gesetzentwürfe wurden von Demokraten und anderen weithin als "Machtgriff" angeprangert. Walker und andere Republikaner argumentierten unterdessen, die Gesetzentwürfe seien notwendige "Machtkontrollen" und hätten der Exekutive keine wirklichen Befugnisse entzogen. [21] Fast unmittelbar nachdem Walker die Gesetze unterzeichnet hatte, wurden Klagen von Evers und verschiedenen Gewerkschaften eingereicht. [22]

Derzeit kontrolliert die Republikanische Partei von Wisconsin einen von zwei Sitzen im US-Senat und fünf von acht Sitzen im US-Repräsentantenhaus sowie eine Mehrheit in beiden Kammern der gesetzgebenden Körperschaften des Bundesstaates. Die Partei hält keine landesweiten Exekutivämter.

Am 22. Oktober 2020 bemerkte die Partei verdächtige Aktivitäten auf ihrem Konto, das für den Wiederwahlkampf von Donald Trump verwendet wurde. Es stellte sich bald heraus, dass Hacker Rechnungen so geändert hatten, dass, als die Partei ihre Ausgaben bezahlte, 2,3 Millionen Dollar an die Hacker und nicht an die tatsächlichen Verkäufer gezahlt wurden, denen sie geschuldet waren. [23]

Kongress der Republikanischen Partei von Wisconsin 2009 Bearbeiten

Der Parteitag 2009 fand am 1. Mai in La Crosse statt. Höhepunkt waren Strohumfragen für die bevorstehenden Gouverneurs- und Senatswahlen 2010. [24]

Kongress der Republikanischen Partei von Wisconsin 2010 Bearbeiten

Der Parteitag 2010 fand vom 21. bis 23. Mai in Milwaukee statt. Die Convention war die größte in der Geschichte von RPW mit über 1500 Delegierten, die sich registrierten und an der Convention teilnahmen. Der Kongress unterstützte Scott Walker, den Exekutivdirektor des Milwaukee County, mit 91 % der Stimmen als Gouverneur.

Kongress der Republikanischen Partei von Wisconsin 2011 Bearbeiten

Die RPW Convention 2011 fand vom 20. bis 22. Mai in Wisconsin Dells statt. Der Kongress fand in der Glacier Canyon Lodge in der Wildnis statt.

Kongress der Republikanischen Partei von Wisconsin 2012 Bearbeiten

Die RPW Convention 2012 fand vom 11. bis 13. Mai im KI Convention Center in der Innenstadt von Green Bay statt. [25] Die Konvention wird den letzten Vorstoß für die republikanische Verteidigung der Rückrufwahl 2012 von Gouverneur Scott Walker beginnen.


Von Lincoln bis Trump: eine kurze Geschichte der US-Republikanischen Partei

Sie wurde in den 1850er Jahren als Anti-Sklaverei-Partei unter der Führung von Abraham Lincoln gegründet und blieb bis in die 1930er Jahre die natürliche Partei der Afroamerikaner. Wie sind die Republikaner dann in die Partei des Establishments aufgestiegen, die heute unter Präsident Trump die Stimme von nur einem von zehn Afroamerikanern auf sich zieht? Professor Adam I P Smith untersucht die Geschichte und Ursprünge der Republikanischen Partei…

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 20. Februar 2020 um 15:38 Uhr

Die Ursprünge der Republikanischen Partei

Die Republikanische Partei wurde von Männern gegründet, die die Macht der Sklavenhalter zerstören wollten. Das Jahr 1854 ist das übliche Datum, das seiner „Geburt“ zugeordnet wird, obwohl es in Wahrheit keinen einzigen Moment der Schöpfung gab. Ihre Hauptunterstützer in den ersten Monaten und Jahren waren, wie Abraham Lincoln, meist ehemalige Mitglieder der Whig-Partei, einer Organisation, die sich für protestantische Moralreformen und wirtschaftliche Entwicklung eingesetzt hatte, die jedoch durch die Spaltung über die Sklaverei fatal kompromittiert worden war.

Die neue Republikanische Partei, die nur Unterstützung in den nördlichen Bundesstaaten suchte, brauchte die Sklaverei nicht zu bekämpfen. Ihre Unterstützer argumentierten, dass die Republik von der „Sklavenmacht“ bedroht sei – einer Verschwörung südlicher Pflanzer, die die Freiheiten der weißen Männer aus dem Norden untergruben, indem sie immer mehr Schutz für ihr menschliches „Eigentum“ forderten.

Anlage A in dieser wohlbegründeten Verschwörungstheorie war der Kansas-Nebraska Act (1854), der den langjährigen Missouri-Kompromiss aufgehoben hatte, der die Ausbreitung der Sklaverei in weite Teile des Westens verboten hatte. Die Aussicht, dass Sklavenhalter mit ihrem menschlichen Hab und Gut nach Kansas und darüber hinaus marschieren, war für die Nordländer beängstigend, weil sie ihre eigenen Träume, nach Westen zu gehen, um ihr Vermögen zu machen, zunichte machten.Darüber hinaus war es eine Demonstration, dass südliche „Aristokraten“ die „Peitschenhand“ hielten. Weiße Nordländer begannen sich auch versklavt zu fühlen, so wie ihre Vorfahren 1776 die Metapher ihrer eigenen Versklavung benutzt hatten, um ihre Opposition gegen den König zu rechtfertigen.

Im Jahr 1858 hielt Lincoln in Springfield, Illinois, eine berühmte Rede, in der er warnte, dass ein „gegen sich selbst gespaltenes Haus nicht bestehen kann“. Wir können „halb Sklave und halb frei“ nicht ertragen, sagte er. Sein Punkt war, dass die Nation in Gefahr war, eine vollständig auf Sklaven basierende Republik zu werden, wenn der Norden nicht aufstand und ihn auf lange Sicht völlig frei machte. Lincolns „hausgeteilte“ Metapher war also nicht (wie manchmal fälschlicherweise angenommen) ein frommer Aufruf zur nationalen Versöhnung, sondern ein Ruf zu den Waffen. Und es funktionierte: Lincoln gewann die Präsidentschaft im Jahr 1860 mit nur 40 Prozent der nationalen Volksstimmen, aber mit einer Mehrheit im Wahlkollegium, die durch den Gewinn von Pluralitäten in fast jedem einzelnen nördlichen Bundesstaat erreicht wurde. Die Republikanische Partei entstand durch Spaltung und Herrschaft. Vermutlich tun sie es seitdem.

Eine Mission zur Zerstörung der Sklaverei

Für die erste Generation der Republikaner war die Marginalisierung und schließlich die Zerstörung der Sklaverei ein wesentlicher Bestandteil einer größeren Vision, Hindernisse für die Schaffung von Wohlstand und Chancen abzubauen. Der von den Republikanern dominierte Kongress beschäftigte sich während des Bürgerkriegs nicht nur mit Sklaverei oder militärischen Angelegenheiten, sondern mit riesigen Infrastrukturprojekten wie der transkontinentalen Eisenbahn und mit steigenden Zöllen, um die US-Industrie vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Sie waren auch die Partei der Evangelikalen, die, wenn sie sich die große Republik vorstellten, die sie errichten wollten, sie als eine nach protestantischer Moral strukturierte sahen. Katholiken, Mormonen, Atheisten, Sozialisten europäischen Stils: Für die Republikaner waren all diese Gruppen von Natur aus ebenso subversiv für die amerikanische Freiheit wie die Möchtegern-Tyrannen-Sklavenhalter.

Wenn die Republikanische Partei als eine Partei von Außenseitern begonnen hatte, die die prosklavische Vorherrschaft der US-Politik seit der Revolution herausforderte, stieg sie sehr schnell in die Partei des Establishments auf. Nach dem Bürgerkrieg dominierte die Republikanische Partei ein halbes Jahrhundert lang die nationale Politik. Ihre Wählerbasis blieb im Norden und im äußersten Westen, aber das reichte völlig aus, um die Mehrheiten des Wahlkollegiums für den Präsidenten und in den meisten Fällen die Kontrolle über den Kongress zu gewährleisten. Die Partei hatte die bedingungslose Unterstützung derer, die von dem enormen Reichtum profitierten, der im „Goldenen Zeitalter“ geschaffen wurde: der großen Geschäftsleute und Unternehmer, der neuen Klasse von Fachleuten und Angestellten.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren die Republikaner auch die Partei der imperialen Expansion. Während der Präsidentschaft von William McKinley (1897–1901) wurden die USA in einen Krieg mit Spanien verwickelt, nach dem sie mit ihrem eigenen Überseeimperium in Kuba und auf den Philippinen entstanden.

„Progressive“ Politik?

Nachdem McKinley als dritter republikanischer Präsident ermordet wurde (der zweite nach Lincoln war James A Garfield im Jahr 1881), wurde er von Theodore Roosevelt abgelöst, dessen charismatische Führung die globale Expansion der USA bombastisch unterstützte – eine großartige Vision für eine große amerikanische Führung – mit einer damals so genannten „progressiven“ Politik der Begrenzung der Macht übermächtiger Konzerne. Der progressive Strang in der Republikanischen Partei, den Roosevelt vertrat, blieb bis weit ins 20. Jahrhundert hinein stark. Es war am stärksten unter den Westlern, die sich am weitesten von den Zentren der Finanzmacht in den östlichen Städten entfernt fühlten. Es war eine Tradition, die auf die egalitäre Welt des Kleinkapitalismus zurückgeht, die Lincoln kannte.

Dieser progressive republikanische Ansatz reichte jedoch nicht aus, um eine zufriedenstellende Antwort auf die Weltwirtschaftskrise zu bieten. Der amtierende Republikaner im Weißen Haus, Herbert Hoover, wurde zum Synonym für die Not der Jahre nach 1929: Die Elendsviertel, die von Familien bewohnt wurden, die ihre Häuser verloren hatten, wurden als „Hoovervilles“ bezeichnet. Der Demokrat Franklin Roosevelt (ein entfernter Verwandter des Republikaners Teddy Roosevelt) besiegte Hoover 1932 in einem Erdrutsch mit seinem Versprechen eines New Deal und die Bühne war für drei Jahrzehnte bereitet, in denen die Republikaner weitgehend an den Rand gedrängt wurden.

Vom Süden gerettet

Die Rückkehr der Partei an die Macht – wenn auch nicht mit der gleichen Dominanz wie im späten 19. Jahrhundert – erfolgte über einen vielleicht einst unerwarteten Weg: den Süden. Diese Region des Landes war seit dem Bürgerkrieg den Republikanern feindlich gesinnt, aber im Zuge der Bürgerrechtsbewegung begannen weiße Südländer, sich stetig der Republikanischen Partei zuzuwenden. Während des größten Teils des letzten halben Jahrhunderts war der größte Teil der ehemaligen Konföderation das Fundament der Kongress- und Präsidentenmehrheit der Partei. Richard Nixon gewann die Präsidentschaft 1968 mit dem, was seine Berater als „südliche Strategie“ bezeichneten: den Aufbau einer neuen Wahlkoalition basierend auf der Angst der Weißen vor einer sich verändernden Gesellschaft. Ronald Reagan gewann 1980 mit einer sonnigeren Version der gleichen Strategie.

Weil die Republikanische Partei als Anti-Sklaverei-Partei geboren wurde, Lincoln die Emanzipations-Proklamation herausgab und die Republikaner nach dem Bürgerkrieg die dramatischen Verfassungsänderungen durchsetzten, die ehemaligen Sklaven Staatsbürgerschaft und Rechte verliehen, blieb die „Partei von Lincoln“ lange Zeit die natürliche Partei der Afroamerikaner. Bis in die 1930er Jahre waren schwarze Wähler Republikaner (in Gebieten, in denen sie wählen konnten), während die Demokraten die Partei des weißen „Jim Crow“ im Süden waren. Der New Deal zog zum ersten Mal schwarze Wähler zu den Demokraten, aber die Bürgerrechtsrevolution – ermöglicht durch die Demokraten auf nationaler Ebene – vollendete die Transformation. Heute wählt nur noch einer von zehn Afroamerikanern die Partei von Donald Trump, obwohl die Republikaner immer noch auf ihre Antisklaverei-Ursprünge zurückgreifen, als eine Art Beweis dafür, dass sie unmöglich rassistisch sein können.

Trumps Partei

Präsident Trump hätte die meisten früheren Generationen von Republikanern aus vielen Gründen entsetzt, nicht zuletzt wegen seiner Grobheit, der Missachtung verfassungsrechtlicher Normen und der häufigen Angriffe auf die nationalen Sicherheitsdienste der USA. Dass er nicht nur 2016 Kandidat der Republikaner werden konnte, sondern dass seine Partei jetzt so sehr von ihm fasziniert ist, wird von Historikern noch lange als Zeichen für einen tiefgreifenden Wandel in der Zusammensetzung der republikanischen Basis und ihrer Einstellung zu Macht und Autorität angesehen .

Doch wenn wir versuchen, die Republikanische Partei als dauerhafte und erfolgreiche politische Partei zu verstehen, kann Trump – wie so vieles – mehr verschleiern als erhellen.

Schauen Sie sich die politische Bilanz der Trump-Administration an und es ist schwer, nicht zu dem Schluss zu kommen, dass jeder republikanische Präsident dasselbe getan hätte: sehr konservative Ernennungen in der Justiz und regressive Steuersenkungen, während er von der Demokraten finanzierte Ausgabengesetze blockiert.

Die Republikanische Partei war immer die Partei der Reichsten in Amerika und war nie für eine von der Regierung veranlasste Umverteilung des Reichtums. Der Kontext hat sich seit Lincolns Tagen massiv verändert, aber drei Themen veranschaulichen die Kontinuitäten in den öffentlichen Positionen und der Politik der Partei.

Die erste ist die Rhetorik der individuellen Freiheit im Gegensatz zur angeblich von Dems bevorzugten „Klassengesetzgebung“. Die zweite ist die soziale Ordnung und ihre Verteidigung. Für Republikaner, die immer auf die Unterstützung evangelikaler Protestanten zurückgegriffen haben, war das Ideal der sozialen Stabilität und der patriarchalischen Familie schon immer tiefgreifend bedroht, sei es durch katholische Einwanderer, Kommunisten, Radikale der 1960er-Jahre, Bürgerrechtler oder die Identitätspolitik der "aufgewacht" links.

Das dritte Thema war der nationale Chauvinismus. Ronald Reagan verwendete in seiner Kampagne 1980 den Slogan „Let’s Make America Great Again“. Auch bei Donald Trump – vielleicht gerade bei Donald Trump – gibt es nichts ganz Neues.


Bürgerkrieg

Zu dieser Zeit herrschten in den USA große Spannungen zwischen den Nord- und Südstaaten, was 1861 unmittelbar nach Lincolns Amtseinführung zum Ausbruch des Bürgerkriegs führte. Im Bürgerkrieg bildeten sieben Südstaaten die Konföderierten Staaten von Amerika und kämpften um die Loslösung von den Vereinigten Staaten. Die Union gewann jedoch den Krieg und die Konföderation wurde formell aufgelöst. Die Frage der Sklaverei stand im Zentrum politischer Meinungsverschiedenheiten während des Bürgerkriegs. Dies veranlasste die Republikaner, für die Abschaffung der Sklaverei zu kämpfen, und Lincoln unterzeichnete 1863 die Emanzipationsproklamation.

Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte war der Süden der USA überwiegend demokratisch und vertrat konservative, agrarorientierte, anti-big-business-Werte. Diese Werte waren damals charakteristisch für die Demokratische Partei. Die Mehrheit der Wähler im Norden waren dagegen Republikaner. Viele von ihnen kämpften für das Bürger- und Wahlrecht für Afroamerikaner.


Republikanische Partei

Die Republikanische Partei von Texas entstand im Frühjahr 1867, als die Texaner auf den am 7. März verabschiedeten Congressional Reconstruction Act reagierten. Dieser Gesetz verlangte von den ehemaligen Konföderierten Staaten, neue Regierungen zu bilden und das Wahlrecht auf alle erwachsenen Männer ohne Rücksicht auf die Rasse auszudehnen , Farbe oder vorheriger Zustand der Knechtschaft. Das Gesetz veränderte den Kampf um die politische Macht in Texas und im Rest des Südens radikal, indem es Afroamerikaner in den politischen Prozess einbezog. Die Republikaner des Staates nahmen diese Forderungen des Kongresses an und verfolgten die Entwicklung einer gemischtrassigen Partei. Ihre Bemühungen führten zur formellen Organisation der Partei und zum ersten Staatskonvent in Houston am 4. Juli. Die republikanische Führung kam hauptsächlich aus der Vorkriegszeit und den Texas Unionists, von denen viele Unterstützer von Sam Houston waren (diese wurden von ihren Gegnern als Scalawags bezeichnet), kürzlich Einwanderer aus dem Norden (genannt Carpetbaggers) und neu ermächtigte Schwarze. Die Unionisten dominierten das Verfahren. Der ehemalige Gouverneur Elisha M. Pease leitete den Kongress, und Col. John L. Haynes, der beliebte Kommandant der First Texas Cavalry, USA, wurde der erste Vorsitzende des Exekutivkomitees der Partei. Auf ihrer ersten Plattform brachte die Partei einen Appell vor, der auf der Loyalität gegenüber der Union und den Interessen von Rasse und Klasse beruhte. Die Plattform unterstützte die nationale republikanische Partei und den Wiederaufbau des Kongresses und forderte die Entfernung aller Beamten, die an der Rebellion teilgenommen hatten oder sich der Politik des Kongresses widersetzten. Die Konvention verfolgte schwarze und arme weiße Wähler und forderte ein Homestead-Gesetz, das den Siedlern Teile des öffentlichen Eigentums ohne Rücksicht auf die Rasse aneignen würde, und ein öffentliches Schulsystem für alle Kinder des Staates.

Im Sommer 1867 sicherte sich die Partei viele Bezirks- und Landesämter, als Bundeswehroffiziere Amtsinhaber als „Hindernisse für den Wiederaufbau“ absetzten und durch Republikaner ersetzten. Zu dieser Zeit übernahm Pease den Platz von James W. Throckmorton als Gouverneur. Diese Ernennungen gaben den Republikanern die Kontrolle über die Wählerregistrierung und platzierten Parteitreue in Positionen, um die lokale Parteientwicklung zu unterstützen, einschließlich der Bildung von Kapiteln der Union League. Wahlen am 10. Februar 1868, als die Parteiführer eine Stimme für einen Verfassungskonvent erhielten und die Republikaner die Mehrheit der Sitze für den Konvent erhielten, zeigten den Erfolg der lokalen Aktivität.

Im Verfassungskonvent von 1868 und 69 wich die Einheit der Partei jedoch erbitterten inneren Kämpfen. Eine Fraktion namens Konservative Republikaner schloss sich um Andrew J. Hamilton, den Kongressabgeordneten der Vorkriegszeit und Mitarbeiter von Gouverneur Pease, zusammen. Die Konservativen unterstützten Maßnahmen zugunsten privater Unternehmen, in der Regel Eisenbahn- oder Industrieunternehmen, die wirtschaftliche Entwicklung versprachen. Möglicherweise um wirtschaftliche Stabilität für Investitionen und Wachstum zu schaffen, befürworteten sie die Anerkennung der zwischen 1861 und 1868 ergriffenen staatlichen und lokalen Regierungsmaßnahmen, die den Krieg nicht unterstützten (die von Anfang an Frage). Ihre Gegner, bekannt als Radikale Republikaner, wurden in der Versammlung von Edmund J. Davis und Morgan C. Hamilton, dem Bruder von A. J. Hamilton, angeführt. Die Radikalen unterstützten von Anfang an, alle Handlungen der Landesregierung nach der Sezession für nichtig zu erklären (von Anfang an), ein Gesetz, das den öffentlichen Schulfonds wiederhergestellt hätte, den sie auch unterstützt hatten, um den Staat aufzuteilen. Auf dem Parteitag von 1868 führten die Radikalen zum Ausscheiden, da ihre Themen nicht in die Plattform aufgenommen wurden. Inmitten der Spaltung erlangte George T. Ruby, ein schwarzer Lehrer aus Galveston, die Kontrolle über die staatliche Union League und unterstützte die Radikalen. Es entwickelten sich zwei rivalisierende Parteiorganisationen, und die Spaltung blieb bei den Landtagswahlen von 1869 nicht behoben, als die Wähler eine Abstimmung mit konservativen und radikalen Kandidaten für das Staatsamt sowie die Ratifizierung der vorgeschlagenen Verfassung in Betracht zog. A. J. Hamilton führte die Konservativen und Davis die Radikalen. Hamilton erhielt Unterstützung von führenden Politikern der Demokratischen Partei, aber diese Unterstützung ging nach hinten los. Einige Anhänger der konservativen Republikaner zogen in das Lager der Radikalen ein, und die Demokraten wählten nicht in großer Zahl. Infolgedessen gewannen radikale Kandidaten die meisten Ämter. Davis wurde Gouverneur, und seine Fraktion kontrollierte den Senat und das Repräsentantenhaus des Staates. Radikale legislative Mehrheiten schickten James Winwright Flanagan und Morgan C. Hamilton in den US-Senat. William T. Clark, Edward Degener und George W. Whitmore nahmen drei der vier Kongresssitze des Staates ein.

Die Wahlergebnisse von 1869 zeigten die Quellen der Wahlstärke der neuen Partei. Die stärkste Unterstützung kam aus Landkreisen mit einer großen schwarzen Bevölkerung. Weiße Unterstützung kam hauptsächlich aus den deutschen Bezirken Zentraltexas, den Grenzbezirken südlich und westlich von San Antonio und einigen Bezirken im Nordosten von Texas. Die Quellen der Stimmen der Weißen Republikaner waren in erster Linie Gebiete, die vor dem Krieg unionistische Stärke gezeigt hatten.

Zwischen 1869 und 1874 trieben die Radikalen ehrgeizige wirtschaftliche und soziale Programme voran. Sie sponserten und sicherten den Eisenbahnbau, der durch staatliche Unterstützung von Eisenbahnanleihen finanziert wurde, errichteten ein System freier Schulen, richteten ein Einwanderungsbüro ein und bildeten die Staatspolizei zur Bekämpfung der Gesetzlosigkeit. Trotz der Errungenschaften der Partei führten höhere Steuern und republikanische Rassenpolitik zu einer starken Opposition der Demokraten gegen die Regierung (unterstützt von konservativen Republikanern, die sich als liberale Republikaner neu organisiert hatten). Die Demokraten warfen den Republikanern zudem diktatorische Praktiken und Korruption vor. Letztendlich fanden diese Fragen eine Antwort in der Wählerschaft. Demokraten eroberten 1872 die Legislative, und bei den Gouverneurswahlen von 1873 besiegte der Demokrat Richard Coke Davis leicht. Anschließend behielt Davis weiterhin die Kontrolle über die Partei. Unter seiner Führung behielt die Partei ihre historische Unterstützung der Rechte der Schwarzen und der öffentlichen Bildung bei. Zunehmend nahm die Partei jedoch eine Position ein, die als agrarpolitisch geltende Reformen unterstützte, darunter staatliche Beschränkungen bei Eisenbahnen und Weichgeldpolitik. Nachdem Davis 1883 gestorben war, wurde seine Führungsposition von Norris Wright Cuney übernommen, einem schwarzen Politiker aus Galveston, der die Partei auf dem von Davis eingeschlagenen Kurs hielt.

Während der Davis-Cuney-Jahre beschränkte sich der Wahlerfolg der Republikaner hauptsächlich auf die Grafschaften mit einer großen schwarzen Bevölkerung, in denen die Wähler republikanische Staatskandidaten unterstützten und republikanische lokale Beamte wählten. Landesweit konnte die republikanische Wählerschaft jedoch nicht mehr als 20 bis 30 Prozent der Stimmen auf sich vereinen. Um staatliche Ämter zu gewinnen, förderten Davis und Cuney Koalitionen mit verschiedenen Gruppen, insbesondere mit Agrarprotestbewegungen. 1878 unterstützten die Regulars William H. Hamman, den Kandidaten der Greenback-Partei für das Gouverneursamt, und 1882 und 1884 unterstützten sie George W. "Wash" Jones, einen Unabhängigen. Im Jahr 1896 schlossen sich texanische Republikaner und Populisten trotz des Widerstands nationaler populistischer (Volkspartei)-Führer zusammen, um Jerome C. Kearby als Gouverneur zu unterstützen. Fusion gelang jedoch selten, obwohl Jones 1882 40 Prozent und Kearby 1896 44 Prozent sicherte. Der einzige große Sieg kam 1882, als die Zusammenarbeit mit Independents Thomas P. Ochiltree in den Kongress schickte.

Innerhalb der Partei hielten interne Unruhen während der Davis-Cuney-Jahre an. Bundesamtsträger waren für die Staatsführer ein quälendes Problem. Die Unfähigkeit der Partei, Staatsbeamte oder irgendein anderes Mitglied des Kongresses zu wählen, führte dazu, dass nationale Führer bei der Besetzung von Patronatsstellen selten auf lokale Parteifunktionäre hörten. Normalerweise erhielten erfolgreiche Kandidaten ihre Ernennung aufgrund ihrer Loyalität gegenüber dem einen oder anderen nationalen Führer, und sie schuldeten daher den republikanischen Führern der Bundesstaaten wenig. Infolgedessen unterstützten diese staatlichen Stelleninhaber nicht nur Maßnahmen wie die Fusion, die darauf abzielte, die lokale Unterstützung auszuweiten, sondern lehnten sie oft ab, was die Bemühungen von Davis und Cuney frustrierte. Personen, die glaubten, dass die Partei ihre birassische und landwirtschaftliche Basis aufgeben und eine Partei aufbauen sollte, die auf Weißen basiert, die die wirtschaftlichen und außenpolitischen Positionen der nationalen Partei unterstützten – insbesondere einen Schutzzoll, eine solide Währung und einen Expansionismus – forderten auch Davis und Cuneys Führung heraus. Gouverneur Pease war einer der frühen Befürworter der Idee, dass lokale Unterstützung auf nationaler Politik basieren könnte. Die Idee, schwarze Wähler im Stich zu lassen, war jedoch erst 1889 vollständig ausgereift. In diesem Jahr förderte Andrew J. Houston, Sohn von Sam Houston und Präsident der State League of Republican Clubs, die Organisation getrennter lokaler Clubs, bekannt als Lily-Whites (sehen LILY-WHITE BEWEGUNG). Die Stärke der Gruppe nahm seit dieser Zeit zu, sowohl in der traditionellen Hochburg der Partei in den nördlichen Landkreisen als auch in städtischen Gebieten. Die Wahl von 1896 war ein Wendepunkt im Kampf zwischen den Regulars und Lily-Whites. Cuney konnte die erfolgreiche Bewerbung von William McKinley für die Präsidentschaft nicht unterstützen und ebnete so den Weg für Dr. John Grant, einen Lily-White, um das Amt des Nationalkomitees von Texas zu übernehmen. Im Jahr 1898, nach Cuneys Tod, übernahmen Grant und die Lily-Whites den Staatskonvent. Der gesamte staatliche Parteiapparat kam zwei Jahre später unter ihre Kontrolle, als Cecil A. Lyon zum Vorsitzenden des staatlichen Exekutivkomitees ernannt wurde. Obwohl der Kampf um die Rassenpolitik der Partei weiterging und die Cuney-Fraktion unter der Führung von Edward H. R. Green und William M. "Gooseneck Bill" McDonald fortbesteht, behielten die Lily-Whites die Kontrolle über die staatliche Organisation.

Von 1901 bis 1950 versuchte die Partei unter so bedeutenden Parteivorsitzenden wie Lyon (Vorsitzender von 1901 bis 1916) und Rentfro B. Creager (1920–50), ihre Mitgliederzahl zu vergrößern, indem sie Texaner um Unterstützung bat, die mit den Programmen der nationalen Partei sympathisierten. Die inländische Agenda änderte sich manchmal, aber im Allgemeinen waren Plattformen wirtschaftsfreundlich. Diese Position wurde durch eine Politik gestützt, die staatliche Vorschriften und Ausgaben einschränkte und Steuern senkte, während gleichzeitig Geschäftsleuten und Landwirten durch Kreditvergaben und Zölle geholfen wurde.Außenpolitisch standen die Republikaner vor allem nach dem 2. Weltkrieg für eine unilaterale Politik, die oft von erheblicher ausländischer Ressentiments geprägt war. In diesen Jahren gab es auch große Veränderungen in der Parteiorganisation, insbesondere unter der Führung von Creager. Er war verantwortlich für die Einrichtung des ersten Hauptquartiers des Bundesstaates mit einem professionellen Personal, das für die Mittelbeschaffung, die Pressearbeit und die Verbindung zwischen den Staats- und Kreisführern zuständig war. Es wurden auch systematischere Anstrengungen unternommen, um Unterstützung an der Basis zu entwickeln, einschließlich der Organisation der Texas Young Republicans im Jahr 1930. Während der Lyon-Creager-Jahre überlebte die Partei, gewann aber nur wenige zusätzliche Wähler. Die Besorgnis unter den traditionellen Demokraten des Staates über den Kurs der nationalen Partei führte zuweilen zu republikanischen Konvertiten bei Präsidentschaftswahlen. Im Jahr 1928, als die Demokraten Al Smith, einen Katholiken, auf einer Plattform anführten, die ein Ende der Prohibition befürwortete, wechselten genug zu Herbert Hoover, um den Staat zum ersten Mal in die republikanische Säule zu stellen. Der New Deal von Franklin D. Roosevelt mit seiner Betonung der bundesstaatlichen Bemühungen zur Regulierung und Ordnung der nationalen Wirtschaft brachte auch einige Texaner in der Ölindustrie gegen die Demokratische Partei und gegen die Republikaner auf, die eine reduzierte bundesstaatliche Regulierung versprachen.

Auf Landesebene fand jedoch fast keine Veränderung statt. Die Demokratische Partei des Bundesstaates blieb in den Händen von Konservativen, deren Ansichten über die Rolle der Regierung und der Finanzpolitik kaum von denen der Republikaner zu unterscheiden waren. Obwohl sie manchmal versucht waren, nationale demokratische Kandidaten aufzugeben, zeigten die Parteimitglieder nur wenige Anzeichen einer Revolte gegen lokale demokratische Führer. Zwischen 1896 und 1950 wählten die Republikaner niemanden in den Senat der Vereinigten Staaten und nur drei Kongressabgeordnete. Zu letzteren gehörten George H. Noonan aus San Antonio (1895&ndash97), Robert B. Hawley of Galveston (1897&ndash1901) und Harry M. Wurzbach of Seguin (1920&ndash31). In der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates nahmen Republikaner in keiner Legislaturperiode mehr als einen Sitz im Senat oder mehr als zwei im Repräsentantenhaus ein. Obwohl die Unterstützung für Parteikandidaten zwischen 1900 und 1950 nicht wuchs, änderten sich die Quellen der republikanischen Stimmen. Der historische Kern der Partei im schwarzen Gürtel des Staates ist praktisch verschwunden. Geographisch kamen republikanische Stimmen nun aus dem Panhandle und aus den Landkreisen südlich und westlich einer Linie vom Nordosten des Midland County zum Nordosten des Harris County, Landkreise, die sowohl an Öl- und Gasinteressen als auch an traditionelle republikanische Abstimmungen gebunden waren. Städtische Kreise, in denen wirtschaftliche Bedingungen und allgemeiner Wohlstand eine heterogene Gemeinschaft mit Mittelklasse-, Berufs- und Geschäftsgruppen zur Unterstützung der Partei hervorbrachten, lieferten jedoch die meisten republikanischen Stimmen.

Die Partei trat nach 1950 in eine Übergangszeit ein, die bis 1978 andauerte. Diese Jahre waren von zunehmender Stärke bei den Wahlen, aber nur geringem Anstieg der Zahl der Texaner gekennzeichnet, die sich auf Landesebene aktiv mit der Partei identifizierten. Präsidentschaftswahlen zeigten zunächst die zunehmende Stärke. 1952 gewann Dwight D. Eisenhower den Staat mit 53,2 Prozent der Stimmen, was Thomas Deweys 24,3 Prozent im Jahr 1948 mehr als verdoppelte. Danach, außer 1964 und 1968, sicherten sich die republikanischen Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen durchweg mehr als 48 Prozent der Volksstimmen des Staates . Obwohl sie nie so stark waren wie die Präsidentschaftskandidaten, verbesserten sich die republikanischen Gouverneurskandidaten gegenüber ihren Vorgängern vor den 1950er Jahren. Von einem Tief von nur 10 Prozent der Stimmen im Jahr 1954 stieg die Unterstützung für republikanische Kandidaten auf einen Höchststand von 45,8 Prozent von John Cox in seinem Rennen 1962 gegen John B. Connally Jr. und erreichte danach im Allgemeinen mindestens 40 Prozent. Der größte Erfolg der Partei in dieser Zeit war die Wahl von John G. Tower in den Senat der Vereinigten Staaten in einer Sonderwahl, um den Platz von Lyndon B. Johnson (1961) zu besetzen. Towers Wahl und anschließende Karriere gaben der Partei in dieser Übergangszeit eine starke Führung. Während dieser Zeit blieb die städtische und geografische Basis der Partei stark. Dallas schickte Bruce Alger von 1954 bis 1964 wiederholt in den Kongress. 1966 wählte die Partei zum ersten Mal seit dem Wiederaufbau zwei Kongressabgeordnete – George H. W. Bush aus Houston und Robert D. Price aus Pampa. Dazu gesellte sich 1968 ein dritter, James M. Collins aus Grand Prairie. Darüber hinaus schickten städtische Zentren mehr Republikaner in die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates, nachdem ein Bundesgerichtsurteil im Jahr 1972 die Legislativbezirke mit mehreren Mitgliedern in den Städten des Bundesstaates abgeschafft und damit die Möglichkeit beendet hatte der konservativen Demokraten, um die Kreispolitik zu kontrollieren.

Die wachsende Stärke der Partei war zum Teil ein natürliches Ergebnis der sich ändernden Demographie von Texas. Noch 1940 lebte die Mehrheit der Texaner in ländlichen Gebieten, aber bis 1950 war die Stadtbevölkerung auf 59,8 Prozent der Bevölkerung des Staates angewachsen, und bis 1980 machten die Stadtbewohner 79,6 Prozent der Gesamtbevölkerung aus (sehen URBANISIERUNG). Im letzten Jahr repräsentierten die Einwohner der Metropolregionen Austin, Dallas, Houston, Fort Worth und San Antonio fast die Hälfte aller Texaner. Als diese regulären republikanischen Hochburgen expandierten, stieg auch die Macht der Partei bei den Landtagswahlen. Die Wahlergebnisse zeigten auch, dass die konservative politische Philosophie der Partei auch neue Anhänger hervorbrachte. Seine Befürwortung einer staatlichen Regulierung der Öl- und Gasindustrie statt einer bundesstaatlichen Regulierung zog natürlich die Ölinteressen von Texas an. Im Jahr 1952 trug diese Frage dazu bei, eine Revolte innerhalb der Demokratischen Partei des Bundesstaates auszulösen, in der so prominente Demokraten wie Gouverneur R. Allan Shivers den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Dwight Eisenhower unterstützten. Ereignisse in der Eisenhower-Administration – zum Beispiel die Unterstützung der Aufhebung der Rassentrennung durch die Bundesregierung – führten dazu, dass die Republikaner in den Bundesstaaten ihre Opposition gegen eine stärkere föderale Macht auf ein noch allgemeineres Prinzip verlagerten. Der Staatskonvent von 1960 legte die Position der Partei fest, als sie sich gegen alle Eingriffe in die Rechte der Staaten und gegen die wachsende Rolle Washingtons erklärte. Die Konvention nannte Bildungshilfe, Krankenversicherungsprogramme, Sozialhilfe und wirtschaftliche Regulierungen als besondere Bedrohungen. Die Plattform von 1960 bekräftigte auch die historische Unterstützung der Partei für eine einseitige Außenpolitik, die in erster Linie darauf abzielte, das Wachstum des Kommunismus zu begrenzen, und befürwortete ein starkes Militär zur Unterstützung der außenpolitischen Ziele. Doch trotz der Zugewinne zwischen 1950 und 1978 waren diese Jahre staatspolitisch unruhig. Obwohl die Wähler eine zunehmende Unabhängigkeit von ihren traditionellen Bindungen an die Demokraten demonstrierten, identifizierten sie sich nicht fest mit den Republikanern. Noch 1978 stimmten nur 150.000 Texaner bei der republikanischen Vorwahl, verglichen mit 1,8 Millionen, die bei der demokratischen Vorwahl stimmten. Landesweite Wahlerfolge waren auf lokaler Ebene weder in den Bezirks- und Kreisämtern noch in den Landesparlamenten vergleichbar.

Die Wahlen von 1978 markierten eine neue Ära in der Geschichte der Partei, in der ihre wachsende Stärke einen dauerhafteren Charakter annahm. Nach Jahren der demokratischen Vorherrschaft waren die Landtagswahlen sogar Kämpfe. In diesem Jahr wurde William P. Clements der erste republikanische Gouverneur seit dem Wiederaufbau, der versprach, die Steuern zu senken und die Staatsregierung zu verkleinern. Er wurde 1982 geschlagen, erlangte jedoch 1986 den Sitz des Gouverneurs zurück. Bei landesweiten Wahlen waren die Republikaner durchweg erfolgreich. Phil Gramm behielt den Senatssitz von John Tower nach dessen Rücktritt 1984. Republikanische Präsidentschaftskandidaten gewannen regelmäßig, während Kay Bailey Hutchison 1993 den zweiten Sitz im US-Senat sicherte und George W. Bush 1994 das Gouverneursamt gewann. Die Sitze der Republikaner im Repräsentantenhaus stiegen von drei auf neun von dreißig. Diese Stimmen zeigten nicht nur eine zunehmende Stärke der Partei, sondern scheinen auch eine grundlegende Verschiebung der Wählerloyalität markiert zu haben. Bei der republikanischen Vorwahl 1982 stieg die Zahl der Teilnehmer gegenüber 1978 von 158.403 auf 265.851. Dieser Schub begann ein stetiges Wachstum, das zu den Vorwahlen 1992 führte, an denen fast eine Million Wähler teilnahmen. Gleichzeitig ging die demokratische Primärbeteiligung von 1,8 Millionen auf 1,5 Millionen zurück. Diese Basisunterstützung der republikanischen Partei zeigte sich insbesondere in der wachsenden Zahl von Republikanern, die in die gesetzgebenden Körperschaften des Bundesstaates gewählt wurden. Bis 1992 waren 59 von 150 Abgeordneten des Repräsentantenhauses und 13 von 31 Senatoren Republikaner. Anfang der 1990er Jahre kamen einige Analysten zu dem Schluss, dass Texas nicht nur ein starkes Zweiparteiensystem entwickelt habe, sondern dass der Staat auch in erster Linie republikanisch geworden sei. Nach hundert Jahren als Minderheitspartei waren die Republikaner die Mehrheit geworden. Siehe auch REGIERUNG, GOUVERNEUR, POLITISCHE PARTEIEN, EISENBAHN, WIEDERAUFBAU, SENATOREN, TEXAS GESETZGEBUNG.


Republikanische Partei von Texas

Ohne Zweifel ist Texas der stärkste republikanische Staat der Nation. Die Bevölkerung von Texas hat den Republikanern die Führung aller im ganzen Bundesstaat gewählten Ämter und Mehrheiten im Senat, im Staatshaus und im staatlichen Bildungsausschuss anvertraut. Republikaner haben jetzt Mehrheiten in 107 Bezirken von Texas, die fast zwei Drittel der Bevölkerung des Staates enthalten. Und Texas' Besitz George W. Bush war der 43. Präsident der Vereinigten Staaten.

Aber für die Republikaner in Texas lief es nicht immer so gut. Über hundert Jahre lang war die Republikanische Partei keine lebensfähige Kraft in der texanischen Politik. Wir waren die zweite Partei in einem Einparteienstaat. Während dieser Zeit konnte die GOP kein einziges landesweites Rennen gewinnen und kontrollierte nur eine Handvoll Sitze in der Legislative.

Fundamente

Um zu verstehen, wie die Republikanische Partei von Texas von Punkt A nach Punkt B gelangt ist, muss man die Geschichte von Texas und seinen Bürgern verstehen. Im Gegensatz zu den ursprünglichen 13 Kolonien war Texas nie eine britische Kolonie. Obwohl viele Nationen zu unterschiedlichen Zeiten versuchen würden, Texas zu unterwerfen, konnte keines die Autorität über die äußerst unabhängigen Männer und Frauen des Staates sehr lange aufrechterhalten. Mit der ständigen Invasion ausländischer Armeen und den täglichen Prüfungen des Lebens im Wilden Westen entwickelte Texas zwangsläufig einen freien Geist, einen Stolz auf Eigenständigkeit und eine Arbeitsmoral, die bis heute unübertroffen ist. Ohne diese Eigenschaften hätte Texas nicht überleben können.

Die frühen Texaner lebten, liebten und starben ausschließlich aus eigener Kraft, ohne sich auf die Regierung zu verlassen, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Genau wie moderne Texaner glaubten die frühen Siedler an Familien, Kirchen und Nachbarn, nicht an Bürokratie. Dieses Gefühl von Selbstachtung und Eigenständigkeit ist immer noch der Neid der Welt.

Die heutige Republikanische Partei wurde 1854 von einer Gruppe von Abolitionisten aus dem Mittleren Westen gegründet, die sich gegen das Kansas-Nebraska-Gesetz aussprachen, das eine Wahl der Sklaverei in den neuen Territorien von Kansas und Nebraska erlaubte. Texas, das 1845 ein Staat geworden war, befand sich mitten in der hitzigen Kontroverse um die Sklaverei. Die meisten Staatsführer waren vor dem Bürgerkrieg Demokraten und unterstützten somit die Pro-Sklaverei-Konföderation. Aber Präsident Abraham Lincoln, der erste republikanische Präsident, gewann die Unterstützung von texanischen Republikanern und mehreren prominenten Staatsführern, wie Sam Houston, dem ersten Gouverneur von Texas. Die meisten von denen, die beschlossen, Lincolns Entscheidung zu unterstützen, die Union zu verteidigen, wurden jedoch aus dem Amt gedrängt, und den Demokraten gelang es, Texas mit der Konföderation zu verbünden.

Die Auswirkungen des Bürgerkriegs und seiner Nachwirkungen waren für mehr als ein Jahrhundert im ganzen Süden und insbesondere in Texas zu spüren. In den ersten beiden Generationen kannte Texas nur Ehre, Sieg und Tapferkeit. Obwohl Texaner während des Bürgerkriegs nie eine Schlacht zu Hause verloren, marschierte die Unionsarmee auf Befehl eines republikanischen Präsidenten ein und besetzte den Lone Star State nach der Kapitulation der Konföderation. Zum ersten Mal würde Texas nicht siegreich sein. Die nächsten vier Generationen von Texanern würden der Republikanischen Partei nicht verzeihen.

Frühe Unterstützung

Afroamerikaner waren eine Gruppe von Texanern, die in diesen frühen Jahren die Republikanische Partei in Texas konsequent unterstützten. Tatsächlich machten während des Wiederaufbaus Afroamerikaner etwa 90% der GOP-Mitglieder aus, und 44 Afroamerikaner dienten als Republikaner in der texanischen Legislative.

Durch die harte Arbeit einer Reihe engagierter afroamerikanischer Männer und Frauen wurden die ersten Grundlagen der Republikanischen Partei von Texas gelegt. Der allererste staatliche Kongress der Republikaner, der am 4. Juli 1867 in Houston zusammentrat, war überwiegend afroamerikanisch zusammengesetzt, an der etwa 150 afroamerikanische Texaner und 20 Anglos teilnahmen.

Der zweite staatliche GOP-Vorsitzende Norris Wright Cuney, ein Afroamerikaner aus Galveston, der von 1883 bis 1897 die Republikanische Partei anführte, wird von Staatshistorikern als „die wichtigste politische Position bezeichnet, die einem schwarzen Mann des Südens in den USA verliehen wurde“. neunzehnten Jahrhundert.“

Der Rand des Zusammenbruchs

Trotz der starken Unterstützung von Gruppen wie Afroamerikanern und Deutschen war die Wiederaufbauzeit für die junge Republikanische Partei bestenfalls schwierig. Edmund J. Davis, ein Unionist und Republikaner, wurde 1870 Gouverneur, und seine vierjährige Amtszeit war von erbitterten Kontroversen geprägt. Obwohl er 1874 geschlagen wurde, weigerte sich Davis, sein Amt niederzulegen. Er verbarrikadierte sich in der Landeshauptstadt und musste mit Waffengewalt hinausgeworfen werden. Es sollte 104 Jahre dauern, bis ein anderer Republikaner zum Gouverneur von Texas gewählt wurde.

Trotz peinlicher Episoden wie der von Davis gelang es den Republikanern, in Texas gegen Ende des 19. Jahrhunderts allmählich Gewinne zu erzielen. Im Jahr 1876 ging fast ein Drittel der landesweiten Stimmen an die Republikaner. Eine Handvoll republikanischer Kandidaten, darunter mehrere Afroamerikaner, gewannen die Wahl zum Parlament. Aber ab 1905 mit der Verabschiedung des Terrell-Wahlgesetzes, das Texaner zur Zahlung einer Kopfsteuer verpflichtete, wurde die Zahl der republikanischen Wähler im Bundesstaat drastisch reduziert, da sich viele arme Texaner die Zahlung nicht leisten konnten.

Fünfzig Jahre nach Reconstruction und Edmund J. Davis fand 1926 die erste republikanische landesweite Vorwahl mit mageren 15.239 Wählern statt. Nur zwei weitere Vorwahlen würden in den nächsten vierunddreißig Jahren versucht werden. Im selben Jahr nahmen 821.234 Wähler an der Vorwahl der Demokraten teil, und die Demokratin Ma Ferguson wurde schließlich zu einer zweiten Amtszeit als Gouverneur von Texas gewählt.

Der lange Weg zur Genesung

Als neue Probleme aufkamen und die Erinnerungen an den Bürgerkrieg nachließen, wurde die GOP in Texas allmählich stärker. 1947 trat die Republikanische Partei von Texas in die Neuzeit ein. Mit der Gründung des Republican Club of Texas in diesem Jahr durch Captain J.F. Lucey aus Dallas wurde eine Initiative zum Aufbau einer starken republikanischen Partei im Lone Star State eingeleitet. Das derzeitige Leitungsgremium der RPT, das State Republican Executive Committee, wurde 1952 gegründet.

1960 hatten die Republikaner in Texas noch nicht einmal eine reguläre Vorwahl. Bei den Präsidentschaftswahlen in diesem Jahr belegte der Republikaner Richard M. Nixon jedoch knapp den zweiten Platz hinter dem Demokraten John F. Kennedy und gewann 49% der Staatsstimmen. Bei derselben Wahl erhielt der Republikaner John G. Tower von Wichita Falls 926.653 Stimmen als Kandidat für den Senat der Vereinigten Staaten gegen Lyndon B. Johnson, einen Demokraten, der gleichzeitig für das Amt des Vizepräsidenten kandidierte. Als Johnson seinen Sitz im Senat niederlegte, um Vizepräsident der Vereinigten Staaten zu werden, wurde Tower gewählt, um ihn bei den folgenden Sonderwahlen zu ersetzen, und besiegte den Interimssenator William A. Blakely aus Dallas. Tower war damit der erste Republikaner, der ein landesweites Wahlamt bekleidete, seit Edmund J. Davis während des Wiederaufbaus zum Gouverneur gewählt wurde.

Die Republikanische Partei hielt 1964 zum ersten Mal eine unverbindliche Vorwahl für den Präsidenten ab. 1966 wurde der US-Senator Tower für seine erste volle Amtszeit wiedergewählt. Zwei Republikaner (darunter der zukünftige Präsident George H. W. Bush von Houston) wurden zum ersten Mal seit dem Wiederaufbau in das US-Repräsentantenhaus gewählt, drei ins State House und der erste Republikaner seit 39 Jahren wurde in den Senat von Texas gewählt.

Weitere Errungenschaften der Republikaner wurden 1972 in der texanischen Legislative erzielt, als 17 ins Repräsentantenhaus und drei in den Senat gewählt wurden. Diese Gewinne wurden 1974 konsolidiert, als 16 Republikaner in das Repräsentantenhaus gewählt wurden und dieselben drei republikanischen Senatoren in den Senat von Texas zurückgeführt wurden.

Der Beginn der Neuausrichtung

1978 wählte Texas William P. Clements, Jr., den ersten republikanischen Gouverneur seit über 100 Jahren. In den nächsten vier Jahren nutzten Clements und Tower ihre landesweite Organisation in Texas, um die Partei weiter aufzubauen.

Während Clements' Niederlage 1982 ein vorübergehender Rückschlag war, wuchs der Enthusiasmus der Partei zu einem beispiellosen Hoch, als Ronald Reagan, George HW Bush und Phil Gramm 1984 in Texas Wahlkampf machten. Mit Hilfe einer aktiven staatlichen GOP, die ein zentralisiertes Kommunikationsnetz bereitstellte , war der Sieg der Republikaner in einem historisch demokratischen Staat überwältigend. Als die Kandidaten der liberalen Demokraten von den Vorwahlsiegen zu den Parlamentswahlen wechselten, gaben die gemäßigten und konservativen texanischen Demokraten ihre Parteiloyalität auf, um konservative republikanische Kandidaten zu unterstützen.

1984 behielt Phil Gramm den Sitz des US-Senats von John Tower, als dieser in den Ruhestand ging. Gramm, ein amtierender Kongressabgeordneter und ehemaliger Demokrat, der sein Amt niedergelegt hatte, sich der Republikanischen Partei anschloss und sie im Jahr zuvor bei einer Sonderwahl wiedererlangte, gewann beispiellose Unterstützung im ganzen Bundesstaat bei seinem erfolgreichen Versuch, der zweite GOP-US-Senator in der Neuzeit zu werden. Die Republikanische Partei gewann in diesem Jahr auch fünf Sitze im Kongress, 15 Sitze in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates und 107 lokale Ämter.

Alle Zweifel an der Neuausrichtung der Republikaner in Texas wurden im Wahlzyklus 1986 ausgeräumt. Die Mehrheit der Mitglieder der alten Schule der konservativen Demokraten war entweder aus den Reihen ihrer Partei geflohen oder hatte sich aus dem Amt zurückgezogen und hinterließ den liberalen Kern, der das Herz der heutigen Demokraten ist. Unnötig zu erwähnen, dass der ehemalige Gouverneur Bill Clements mit großem Abstand wiedergewählt wurde. Die Republikaner genossen einen Nettogewinn von 127 lokalen Sitzen, die meisten im ganzen Land, und vier weiteren Sitzen in Landesvertretungen.

Die 70. Sitzung der gesetzgebenden Körperschaft sah eine Tagesordnung, die weitgehend von der Republikanischen Partei bestimmt wurde. Anders als in der ersten Amtszeit von Gouverneur Clements, als die Zahl der republikanischen Abgeordneten nie 36 von 150 überschritt, machten ihn die 56 Republikaner, die zu Beginn seiner zweiten Amtszeit im Repräsentantenhaus dienten, vetosicher, da sie mehr als ein Drittel der Abgeordneten kontrollierten das Haus stimmt.

1987 wurde Kent Hance zum Railroad Commissioner und Richter Thomas Phillips zum Chief Justice des Texas Supreme Court ernannt. Beide Männer wurden 1988 in diese Positionen gewählt, die ersten Republikaner seit dem Wiederaufbau.

Eine Ära, in der Rekorde gebrochen werden

Die GOP erzielte in den frühen 1990er Jahren weitere Gewinne. Der Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses des Texas House, Rick Perry, erzielte 1990 einen überraschenden Sieg im Rennen um den Landwirtschaftskommissar. Im selben Jahr wurde John Cornyn in den Obersten Gerichtshof von Texas gewählt, und die ehemalige Gesetzgeberin des Bundesstaates, Kay Bailey Hutchison, sicherte sich den Posten des Staatsschatzmeisters. 1993 wurde Hutchison als erste Frau aus Texas in den US-Senat gewählt.

1994 hat George W.Bush würde erst der zweite republikanische Gouverneur seit Reconstruction in seinem erdrutschartigen Sieg gegen die populäre demokratische Amtsinhaberin Ann Richards werden. Rick Perry und Kay Hutchison würden ihre landesweiten Ämter behalten, während Austins erste Bürgermeisterin, Carole Keeton Strayhorn, die erste Frau wurde, die in die Texas Railroad Commission gewählt wurde. Die Republikaner sahen in diesem Jahr auch eine Erhöhung um drei Sitze im texanischen Haus und einen weiteren Sitz im texanischen Senat.

Zwei Jahre später würden die Republikaner drei zusätzliche Sitze im Senat von Texas gewinnen, was der GOP zum ersten Mal seit dem Wiederaufbau eine Mehrheit im Gremium verschaffte. 1996 würden sieben neue republikanische Abgeordnete nach Austin entsandt, und die Wähler würden Phil Gramm an den US-Senat und John Cornyn an den Obersten Gerichtshof von Texas zurückschicken.

1997 wurde Susan Weddington als erste Frau Vorsitzende einer großen Staatspartei in Texas. Sie und der stellvertretende Vorsitzende David Barton wurden 1998, 2000 und 2002 wiedergewählt, und gemeinsam haben sie die Basis vereint und alle Mitglieder unserer Partei dazu gebracht, in dieselbe Richtung zu marschieren.

Im November 1998 waren die Republikaner in der Lage, die landesweite Abstimmung zu durchbrechen, indem sie in traditionelle demokratische Wahlkreise eindrangen. Gouverneur George W. Bush war der erste republikanische Gouverneur, der eine vierjährige Amtszeit hintereinander gewann. Er gewann 240 von 254 Bezirken und wurde der erste GOP-Gouverneurskandidat, der jemals die stark hispanischen Bezirke El Paso, Cameron und Hidalgo gewann. Die Texaner wählten Rick Perry zum ersten republikanischen Vizegouverneur, John Cornyn zum ersten republikanischen Generalstaatsanwalt, Carole Keeton Strayhorn zum ersten republikanischen Rechnungsprüfer, David Dewhurst zum ersten republikanischen Landkommissar, Susan Combs zur ersten weiblichen Landwirtschaftskommissarin und Railroad Commissioner Tony Garza als erster hispanischer Republikaner, der ein landesweites Amt gewann.

Im selben Jahr würden die Republikaner die GOP-Mehrheit im Senat des Staates verteidigen und vier Sitze im Haus von Texas gewinnen, eine Rekordzahl für eine Wahl außerhalb des Jahres zu dieser Zeit. Die Republikaner würden auch im Kampf um Sitze auf Kreisebene viel Erfolg haben, da die Zahl der von der GOP kontrollierten Kreisgerichte um ein Drittel anstieg.

Ein Modell für die Nation

Zwei Jahre später würde sich unsere Nation auf die vielleicht surrealste Wahlreise in der US-Geschichte begeben. Am 7. November 2000 gingen Texaner zu Bett und glaubten, wir hätten unseren eigenen Gouverneur George W. Bush ins Weiße Haus geschickt, nur um am nächsten Morgen aufzuwachen, um zu erfahren, dass wir es vielleicht nicht getan hatten. Einen Monat und unzählige Erzählungen später atmeten die Texaner endlich auf und feierten als einer der besten texanischen Gouverneure aller Zeiten zum 43. Präsidenten der Vereinigten Staaten!

Zurück in Texas brauchte es jedoch keine Nachzählungen, um zu erklären, dass die Republikaner bei der Abstimmung im Jahr 2000 erneut alle landesweiten Büros gefegt hatten. Insbesondere Michael Williams, ein von Bush in die Texas Railroad Commission berufener Mann, gewann seine erste volle Amtszeit und wurde der erste Afroamerikaner, der in der Geschichte von Texas in ein nichtgerichtliches landesweites Amt gewählt wurde.

Im Jahr 2000 behielt die GOP erneut die Mehrheit im Senat von Texas, was den Republikanern zum ersten Mal seit dem Wiederaufbau drei Mehrheiten in Folge verschaffte. Am denkwürdigsten war vielleicht der erdrutschartige Sieg von State Rep. Todd Staples im Rennen um den State Senate District 3, ein Wettbewerb, der von einigen Beobachtern als das wichtigste Legislativrennen der Nation seit einem Jahrzehnt bezeichnet wurde.

Nach November 2000 blieben die Kampflinien im State House im Wesentlichen unverändert, da Republikaner und Demokraten in ganz Texas festgefahren waren. Als die Stimmen im ganzen Staat eingeholt wurden, waren viele Republikaner schockiert, dass die Republikaner bei allen Wahlen im Bundesstaat 60 % der Stimmen erhalten hatten, aber nur 48 % der Sitze erhalten hatten. Dementsprechend verlagerte sich das Augenmerk auf die Bedeutung gerechter und kompakter Bezirkslinien im Zuge der Umverteilung im Jahr 2001.

Der November 2002 erwies sich als historische Wahl für die Republikaner auf allen Ebenen im Bundesstaat Texas. Die Republikaner eroberten alle landesweiten Ämter zum vierten Mal in Folge, wobei Gouverneur Rick Perry den Sieg über einen wohlhabenden Gegner anführte. Texaner schickten auch Generalstaatsanwalt John Cornyn in den US-Senat, um den zurückgetretenen Phil Gramm zu ersetzen, und Land Commissioner David Dewhurst wurde erst der zweite Republikaner, der als Vizegouverneur fungierte.

Mit fairen neuen Bezirken zum ersten Mal seit Jahrzehnten gewannen die Republikaner mit 16 Sitzen zum ersten Mal seit 130 Jahren die erste Mehrheit im Repräsentantenhaus von Texas. Der Abgeordnete Tom Craddick aus Midland, der in den 1960er Jahren einer von nur vier Republikanern in der Kammer war, wurde anschließend zum ersten GOP-Sprecher seit dem Wiederaufbau gewählt.

Die Republikaner erzielten auch Rekordgewinne im Senat des Bundesstaates und gewannen 3 Sitze für insgesamt 19, und in der US-Kongressdelegation gewannen 2 Sitze für insgesamt 15. Die Republikaner von Texas brachen ebenfalls Rekorde auf Kreisebene und gewannen 210 Sitze in den USA Staat, einschließlich 20 Bezirksrichtersitzen und 42 Bezirkskommissärensitzen der größte Gewinn in der modernen Geschichte. Dies verschaffte den Republikanern eine kontrollierende Mehrheit in 73 Bezirksgerichten, die zwei Drittel der Bevölkerung des Staates umfassten.

Eine strahlende Zukunft vor sich

Im Juni 2010 wählten die Delegierten des Staatskongresses der Republikanischen Partei von Texas in Dallas Steve Munisteri aus Houston zum Vorsitzenden. Vorsitzender Munisteri trat für eine Plattform ein, die Schulden der Partei zurückzuziehen, ihre Fundraising-Operationen zu rationalisieren, die Teilnahme an der Basis in der Partei zu unterstützen und zu unseren Grundprinzipien einer begrenzten Regierung, entfesselten freien Unternehmertums, persönlicher Freiheit und starker nationaler Sicherheit zu stehen. Vorsitzender Munisteri leitet eine frisch gestärkte und frisch vereinte Texas GOP bei der Förderung der texanischen Werte und des texanischen Rekords an der Spitze der Republikanischen Partei.

Heute halten Republikaner alle landesweiten Ämter und genießen Mehrheiten in beiden Häusern der Legislative. Die Wahlen im November 2010 brachten den Republikanern in ganz Texas atemberaubende Siege.

  • 23 von 32 Sitzen im US-Kongress
  • 19 von 31 Sitzen im Staatssenat
  • 101 von 150 Sitzen im State House
  • 234 neue republikanische gewählte Beamte auf Kreisebene
  • Seit November 2010 sind über zwei Dutzend gewählte Vertreter der Demokraten zur Republikanischen Partei gewechselt

In ganz Texas identifizieren sich immer mehr Bürger des Lone Star State aus allen Gesellschaftsschichten und Hintergründen mit den Werten und Idealen der Republikanischen Partei. Texas ist heute der größte fest republikanische Staat in Amerika und verfügt über eine konkurrenzlose Wirtschaftsleistung, die das Ergebnis harter Arbeit der Texaner in Kombination mit unserem konservativen Regierungsansatz ist. Einfach ausgedrückt, hat das exponentielle Wachstum, das die Republikanische Partei in den letzten Jahren erlebt hat, eine neue Ära der texanischen Politik eingeläutet und Texas zu einer wirtschaftlichen Macht sowie zu einem Modell einer verantwortungsvollen, produktiven und vernünftigen Regierung gemacht.

Das maßgebliche 1998 Almanach der amerikanischen Politik angegeben:

„Texas ist jetzt ein unbestreitbar republikanischer Staat … In den wichtigsten Fragen und in der übergeordneten Frage, ob die Traditionen des kulturellen Konservatismus und der minimalistischen Regierung von Texas fortgeführt werden sollen … scheinen die Republikaner sehr auf der Mehrheitsseite zu stehen. Die Zukunft von Texas scheint ihre zu sein und, wenn dieser Staat ein so attraktives Modell ist, wie er denkt, vielleicht auch die Nation.“


Geschichte der Republikanischen Partei

Die Republikanische Partei ist eine der beiden größten politischen Parteien, die derzeit in den Vereinigten Staaten aktiv sind. Die Republikaner wurden 1854 von Anti-Sklaverei-Aktivisten, wirtschaftlichen Modernisierern und liberalen Whigs und Demokraten gegründet Partei hat 24 der letzten 40 US-Präsidentschaftswahlen gewonnen, und zwischen 1860 und 2016 gab es insgesamt 19 republikanische Präsidenten, die meisten von allen politischen Parteien.

Liberale Republikaner und der Bürgerkrieg

Die Republikanische Partei wurde 1854 in Ripon, Wisconsin, gegründet und wurde bald die wichtigste politische Partei gegen die Sklaverei in den USA.

Die Republikanische Partei wurde offiziell am 20. März 1854 in der kleinen Stadt Ripon, Wisconsin, als Koalition von Anti-Sklaverei-Whigs und Demokraten gegen den Kansas-Nebraska-Gesetz gegründet, der das Kansas-Territorium und das Nebraska-Territorium für die Sklaverei und die zukünftige Zulassung öffnete als Sklavenstaaten, wodurch das 34-jährige Verbot der Sklaverei in Gebieten nördlich der Mason-Dixon-Linie aufgehoben wurde. Diese Änderung wurde von den sklavereifeindlichen Kongressmitgliedern als aggressives, expansionistisches Manöver des sklavenbesitzenden Südens angesehen. Neben der Unterstützung einer Anti-Sklaverei-Plattform verfolgte die Republikanische Partei eine Plattform, die auf wirtschaftlicher Modernisierung, einer offeneren Auslegung der Verfassung, erweitertem Bankwesen, Offenheit für neue Einwanderer und der Bereitstellung von freies westliches Land an Bauern basierte, um die Ausbreitung der Sklaverei auf die westlichen Gebiete. Die meiste Unterstützung für die neue politische Partei kam aus Neuengland (insbesondere Vermont, Maine und Teile von Upstate New York), dem Mittleren Westen und bestimmten Gebieten im oberen Süden wie Ost-Tennessee, Südost-Kentucky und West-Virginia (Regionen wo es keine Sklaverei gab).

Die Republikanische Partei prägte fast sofort die amerikanische Politik und löste bald die Whig-Partei als wichtigste Oppositionspartei ab. Der erste republikanische Präsidentschaftskandidat war John Frémont, ein ehemaliger General während des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges und ein starker Gegner der verbreiteten Sklaverei. Bei den Präsidentschaftswahlen von 1856 erzielte Frémont 33% der Stimmen und war dem demokratischen Kandidaten James Buchanan im Wahlkollegium sehr nahe. Die starke Leistung der Republikanischen Partei war eine beeindruckende Leistung, obwohl der Partei eine starke Organisationsstruktur fehlte und sie nicht in allen Bundesstaaten auf den Stimmzetteln stand. Die Republikanische Partei baute auf ihren Erfolgen auf, indem sie bei den Zwischenwahlen von 1858 die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses gewann.

Die Wahl Abraham Lincolns im Jahr 1860 und der anschließende Ausbruch des Bürgerkriegs führten zur ersten Ära der republikanischen Herrschaft über das amerikanische politische System.

Die Wahl von Abraham Lincoln im Jahr 1860 und der anschließende Ausbruch des Bürgerkriegs eröffneten eine neue Ära der republikanischen Dominanz auf Bundesebene, bekannt als das Third-Party-System. Präsident Lincoln erwies sich als glänzend erfolgreich darin, die Fraktionen seiner Partei zu vereinen, um für die Union zu kämpfen. Die meisten der verbliebenen Demokraten waren zunächst Kriegsdemokraten und unterstützten die Kriegsanstrengungen der Union bis Ende 1862. Als Lincoln im Herbst 1862 die Abschaffung der Sklaverei als eines der führenden Kriegsziele hinzufügte, wurden viele Kriegsdemokraten zu „Friedensdemokraten“. 8221 und wurde so für die Sache der Konföderation sympathischer. Die Republikaner verurteilten die friedensorientierten Demokraten als illoyal und gewannen 1862 genug Kriegsdemokraten, um ihre Mehrheit im Kongress zu behaupten. 1864 bildeten die Republikaner eine Koalition mit vielen Kriegsdemokraten (wie dem Militärgouverneur von Tennessee Andrew Johnson) als National Union Party Lincoln in einem Erdrutsch wiedergewählt.

Fast alle republikanischen Staatsparteien akzeptierten die Idee der Abschaffung der Sklaverei mit Ausnahme von Kentucky. Im Kongress erließen die Republikaner Gesetze zur Förderung einer schnellen Modernisierung, der Schaffung eines nationalen Bankensystems, hoher Zölle, der ersten Einkommenssteuer, ohne Deckung ausgegebenes Papiergeld (“Greenbacks”), eine hohe Staatsverschuldung, Gehöftegesetze, bundesstaatliche Infrastruktur Ausgaben (insbesondere für Eisenbahnen und Industrie) und staatliche Beihilfen für Bildung und Landwirtschaft. Diese gesetzgeberischen Bemühungen trugen zu der Wahrnehmung bei, dass die Republikanische Partei die liberalere der beiden wichtigsten politischen Parteien war.

Republikaner nach dem Bürgerkrieg

Nach dem erfolgreichen Ende des Bürgerkriegs 1865 stand die republikanische Parteiführung vor der Herausforderung des Wiederaufbaus. Die Republikanische Partei spaltete sich bald zwischen den Gemäßigten (die einen nachsichtigen Ansatz für den Wiederaufbau befürworteten) und den radikalen Republikanern (die aggressive Maßnahmen gegen die Sklaverei und Rache an ehemaligen Konföderierten forderten). Bis 1864 gehörte die Mehrheit der Republikaner im Kongress dem Radikalen Zweig der Partei an. Diese Spannungen erreichten nach der Ermordung von Präsident Lincoln im April 1865 ihren Siedepunkt. Die radikalen Republikaner begrüßten zunächst Präsident Andrew Johnson (Lincolns zweiten Vizepräsidenten und einen Demokraten aus dem Süden, der die Union unterstützte) und glaubten, dass er es schwer nehmen würde bei der Bestrafung des Südens und Durchsetzung der Rechte ehemaliger Sklaven. Johnson verurteilte jedoch die Radikalen und versuchte, sich mit gemäßigten Republikanern und Demokraten zu verbünden. Der Showdown kam bei den Kongresswahlen von 1866, bei denen die Radikalen einen durchschlagenden Sieg errangen und die volle Kontrolle über den Wiederaufbau übernahmen, indem sie Gesetze gegen das Veto von Präsident Johnson verabschiedeten. Präsident Johnson wurde 1868 vom Repräsentantenhaus angeklagt, aber vom Senat mit nur einer Stimme freigesprochen.

Die Republikanische Partei der 1870er Jahre versuchte, eine lebensfähige politische Koalition zu bilden, die auf den Ideen der Rassengleichheit und einer fortschrittlichen öffentlichen Ordnung beruhte.

Mit der Wahl von Ulysses S. Grant im Jahr 1868 hatten die Radikalen die Kontrolle über den Kongress, die Parteistruktur und die Armee und versuchten, mit den Stimmen der Freigelassenen, Scalawags und Carpetbaggers eine republikanische Basis im Süden aufzubauen, die direkt von den US-Armee. Republikaner im ganzen Süden gründeten Clubs namens Union Leagues, die die Wähler mobilisierten, politische Fragen diskutierten und Angriffe der weißen Rassisten abwehrten. Präsident Grant unterstützte nachdrücklich radikale Wiederaufbauprogramme im Süden, den vierzehnten Verfassungszusatz und gleiche Bürger- und Stimmrechte für die Freigelassenen. Trotz der Popularität und Hingabe von Präsident Grant für die Sache der Rassen- und sozialen Gleichheit führte seine Toleranz gegenüber Korruption zu einer verstärkten Fraktionsbildung in der Republikanischen Partei. Die Wirtschaftskrise von 1873 belebte die Demokraten auf Kongressebene. Die Demokraten gewannen 1874 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und bildeten “Redeemer”-Koalitionen, die die Kontrolle über jeden Südstaat zurückeroberten. Der Wiederaufbau wurde beendet, als eine Wahlkommission die umstrittenen Wahlen von 1876 dem Republikaner Rutherford B. Hayes zusprach, der durch den inoffiziellen Kompromiss von 1877 versprach, die Bundestruppen aus der Kontrolle der letzten drei Südstaaten (Mississippi, South Carolina und Louisiana). Der Süden wurde dann als Solider Süden bekannt und verlieh den Demokraten für das nächste Jahrhundert die überwältigende Mehrheit seiner Wählerstimmen und Kongresssitze.

Ökonomischer Konservatismus

Die Republikanische Partei blieb für die nächsten fünf Jahrzehnte im Großen und Ganzen die dominierende politische Partei auf Präsidentschaftsebene, wobei die Demokraten nur 1884, 1892, 1912 und 1916 die Präsidentschaft gewannen. Ab Mitte der 1890er Jahre begannen beide politischen Parteien begann sich aufgrund von Ereignissen wie der Wirtschaftskrise von 1893-1897 in der Wirtschaftspolitik zu verändern. Während der Präsidentschaftswahlen 1896 nominierten die Demokraten den ehemaligen Kongressabgeordneten William Jennings Bryan aus Nebraska, während die Republikaner den Gouverneur William McKinley aus Ohio nominierten. Im Gegensatz zu früheren demokratischen Nominierten folgte Bryan einer Plattform, die dem zeitgenössischen Liberalismus orientiert war. Zu den Hauptkomponenten von Bryans Plattform gehörten eine erhöhte Bundeshilfe für Bauern und Fabrikarbeiter, die Opposition gegen den Goldstandard, eine Bundeseinkommensteuer, die Opposition gegen die wohlhabende Elite und Wirtschaftspopulismus. Dagegen vertrat der Republikaner William McKinley eine völlig entgegengesetzte Position und argumentierte, dass die Anwendung einer klassisch liberalen Wirtschaftspolitik, die Beibehaltung des Goldstandards und Protektionismus zu weit verbreitetem Wohlstand führen würden. Letztendlich besiegte McKinley Bryan mit einem komfortablen Vorsprung, aber die politischen Veränderungen nach dieser Wahl würden Auswirkungen auf die Zukunft haben. Auch wenn die Republikanische Partei unter den Präsidentschaften von Theodore Roosevelt und William Howard Taft wieder auf den linken Flügel des politischen Spektrums rückte, gewann die konservative Partei 1920 mit der Nominierung und anschließenden Wahl von Warren Harding zum Präsidenten.

Eine Party im Niedergang und im Wandel

Senator Robert Taft aus Ohio führte den konservativen Flügel der Republikanischen Partei von Ende der 1930er bis Anfang der 1950er Jahre und trat dafür ein, dass die Partei fiskalisch konservative Prinzipien unterstützt.

Die anfängliche Ära der republikanischen Vorherrschaft auf Präsidentschaftsebene würde mit dem Beginn der Weltwirtschaftskrise im Jahr 1929 zu Ende gehen. Präsident Hoover versuchte, das durch die Depression verursachte weit verbreitete Leiden zu lindern, aber sein striktes Festhalten an den republikanischen Prinzipien hinderte ihn daran, Erleichterungen zu schaffen direkt vom Bund. Darüber hinaus war Präsident Hoover der erste republikanische Präsident, der die Vorherrschaft der Weißen offen befürwortete und die Entfernung von Schwarzen aus den republikanischen Parteien auf Bundesebene unterstützte, was die Unterstützung der Schwarzen für die Republikanische Partei entfremdete. Die Depression kostete Hoover mit der erdrutschartigen Wahl von Franklin D. Roosevelt 1932 die Präsidentschaft und ermöglichte den Demokraten zum ersten Mal seit den 1850er Jahren eine beträchtliche Mehrheit im Kongress. Die Roosevelt-Administration führte ein als “New Deal” bekanntes Gesetzgebungsprogramm ein, das die Rolle der Bundesregierung in der Wirtschaft ausweitete, um das durch den wirtschaftlichen Niedergang verursachte Leiden zu lindern und einen weiteren wirtschaftlichen Rückgang in dieser Größenordnung zu verhindern der Weltwirtschaftskrise von einem erneuten Auftreten ab. Darüber hinaus versuchte Präsident Roosevelt, die Unterstützung von Wählergruppen zu gewinnen, die normalerweise Republikaner wählten, wie Afroamerikaner, ethnische Minderheiten und ländliche Bauern. Roosevelts Bemühungen waren letztendlich erfolgreich und führten in den nächsten drei Jahrzehnten zu starken Siegen für die Demokratische Partei an der Wahlurne. Während dieser Zeit behielt die Demokratische Partei die Kontrolle über den Kongress für jedes Jahr außer 1946 und 1952 und gewann die Präsidentschaft in allen Wahlen außer 1952 und 1956, als Dwight Eisenhower, ein liberaler Republikaner, eine zersplitterte Demokratische Partei besiegte.

Als Reaktion auf den New Deal und die Politik der nationalen Demokratischen Partei spalteten sich die Republikaner in zwei Fraktionen. Der erste Flügel war die liberale Fraktion, die die Ausweitung der Sozialprogramme des New Deal befürwortete, aber der Meinung war, dass solche Programme von den republikanischen Regierungen besser verwaltet würden. Darüber hinaus befürwortete die liberale Fraktion der Republikanischen Partei entschieden die Bürgerrechtsgesetzgebung und arbeitete eng mit den Norddemokraten zusammen, um positive Gesetzesänderungen in diesem Bereich voranzutreiben. Die andere Gruppe war die konservative Fraktion, die eine Rückkehr zur Laissez-faire-Wirtschaft und zum fiskalischen Konservatismus befürwortete. Obwohl die konservative Fraktion der Republikanischen Partei auch Bürgerrechtsreformen unterstützte, begannen sie Ende der 1930er Jahre, Bündnisse mit konservativen Süddemokraten zu schließen, um die Verabschiedung fortschrittlicher Gesetze zu verhindern.Nach den Zwischenwahlen 1938 bildete die “Conservative Coalition” eine Mehrheit im Kongress und hinderte die aufeinanderfolgenden demokratischen Regierungen daran, den New Deal und andere damit verbundene Sozialprogramme auszuweiten. Man kann argumentieren, dass die “Conservative Coalition” den Kongress bis 1958 kontrollierte, als eine große Gruppe liberaler Demokraten in den Senat und das Repräsentantenhaus gewählt wurde.

Die Strategie des Südens und das Wiederaufleben der Republikaner

Die politischen Parteien begannen in den 1960er Jahren aufgrund von politischen Änderungen innerhalb der Demokratischen Partei erneut zu wechseln. Die Hauptspaltung in der Demokratischen Partei entstand aufgrund des Kampfes für Bürgerrechte. Seit den späten 1930er Jahren erlebte die Demokratische Partei eine große Spaltung zwischen den liberalen und gemäßigten Fraktionen, die die Bürgerrechte befürworteten, und der südlichen Fraktion, die standhaft gegen die bundesstaatliche Bürgerrechtsgesetzgebung war. Diese Spannungen spitzten sich zu, als Lyndon Johnson 1963 Präsident wurde, nachdem John F. Kennedy ermordet wurde. Obwohl Johnson ein Südstaatler war, unterstützte Johnson seit Mitte der 1950er Jahre die Bürgerrechte und war der Ansicht, dass Bürgerrechte eine große politische Chance darstellten für die Demokratische Partei. Während seiner Präsidentschaft wurden 1964, 1965 und 1968 wichtige Bürgerrechtsgesetze verabschiedet, und die Demokraten wurden bald mit der Bürgerrechtsreform in Verbindung gebracht. Als Reaktion auf diese Veränderungen begann die Republikanische Partei, sich an die weißen Südstaatler zu wenden, die gegen die Veränderungen ihrer Lebensweise waren. Diese Appelle wurden erstmals bei der Senatswahl 1962 in Alabama zwischen dem Demokraten Lister Hill und dem Republikaner James Martin deutlich. Obwohl er ein Befürworter der Rassentrennung war, wurde Hill von Martin unerbittlich als verdeckter Befürworter der bundesstaatlichen Bürgerrechtsgesetze ins Visier genommen. Letztendlich gewann Hill das Rennen, aber nur mit einem Vorsprung von 1%. Das Rennen des Hill-Martin-Senats diente als Auftakt für die Präsidentschaftswahlen von 1964, bei denen der Republikaner Barry Goldwater in allen Regionen des Landes außer im tiefen Süden aufgrund seiner Ablehnung des Civil Rights Act von 1964 verlor.

Moderne Republikaner sehen Präsident Ronald Reagan (1981-89) als den wichtigsten politischen Führer auf, dem es nacheifern kann.

Die Republikanische Partei begann in den späten 1960er Jahren auf Bundesebene einen Wiederaufstieg zu erleben, der bis heute andauert. Infolge der oben erwähnten Bürgerrechtsreform, des anhaltenden Vietnamkrieges und des Scheiterns der Führung der Demokratischen Partei, die Parteistruktur zu reformieren, erlangte die Republikanische Partei 1968 die Kontrolle über die Präsidentschaft zurück und behielt bei allen Wahlen außer 1976 die Kontrolle über dieses Amt , 1992, 1996, 2008 und 2012. Andererseits erlangte die Republikanische Partei erst 1980 die Kontrolle über den Senat und das Repräsentantenhaus erst 1994 zurück. Das Wachstum der Republikanischen Partei in den letzten 50 Jahren ist zurückzuführen auf die Einführung einer konservativen Plattform sowohl in der Wirtschafts- als auch in der Außenpolitik sowie der Aufstieg der christlich-rechten politischen Bewegung in den späten 1970er Jahren. Die moderne Republikanische Partei betrachtet Präsident Ronald Reagan (1981-89) als den politischen Führer, zu dem man aufschauen kann, ähnlich wie die Demokraten Franklin Roosevelt als ihr politisches Idol betrachten. Während seiner Präsidentschaft setzte Reagan eine neoliberale Wirtschaftspolitik um, drückte seine starke Unterstützung für sozialkonservative Werte aus, erhöhte die Verteidigungsausgaben und befürwortete eine internationalistische Außenpolitik, der einige den Beitrag zum Ende des Kalten Krieges zuschreiben.

Zeitgenössische Republikanische Partei

Heute hat die Republikanische Partei das höchste Maß an Unterstützung seit den späten 1920er Jahren. Die Republikaner kontrollieren beide House of Congress und haben seit 2010 die totale Kontrolle über historisch demokratische Gebiete wie die Appalachen und die Ozark-Regionen im Süden erlangt und werden im industriellen Mittleren Westen zunehmend dominant. Auf der anderen Seite hat die Republikanische Partei fast ihre gesamte historische Unterstützung an der Nordost- und Westküste verloren, weil sie in den letzten zehn Jahren eine sozialkonservative und fremdenfeindliche Plattform übernommen hat.

Bei den Präsidentschaftswahlen 2016 besiegte der Republikaner Donald Trump die Demokratin Hillary Clinton mit 304 Wahlstimmen, verlor aber die Volksabstimmung um 3 Millionen. Trump schnitt im Mittleren Westen, in den Appalachen, in Ozarks und in einigen Staaten im Nordosten wie Maine, Rhode Island und New Hampshire stark ab. Darüber hinaus schnitt Trump in mehreren typisch republikanischen Staaten wie Texas, Georgia, Arizona, North Carolina und Utah sehr schlecht ab. Vielleicht signalisiert die Präsidentschaftswahl 2016 eine Neuausrichtung für beide Parteien. Zukünftige Wahlen könnten dazu führen, dass die Republikanische Partei ihre Gewinne im Mittleren Westen, in den Appalachen und in den Ozarks festigt, und die Demokratische Partei wird an beiden Küsten der USA weiter an Unterstützung gewinnen und Teile der kosmopolitischen Südstaaten und des Südwestens gewinnen.


Unsere Faktencheck-Quellen

  • Republikanische Partei, Geschichte der GOP, abgerufen am 28. Mai 2020
  • A. F. Gilman, The Origin of the Republican Party, veröffentlicht von der Wisconsin Historical Society, um 1914
  • Politico Magazine, Never Trumpers Will Want To Read This History Lesson, 14. Juli 2018
  • Interview mit Joshua Zeitz, Autor und Historiker, 28. Mai 2020
  • E-Mail-Austausch mit James Thurber, Regierungsprofessor an der American University, 28. Mai 2020
  • E-Mail-Austausch mit Charles Cohen, emeritierter Professor für Geschichte an der University of Wisconsin, 28. Mai 2020
  • Encyclopedia Britannica, Republican Party, abgerufen am 28. Mai 2020
  • Encyclopedia Britannica, Kansas-Nebraska Act, abgerufen am 28. Mai 2020
  • UShistory.org, The Origins of the Republican Party, abgerufen am 28. Mai 2020

Kontaktieren Sie Eric Litke unter (414) 225-5061 oder [email protected] Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ericlitke.

Unsere Faktencheck-Arbeit wird teilweise durch ein Stipendium von Facebook unterstützt.


Schau das Video: Demokraternes stiftelse del 1