Das wilde Leben der englischen Königin Isabella, der Wölfin von Frankreich, auch bekannt als die Rebellenkönigin, die den König von England tötete

Das wilde Leben der englischen Königin Isabella, der Wölfin von Frankreich, auch bekannt als die Rebellenkönigin, die den König von England tötete



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die englische Königin Isabella aus dem 14. Jahrhundert, die Wölfin von Frankreich, auch bekannt als die Rebellenkönigin, war eine komplexe, gewalttätige Person, die viel trank, aber den Armen wohltätig war und bei ihrem Volk sehr beliebt war. Sie tötete ihren Ehemann, König Edward II., die einzige englische Königin, von der bekannt ist, dass sie einen englischen König getötet hat. Später im Leben wurde sie Nonne.

Isabelle von Frankreich war eine Nachfahrin von Wilhelm dem Eroberer

Isabella wurde 1295 in Frankreich in der königlichen Familie geboren. Sie war kein neuer königlicher Geldtyp. Der Stammbaum von Isabella von Frankreich ist voller Royals, die weit zurückreichen. Sie war eine Nachfahrin von Wilhelm dem Eroberer.

Philipp IV. von Frankreich und seine Familie: lr: seine Söhne, Karl IV. von Frankreich und Philipp V. von Frankreich, seine Tochter Isabella von Frankreich (Frau von Edward II. von England), er selbst, sein ältester Sohn und Erbe des Königs von Navarra, Louis X von Frankreich und sein Bruder Karl von Valois. (Michaelsanders / Gemeinfrei)

Als sie 14 Jahre alt war, heiratete Isabellas Vater, der französische König Philip IV, Isabella mit ihrem einst entfernten Cousin zweiten Grades, Englands König Edward II., im Jahr 1308. Edward war 23 Jahre alt. Das junge Paar war angeblich körperlich schön.

Edward war homosexuell – schenkte seiner Geliebten statt seiner Frau Hochzeitsjuwelen

Edward war in eine Affäre mit dem Gascon-Ritter Piers Gaveston verwickelt. Edwards Vater, König Edward I., hatte Gaveston zuvor verboten. Aber als der ältere König starb, rief der neue König Edward II. Gaveston zurück, heiratete ihn mit seiner Nichte und verlieh ihm die Grafschaft Cornwall.
Bei seiner Hochzeit mit Isabella saß Edward und sprach mit Gaveston, nicht mit seiner neuen Braut. Er gab Gaveston Isabellas Juwelen, die sein Geliebter in der Öffentlichkeit trug. Und den Tapisserieherstellern wurde befohlen, das Wappen von Gaveston und Edward aufzunehmen.
Für die junge Isabella war dies nicht gerade eine romantische Situation, um es gelinde auszudrücken. Denken Sie daran, dass sie ein junger Teenager war. Sie beschwerte sich bei ihrem Vater, dem König von Frankreich.

König Edward II, von einem unbekannten Künstler ( Nationale Porträtgalerie / Gemeinfrei )

Gaveston wurde für eine Weile nach Irland verbannt, kehrte aber zurück. Edward zog gegen Schottland in den Krieg, ein katastrophales Missgeschick, das die Barone dazu veranlasste, sich im Bürgerkrieg gegen ihn zu erheben. Sie nahmen Gaveston in Scarborough Castle gefangen und exekutierten ihn. Sie ließen seinen kopflosen Körper auf einer Leiter durch die Stadt marschieren. Der König fand in den beiden Hugh Despensers, dem Vater und dem Sohn, neue Liebhaber.

Isabella bringt zur Welt

Isabella muss entweder mit Edward oder jemand anderem zusammen gewesen sein, denn 1312 gebar sie ihr erstes Kind, das sie Edward nannten, auf Schloss Windsor. Er würde König Edward III. werden. Das Paar (wer auch immer der Vater war) hatte auch zwei Töchter und einen weiteren Sohn.

Isabella in Gefahr, aber Edward ignoriert sie

Es gab viele Intrigen, Unzufriedenheit unter den Adligen und noch verheerendere Kriege mit Schottland, nach denen Edward mit den Schotten dicht auf den Fersen per Boot nach England fliehen musste. Zweimal wurde Isabella in zwei verschiedenen Kriegen beinahe von den Schotten gefangen genommen. Beim zweiten Mal schickte sie ihrem Mann Hilfe, aber er floh. Die Schottin tötete damals zwei ihrer Damen beim Warten, aber Isabella konnte in ein Boot steigen und fliehen.
Ihre Gefühle für ihren Mann waren jetzt noch härter. Edward schien sich nicht darum zu kümmern, denn als sie sich weigerte, den Despensers Loyalität zu versprechen, beschlagnahmte Edward ihr Land, nahm ihr ihre jüngsten Kinder und gab sie in die Obhut der Despensers.

Isabella landet mit ihrem Sohn, der Zukunft, in England Eduard III. im Jahre 1326. (Gallica / Public Domain)

Isabella stellt eine Armee auf, um ihren Ehemann, den König von England, zu töten

Sie ging mit ihrem Sohn Edward nach Frankreich, um ihrem Bruder, dem heutigen König Karl IV., zu huldigen. Dort stellte sie eine Armee auf, darunter viele englische Adlige, die mit Edward II. unzufrieden waren, und kehrte zurück, um ihren Ehemann persönlich zu töten und den Thron zurückzuerobern.
Sie hat das getan, indem sie Edward II. mit einem glühenden Schürhaken getötet hat, sagt seine Hintern-Legende. Um keine Spuren zu hinterlassen, wurde der Schürhaken durch ein Horn in seinen Körper eingeführt. Es gibt eine alternative Geschichte, dass er erwürgt oder erstickt wurde. Das war im Jahr 1327.
Die Despensers erlitten beide einen grausamen Tod, der Vater wurde von einem Mob von Adligen zerhackt und seine Überreste an Hunde verfüttert; der Sohn zerrte, gehängt, gezogen und geviertelt.

Hugh Despenser der Jüngere und Edmund Fitzalan wurden 1326 vor Isabella vor Gericht gestellt; das Paar wurde grausam hingerichtet. (visualiseur.bnf.fr / Public Domain)

Edward III wird König, aber unter Isabellas Kontrolle

Obwohl Edward III. offiziell König war, regierten Isabella und ihr Geliebter Roger Mortimer England vier Jahre lang gemeinsam. Sie hatte Mortimer schon früher kennengelernt und aus dem Tower of London gerettet, als die Adligen in den Krieg gezogen waren, einige auf ihrer Seite, andere auf der Seite ihres Mannes. Mortimer war zum Hungertod verurteilt worden, aber sie fütterte ihn und nahm ihn unter ihre Fittiche. Sie hatte sich in den Turm geflüchtet, weil es der sicherste Ort in London war.

  • Femme Fatale: Verführt vom alten Sex-Handwerk der verführerischsten Frauen der Geschichte
  • Das wahre Leben Game of Thrones Teil 2: War of the Roses
  • Der fast 1.000 Jahre alte Teppich von Bayeux ist eine epische Geschichte und ein mittelalterliches Meisterwerk

Isabella trifft Roger Mortimer, der ihr Liebhaber und Mitherrscher wurde, nachdem sie ihren Ehemann, den König, getötet hatte. ( Britische Bibliothek / Gemeinfrei )

Edward III. verhaftet seine Mutter und führt Mortimer hin

Nach vier Jahren führte Edward III. 1331 einen Putsch durch, um Mortimer abzusetzen, übernahm und stellte seine Mutter für den Rest ihres Lebens, 27 Jahre, unter Hausarrest. Edward III. stellte Mortimer wegen Hochverrats vor, verurteilte ihn und verurteilte ihn. Isabella flehte ihren Sohn an, Mortimer zu verschonen, aber Edward ließ ihn enthaupten.
Vor ihrem Tod bat sie darum, das Herz ihres Geliebten, das sie viele Jahre lang in einem Sarg aufbewahrt hatte, in ihren Sarg zu legen.
Isabella fand Religion und wurde Nonne bei den Klarissen. Sie starb 1358.

Wer war Königin Isabella von England?

Eine Geschichte aus dem Jahr 1321 sagt etwas über Isabella aus. Unter einem Vorwand wurde ihr der Zutritt zu Leeds Castle verweigert. Sie befahl ihren Männern, sich einzudringen, aber sie scheiterten. Sie bestand darauf, dass ihr Mann das Schloss im Sturm erobert. Er tat es und dann ließ sie 13 Männer der Garnison erhängen.
Isabella, die Wölfin von Frankreich, hatte in ihrem Kloster viel zu bereuen. Das Pinguin Dictionary of Symbols sagt, dass die Wölfin im alltäglichen Frankreich gleichbedeutend ist mit den Verdorbenen.

Schöne Isabella von Frankreich, Königin von England . ( Alex Schadrin / Adobe)

Von Mark Miller


Robert der Bruce

Robert I (11. Juli 1274 – 7. Juni 1329), im Volksmund bekannt als Robert der Bruce (Mittelalterliches Gälisch: Roibert a Briuis Modernes Schottisch-Gälisch: Raibeart Brus Normannisches Französisch: Robert de Brus oder Robert de Bruys Frühe Schotten: Robert Brus Latein: Robertus Brussius), war von 1306 bis zu seinem Tod 1329 König der Schotten. Robert war einer der berühmtesten Krieger seiner Generation und führte schließlich Schottland während des Ersten Schottischen Unabhängigkeitskrieges gegen England. Während seiner Regierungszeit kämpfte er erfolgreich um Schottlands Platz als unabhängiges Land und wird heute in Schottland als Nationalheld verehrt.

Sein vierter Urgroßvater väterlicherseits war König David I. Roberts Großvater, Robert de Brus, 5. Lord of Annandale, war einer der Anwärter auf den schottischen Thron während der "Great Cause". Als Earl of Carrick unterstützte Robert the Bruce den Anspruch seiner Familie auf den schottischen Thron und beteiligte sich an William Wallaces Revolte gegen Edward I. von England. Er wurde 1298 zusammen mit seinem Hauptkonkurrenten um den Thron, John Comyn von Badenoch, und William Lamberton, Bischof von St. Andrews, zum Wächter von Schottland ernannt Schottischer Thron. Nachdem er sich 1302 Edward I. unterworfen und zum "Königsfrieden" zurückgekehrt war, erbte Robert nach dem Tod seines Vaters den Anspruch seiner Familie auf den schottischen Thron.

Bruces Beteiligung an der Ermordung von John Comyn im Februar 1306 führte dazu, dass er von Papst Clemens V. exkommuniziert wurde (obwohl er die Absolution von Robert Wishart, Bischof von Glasgow, erhielt). Bruce bewegte sich schnell, um den Thron zu erobern, und wurde am 25. März 1306 zum König von Schotten gekrönt und führen einen sehr erfolgreichen Guerillakrieg gegen die Engländer. Bruce besiegte seine anderen Gegner, zerstörte ihre Festungen und verwüstete ihr Land und hielt 1309 sein erstes Parlament ab. Eine Reihe von militärischen Siegen zwischen 1310 und 1314 brachten ihm die Kontrolle über einen Großteil Schottlands ein, und in der Schlacht von Bannockburn im Jahr 1314 besiegte Robert eine viel größere englische Armee unter Edward II von England, was die Wiederherstellung eines unabhängigen schottischen Königreichs bestätigte. Die Schlacht markierte einen bedeutenden Wendepunkt, da Roberts Armeen nun frei waren, verheerende Überfälle in ganz Nordengland zu starten, während er seinen Krieg gegen die Engländer auch auf Irland ausdehnte, indem er eine Armee zur Invasion dorthin schickte und an die Iren appellierte, sich gegen die Herrschaft Edwards II. zu erheben .

Trotz Bannockburn und der Einnahme der letzten englischen Festung Berwick im Jahr 1318 weigerte sich Edward II., auf seinen Anspruch auf die Oberherrschaft Schottlands zu verzichten. 1320 legte der schottische Adel dem Papst Johannes XXII. die Deklaration von Arbroath vor, in der er Robert zu seinem rechtmäßigen Monarchen erklärte und Schottlands Status als unabhängiges Königreich bekräftigte. 1324 erkannte der Papst Robert I. als König eines unabhängigen Schottlands an und 1326 wurde die französisch-schottische Allianz im Vertrag von Corbeil erneuert. 1327 setzten die Engländer Edward II. zugunsten seines Sohnes Edward III. ab, und mit dem Vertrag von Edinburgh-Northampton im Jahr 1328 wurde Frieden zwischen Schottland und England geschlossen, durch den Edward III. auf alle Souveränitätsansprüche über Schottland verzichtete.

Robert starb im Juni 1329. Sein Leichnam wurde in der Dunfermline Abbey beigesetzt, während sein Herz in der Melrose Abbey beigesetzt und seine inneren Organe einbalsamiert und in der St. Serf's Chapel in Dumbarton, dem Standort der mittelalterlichen Cardross Parish Church, aufbewahrt wurden.


Clare, Eleanor de (1292–1337)

Englische Adlige. Namensvariationen: Alienor oder Eleanor Despenser Eleanor Zouche. Geboren 1292, gestorben 1337 Tochter von Gilbert de Clare, 7. Earl of Hertford, 3. of Gloucester, and Jeanne von Akko (1272-1307) heiratete Hugh Despenser den Jüngeren, 1306 (hingerichtet, 24. November 1326) heiratete William Zouche, 1327 Kinder (erste Ehe) Isabel Despenser Edward Despenser (gest. 1352).

Isabella zeigte schnell, dass sie eine bemerkenswert effektive Verhandlungsführerin war. Als Vermittlerin zwischen ihrem Bruder und ihrem Mann brachte sie beide Seiten zusammen. Nach den Bedingungen ihres Vergleichs sollten ihm die französischen Besitztümer Eduards II. zurückgegeben werden, sobald er seine Huldigung geleistet hatte. Ein französischer Verwalter würde das Herzogtum in Obhut nehmen, bis Edward II. seinen Eid leistete. Hugh Despenser befürchtete jedoch, dass er die Kontrolle über den König verlieren könnte, sollte Edward von ihm getrennt werden und nach Frankreich gehen, um den Eid persönlich abzulegen. Er überredete Edward II, seinen Erben, Edward von Windsor, mit den französischen Ländern zu investieren und ihn nach Frankreich zu schicken, um an der Stelle seines Vaters den Eid zu leisten. Karl IV. fand diese Alternative akzeptabel, und am 21. September segelte der 13-jährige Prinz Edward nach Frankreich, um sich mit seiner Mutter zu treffen und seinem Onkel die Ehrerbietung zu leisten.

Despenser hatte sich geirrt, und es würde ihn und das Leben seines Königs kosten. Er war in der Lage gewesen, den König in England zu behalten, aber er hatte die Königin und ihre Fähigkeiten falsch eingeschätzt, und Isabella nutzte schnell Despensers Fehler voll aus. In Frankreich hatte sich ein Kreis englischer Adliger um die Königin versammelt, der von Hugh Despensers Einfluss und Macht unzufrieden war. Als Prinz Edward in Frankreich ankam, übernahm diese Gruppe die Kontrolle über den Thronfolger und weigerte sich, ihn nach England zurückzugeben. Als die Königin und ihr Sohn nicht zurückkehrten, machte sich Edward II. Sorgen. Er schickte Briefe an seine Frau, in der er sie anflehte, aber sie antwortete offen, dass sie nicht nach England zurückkehren würde, solange ihr Feind Hugh Despenser dort sei. Isabella hatte eine Entscheidung getroffen. Sie erzählte Charles IV, dass ihre Ehe mit Edward II. zerbrochen war und dass sie als Witwe leben würde, bis Despenser entfernt worden war.

Die Nachricht von Isabellas Antwort verbreitete sich, begleitet von Gerüchten über eine bevorstehende Invasion. Edward II und Despenser erkannten schließlich ihre exponierte Position und begannen zu reagieren. Isabella jedoch sah sich einer entmutigenden Aufgabe gegenüber. Despenser wurde in England weithin gehasst, und sie würde keine Schwierigkeiten haben, Unterstützung zu finden, um ihn abzusetzen, aber sie hatte sich in Frankreich Schwierigkeiten gemacht. Unter den unzufriedenen englischen Adligen, die sich ihr am französischen Hof anschlossen, befand sich ein ehemaliger Rebell, Roger Mortimer of Wigmore. Irgendwann wurden Mortimer und Isabella ein Liebespaar – die Ursprünge und der Zeitpunkt der Affäre sind unklar. Gerüchte über die Affäre zwischen Mortimer und der Königin verbreiteten sich jedoch schnell in ganz Europa. Karl IV. erhielt von keinem Geringeren als dem Papst Beschwerden über das skandalöse Verhalten seiner Schwester. Erzürnt über ihren Ehebruch entzog er ihr seine Unterstützung und machte ihr klar, dass sie seinen Hof verlassen sollte.

Aus Angst, nach England zurückgeschickt zu werden, verließen die Verschwörer Frankreich und reisten nach Hainault, wo sie von Wilhelm II., Graf von Holland, Hainault und Zeeland, empfangen wurden. An Williams Hof fanden Isabella und ihre Gefolgsleute ein offenes Ohr – und das zu einem Preis. Isabella, immer die Intrigantin und Unterhändlerin, überredete den Grafen von Hennegau, ihr militärische Unterstützung für ihre Invasion zu geben. Im Gegenzug erhielt Wilhelm II. die Heirat seiner Tochter Philippa von Hennegau (1314–1369) an den jungen Prinzen Edward. Mit dem abgeschlossenen Abkommen segelten die Rebellen am 23. September 1326 von Dordrecht nach England.

Die Königin Mortimer und ihre kleine Gruppe von Gefolgsleuten landeten am nächsten Tag in Orwell, Suffolk und begannen ihren Vormarsch. Der Widerstand gegen die Rebellen schmolz, als Isabellas Truppen in Richtung London marschierten. Als sich die Rebellen näherten, gerieten Hugh Despenser und der König in Panik und ihre eigene Unterstützung in London schwand. Sie flohen nach Westen, wo der Großteil von Despensers Land lag und wo Edwards Unterstützung am stärksten war. Mortimer und die Königin folgten. Sie nahmen Despensers Vater, den Earl of Winchester, in Bristol gefangen und exekutierten ihn. Sie nahmen den König und den jüngeren Despenser kurz darauf in der Neath Abbey gefangen. Am 24. November wurde Despenser "vor Gericht gestellt" und hingerichtet. Obwohl Isabella und ihre Anhänger Despenser von der Szene entfernt hatten, weigerten sie sich, die Macht an Edward II. zurückzugeben. Sie verwandelten die Rebellion in eine Revolution, indem sie einen rechtmäßig gekrönten König absetzten, eine Aktion, die es in England noch nie gegeben hatte. Isabella ließ ihren Mann einsperren und zwang ihn am 25. Januar 1327, seinen Thron zugunsten seines Sohnes Edward von Windsor abzulegen, der als Edward III. Da der neue König erst 14 Jahre alt war, übernahmen seine Mutter und ihr Geliebter als Regenten die Regierung und regierten England in seinem Namen, bis er volljährig war.

Isabella und Mortimer hatten den Hass des englischen Adels auf die Misswirtschaft Edwards II. und die Tyrannei Despenser ausgenutzt, um die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen. Ein Großteil des Hasses des Adels auf Despenser war durch seine Herrschaft über den König und die Gier, die er in seinem Bestreben gezeigt hatte, immer mehr Land und Reichtum anzuhäufen, angefacht worden. Die neue Regierung zahlte ihren Anhängern einige Belohnungen aus, aber Isabella und Mortimer zeigten sich schnell ebenso gierig und ehrgeizig wie Despenser. Sie konfiszierten das Land ihrer Feinde und begannen, anstatt es an ihre Gefährten und Verbündeten umzuverteilen, riesige Vermögensblöcke anzuhäufen, die mit Despenser in seiner Höhe problemlos mithalten konnten. Isabellas Mitgift von 4.500 li. wurde ihr nicht nur zurückgegeben, sondern durch die Beschlagnahme von beschlagnahmtem Land erheblich gesteigert, bis ihr Einkommen unglaubliche 13.333 Li betrug. ein Jahr. Mortimer gewann seinen Familienbesitz zurück und fügte einen riesigen Landblock hinzu, der Despenser und anderen Rebellen gehört hatte, bis er der mächtigste Mann in Wales war. 1328 schuf und nahm er den Titel Earl of March an, eine Adelsvermutung, die seine Beziehungen zu englischen Magnaten weiter verschärfte.

Als der Adel erkannte, dass er die Tyrannei nicht losgeworden war, sondern nur die Tyrannen verändert hatte, begannen Isabella und Mortimer schnell ihre Basis der öffentlichen Unterstützung zu verlieren. Der verdächtige Tod von Edward II. in Berkeley Castle Ende 1327, ein unpopulärer Friedensvertrag, der die Unabhängigkeit Schottlands anerkennt, und der Skandal und die ungezügelte Gier der Königin und ihres Geliebten werfen unheilvolle Schatten auf die herrschende Partnerschaft. Einflussreiche Adlige wie Henry of Lancaster und Thomas Wake, die die Invasion 1326 unterstützt hatten, begannen, sich von den Regenten zu distanzieren, die auf jede Andeutung von Untreue oder Unzufriedenheit brutal reagierten.

Einer derjenigen, die mit den Handlungen und Ambitionen der Königin und ihres Geliebten am meisten unzufrieden waren, war der junge König Edward III. Im März 1330 entwarf Mortimer eine Falle, um Edwards Onkel Edmund, Earl of Kent, in einem verräterischen Komplott zu fangen. Mortimer verbreitete Gerüchte, dass Edward II noch am Leben war, und Kent, voller Schuldgefühle wegen seiner Rolle bei der Absetzung seines Halbbruders, nahm den Köder, den Mortimers Agenten vor ihm baumelten, und traf Vorkehrungen, um Edward II. zu befreien. Bei einem in Winchester abgehaltenen Parlament legten Isabella und Mortimer die Beweise für Kents Handlungen vor und ließen ihn des Hochverrats überführen. Der Earl wurde zum Tode verurteilt und hingerichtet, ohne Rücksicht auf das königliche Blut, das durch seine Adern floss.

Nach dem Winchester-Parlament entschied Edward III, dass sich die Situation weit genug verschlechtert hatte, und er schätzte sich zu Recht in persönlicher Gefahr ein. Ein kleiner Kreis intimer Freunde versammelte sich um den großen, charismatischen jungen König, um den Sturz seiner Mutter und ihrer Geliebten zu planen. Im Juni 1330 wurde die Position von Edward III. unermesslich gestärkt, als seine Königin Philippa ihren ersten Sohn, Edward of Woodstock (den zukünftigen Edward, den Schwarzen Prinzen), zur Welt brachte und damit die Nachfolge sicherte. Isabella und Mortimer machten sich offensichtlich Sorgen über diese Entwicklungen und versuchten, jede Erosion ihrer Position zu neutralisieren.

Im Spätsommer 1330 verlegten die Regenten den Hof nach Nottingham und forderten dort im Oktober ein Parlament ein.Edward III. und seine Freunde, angeführt von einem Kleriker namens Richard de Bury und William Montague, einem jungen Ritter, der mit Edward III. aufgewachsen war, begannen sich für den Sturz der Regentschaft und die persönliche Regierungsübernahme durch den jungen König einzusetzen. Durch Intrigen, die Isabella stolz gemacht hätten, erlangte Edward III. den Segen des Papstes für seinen beabsichtigten Staatsstreich. Als das Parlament im Oktober in Nottingham zusammentrat, war die kleine Gruppe von Verschwörern bereit zu handeln.

In der Nacht auf Freitag, den 19. Oktober, betraten William Montague und eine Handvoll seiner Männer einen Geheimgang zum Schloss Nottingham. Sie traten in den Bergfried und schlossen sich dem König an, der dort auf sie wartete. Die Verschwörer stürmten dann in Mortimers Kammer und verhafteten ihn nach einem kurzen Nahkampf, bei dem zwei von Mortimers Leibwächtern getötet wurden, trieben ihn durch den Geheimgang aus dem Schloss und schickten ihn nach London, um im Tower eingesperrt zu werden. Die Königin, die den Kampf hörte, erkannte, was vor sich ging, und rief ihrem Sohn ängstlich aus ihrem Zimmer zu: "Habe Mitleid mit dem sanften Mortimer!" Ihre Bitten stießen auf unsympathische Ohren.

Am nächsten Morgen übernahm Edward III die vollständige Kontrolle über die Regierung. Er erklärte, seine Mutter und Mortimer hätten sich des Missstands schuldig gemacht, die Regentschaft sei beendet und er werde in Zukunft selbst regieren. Die Herrschaft von Isabella und Mortimer war beendet. Einen Monat später wurde Mortimer wegen Hochverrats hingerichtet. Der König war jedoch nachsichtiger mit seiner Mutter und verbot jede Erwähnung ihrer Rolle bei den Ereignissen von 1327 bis 1330 in den Anklagen gegen Mortimer. Dennoch kannte er seine Mutter zu gut, um ihr weiterhin eine bedeutende Rolle im politischen Leben zu ermöglichen. Er steckte sie in Castle Rising in ehrenhafte Haft und zwang sie, vieles von dem, was sie an der Macht genommen hatte, aufzugeben, was ihr Einkommen auf 3.000 Li reduzierte.

Isabella lebte noch 28 Jahre nach ihrer Niederlage im Palastputsch von 1330. Sie scheint immer noch der Extravaganz zugeneigt zu sein, denn ihre Anwesenheit in Castle Rising erwies sich als eine ständige Belastung für die Bürger von Lynn, die sich darüber beschwerten sie wurden durch die Anforderungen an den Lebensstil der Königinmutter ruiniert. Trotz ihres früheren Verhaltens besuchte Edward III sie ihr Leben lang – mindestens zweimal im Jahr – und schickte ihr oft Briefe und Geschenke. Sie amüsierte sich mit Falkenjagden, las Romanzen und sammelte religiöse Reliquien. Schließlich durfte sie freier reisen, vor Gericht erscheinen und wurde sogar für diplomatische Missionen in Frankreich in Betracht gezogen. 1348 wurde ihr vorgeschlagen, einen Frieden zwischen England und Frankreich zu vermitteln, und im Mai 1354 bat der Papst sie, bei ihrem Sohn für die Freilassung des Herzogs der Bretagne zu intervenieren. Kurz vor ihrem Tod wurde sie Nonne und trat in den Orden der Klarissen ein. Sie starb 1358 in Hertford Castle und wurde in der Franziskanerkirche in Newgate beigesetzt.


Tamar of Georgia hat bewiesen, dass Frauen König sein können

Tamar von Georgia war der einzige weibliche König der Nation. 1178 krönte ihr Vater, König Georg III., eine 18-jährige Tamar zu seinem Mitherrscher. Als er 1184 starb, wurde sie zur alleinigen Herrscherin Georgiens erklärt, obwohl Die Kulturreise wies darauf hin, dass einige Kritiker ihr Alter und ihr Geschlecht als Schwachstellen in ihrer Herrschaft ansahen. Die Adligen des Landes drängten Tamar in eine Ehe mit Rus Prinz Yuri, dessen Vater getötet wurde. Entsprechend Die Kulturreise, während Yuri ein "qualifizierter Soldat" war, war er "kein guter Ehemann".

Trotz des alten Balls und der Kette wurde Tamar im Laufe der Zeit selbstbewusster, dank ihrer Fähigkeit zu regieren, der Macht, die sie erlangte, und ihres Status im Gericht, der durch den Tod einer ihrer lautstärksten Kritiker gestärkt wurde. Entsprechend Asiatische Geographie, die ermächtigte Tamar beschuldigte dann [Prinz Yuri] öffentlich der Trunkenheit und Sodomie. Die Verkaufsstelle fügte hinzu, dass die Royals zugestimmt haben, "ihrer Scheidung zuzustimmen und den in Ungnade gefallenen Yuri nach Konstantinopel zu verbannen". Tamar hat sich ihren zweiten Ehemann selbst ausgesucht: einen Prinzen und Militärkommandanten namens David Soslan. Er war so in ihrer Ecke, dass er, als eine Rebellion gegen König Tamar aufwallte, sie mit Vollgas stilllegte. Tres romantisch.


Isabella von Frankreich

1 Im Ernst, ich musste ausschneiden… a Menge für diesen Eintrag, und er ist wahrscheinlich immer noch zu lang. Isabella verdient ihre eigene Graphic Novel, aber Sie müssen sich vorerst mit diesen 35 Seiten begnügen.

2 Ein anonymer Pariser Schriftsteller aus dem Jahr 1393 fasste die kulturelle Einstellung zusammen: „Hüte die Person deines Mannes, schenke ihm viel Aufmerksamkeit und den Jubel anderer Freuden, geheimer Ausgelassenheiten, Liebeskummer und geheimer Angelegenheiten. Sei nicht streitsüchtig, sondern süß, sanft und liebenswürdig. Und wenn du das alles tust, wird er sein Herz für dich behalten, und er wird sich nicht um andere Frauen kümmern.“ Der Autor erwähnte jedoch nicht, dass er sich um andere Männer kümmerte.

3 Dies kann eine kleine Verschönerung meinerseits sein – es ’s Aufzeichnungen von Edward I (E2’s Vater) mit Leuten, die Isabella ’s messen Mutter herauszufinden, wie sich Isabella entwickeln würde, aber für Isabella bleibt nicht so viel übrig. Trotzdem behaupte ich, dass der Geist intakt ist.

4 Es gibt immer noch einige eingefleischte Historiker, die behaupten, dass sie kein Liebespaar waren, aber angesichts des Übergewichts, über sie zu sprechen und wie sie sich miteinander verhielten, finde ich das unglaublich unwahrscheinlich.

5 Unter den Beleidigungen, die Gaveston den Baronen zufügte: “Burstbelly,” “Churl,” “old Hog,” “der Spieler,” “der Geiger,” und & #8220the Black Dog of Arden.” Dies wurde zu einem solchen Problem, dass Gaveston tatsächlich für eine Weile verbannt wurde, aber zurückkam.

6 Da sie zu diesem Zeitpunkt noch ziemlich jung war, ist es wahrscheinlicher, dass Philipp IV., ihr Vater, das meiste durch sie arrangiert hat. Trotzdem tauchte es ihre Zehen in die Politik. Zu der Zeit versorgte Edward sie überhaupt nicht viel – gab ihr fast kein Geld, konfiszierte ihren Schmuck und leitete ihre Mieten um. Vieles davon hörte er auf, nachdem Philipp IV. an Bord kam.

7 Als Gaveston gefangen genommen wurde, sollte ursprünglich gut behandelt werden, aber der “schwarze Hund von Arden”, den er zuvor beleidigt hatte, entführte ihn, stellte ihn einem Scheinprozess und hingerichtet. Er wurde zweimal erstochen und auf einem Hügel zum Tode liegen gelassen. Mehrere Leute versuchten, ihn begraben zu lassen, aber verschiedene Kirchen weigerten sich, die Riten durchzuführen. Der Typ war ein richtiges Arschloch.

8 Die Hauptfamilie, die Edward während dieser ganzen Zeit widersetzte, waren die Lancasters. Sein Hauptgegner zu dieser Zeit war Thomas, Earl of Lancaster, der Onkel von Isabella war. Sie half mehrmals mit Lancaster, die Dinge zu glätten, aber als sie ihr Los mehr mit Edward warf, wurden die beiden zu Feinden.

9 Um fair Edward gegenüber zu sein, rettete er sie tatsächlich aus dem brennenden Zelt und trug sie hinaus. Die beiden waren zu diesem Zeitpunkt völlig nackt.

10 Es gab tatsächlich zwei Hugh Despensers – älter und jünger –, die sich mit Edward verbündeten. Ich spreche hier über den Jüngeren, da er mehr Einfluss hatte (der Ältere war nur ein politischer Verbündeter, kein Liebhaber).

11 Dies war Leeds Castle in Kent, wo sich ein politischer Feind namens Badlesmere verschanzt hatte. Isabella war auf Reisen und machte einen Umweg, um das Schloss zu besichtigen. Sie wurde von Badlesmeres Frau empfangen, die die Stellung hielt. Sie weigerte sich, Isabella hereinzulassen, und nach einigen angespannten Worten eröffneten die Badlesmere-Bogenschützen das Feuer auf Isabellas Truppen und töteten sechs. Isabella rächte sich kurz darauf und überrannte das Schloss. 12 Die Schreckensherrschaft wird hier verwischt, aber es war eine ausgedehnte und brutale Gewaltkampagne. Der Earl of Lancaster wurde auf brutale Weise getötet. 118, meist Ritter und Barone, wurden entweder getötet, eingesperrt, verbannt oder in Armut verurteilt. Es war eine schreckliche Neuordnung der politischen Landschaft. 13 Ungefähr zu dieser Zeit wandte sich Roger Mortimer an Edward und wurde eingesperrt. Er floh dann und floh nach Frankreich, was ihn zum ersten Menschen seit über 200 Jahren machte, der dem Tower of London entkam.

14 Um es klar zu sagen: Isabella war nach unseren Maßstäben keine Mustermutter. Sie verbrachte anfangs nicht viel Zeit mit ihnen, aber sie mochte sie und wurde nur noch mehr, besonders gegen Ende ihres Lebens. 15 Späteren Zeugenaussagen zufolge fing Edward tatsächlich an, ein Messer mit sich herumzutragen und drohte, Isabella zu diesem Zeitpunkt zu töten. Das war vielleicht Propaganda oder zumindest eine Ausschmückung, die Isabella später einfiel – aber ihre Beziehung war in einer schwierigen Lage. Sie hatte Angst um ihr Leben. Die Historikerin Alison Weir fand eine Passage, die Despenser sogar in sexuelle Gewalt gegen Isabella verwickeln könnte, aber das würde viel hineinlesen. Fazit: Es war nicht gut. 16 Er hat sie auch verlassen wieder während dieser Runde von Kriegen gegen die Baronie (die Despenser-Kriege, nennen Historiker sie) und sie musste auf einem Schiff fliehen und feindlichen flämischen Schiffen ausweichen.

17 Einer der letzten großen Versuche Isabellas, Edward (und die wütenden Adligen) zu beschwichtigen oder zumindest abzulenken, bestand darin, die Idee vorzubringen, sie sei die Thronfolgerin von Frankreich. Aufgrund einer schnellen Abfolge anderer Kläger hatte sie tatsächlich einen starken Fall – einen, den Frankreich kurzerhand abwies. Edward begann mit dem Krieg gegen Frankreich, um die Ländereien der Gascogne, den Besitz der Vorfahren der Isabellas, zurückzuerobern. Diese Kriege würden unter Edward III weitergehen und als der Hundertjährige Krieg bekannt werden –, der uns die Geschichten von Jeanne d'Arc, Jeanne de Clisson und vielen mehr bringen würde.

18 Dies ist im übertragenen Sinne, basierend auf ihren folgenden Handlungen. Sie hat eigentlich keine Wandteppiche verbrannt.

19 Also gut. Philippa von Hennegau ist Gegenstand heißer Debatten, da einige Historiker glauben, sie sei schwarz. Dafür gibt es Beweise – ein zeitgenössischer Bericht beschreibt sie als überall braunhäutig, wie ihr Vater. Die Vorstellungen von Rasse haben sich jedoch im Laufe der Jahre bemerkenswert verändert. Ich finde es wahrscheinlicher, dass das, was wir als schwarz (eine afrikanische Person) bezeichnen, mit Begriffen beschrieben worden wäre, die im modernen Diskurs, äh, unpolitisch sind. Um es klar zu sagen: Ich weiß es nicht! Ich bin kein Experte darin. Aber sie war kaum blass und weiß, also versuchte ich hier einen zweideutigen Hautton zu treffen. Ich hoffe, sie war schwarz, das wäre toll gewesen. Aber zur Hölle, wenn ich es weiß. 20 Edward II. hatte ursprünglich die Idee, dass Philippa Edward III. Edward II. war wütend und schrieb endlose Briefe, die eine Rückkehr mit Edward III forderten. Er schnitt Isabellas Gelder ab und fing an, ihr all ihre Probleme zuzuschieben. 21 Gleichzeitig sprach Isabella mit den Schotten. Sie hatte dafür gesorgt, dass Robert the Bruce nicht einmarschierte, nachdem sie Edward II. gestürzt hatte. Kluge Frau.

22 Ich kann nicht betonen, wie groß das war. Der größte Teil ihres Gefolges ging angewidert. Ehebruch war zu dieser Zeit für Männer grundsätzlich sanktioniert, aber eine der schwersten Sünden, die man sich für eine Frau vorstellen kann. Schwer zu sagen, ob es mehr oder weniger gehasst wurde als Homosexualität.

23 Als Edward gefangen wurde, hatte er acht Männer bei sich. Vielleicht hat er sich ergeben.

24 Despenser trug zuerst einen Wappenrock mit seinem Familienwappen und marschierte auf dem beschissensten Pferd, das sie finden konnten, durch die Stadt. Dann bekam er eine Krone aus Brennesseln, ließ sich grob mit biblischen Versen über Arroganz und Vergeltung tätowieren und schleifte eine Truhe durch die Stadt. Dann wurde er nackt ausgezogen, halb aufgehängt und ihm wurden sein Penis und seine Hoden abgeschnitten – die dann in ein großes Feuer geworfen wurden, das sie unter ihm gebaut hatten. Er bat die Umstehenden um Vergebung, stieß dann ein „grausiges, unmenschliches Heulen” aus und starb. Sie spalteten seinen Bauch auf, schnitten ihm Herz und Eingeweide heraus und warfen sie ins Feuer. Sein Kopf wurde abgeschnitten und nach London geschickt und sein Körper in Viertel gesägt, die jeweils in die vier nächstgrößten Städte Englands geschickt wurden. Er war kein beliebter Mann.

25 Zunächst einmal war es eine unerhörte Leistung, ihn einfach abzusetzen. Es war noch nie zuvor gemacht worden. Sie arrangierte eine Abstimmung mit allen großen sozialen Organisationen an Bord für seine Entfernung – damit niemand direkt die Schuld daran nehmen konnte. Sie hat viele Geistliche dazu gebracht, sich gegen ihn auszusprechen. Sie hatte die Leute auf ihrer Seite und sie wollten ihn fast einstimmig raus. Sie war eine Meisterin in PR. 26 Die Erzählung, die besagt, dass Edward ermordet wurde, erwähnt normalerweise, dass ihm ein glühender Schürhaken in seinen Anus gerammt wurde. Dies ist mit ziemlicher Sicherheit falsch. 27 Die Historiker Alison Weir und Ian Mortimer argumentierten beide, dass Edward II. von einigen seiner Unterstützer bei der Flucht geholfen wurde, dass er eine Weile von Versteck zu Versteck hüpfte und sich schließlich als Mann namens William der Waliser neu etablierte. Als Beweis dafür führen sie einen Brief eines Priesters an, der mit ihm beichtete und in dem Einzelheiten zu seiner Gefangennahme und Inhaftierung enthalten waren, die zu diesem Zeitpunkt nicht öffentlich bekannt waren. Darüber hinaus gab es Gerüchte, dass er noch Jahrzehnte am Leben war, und einige planten sogar, Isabella und Mortimer zu stürzen und Edward II. wieder einzusetzen, obwohl er möglicherweise seinen Aufenthaltsort nicht kannte. Wenn es stimmte, traf Edward III. tatsächlich seinen Vater in seiner walisischen Gestalt gegen Ende von Edward II.

28 Der Frieden mit Schottland war ein riesiges Problem, da es Robert the Bruce zum König von Schottland erklärte, ein Zugeständnis, das weit über das hinausging, was ein englischer König zu machen bereit gewesen war. Außerdem heiratete Isabella ihre Tochter Joan mit dem schottischen Erben David II., der ein echter Scheißer war. Dies war nicht nur bei den Engländern ein unpopulärer Schachzug, sondern auch bei den Schotten ein wenig – sie bezeichneten Joan spöttisch als “Joan Make-peace”

29 Sie taten viele Dinge, um die Leute zu empören. Mortimer fing an, Titel zu sammeln, als würden sie aus der Mode kommen. Sie gaben wahnsinnig viel Geld aus und beschlagnahmten noch mehr. Es gibt auch Beweise dafür, dass Isabella, möglicherweise zweimal, von Mortimer schwanger wurde, obwohl beide nicht ausgetragen wurden. Keine davon waren beliebte Bewegungen.

30 Roger hat einen Typen erstochen, bevor er niedergestreckt wurde. Ein anderer Kerl, der mit ihnen im Turm war, wurde bei dem Versuch, durch den Abort zu entkommen, erwischt. Schlechter Weg.

31 Mortimer wurde in einer Tunika mit der Aufschrift “quid glorians”: “where is your glory?” herumgeführt, bevor er gehängt wurde.

32 Sie verbrachte viel Zeit damit, Falken zu jagen und zu trainieren, was ich großartig finde.

33 Lassen Sie uns also ’s qualifizieren “happy” hier – sie waren allem Anschein nach ziemlich glücklich, aber Edward betrog sie, scheinbar heimlich, gegen Ende ihres Lebens. Angesichts der Tatsache, dass die damaligen Standards besagten, dass Männer grundsätzlich genetisch dazu veranlagt sind, ihre Frauen zu betrügen, ist es das Beste, was sie sich erhoffen konnte, denke ich? 34 Und ersetzte es, um fair zu sein, durch den Hundertjährigen Krieg. Edward III. zeichnete sich im Krieg aus und lieferte in der Schlacht von Crecy eine der vernichtendsten militärischen Niederlagen der Geschichte. Die dort (und in anderen Schlachten) erlittene Demütigung versenkte den französischen König in eine so tiefe Depression, dass es der Erfüllung einer Legende bedarf, um ihn herauszuziehen und das Land zu verteidigen. Zum Glück kam Jeanne d'Arc, um genau das zu tun.

35 Sie verbrachte viel Zeit mit ihrem Enkel Edward, dem Schwarzen Prinzen, sowie den Nachkommen von Roger Mortimer (von denen einer auch Roger Mortimer hieß). Sie half Joan, aus ihrer schrecklichen Ehe mit David II. herauszukommen, und sie flößte ihrer anderen Tochter Eleanor ein echtes Feuer ein. Eleanor, die ebenfalls in einer beschissenen Ehe gefangen war, wurde von ihrem Ehemann beschuldigt, Lepra zu haben, damit er sie loswerden konnte. Als Reaktion darauf erschien sie praktisch im Nichts vor Gericht und zeigte, dass sie nicht an Lepra erkrankt war. Sie hatte eine echte Chuzpe. 36 Es ist auch erwähnenswert, dass sie mit dem Herzen von Edward II. begraben wurde, eine Praxis, die, wie in dem ersten Buch, das ich zu diesem Thema gelesen habe, beschrieben wurde, nicht ganz ungewöhnlich und keine so große Sache für sie war, wie es wäre jetzt. Dieses Buch konzentrierte sich jedoch hauptsächlich auf die Möglichkeit, dass Edward II. seine Tortur überlebte und ein reisender Wanderer wurde. Den Behauptungen zufolge wäre das ursprüngliche Herz für den gefälschten Körper gewesen, der gegen Edward II. ausgetauscht wurde, und sobald der echte Edward gefunden wurde (und er starb), wurden seine Überreste wieder beigesetzt. Ungeachtet meines Verständnisses, wie das Buch es darlegte, traf ihre Beerdigung mit seinem Herzen und ihre Beerdigung mit ihrem Hochzeitsumhang den gleichen emotionalen Story-Beat, und der Umhang erforderte weniger Erklärung, so dass er in dieser Erzählung für beides steht.

37 Im Ernst, Fick Braveheart. In diesem Film heißt es, dass William Wallace, der starb, als Isabella neun war, eine Affäre mit ihr hatte und der Vater von Edward III. Dieser Film hätte so viel besser sein können. 38 Ich bin ernst, fick Braveheart. Ich hasse es. Auch hier gibt es jede Menge Buchinfos! Und Sie haben noch bis Freitag Zeit, um am Inhaltsverzeichnis-Wettbewerb teilzunehmen!

↑ 1 Im Ernst, ich musste ausschneiden… a Menge für diesen Eintrag, und er ist wahrscheinlich immer noch zu lang. Isabella verdient ihre eigene Graphic Novel, aber Sie müssen sich vorerst mit diesen 35 Seiten begnügen.
↑ 2 Ein anonymer Pariser Schriftsteller aus dem Jahr 1393 fasste die kulturelle Haltung zusammen: "Hüte die Person deines Mannes, schenke ihm viel Aufmerksamkeit und den Jubel anderer Freuden, geheimer Ausgelassenheiten, Liebeskummer und geheimer Angelegenheiten. Sei nicht streitsüchtig, sondern süß, sanft und liebenswürdig. Und wenn du das alles tust, wird er sein Herz für dich behalten, und er wird sich nicht um andere Frauen kümmern.“ Der Autor erwähnte jedoch nicht, dass er sich um andere Männer kümmerte.
↑ 3 Dies kann eine kleine Verschönerung meinerseits sein – es gibt ’s Aufzeichnungen von Edward I (E2’s Vater) mit Leuten, die Isabella’s messen Mutter herauszufinden, wie sich Isabella entwickeln würde, aber für Isabella bleibt nicht so viel übrig. Trotzdem behaupte ich, dass der Geist intakt ist.
↑ 4 Es gibt immer noch einige eingefleischte Historiker, die behaupten, dass sie kein Liebespaar waren, aber angesichts des Übergewichts, über sie zu sprechen und wie sie sich miteinander verhielten, finde ich das unglaublich unwahrscheinlich.
↑ 5 Unter den Beleidigungen, die Gaveston den Baronen zufügte: “Burstbelly,” “Churl,” “old Hog,” “der Spieler,” “der Geiger,” und ” 8220the Black Dog of Arden.” Dies wurde zu einem solchen Problem, dass Gaveston tatsächlich für eine Weile verbannt wurde, aber zurückkam.
↑ 6 Da sie zu diesem Zeitpunkt noch ziemlich jung war, ist es wahrscheinlicher, dass Philipp IV., ihr Vater, das meiste durch sie arrangiert hat. Trotzdem tauchte es ihre Zehen in die Politik. Zu dieser Zeit sorgte Edward überhaupt nicht für sie, gab ihr fast kein Geld, konfiszierte ihren Schmuck und leitete ihre Mieten um. Vieles davon hörte er auf, nachdem Philipp IV. an Bord kam.
↑ 7 Als Gaveston gefangen genommen wurde, sollte ursprünglich gut behandelt werden, aber der “schwarze Hund von Arden”, den er zuvor beleidigt hatte, entführte ihn, stellte ihn einem Scheinprozess und hingerichtet. Er wurde zweimal erstochen und auf einem Hügel zum Tode liegen gelassen. Mehrere Leute versuchten, ihn begraben zu lassen, aber verschiedene Kirchen weigerten sich, die Riten durchzuführen. Der Typ war ein richtiges Arschloch.
↑ 8 Die Hauptfamilie, die Edward während dieser Zeit widersetzte, waren die Lancasters. Sein Hauptgegner zu dieser Zeit war Thomas, Earl of Lancaster, der Onkel von Isabella war. Sie half mehrmals mit Lancaster, die Dinge zu glätten, aber als sie ihr Los mehr mit Edward warf, wurden die beiden zu Feinden.
↑ 9 Um fair Edward gegenüber zu sein, rettete er sie tatsächlich aus dem brennenden Zelt und trug sie hinaus. Die beiden waren zu diesem Zeitpunkt völlig nackt.
↑ 10 Es gab tatsächlich zwei Hugh Despensers – älter und jünger – die sich mit Edward verbündeten. Ich spreche hier über den Jüngeren, da er mehr Einfluss hatte (der Ältere war nur ein politischer Verbündeter, kein Liebhaber).
↑ 11 Dies war Leeds Castle in Kent, wo sich ein politischer Feind namens Badlesmere verschanzt hatte. Isabella war auf Reisen und machte einen Umweg, um das Schloss zu besichtigen. Sie wurde von Badlesmeres Frau empfangen, die die Stellung hielt. Sie weigerte sich, Isabella hereinzulassen, und nach einigen angespannten Worten eröffneten die Badlesmere-Bogenschützen das Feuer auf Isabellas Truppen und töteten sechs. Isabella rächte sich kurz darauf und überrannte das Schloss.
↑ 12 Die Terrorherrschaft wird hier verwischt, aber es war eine ausgedehnte und brutale Gewaltkampagne. Der Earl of Lancaster wurde auf brutale Weise getötet. 118, meist Ritter und Barone, wurden entweder getötet, eingesperrt, verbannt oder in Armut verurteilt. Es war eine schreckliche Neuordnung der politischen Landschaft.
↑ 13 Es war auch ungefähr zu dieser Zeit, dass Roger Mortimer Edward anmachte und eingesperrt wurde. Er floh dann und floh nach Frankreich, was ihn zum ersten Menschen seit über 200 Jahren machte, der dem Tower of London entkam.
↑ 14 Um es klar zu sagen: Isabella war nach unseren Maßstäben keine Mustermutter. Sie verbrachte anfangs nicht viel Zeit mit ihnen, aber sie mochte sie und wurde nur noch mehr, besonders gegen Ende ihres Lebens.
↑ 15 Späteren Zeugenaussagen zufolge fing Edward tatsächlich an, ein Messer mit sich herumzutragen und drohte, Isabella zu diesem Zeitpunkt zu töten. Das war vielleicht Propaganda oder zumindest eine Ausschmückung, die Isabella später einfiel – aber ihre Beziehung war in einer schwierigen Lage. Sie hatte Angst um ihr Leben. Die Historikerin Alison Weir fand eine Passage, die Despenser sogar in sexuelle Gewalt gegen Isabella verwickeln könnte, aber das würde viel hineinlesen. Fazit: Es war nicht gut.
↑ 16 Er hat sie auch verlassen wieder während dieser Runde von Kriegen gegen die Baronie (die Despenser-Kriege, nennen Historiker sie) und sie musste auf einem Schiff fliehen und feindlichen flämischen Schiffen ausweichen.
↑ 17 Einer von Isabellas letzten großen Versuchen, Edward (und die wütenden Adligen) zu beschwichtigen oder zumindest abzulenken, bestand darin, die Idee vorzubringen, dass sie die Thronerbin von Frankreich sei. Aufgrund einer schnellen Abfolge anderer Kläger hatte sie tatsächlich einen starken Fall – einen, den Frankreich kurzerhand abwies. Edward begann mit dem Krieg gegen Frankreich, um die Ländereien der Gascogne, den Besitz der Vorfahren der Isabellas, zurückzuerobern. Diese Kriege würden unter Edward III weitergehen und als der Hundertjährige Krieg bekannt werden –, der uns die Geschichten von Jeanne d'Arc, Jeanne de Clisson und vielen mehr bringen würde.
↑ 18 Dies ist im übertragenen Sinne, basierend auf ihren folgenden Handlungen. Sie hat eigentlich keine Wandteppiche verbrannt.
↑ 19 Okay, also. Philippa von Hennegau ist Gegenstand heißer Debatten, da einige Historiker glauben, sie sei schwarz. Dafür gibt es Beweise – ein zeitgenössischer Bericht beschreibt sie als überall braunhäutig, wie ihr Vater. Die Vorstellungen von Rasse haben sich jedoch im Laufe der Jahre bemerkenswert verändert. Ich finde es wahrscheinlicher, dass das, was wir als schwarz (eine afrikanische Person) bezeichnen, mit Begriffen beschrieben worden wäre, die im modernen Diskurs, äh, unpolitisch sind. Um es klar zu sagen: Ich weiß es nicht! Ich bin kein Experte darin. Aber sie war kaum blass und weiß, also versuchte ich hier einen zweideutigen Hautton zu treffen. Ich hoffe, sie war schwarz, das wäre toll gewesen. Aber zur Hölle, wenn ich es weiß.
↑ 20 Edward II. hatte ursprünglich die Idee vorgebracht, dass Philippa Edward III. heiraten würde, aber Isabella setzte sie in die Tat um. Edward II. war wütend und schrieb endlose Briefe, die eine Rückkehr mit Edward III forderten. Er schnitt Isabellas Gelder ab und fing an, ihr all ihre Probleme zuzuschieben.
↑ 21 Zur gleichen Zeit sprach Isabella mit den Schotten. Sie hatte dafür gesorgt, dass Robert the Bruce nicht einmarschierte, nachdem sie Edward II. gestürzt hatte. Kluge Frau.
↑ 22 Ich kann nicht betonen, wie groß das war. Der größte Teil ihres Gefolges ging angewidert. Ehebruch war zu dieser Zeit für Männer grundsätzlich sanktioniert, aber eine der schwersten Sünden, die man sich für eine Frau vorstellen kann. Schwer zu sagen, ob es mehr oder weniger gehasst wurde als Homosexualität.
↑ 23 Als Edward erwischt wurde, hatte er acht Männer bei sich. Vielleicht hat er sich ergeben.
↑ 24 Despenser wurde zuerst in einen Wappenrock mit seinem Familienwappen gekleidet und auf dem beschissensten Pferd, das sie finden konnten, durch die Stadt getragen. Dann bekam er eine Krone aus Brennesseln, ließ sich grob mit biblischen Versen über Arroganz und Vergeltung tätowieren und schleifte eine Truhe durch die Stadt. Dann wurde er nackt ausgezogen, halb aufgehängt und ihm wurden sein Penis und seine Hoden abgeschnitten – die dann in ein großes Feuer geworfen wurden, das sie unter ihm gebaut hatten. Er bat die Umstehenden um Vergebung, stieß dann ein „grausiges, unmenschliches Heulen” aus und starb. Sie spalteten seinen Bauch auf, schnitten ihm Herz und Eingeweide heraus und warfen sie ins Feuer. Sein Kopf wurde abgeschnitten und nach London geschickt und sein Körper in Viertel gesägt, die jeweils in die vier nächstgrößten Städte Englands geschickt wurden. Er war kein beliebter Mann.
↑ 25 Zunächst einmal war es eine unerhörte Leistung, ihn einfach abzusetzen. Es war noch nie zuvor gemacht worden. Sie arrangierte eine Abstimmung mit allen großen sozialen Organisationen an Bord für seine Entfernung – damit niemand direkt die Schuld daran nehmen konnte. Sie hat viele Geistliche dazu gebracht, sich gegen ihn auszusprechen. Sie hatte die Leute auf ihrer Seite und sie wollten ihn fast einstimmig raus. Sie war eine Meisterin in PR.
↑ 26 Die Erzählung, die besagt, dass Edward ermordet wurde, erwähnt normalerweise, dass ihm ein glühender Schürhaken in den Anus gerammt wurde. Dies ist mit ziemlicher Sicherheit falsch.
↑ 27 Die Historiker Alison Weir und Ian Mortimer argumentierten beide, dass Edward II. von einigen seiner Unterstützer bei der Flucht geholfen wurde, dass er für eine Weile von Versteck zu Versteck hüpfte und sich schließlich als Mann namens William der Waliser neu etablierte. Als Beweis dafür führen sie einen Brief eines Priesters an, der mit ihm beichtete und in dem Einzelheiten zu seiner Gefangennahme und Inhaftierung enthalten waren, die zu diesem Zeitpunkt nicht öffentlich bekannt waren. Darüber hinaus gab es Gerüchte, dass er noch Jahrzehnte am Leben war, und einige planten sogar, Isabella und Mortimer zu stürzen und Edward II. wieder einzusetzen, obwohl er möglicherweise seinen Aufenthaltsort nicht kannte. Wenn es stimmte, traf Edward III. tatsächlich seinen Vater in seiner walisischen Gestalt gegen Ende von Edward II.
↑ 28 Der Frieden mit Schottland war ein riesiges Problem, da es Robert the Bruce zum König von Schottland erklärte, ein Zugeständnis, das weit über das hinausging, was ein englischer König zu machen bereit gewesen war. Außerdem heiratete Isabella ihre Tochter Joan mit dem schottischen Erben David II., der ein echter Scheißer war. Dies war nicht nur bei den Engländern ein unpopulärer Schachzug, sondern auch bei den Schotten ein wenig – sie bezeichneten Joan spöttisch als “Joan Make-peace”
↑ 29 Es gab viele Dinge, die sie taten, um die Leute zu empören. Mortimer fing an, Titel zu sammeln, als würden sie aus der Mode kommen. Sie gaben wahnsinnig viel Geld aus und beschlagnahmten noch mehr. Es gibt auch Beweise dafür, dass Isabella, möglicherweise zweimal, von Mortimer schwanger wurde, obwohl beide nicht ausgetragen wurden. Keine davon waren beliebte Bewegungen.
↑ 30 Roger hat einen Typen erstochen, bevor er zu Fall gebracht wurde. Ein anderer Kerl, der mit ihnen im Turm war, wurde bei dem Versuch, durch den Abort zu entkommen, erwischt. Schlechter Weg.
↑ 31 Mortimer wurde in einer Tunika herumgeführt, auf der “quid glorians”: “wo ist dein Ruhm?” stand, bevor er gehängt wurde.
↑ 32 Sie verbrachte viel Zeit damit, Falken zu jagen und zu trainieren, was ich großartig finde.
↑ 33 Lassen Sie uns ’s qualifizieren “happy” hier – sie waren nach allem recht glücklich, aber Edward betrog sie, scheinbar heimlich, gegen Ende ihres Lebens. Angesichts der Tatsache, dass die damaligen Standards besagten, dass Männer grundsätzlich genetisch dazu veranlagt sind, ihre Frauen zu betrügen, ist es das Beste, was sie sich erhoffen konnte, denke ich?
↑ 34 Und ersetzt es durch den Hundertjährigen Krieg, um fair zu sein. Edward III. zeichnete sich im Krieg aus und lieferte in der Schlacht von Crecy eine der vernichtendsten militärischen Niederlagen der Geschichte. Die dort (und in anderen Schlachten) erlittene Demütigung versenkte den französischen König in eine so tiefe Depression, dass es der Erfüllung einer Legende bedarf, um ihn herauszuziehen und das Land zu verteidigen. Zum Glück kam Jeanne d'Arc, um genau das zu tun.
↑ 35 Sie verbrachte viel Zeit mit ihrem Enkel Edward, dem Schwarzen Prinzen, sowie den Nachkommen von Roger Mortimer (von denen einer auch Roger Mortimer hieß). Sie half Joan, aus ihrer schrecklichen Ehe mit David II. herauszukommen, und sie flößte ihrer anderen Tochter Eleanor ein echtes Feuer ein. Eleanor, die ebenfalls in einer beschissenen Ehe gefangen war, wurde von ihrem Ehemann beschuldigt, Lepra zu haben, damit er sie loswerden konnte. Als Reaktion darauf erschien sie praktisch im Nichts vor Gericht und zeigte, dass sie nicht an Lepra erkrankt war. Sie hatte eine echte Chuzpe.
↑ 36 Es ist auch erwähnenswert, dass sie mit dem Herzen von Edward II. begraben wurde, eine Praxis, die, wie in dem ersten Buch, das ich zu diesem Thema gelesen habe, beschrieben wurde, nicht ganz ungewöhnlich und keine so große Sache für sie war, wie sie es jetzt sein würde . Dieses Buch konzentrierte sich jedoch hauptsächlich auf die Möglichkeit, dass Edward II. seine Tortur überlebte und ein reisender Wanderer wurde. Den Behauptungen zufolge wäre das ursprüngliche Herz für den gefälschten Körper gewesen, der gegen Edward II. ausgetauscht wurde, und sobald der echte Edward gefunden wurde (und er starb), wurden seine Überreste wieder beigesetzt. Ungeachtet meines Verständnisses, wie das Buch es darlegte, traf ihre Beerdigung mit seinem Herzen und ihre Beerdigung mit ihrem Hochzeitsumhang den gleichen emotionalen Story-Beat, und der Umhang erforderte weniger Erklärung, so dass er in dieser Erzählung für beides steht.
↑ 37 Im Ernst, fick Braveheart. In diesem Film heißt es, dass William Wallace, der starb, als Isabella neun war, eine Affäre mit ihr hatte und der Vater von Edward III. Dieser Film hätte so viel besser sein können.
↑ 38 Ich bin ernst, fick Braveheart. Ich hasse es.

Kunsthinweise

Dies wird einen ganz anderen Beitrag erfordern, um zu – zu gelangen, was ich wahrscheinlich Anfang nächster Woche erledigen muss. Worauf Sie achten sollten:


Von einem gebrochenen Herzen der Königin heimgesucht

Die meisten Menschen geraten wegen ihrer Liebe und ihres Interesses am Übernatürlichen in paranormale Ermittlungen. Bei mir war das nicht der Fall. Obwohl meine Familie und ich einige unerklärliche Erfahrungen teilten, war es meine Liebe zur Geschichte, die mich anzog.

Paranormale Ermittlungen haben mich an historische Orte in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt geführt. Diese Orte öffneten mir die Augen für Orte und Menschen, von denen ich nie wusste, dass sie existieren. Viele ihrer Geschichten, die seltsamer sind als jede Fiktion, haben mich erstaunt, entsetzt und sogar inspiriert. Eine der Geschichten, die mir immer noch in den Sinn kommen, ist ein berühmtes englisches Schloss aus dem 12. Jahrhundert, von dem angenommen wird, dass es vom gebrochenen Herzen einer Königin heimgesucht wird.

Castle Rising Castle wurde 1140 n. Chr. erbaut und liegt in der englischen Landschaft. Dieses schöne, alte Steingebäude steht umgeben von einer Erdwand, die mit Gras und wilden Blumen bedeckt ist. Innerhalb seiner Mauern lag ein Labyrinth von Räumen, die durch enge Gänge und Wendeltreppen verbunden waren. In diesen Gängen, Treppenhäusern und Räumen behaupten die Menschen, unerklärliche Schattenfiguren zu sehen, Schritte und untröstliches Schluchzen zu hören. Um ein besseres Verständnis dieses vermeintlichen Ortes zu bekommen, werfen wir einen Blick auf das Leben eines früheren Bewohners, von dem die Einheimischen glauben, dass er für die Aktivität verantwortlich ist.

Königin Isabella von Frankreich wurde um 1295 als Sohn von König Philipp IV und England.

Als Kind wurde Isabella nach dem Tod ihrer Mutter von der Krankenschwester der Familie aufgezogen. Aufgewachsen in Palästen rund um Paris, erhielt sie eine gute Ausbildung und entwickelte eine starke Vorliebe für Bücher zu Themen wie Geschichte, Astrologie, Geometrie und Romantik. Sie wurde bekannt für ihre hohe Intelligenz, ihren Charme, ihre diplomatische Art und ihre Schönheit. Es war jedoch ein seltenes Talent, das sie entwickelte, Menschen zu sammeln, um ihr zu folgen, die schließlich zum Sturz ihres Mannes führen würde.

Im Alter von 12 Jahren heiratete Isabella am 25. Januar 1308 König Edward II. von England in Boulogne-sur-Mer. Ihre Ehe war kaum eine Geschichte von "Glück bis ans Ende". Von Beginn ihrer Ehe an wurde gemunkelt, dass ihr Ehemann König Edward fragwürdige Beziehungen zu anderen Männern hatte, die er besonders mochte. In vielerlei Hinsicht war bekannt, dass er diese Männer höher schätzte als Isabella. Es lag dann an dieser Kinderbraut, ihre Intelligenz und ihr diplomatisches Wesen einzusetzen, um ihren Platz in der Ehe und in der politischen Arena zu finden.

Piers Gaveston – ein Soldat, der als arrogant, rücksichtslos und eigensinnig beschrieben wird – war der erste Liebling ihres Mannes, mit dem Isabella zu kämpfen hatte. Obwohl Edward Gaveston in seinen guten Gunsten hielt, wurde er von den englischen Baronen und Isabellas Vater König Philipp IV. von Frankreich sehr abgelehnt. Dies führte zu seinem kurzen Exil nach Irland. Nach seiner Rückkehr nach England führte die Abneigung des Barons für Gaveston zu seiner Hinrichtung im Jahr 1311 nach Edwards gescheitertem Feldzug gegen Schottland.

Nachdem sie nur knapp der Gefangennahme durch die Schotten entgangen war und trotz des Bürgerkriegs, der in England gegen Edward und Gaveston ausbrach, stand Isabella ihrem Mann zur Seite. Sie wandte sich an ihre Familie in Frankreich und bat ihre Onkel um Unterstützung für ihren Ehemann, während sie daran arbeitete, eigene Verbündete zu finden.

Während dieser Zeit der Unruhen in England gebar Isabella den zukünftigen König Edward III. und fand sich bald wieder an zweiter Stelle in den Augen ihres Mannes.

Während Edward nach Rache für Gavestons Tod suchte, fand er in Hugh Despenser dem Jüngeren einen neuen Liebling und Vertrauten. Da er im gleichen Alter wie Edward war, teilte Hugh Despenser auch gemeinsame Feinde. Als England durch Hungersnöte, finanzielle Probleme, anhaltende gescheiterte Kampagnen gegen Schottland unter der Führung von Edward und seinen Machtkampf mit den Baronen kämpfte, versuchte Isabella erfolglos, mit Hugh Despenser zusammenzuarbeiten. Die Barone, die Hugh ebenfalls nicht mochten, wandten sich an Isabella und baten sie, Edward öffentlich zu bitten, ihn ins Exil zu schicken, um einen Krieg zu verhindern.

Das Exil der Despenser war nur von kurzer Dauer. Es dauerte nicht lange, bis Edward einen Plan schmiedete, um Hugh zurückzubringen, während er die Barone besiegte. Zusammen regierten Edward und Hugh und verhängten eine harte Rache, indem sie Land beschlagnahmten und ihre Feinde einsperrten oder hinrichteten, zusammen mit der Bestrafung der erweiterten Familienmitglieder ihrer Feinde. Schließlich richteten sie ihr Augenmerk auf Isabella und ließen sie zurück, um während einer von Edwards Feldzügen gegen die Schotten für sich selbst zu sorgen. Sie entzogen ihr Land und Haushalt, verhafteten und sperrten ihr französisches Personal ein. Das Sorgerecht für ihre Kinder wurde den Despensers übertragen, nachdem sie sich geweigert hatte, ihnen gegenüber einen Treueeid zu leisten. Isabella, die von ihrem Mann verraten wurde, versuchte nun, radikale Maßnahmen gegen ihn und Hugh Despenser den Jüngeren zu ergreifen.

Als die Spannungen zwischen England und Frankreich weiter zunahmen, sah Isabella eine Chance zum Handeln. Als Edward sich weigerte, ihrem Bruder, König Karl IV. von Frankreich, zu huldigen, begann ihr Onkel anzugreifen und Land unter englischer Kontrolle zu nehmen. Aus Angst, England zu verlassen – weil er dachte, die Barone würden die Gelegenheit nutzen, um gegen ihn und die Despensers zu rebellieren – schickte er Isabella als Botschafterin nach Frankreich. Um die Spannungen, die durch Edwards Respektlosigkeit verursacht wurden, zu beheben, stimmte Isabella einem Waffenstillstand zu, der ihrem Sohn Edward III. versprach, nach Frankreich zu kommen, um im Namen seines Vaters zu huldigen.

Mit der Ankunft ihres Sohnes wurde Isabellas Plan in die Tat umgesetzt, als sie sich weigerte, nach England zurückzukehren. Edward II. begann, König Charles dringende Botschaften für die Rückkehr von Isabella und seinem Sohn Edward III. Aber wenn sie es vorzieht, hier zu bleiben, ist sie meine Schwester und ich weigere mich, sie zu vertreiben.“

Die Ehe von Isabella und Edward war eindeutig vorbei. Als Witwe verkleidet behauptete sie öffentlich, dass Hugh Despenser ihre Ehe zerstört habe. Dann verliebte sie sich in Roger Mortimer.

Roger Mortimer war ein englischer Lord, Ehemann und Vater von 12 Kindern, der von Edward II. festgenommen und im Tower of London inhaftiert worden war. Nach seiner Flucht aus dem Turm floh er zur Sicherheit nach Frankreich, wo er schließlich Isabella vorgestellt wurde. Als Isabella am Aufbau eines Hofes arbeitete, versprach sie ihren Sohn Philippa, der Tochter des Grafen Wilhelm I. von Hennegau, gegen eine große Mitgift zur Heirat. Mit der Mitgift und einem Darlehen ihres Bruders Charles stellten Isabella und Roger eine Armee auf, um ihre gemeinsamen Feinde Edward II. und die Despensers zu besiegen.

Nachdem Isabella und Roger mit ihrer Armee von Frankreich aus die Segel gesetzt hatten, landeten sie ohne großen Widerstand in England. Als ihre Armee landeinwärts fegte, wuchs sie nur weiter an, als sich andere Gegner des Regimes von Edward II. ihren Streitkräften anschlossen. Als die Nachricht von Isabellas Erfolg und Fortschritt Edward erreichte, gelang es ihm, nach Wales zu fliehen. Nachdem sie ihre Kinder von den Despensers geborgen hatten, wurden Edward und Hugh schließlich gefangen genommen.

Zur Strafe wurde Hugh Despenser von einem Pferd gezerrt und vor einer großen Menschenmenge Isabella und Roger präsentiert. Dann wurde er gehängt, kastriert und gezogen und gevierteilt, während sein Vater Hugh Despenser der Ältere gefangen genommen, getötet und an die örtlichen Hunde verfüttert wurde. Die meisten der wichtigsten Unterstützer von Edward und Hugh wurden hingerichtet, während diejenigen mit einer kleineren Rolle begnadigt wurden. Edward II. wurde abgesetzt und für den Rest seines Lebens unter Hausarrest gestellt, nur um einen plötzlichen und mysteriösen Tod zu sterben, bei dem die Möglichkeit einer Beteiligung von Isabella und Roger immer noch diskutiert wird.

Nach der Verhaftung von Edward II wurde Prinz Edward als Edward III bestätigt. Da sie viel zu jung war, um das Land zu führen, wurde Isabella zur Regentin ernannt. Zusammen herrschten Isabella und Roger Mortimer vier Jahre lang über England. In diesen vier Jahren war das Paar davon besessen, Reichtum und Land anzuhäufen, während ihre ehemaligen Unterstützer begannen, Isabellas Herrschaft und Rogers Verhalten in Frage zu stellen.

Isabellas Sohn Edward III. heiratete daraufhin und wurde zunehmend verärgert über Rogers Machtdemonstration. Nachdem er in aller Stille daran gearbeitet hatte, Unterstützung zu sammeln, setzte Edward III seinen Plan durch, die Kontrolle über England zu übernehmen. Überraschend Isabella und Roger in Nottingham Castle mit 23 bewaffneten Männern, nahm Edward III Roger fest. Isabella flehte ihren Sohn an, sich ihrer Geliebten zu erbarmen, und während sie die Hinrichtung vermied, hatte Roger nicht so viel Glück. Obwohl Edward III ihm etwas Gnade erwiesen hat – indem er ihn nicht ausweiden oder geviertelt hat.

Nachdem Isabella eine kurze Zeit unter Hausarrest auf Schloss Windsor verbracht hatte, zog sie in ihr eigenes Schloss Castle Rising. Hier soll Isabella über den Tod ihrer Geliebten Roger Mortimer an Wahnsinnsanfällen gelitten haben.

Isabella wurde als Kind Edward II. versprochen. Sie war eine junge Frau, die Liebesromane liebte, nur um eine Königin zu werden, die von ihrem König ungeliebt und verraten wurde. Sie gebar dann einen Sohn, der heranwachsen würde, um den einzigen Mann, den sie jemals liebte, hinrichten zu lassen.

Könnte Königin Isabella die Hallen von Rising Castle heimsuchen und immer noch den Tod von Roger Mortimer betrauern? Niemand kann es mit Sicherheit sagen, aber das glauben einige Einheimische. Das Erlernen ihrer Geschichte hauchte einer ansonsten nur schönen Steinmuschel Leben ein, die als Rising Castle bekannt war.

Trotz Isabellas Fehlern und der Tatsache, dass die Geschichte sie als Wölfin Frankreichs bezeichnet hat, war es schwer, sich von ihrer Entschlossenheit und ihren Leistungen nicht beeindrucken zu lassen. Es ist auch erschütternd, daran zu denken, dass sie Hunderte von Jahren nach Roger Mortimers Tod immer noch trauernd durch die Hallen von Rising Castle streift.


12. Sprechen Sie über BFFs

Als Kind war einer von Edwards engsten Gefährten sein Cousin Heinrich von Almain. Sie wuchsen zusammen auf, und als der Zweite Baronskrieg ausbrach, stellte Almain sich auf die Seite Edwards gegen Simon de Montfort (der zu diesem Zeitpunkt technisch gesehen ihr angeheirateter Onkel war). Wie Almain schließlich erfahren sollte, war es leider eine gefährliche Situation, Edward Longshanks nahe zu sein.

Shutterstock

Königin Isabella: Verrat, Ehebruch und Mord im mittelalterlichen England

Ist dies in erster Linie ein Buch über Geschichte oder Biographie? Geschichte ist die Antwort. Es gibt nicht genügend zuverlässige Informationen, um Rückschlüsse auf die Persönlichkeit von Isabella zu ziehen. Tagebücher und viele persönliche Briefe existieren nicht. Wir können lernen, was Isabella getan hat, aber wir können nur relativ gute Vermutungen über ihre Motivationen, Wünsche und Gefühle anstellen. Ihre Gedanken sind nur zu erahnen. Es gibt sehr unterschiedliche Ansichten über Isabella. Was Ihnen erzählt wird, hängt davon ab, wen Sie fragen und wann sie es waren. Ist dies in erster Linie ein Buch über Geschichte oder Biographie? Geschichte ist die Antwort. Es gibt nicht genügend verlässliche Informationen, um Rückschlüsse auf Isabellas Persönlichkeit zu ziehen. Tagebücher und viele persönliche Briefe existieren nicht. Wir können lernen, was Isabella getan hat, aber wir können nur relativ gute Vermutungen über ihre Motivationen, Wünsche und Gefühle anstellen. Ihre Gedanken sind nur zu erahnen. Es gibt sehr unterschiedliche Ansichten über Isabella. Was Ihnen gesagt wird, hängt davon ab, wen Sie fragen und wann sie gefragt wurden. Offensichtlich ist die Autorin sachkundig und ihre Recherchen sind gründlich, aber wenn ich das Buch schließe, bin ich nach dem Lesen all dieser Seiten unzufrieden, ich habe immer noch nicht wirklich im Griff, was diese Frau bewegt hat. Ich habe viel gelernt, also muss ich damit zufrieden sein. Meine Drei-Sterne-Bewertung ist keine Kritik am Autor, sondern nur meine persönliche Reaktion auf das Buch.

Isabella (1295 – 1358) wurde in Frankreich geboren. Ihr Vater war König Philipp IV., ihre Mutter Johanna I. von Navarra. Sie kam im Alter von zwölf Jahren nach England, nur um herauszufinden, dass ihr Ehemann Edward II. homosexuell war und nicht in sie, sondern in Piers Gaveston vernarrt war. Das war erst der Anfang ihrer Probleme. Die Despensers, der Ältere und besonders der Jüngere, folgten. 1325 brach ihre Ehe mit Edward zusammen, ebenso wie die Beziehungen zwischen Frankreich und England. Sie reiste nach Frankreich, um zu vermitteln. Dort angekommen begann sie eine Beziehung mit Roger Mortimer, und die beiden planten, Edward und die Despensers abzusetzen. Nun, sie war wütend und eifersüchtig, aber es gab auch gute Gründe, warum Edward abgesetzt werden sollte. Es ist nicht zu leugnen, dass ihre Handlungen verräterisch waren! Isabella gilt als die „Wölfin“ Frankreichs. Ist dies gewährleistet?

In der Einleitung des Buches erklärt Alison Weir, dass ihre Absicht mit dem Buch darin besteht, Isabella zu rehabilitieren. Sie findet, dass es ungerechtfertigt ist, wie wir zu ihr gekommen sind. Eine solche Haltung fördert keine ausgewogene Darlegung der Tatsachen. Sie zeigt sowohl positive als auch negative Eigenschaften, aber ihre Gesamtprämisse ist zu dominant. Manchmal stellte ich fest, dass ich die gezogenen Schlussfolgerungen in Frage stellte.

Der Autor verweist auf frühere Quellen und behauptet, ihre Ansichten seien falsch gewesen. Zu oft wird zu wenig erklärt. Da ich selbst kein Experte war, war ich nicht überzeugt und wusste nicht, wessen Version ich glauben sollte.

Ich sehe Isabella sowohl als intelligent als auch manipulativ. Erfahren in der Kunst abseits der Diplomatie und begehrlich nach Reichtum und Macht. Dass sie als schamlos ehebrecherisch galt, ist sowohl wahr als auch ein Urteil ihrer Zeit. Heute sind wir in solchen Angelegenheiten viel nachsichtiger. Ob es richtig ist, sie wegen Mordes und Königsmords anzuprangern, ist aus heutiger Sicht schwer und mit hundertprozentiger Genauigkeit zu bestimmen.

Es gibt so viele Details in diesem Buch. Für einen normalen Leser wird es etwas schwer. Die Autorin macht seitenlang weiter und weiter, um ihren Standpunkt klar zu machen…….und selbst dann war ich nicht immer überzeugt. Ein Beispiel ist ihre feste Überzeugung, dass Edward II. nicht ermordet wurde, sondern stattdessen aus dem Gefängnis geflohen ist. Dass bei Tine sogar sein Sohn diese Schlussfolgerung zu ziehen schien, ist nur einigermaßen überzeugend. Ich bleibe unsicher.

Ich habe mir das Hörbuch von Lisette Lecat angehört. Ich habe der Erzählung vier Sterne gegeben. Sie liest klar und langsam, sodass Sie Zeit haben, die immense Menge an Informationen aufzunehmen und sich Notizen zu machen. Sie spricht Englisch und Französisch genau.

Wie bereits erwähnt, ist dies im Grunde ein Buch der Geschichte. Die genannten Personen sind viele. Neben Isabella sind die folgenden die wichtigsten. Zur besseren Orientierung habe ich die Links hier eingefügt:

Dies ist nicht mein Favorit von Alison Weir. Ich empfehle die Belletristik des Autors nicht, aber ich empfehle diese:

Das erste ist mein Favorit, weil ich Elizabeth wirklich als Person kennengelernt habe, nicht nur als Königin. . mehr

Dies ist zweifellos gut recherchiert, aber in typischer Weise macht sich Weir daran, ihr Thema wiederzuerlangen und sie mit sympathischen modernen Augen zu lesen. Ich stimme zu, dass Isabella faszinierend ist, aber sie als unschuldiges Opfer erstens eines &aposgay&apos-Ehemanns, der sie liebte, und zweitens eines dominanten, unbesonnenen, gierigen und eigennützigen Liebhabers zu beschönigen, tut ihr keinen Gefallen. Mortimer hätte all dies und mehr sein können, aber Isabella, Tochter und Schwester dreier Könige von Frankreich, Königin von England und sympathische moderne Augen. Ich stimme zu, dass Isabella faszinierend ist, aber sie als unschuldiges Opfer erstens eines "schwulen" Ehemanns, der sie nicht liebte, und zweitens einer dominanten, unbesonnenen, gierigen und eigennützigen Liebhaberin zu beschönigen, tut ihr keinen Gefallen. Mortimer hätte all diese Dinge und mehr sein können, aber Isabella, Tochter und Schwester dreier Könige von Frankreich, Königin von England und Regentin ihres Sohnes Edward III abgeschrieben zu werden, da die Verantwortung der Männer in ihrem Leben sie schrecklich passiv macht, was von den Quellen nicht bestätigt wird.

Ah, die Quellen: Es ist schwer, eine solche Biografie mit Zuversicht zu schreiben, wenn die Quellen selbst instabil sind. Weir weist zu Recht darauf hin, dass sie fiktionalisiert, dramatisiert, politisch voreingenommen sind, nach den Ereignissen über Hörensagen und Gerüchte geschrieben wurden und ideologische Ansichten verewigen. Trotzdem werden sie in diesem Buch allzu oft als „gerade“ gelesen, besonders wenn sie die eigene Vision des Autors unterstützen.

Mich störte die homophobe Haltung, die Edward II. als unmoralisch und korrupten Herrscher abtut: Erstens gibt es keine eindeutigen Beweise dafür, dass er sexuelle Beziehungen zu seinen männlichen Lieblingen hatte, zweitens sind Verleumdungen sexueller Unmoral oft codierte Ausdrucksweisen für Misserfolge in anderen Bereichen in klassischen und anderen vormodernen Texten. Es ist besonders entmutigend zu sehen, wie die Autorin selbst eine Anti-Schwulen-Rhetorik verwendet: In der Beschreibung von Isabellas Liebhaber sagt sie "er scheint alles gewesen zu sein, was Edward II nicht war: stark, männlich, eindeutig heterosexuell, männlich, mutig, kühn und entscheidungsfreudig". die gegenteiligen Eigenschaften haften an jedem, der nicht „eindeutig heterosexuell“ ist. Es ist nicht nur abstoßend, sondern auch eine schlechte Geschichte.

Aber auch hier gibt es Gutes: Weirs Analyse der Quellen in Bezug auf den Tod von Edward II. ist hervorragend, da sie die verschiedenen Versionen vergleicht und untersucht, wo und wann Geschichten des berüchtigten glühenden Pokers auftauchen und ihnen so eine vergleichende Realität verleihen Überprüfen Sie, ob ich an anderer Stelle im Buch gerne mehr gesehen hätte.

Dies kann an manchen Stellen etwas trocken sein, aber mit den genannten Vorbehalten bleibt ein guter Überblick über Isabella. . mehr

Ich bin mir wirklich nicht sicher, was ich von diesem Buch halten soll. Alison Weir versucht, das Thema Isabella von Frankreich, die französische Frau von Edward II. und eine der ungewöhnlicheren Königinnen der englischen Geschichte, anzugehen. Historisch als böse, gierige, ehebrecherische Frau dargestellt, die zu einem korrupten Tyrannen wird, verwandelt Weir ihre Untertanin in eine feministische Heldin, die England vor Edward II. rettet. Weir gibt zu, dass sie früh daran herangegangen ist, weil sie Isabella nicht mochte und sie in einem sympathischeren Licht darstellen wollte, aber am Ende bin ich mir wirklich nicht sicher, was ich von diesem Buch halten soll. Alison Weir versucht, das Thema Isabella von Frankreich, die französische Frau von Edward II. und eine der ungewöhnlicheren Königinnen der englischen Geschichte, anzugehen. Historisch als böse, gierige, ehebrecherische Frau dargestellt, die zu einem korrupten Tyrannen wird, verwandelt Weir ihre Untertanin in eine feministische Heldin, die England vor Edward II. rettet. Weir gibt zu, dass sie früh daran herangegangen ist, weil sie Isabella nicht mochte und sie in einem sympathischeren Licht darstellen wollte, aber am Ende trank sie ihren eigenen Kook-Aid. Das Problem bei all dem ist die einfache Tatsache, dass Isabella all das und mehr ist. Wie die meisten historischen Figuren (insbesondere mächtige Königinnen) hatte sie ihre positiven und negativen Aspekte, und anstatt sich dieser Tatsache zu stellen und die Figur in einem historischen Kontext zu untersuchen, ist Weirs Erzählung überall, ohne jemals wirklich irgendwohin zu gehen. Sie hat offensichtlich eine Vorliebe für Saint Isabella, aber sie bietet nie wirklich einen festen Beweis für diese Schlussfolgerung, und so oft wie nicht untergräbt sie tatsächlich ihr eigenes, nicht ganz klar formuliertes Argument. Die Arbeit beginnt mit Isabella, dem Opfer, verheiratet mit dem bösen Edward II. und völlig hilflos, während er seine Herrschaft über das Land verpfuscht. Leider gelingt es Weir, vieles davon zugunsten des trendigen Historikerspiels „Rate was? Ich habe ein paar Haushaltsbücher gefunden.“ Daher hören wir viel mehr über jedes Mal, wenn Isabella ein paar Meilen reiste und die Nacht verbrachte oder jedes Mal, wenn sie 2 Uhr auf Strümpfen verbrachte, als über die tatsächlichen historischen Ereignisse zu diesem Zeitpunkt in der englischen Geschichte , was ziemlich albern ist. Dies ist der langsamste Teil der Geschichte. Dann wechselt das Buch zu Isabella als dem Racheengel, der das Land zurückerobert, theoretisch für ihren Sohn, aber hauptsächlich (in meiner Lektüre), weil sie versuchen wollte, zu regieren. Was folgt, ist ein langer Abschnitt, in dem jeder gute Aspekt der Herrschaft Isabellas wunderbare Herrschaft ist, aber jeder schlechte Aspekt (dh praktisch alles) ist irgendwie die Schuld jedes Mannes um Isabella. Ungefähr zu dieser Zeit wird schmerzlich klar, dass Weir irgendwie unironisch ein Bild eines Herrschers malt, der viel schlimmer ist als Edward II, während er versucht, es so klingen zu lassen, als sei alles nicht so schlimm, wie es sich anhört. Dann, im Alter von 35 Jahren, ist alles vorbei, und die fast drei Jahrzehnte, die Isabella verbleiben, werden größtenteils übersprungen, da Weir bereitwillig zugibt, dass sie nur zwei Kontobücher gefunden hat. Ich erinnere mich, dass ich in einem Geschichtskurs für Erstsemester gelernt habe, dass Sie, wenn Sie keine Quelle finden, die Ihre Recherchen für Sie sauber erledigt (dh die meiste Zeit), nach anderen Quellen suchen, um ein Bild von dem zu machen, was passiert ist. Ich schätze, Weir war an diesem Tag abwesend.

Ich war auch ein wenig überrascht über die Anti-Schwulen-Sprache in diesem Stück. Im Allgemeinen bin ich sehr tolerant gegenüber solchen Dingen in der Geschichte und kann mich ehrlich gesagt nicht mehr als ein paar Mal in Tausenden von Büchern daran erinnern, dass mich etwas tatsächlich innehalten ließ, aber ich war besonders überrascht von dem Kommentar, dass, als Edward seine Vollendung erreichte seiner Ehe mit Isabella spielte er "endlich den Mann". Wirklich? Kommentare wie dieser sind in diesem Buch verstreut.

Es ist jedoch nicht alles schrecklich. Trotz Weirs zielloser Wanderung durch das Material und der klaren Axt zum Schleifen ist die Arbeit interessanter, als man sich vorstellen kann. Es ist keineswegs großartig, aber es ist nicht die schlechteste Geschichtsschreibung, die ich je erlebt habe. Noch beeindruckender ist, dass es erhebliche Verwirrung und Kontroversen darüber gibt, wann und wie Edward II. starb – entweder ermordet / natürlich / aufgrund von Misshandlungen in England, als er angeblich gestorben war, oder Jahrzehnte später als Mönch in Europa. Weir handhabt das Ganze sehr klar und geschickt. Sie plädiert für die Mönchstheorie (die ich persönlich fragwürdig finde), schafft es aber, Diskussionen über dieses komplizierte Thema zum am besten geschriebenen und klar kommunizierten Aspekt dieses ganzen Abenteuers zu machen.
. mehr

Ich habe ein Faible für historische Frauenfiguren, die negativ auffallen. Vielleicht sind es meine feministischen Qualitäten, die zum Spielen herauskommen. Was auch immer mein Interesse ist, ich habe mehrere Bücher über Königin Isabella gelesen. Da Alison Weir eine meiner Lieblingsautoren ist, war dies ein Doppelschlag für mich.

Mit Namen, die mir durch den Kopf gingen (Piers Gaveston, the Despensers, Roger Mortimer), begann ich zu einem sehr detaillierten Anfang des Buches vorzulesen. Tatsächlich war es manchmal zu detailliert und verlor mein Faible für historische Frauenfiguren, die negativ aufgefallen sind. Vielleicht sind es meine feministischen Qualitäten, die zum Spielen herauskommen. Was auch immer mein Interesse ist, ich habe mehrere Bücher über Königin Isabella gelesen. Da Alison Weir eine meiner Lieblingsautoren ist, war dies ein Doppelschlag für mich.

Mit Namen, die mir durch den Kopf gingen (Piers Gaveston, the Despensers, Roger Mortimer), begann ich zu einem sehr detaillierten Anfang des Buches vorzulesen. Tatsächlich war es manchmal zu detailliert und verlor meine Aufmerksamkeit. Zu Beginn betont Weir, dass über Isabellas frühes Leben nicht allzu viel bekannt ist. Worüber muss sie also wirklich schreiben? Die Ressourcen waren begrenzt. Weir fährt fort zu beschreiben, dass Isabellas genaues Geburtsjahr unbekannt ist, aber "Dokument X sagte dies und Person Y sagte das, also muss ihr Alter Z sein.". Am Anfang war es etwas zu viel. Weißt du, was ich in meinem Kopf gehört habe? Der Peanuts-Lehrer "Wa wa wa waa wa wa". Auch bei der Beschreibung von Prunkräumen und Palästen wurde diese Überdetaillierung deutlich. Ich verstehe die Inszenierung, aber übertriebene Beschreibungen der Räume und Anbauten an Schlössern und Herrenhäusern sind nicht notwendig und verlieren meine Aufmerksamkeit.

Trotz der frühen Überdetaillierung wurden kleinere Handlungsstränge erwähnt, die für einige als Tangenten angesehen werden könnten, aber für mich interessant waren (wie der Ehebruch von Isabellas Schwägerinnen mit ihren Brüdern und die Gerüchte, dass Edward II Pulverham). Rieche ich Schlagworte für historische Belletristik?

Die erste wichtige aufschlussreiche Information ist der falsche Ausruf der Historikerin Agnes Strickland, dass Isabella 1321 eine Affäre mit Mortimer begann. Dies ist falsch, da er sich eindeutig dem König und den Despensers widersetzte, während Isabella ihren Ehemann unterstützte. Diese Behauptung von Strickland basiert auf dem falschen Geburtsdatum von Prinzessin Joan. Was bedeutet das alles? Dass Weir erfolgreich Behauptungen zeitgenössischer Quellen debattiert, die zu den negativen Wahrnehmungen von Isabella beigetragen haben. Weir bestreitet traditionelle Behauptungen gegen Isabella und verweist darauf, dass bestimmte Anschuldigungen gegen sie während ihrer Zeit nie gegen sie erhoben wurden und daher eine Schöpfung von Biographen und Propagandisten waren. Diese Argumente von Weir hätten etwas stärker sein können, waren aber dennoch überzeugend.

Was die Leute über Isabella und ihre Handlungen verstehen müssen, war, dass Isabellas Einkommen aufgrund der Despensers drastisch gekürzt wurde, was eine Beleidigung für ihre königliche Person ist, und sogar ihr Haushalt wurde nur aufgrund von Hughs Machthunger und Angst, dass Isabella beitreten würde, gekürzt Kräfte mit ihrem Bruder (König von Frankreich) gegen Edward II. Sie wurde wie eine bloße Rentnerin behandelt und würde das natürlich nicht akzeptieren! Als sie nach Frankreich geschickt wurde (wir wollen betonen, dass Edward der anfängliche Sicherer ihrer Überfahrt war) war sie nicht allein. Sie war umgeben von entrechteten englischen Lords und Verbannten, aber sie wird als einzigartig in der Rebellion dargestellt, als wäre es ein persönlicher Kampf mit Edward, ihrem Ehemann. Denkt irgendjemand, dass Edward II. nur auf der Seite der Despensers war? Es spielt keine Rolle, ob er nicht dachte, dass Hugh falsch lag oder nicht, bedeutende andere würden immer zuerst die Frau wählen. Die Leute mögen Isabella schlecht verstehen, aber um ehrlich zu sein, unterstützte der größte Teil Englands sie, und wenn der König befahl, Tore für sie zu schließen, öffneten Städte sie. Ihr war ein unterstützter und unblutiger Coup, abgesehen von den 6 Todesfällen von Despenser und einigen seiner Anhänger. Sie war nicht so blutrünstig wie dargestellt.

Weir entlarvte auch Gerüchte, dass Isabella mit Roger Mortimer nach Frankreich geflohen sei, weil es keine Beweise dafür gibt, dass sie bis nach Dezember 1325 Beziehungen zu ihm hatte, zu diesem Zeitpunkt waren sie beide bereits einzeln in Frankreich. Die Bücher präsentieren viele Briefe insgesamt, die zu den argumentativen Eigenschaften beitragen. Überraschenderweise war das Buch nicht übermäßig voreingenommen und ermöglichte es Ihnen, sich selbst zu entscheiden, ob Isabella zu Taten getrieben oder eine böse Frau war.

Die Behauptungen der Methode wurden auch bestritten, dass Edward II. Ermordung von Quellen, Daten, Fehlern in der Kontinuität usw Kissen? Außerdem sagt die moderne Medizin, dass es 5 Tage gedauert hätte, bis er unter einem solchen Druck gestorben wäre, anstatt sofort, wie behauptet. Grundsätzlich leistet Weir einen großartigen Job, wenn er die Situation mit einem untersuchenden Blick im Gegensatz zu nur Voreingenommenheit oder Gerüchten betrachtet. Sie erwähnte auch die Gerüchte, dass Edward II entkommen sei und dass Edward III ihn später getroffen habe.

Weir berichtete auch über Lady Mortimer, Tochter Eleanor, die Reginald II. heiratete, und die Gründung des Hosenbandordens. Das waren interessante Details, die sicherlich eigene Bücher verdienen.

Insgesamt war dies ein großartiges Buch, das die Wahrheit hinter Isabella investigativ präsentiert und versucht, sie zu rehabilitieren. Es dauert einige Zeit, bis sie an Fahrt gewinnt und am Ende ist man vielleicht "fertig", aber es ist sicherlich ein starkes Stück. Vielleicht nicht so stark wie Weirs "Lady in the Tower" oder "Mary Queen of Scots and the Murder for Lord Darnley", aber dennoch eine Lektüre für Liebhaber der königlichen Geschichte. Ich denke, es hätte in Isabellas Feld etwas stärker sein können. Weir hat sich möglicherweise zu sehr bemüht, unvoreingenommen zu sein und hat dadurch etwas "Oomph" verloren.

Dies ist das beste der Bücher von Alison Weir, die ich gelesen habe, und die anderen sind auch 5-Sterne-Bücher. Der Anfangsteil entwickelt die Charaktere, der spätere Teil ist eher berichtsorientiert. Weir schließt mit einer Zusammenfassung der Rolle von Isabella als Revolutionärin.

Isabella widersetzte sich eindeutig der engen Frauenrolle ihrer Zeit, aber ihre revolutionäre Rolle war meiner Meinung nach zufällig. Es war nicht die Beschlagnahmung des Landes der Adligen, noch die Aussetzung des Habeas Corpus, die sie motivierte, es war die Aussetzung ihrer Rev . Der Anfangsteil entwickelt die Charaktere, der spätere Teil ist eher berichtsorientiert. Weir schließt mit einer Zusammenfassung von Isabellas Rolle als Revolutionärin.

Isabella widersetzte sich eindeutig der engen Frauenrolle ihrer Zeit, aber ihre revolutionäre Rolle war meiner Meinung nach zufällig. Es war nicht die Beschlagnahme des Landes der Adligen oder die Aussetzung des Habeas Corpus, die sie motivierte, es war die Aussetzung ihrer Einnahmen und anscheinend in geringerem Maße ihre erzwungene Trennung vom Kronprinzen.

Sie war klug darin, sich mit den vielen zu "vernetzen", die Beschwerden gegen Edward II hatten, und klug darin, ihren Gegnern zu verzeihen und ihre Anhänger zu bezahlen. Weir führt uns dazu, Mortimer für die Wiedereinführung der konfiszierenden Politik verantwortlich zu machen. Ich bin nicht überzeugt. Als Frau brauchte Isabella in dieser Zeit sicherlich männliche Unterstützung und Rat. Vielleicht steuerte er in die Richtung, in die sie gehen wollte.

Das mittelalterliche England ist in vielerlei Hinsicht barbarisch. Die Beschreibungen der Erhängungen betäuben den Leser bis zum endgültigen Begräbnis von Isabella.

Es gibt prägnante Beschreibungen der Beziehungen zu Schottland, Frankreich und anderen kontinentalen Gerichten und der Kirche. Diese Erzählungen tragen dazu bei, dass das Buch mehr als nur eine gute Lektüre für den Laien ist. . mehr

Okay, im 14. Jahrhundert heiratet diese 12-jährige französische Königin aus dem königlichsten Haus Europas König Edward II., einen mutmaßlichen homosexuellen und willensschwachen englischen Monarchen, nur um misshandelt, ignoriert und schließlich ihres Status beraubt zu werden , Kinder, Ländereien und Erbschaften. Was soll eine Frau tun? Nun, diese knallharte Dame kehrt heimlich nach Frankreich zurück, beginnt eine skandalöse Affäre mit ihrem Todfeind von King&aposs, dringt dann in England ein und setzt ihren Mann leicht ab und macht ihren Sohn zum König.

Okay, im 14. Jahrhundert heiratet diese 12-jährige französische Königin aus dem königlichsten Haus Europas König Edward II., einen mutmaßlich homosexuellen und willensschwachen englischen Monarchen, nur um misshandelt, ignoriert und schließlich entzogen zu werden ihr Status, ihre Kinder, ihr Land und ihr Erbe. Was soll eine Frau tun? Nun, diese knallharte Dame kehrt heimlich nach Frankreich zurück, beginnt eine skandalöse Affäre mit dem Todfeind ihres Königs, dringt dann in England ein und setzt ihren Mann leicht ab und macht ihren Sohn zum König.

Du kannst dieses Zeug nicht erfinden!

Dies ist ein großartiges Stück Geschichte, das anscheinend von den Massen weitgehend ignoriert wurde. Alison Weir liefert eine fesselnde Saga von Königin Isabella. Empfohlen für Geschichtsinteressierte und alle, die von starken, erfolgreichen und ausdauernden Frauen beeindruckt sind. . mehr

Isabella von Frankreich war die Frau und pflichtbewusste Königin von Edward II, der zu einem berüchtigten Rebellen wurde. Einst wurde sie dafür gefeiert, dass sie England von ihrem unbeliebten und zunehmend tyrannischen Ehemann und seinem Liebling Hugh Despenser befreit hatte. Aber ihre eigene Herrschaft neben ihrem eigenen Favoriten, Roger Mortimer, war genauso ungeschickt und unbeliebt wie die von Edward II und die Geschichte erinnerte sie als "Wölfin" und Femme Fatale. Alison Weir versucht, die Frau unter der Legende in . zu entdecken Isabella: Sie-Wolf von Fran Isabella von Frankreich war die Frau und pflichtbewusste Königin von Edward II, der zu einem berüchtigten Rebellen wurde. Einst wurde sie dafür gefeiert, dass sie England von ihrem unbeliebten und zunehmend tyrannischen Ehemann und seinem Liebling Hugh Despenser befreit hatte. Aber ihre eigene Herrschaft neben ihrem eigenen Favoriten, Roger Mortimer, war genauso ungeschickt und unbeliebt wie die von Edward II und die Geschichte erinnerte sie als "Wölfin" und Femme Fatale. Alison Weir versucht, die Frau unter der Legende in . zu entdecken Isabella: Wölfin von Frankreich, Königin von England.

Weir sagt in ihrer Einleitung, dass sie Isabella nicht sehr mochte, als sie sich auf den Weg machte, dieses Buch zu beginnen, aber durch ihre Recherchen fand sie eine Frau, die man bewundern und feiern konnte. Daher ist es ihr Zweck, diese Biografie zu schreiben, Isabellas Ruf zu rehabilitieren. Es ist ein edles Ziel – zweifellos hat Frauenfeindlichkeit unsere Wahrnehmung von Isabella gefärbt und verschleiert und sie zu einem zweidimensionalen Bösewicht gemacht. Doch Weirs Ansatz geht zu weit in die entgegengesetzte Richtung und ihre Isabella bleibt dadurch ebenso flach. Ihre Isabella ist ein Opfer ihres nachlässigen Ehemanns Edward und ihres meisterhaften Liebhabers Mortimer, und die Erzählung fühlt sich offensichtlich unausgewogen an.

Isabella ist die einzige bemerkenswerte Stärke hinter der Herrschaft von Edward II. Sie ist scharfsinniger und besitzt den schnelleren Verstand. Seine Torheiten sind ganz seine eigenen und werden unsympathisch wiedergegeben. Seine Tyrannei ist, weil er ein schwacher, blinder Mann ist, der sich um seine eigenen Freuden kümmert. In der Minderheit von Edward III, in der Isabella und Mortimer die Macht ausüben, ist Isabella ein Opfer der Umstände und „geblendet“ von ihrer Lust oder Liebe zu Mortimer. Ihre Torheiten sind ausschließlich das Ergebnis ihrer „Gefolgschaft“ und ihrer Dominanz gegenüber ihrem Geliebten, ihre Tyrannei ist auf ihre unmögliche Situation zurückzuführen, und somit wird ihre Verantwortung für ihre eigenen Handlungen stark verringert. Ich nehme an, es mag wahr sein, dass Isabella so lustsüchtig war, dass sie einfach alles mitmachte, was Mortimer wollte, seine Tyrannei unterschrieb und sich nicht darum kümmerte, wenn er das Leben ihres Sohnes bedrohte, aber ich bezweifle, dass es viele Beweise dafür gibt eine solche Deutung und man glaubt, dass die kluge, rationale, scharfsinnige Isabella plötzlich ihre Fähigkeiten verliert, weil sie, wie Weir meint, endlich ein anständiges Sexualleben hat.

Das war für mich total enttäuschend. Ich bin fasziniert von Isabella, nicht wegen der Erzählung, die Weir fortschreibt – dass sie das Opfer eines nachlässigen Ehemanns war, der Liebe oder zumindest guten Sex und Rache fand, mit ihrem Retter Mortimer, der dann den Rap für alle nimmt ihre schlechten Entscheidungen – aber weil es offensichtlich ist, dass sie und Edward II sich einst sehr umeinander gekümmert haben, bevor alles bergab ins Katastrophenland ging. Ich glaube nicht an das „unschuldige Opfer“ Isabella. Ich glaube an eine komplizierte Isabella, die wahrscheinlich sowohl Opfer als auch Bösewicht war.

Auch wenn man die Frage nach der Erzählung beiseite lässt, scheint Weirs Geschichtsverständnis ziemlich schwach zu sein. Einige ihrer Aussagen sind einfach lächerlich. Ihr Vorschlag, dass Hugh Despenser Isabella vergewaltigt hat, ist vollständig und völlige Spekulation, die auf den fadenscheinigsten Beweisen beruht (dh Despenser wollte sie „mit allen möglichen Mitteln“ entehren) und eine der beiden Werke, die sie als Untermauerung ihrer Argumente anführt, ist wörtlich fiktionales Werk!

Die Diskussion über Isabellas Affäre mit Mortimer und wie viel davon öffentlich bekannt war, ist äußerst verworren. Als Weir über ihre in Frankreich beginnende Affäre spricht, erweckt sie den Eindruck, dass jedermann wusste, einschließlich der Engländer, die an ihrer Rebellion beteiligt waren. Aber später behauptet Weir, dass sie in England so diskret waren, dass niemand wusste. Vermutlich sogar die Engländer, die mit ihnen aus Frankreich angereist waren. Weir lässt dann die Entdeckung ihrer Affäre durch den Earl of Kent zu einem entscheidenden Faktor für die Rebellion des Earl of Lancaster gegen Isabella und Mortimer werden, obwohl, sagt Weir, Lancaster es nie gegen sie verwendet hat, weil er Edward III Konflikt mit Frankreich. Und ehrlich gesagt war ich einfach verloren. Ich konnte nicht nachvollziehen, dass es in Frankreich offenes Wissen war, aber nicht in England, wie Lancaster es wusste, es aber nicht gegen sie verwenden wollte, weil es ihren Konflikt mit Frankreich gefährden würde – aber dann wussten die Franzosen es, aber nutzten es nicht es gegen Edward III!

Ich konnte auch absolut nicht verstehen, was Weir behauptete, mit Edward II. 1327 und darüber hinaus passiert zu sein. Es wurde von einigen Historikern theoretisiert, dass Edward II. nicht 1327 starb, auf Befehl von Roger Mortimer und möglicherweise Isabella ermordet wurde, wie traditionell angenommen wurde, sondern sein Tod wurde vorgetäuscht und er beendete schließlich sein Leben als Einsiedler in Italien. Ian Mortimer ist wahrscheinlich der bemerkenswerteste Historiker, der diese Theorie vorangetrieben hat und glaubt, dass Edwards Flucht von Roger Mortimer konstruiert wurde, der ihn dann in Gefangenschaft hielt. Weir argumentiert, dass Edward tatsächlich entkommen ist, aber Mortimer (und damit Isabella) war nicht beteiligt. Das ist fair genug, aber sie liefert kein Argument dafür, warum Mortimer nicht involviert war und erklärt nicht, was Edward nach seiner Flucht getan hat, sodass ich raten kann, warum er nicht versucht hat, seinen Thron zurückzuerobern oder Kontakt zu irgendjemandem aufnehmen, bevor er in Italien lebte.

Die Art und Weise, wie Weir über die Sexualität von Edward II. sprach, hinterließ bei mir ein tiefes Unbehagen. Ich werde großzügig sein und davon ausgehen, dass Weir nicht offen homophob sein wollte und stattdessen aus Unwissenheit schrieb. Doch ihre Diskussion stank oft nach Homophobie. Edward II und Piers Gaveston sollen "normalen" Geschlechtsverkehr haben, weil sie Kinder gezeugt haben, was bedeutet, dass homosexueller Sex abnormal ist. Edward II. soll „endlich den Mann gespielt“ haben, als er seine Ehe mit Isabella vollzog, was bedeutet, dass Männlichkeit und Männlichkeit von Natur aus mit heterosexuellem Sex verbunden sind – eine Haltung, die auch gefunden wird, wenn Weir Mortimer als alles beschreibt, was Edward II. t, einschließlich „männlich“ und „männlich“. Darüber hinaus schlägt Weir die Sexualität von Edward II und die romantischen / sexuellen Beziehungen zu Männern als "Beleidigung" für Isabellas Weiblichkeit vor. Es kann gut sein, dass Isabella in einem historischen Kontext, der sexuelle Beziehungen zwischen Männern als Sünde gegen Gott und die Natur ansah, Edwards intensive, wahrscheinliche sexuelle Beziehungen zu Gaveston und Despenser für zutiefst unnatürlich und beleidigend hielt, aber es gibt keinen Grund dafür Weir, solche Ansichten nachzuplappern, ohne sie in Frage zu stellen.

Um die Homophobie abzurunden, scheint Weir die Ansicht zu vertreten, dass Edward II. keinen Sex mit Isabella zu haben eine schwere Beleidigung für sie war und dass er, ungeachtet seiner persönlichen Gefühle in dieser Angelegenheit, einfach „den Mann spielen“ und Sex mit ihr haben sollte sie wie ein Trottel für ihre Gefühle. Denn anscheinend sollte Isabellas Verlangen nach Sex immer Edwards Recht übertrumpfen nicht Sex in Alison Weirs Welt zu haben.

Um positiv zu sein, fand ich Weirs eigentliches Prosa-Schreiben ziemlich gut. Es war fesselnd und lesbar und nie zu schwer – ich fand Isabella definitiv schneller und einfacher zu lesen als Weirs Katherine Swynford: The Story of John of Gaunt and His Scandalous Duchess. Weir bietet dem historischen Romanautor auch viele reiche Details, wie Beschreibungen und Inventare von Isabellas Kleidung und Residenzen. Aber diese kleine Entschädigung insgesamt für ein so schäbiges Werk der historischen Biographie. . mehr



Inhalt

Isabeaus Eltern waren Herzog Stephan III. von Bayern-Ingolstadt und Taddea Visconti, die er für 100.000 Dukaten als Mitgift heiratete. Sie wurde wahrscheinlich in München geboren, wo sie in der Liebfrauenkirche als Elisabeth [Anm. 1] getauft wurde. [2] Sie war Urenkelin des Wittelsbacher Kaisers Ludwig IV. des Heiligen Römischen Reiches. [3] [Anmerkung 2] Bayern zählte in dieser Zeit zu den mächtigsten deutschen Staaten und war auf Mitglieder des Hauses Wittelsbach aufgeteilt. [2]

Isabeaus Onkel, Herzog Friedrich von Bayern-Landshut, schlug 1383 vor, sie als Braut von König Karl VI. von Frankreich zu betrachten. Das Match wurde bei der aufwendigen burgundischen Doppelhochzeit in Cambrai im April 1385 erneut vorgeschlagen – Johannes der Furchtlose und seine Schwester Margarete von Burgund heirateten Margaret bzw. Wilhelm von Bayern-Straubing. Charles, damals 17, nahm an den Turnieren bei der Hochzeit teil. Er war ein attraktiver, körperlich fitter junger Mann, der Ritterspiele und Jagd genoss und sich auf die Heirat freute. [4]

Der Onkel von Karl VI., Philipp der Kühne, Herzog von Burgund, hielt die vorgeschlagene Ehe für ideal, um eine Allianz mit dem Heiligen Römischen Reich und gegen die Engländer aufzubauen. [5] Isabeaus Vater stimmte widerstrebend zu und schickte sie mit seinem Bruder, ihrem Onkel, nach Frankreich unter dem Vorwand, nach Amiens zu pilgern. [3] Er bestand darauf, dass sie nicht wissen sollte, dass sie nach Frankreich geschickt wurde, um als zukünftige Braut für Charles [5] untersucht zu werden, und verweigerte die Erlaubnis, sie nackt untersuchen zu lassen, wie es damals üblich war. [2] Laut dem zeitgenössischen Chronisten Jean Froissart war Isabeau 13 oder 14 Jahre alt, als das Match vorgeschlagen wurde, und etwa 16 zum Zeitpunkt der Heirat im Jahr 1385, was auf ein Geburtsdatum um 1370 hinweist. [3]

Vor ihrer Präsentation bei Charles besuchte Isabeau etwa einen Monat lang den Hennegau und wohnte bei ihrem Großonkel Herzog Albert I., Graf von Holland und Herrscher einiger Bayern-Straubings. Alberts Frau, Margarete von Brieg, ersetzte Isabeaus bayerischen Kleidungsstil, der als französische höfische Kleidung als ungeeignet erachtet wurde, und lehrte ihre dem französischen Hof angemessene Etikette. Sie lernte schnell, was auf einen intelligenten und schlagfertigen Charakter schließen ließ. [6] Am 13. Juli 1385 reiste sie nach Amiens, um Charles vorgestellt zu werden. [7]

Froissart schreibt über das Treffen in seinem Chroniken, sagte, dass Isabeau während der Inspektion regungslos dastand und sich nach den Maßstäben ihrer Zeit perfekt benahm. Es wurden Vorkehrungen getroffen, dass die beiden in Arras heiraten würden, aber bei der ersten Begegnung fühlte Charles, wie "Glück und Liebe in sein Herz eindrangen, denn er sah, dass sie schön und jung war, und so wünschte er sich sehr, sie anzusehen und zu besitzen". . [8] Sie sprach noch kein Französisch und spiegelte möglicherweise nicht die idealisierte Schönheit der Zeit wider, vielleicht erbte sie die dunklen italienischen Züge ihrer Mutter, die damals unmodern waren, aber Charles stimmte ihr mit Sicherheit zu, da das Paar drei Tage später heiratete. [7] Froissart dokumentierte die königliche Hochzeit, scherzte über die lasziven Gäste beim Fest und das "heiße junge Paar". [9]

Charles liebte anscheinend seine junge Frau und überhäufte sie mit Geschenken. Anlässlich ihres ersten Neujahrs im Jahr 1386 schenkte er ihr einen rotsamtigen Palfrey-Sattel, der mit Kupfer besetzt und mit einem verschlungenen K und E (für Karol und Elisabeth), und er schenkte ihr weiterhin Ringe, Geschirr und Kleidung. [7] Die Onkel waren offenbar auch mit dem Match zufrieden, das zeitgenössische Chronisten, insbesondere Froissart und Michel Pintoin (der Mönch von St. Denis), ähnlich als ein Match beschreiben, das in der Begierde verwurzelt ist und auf ihrer Schönheit beruht. Am Tag nach der Hochzeit unternahm Charles einen Feldzug gegen die Engländer, und Isabeau ging nach Creil, um bei seiner Stief-Urgroßmutter Königinwitwe Blanche zu leben, die ihre höfischen Traditionen lehrte. Im September ließ sie sich im Château de Vincennes nieder, wo Charles in den ersten Jahren ihrer Ehe häufig zu ihr gesellte und das ihr Lieblingshaus wurde. [6]

Isabeaus Krönung wurde am 23. August 1389 mit einem prunkvollen Einzug in Paris gefeiert. Ihre Cousine und Schwägerin Valentina Visconti zweiten Grades, die ihren eigenen Cousin Ludwig von Orléans (Charles' jüngeren Bruder) zwei Jahre zuvor durch Bevollmächtigung und päpstliche Dispens geheiratet hatte, kam mit Stil an, begleitet von 1300 Rittern von Mailand über die Alpen persönlichen Luxus wie Bücher und eine Harfe. [10] Die Adligen des Krönungszuges trugen aufwendige Kostüme mit goldenen Stickereien und ritten in Sänften, die von Rittern eskortiert wurden. Philipp der Kühne trug ein Wams, das mit 40 Schafen und 40 Schwänen bestickt war, die jeweils mit einer Perlenglocke verziert waren. [10]

Die Prozession dauerte von morgens bis abends. Die Straßen waren gesäumt von Tableaux vivants, die Szenen aus den Kreuzzügen, Deësis und den Toren des Paradieses zeigten. Mehr als tausend Bürger standen entlang der Straße, die auf der einen Seite waren grün gekleidet, die auf der gegenüberliegenden Seite rot. Die Prozession begann an der Porte de St. Denis und führte unter einem Baldachin aus himmelblauem Tuch, unter dem als Engel verkleidete Kinder sangen, in die Rue Saint-Denis, bevor sie zur Krönungszeremonie in der Notre Dame ankam. [10] Wie Tuchman das Ereignis beschreibt, "waren so viele Wunder zu sehen und zu bewundern, dass es Abend war, bevor die Prozession die Brücke überquerte, die nach Notre Dame und zum Höhepunkt führte." [11]

Als Isabeau den Grand Pont nach Notre Dame überquerte, stieg eine als Engel verkleidete Person mechanisch aus der Kirche herab und "ging durch eine Öffnung der Behänge aus blauem Taft mit goldenen Lilien, die die Brücke bedeckten, und legte eine Krone auf ihrem Kopf." Der Engel wurde dann zurück in die Kirche gezogen. [12] Ein Akrobat, der zwei Kerzen trug, ging an einem Seil entlang, das von den Türmen der Kathedrale aufgehängt war, zum höchsten Haus der Stadt. [10]

Nach Isabeaus Krönung kehrte die Prozession auf einem von 500 Kerzen beleuchteten Weg von der Kathedrale zurück. Sie wurden von einem königlichen Festmahl und einer Reihe von erzählenden Festzügen begrüßt, komplett mit einer Darstellung des Falls von Troja. Isabeau, im siebten Monat schwanger, wäre am ersten der fünf Festtage vor Hitze fast ohnmächtig geworden. Um das extravagante Ereignis zu bezahlen, wurden zwei Monate später in Paris Steuern erhoben. [10]

Charles erlitt 1392 den ersten einer lebenslangen Reihe von Wahnsinnsanfällen, als er an einem heißen Augusttag außerhalb von Le Mans seine Hausritter, darunter seinen Bruder Orléans, angriff und vier Männer tötete. [13] Nach dem Angriff fiel er in ein vier Tage andauerndes Koma. Nur wenige glaubten, dass er seine Onkel, die Herzöge von Burgund und Berry, wiedererlangen würde, nutzte seine Krankheit und ergriff schnell die Macht, um sich als Regenten neu zu etablieren und den Rat der Marmouset aufzulösen. [14]

Der plötzliche Wahnsinn des Königs wurde von einigen als Zeichen göttlicher Wut und Strafe angesehen, von anderen als Folge von Magie.[14] Moderne Historiker spekulieren, dass er möglicherweise an der paranoiden Schizophrenie gelitten hat. [15] Der komatöse König wurde nach Le Mans zurückgebracht, wo Guillaume de Harsigny – ein verehrter und gut ausgebildeter 92-jähriger Arzt – gerufen wurde, um ihn zu behandeln. Charles erlangte das Bewusstsein wieder und sein Fieber ließ nach. Im September wurde er nach und nach nach Paris zurückgebracht. [14]

Der Arzt empfahl ein Unterhaltungsprogramm. Ein Mitglied des Gerichts schlug vor, dass Charles Isabeau und die anderen Damen überraschen sollte, indem er sich einer Gruppe von Höflingen anschloss, die sich als wilde Männer verkleideten und in die Maskerade eindrangen, um die Wiederheirat von Isabeaus Hofdame Catherine de Fastaverin zu feiern. Dies wurde bekannt als die Bal des Ardents. Charles wurde fast getötet und vier der Tänzer verbrannten, als ein Funke einer von Orléans mitgebrachten Fackel eines der Kostüme der Tänzerin entzündete. Die Katastrophe untergrub das Vertrauen in Charles' Fähigkeit zu regieren. Die Pariser hielten es für einen Beweis höfischer Dekadenz und drohten mit der Rebellion gegen die mächtigeren Mitglieder des Adels. Die Empörung der Öffentlichkeit zwang den König und Orléans, die ein zeitgenössischer Chronist des versuchten Königsmordes und der Zauberei beschuldigte, für das Ereignis Buße zu leisten. [16]

Charles erlitt im folgenden Juni einen zweiten und länger andauernden Wahnsinnsanfall, der ihn für etwa sechs Monate entfernte und ein Muster festlegte, das für die nächsten drei Jahrzehnte gelten sollte, als sich sein Zustand verschlechterte. [17] Froissart beschrieb die Krankheitsanfälle als so schwer, dass der König "weit weg war, keine Medizin konnte ihm helfen", [18] obwohl er sich innerhalb von Monaten vom ersten Anfall erholt hatte. [19] In den ersten 20 Jahren seiner Krankheit durchlebte er Phasen der Klarheit, genug, um weiter zu regieren. Es wurden Vorschläge gemacht, ihn durch einen Regenten zu ersetzen, obwohl es Unsicherheit und Debatten gab, ob eine Regentschaft die volle Rolle eines lebenden Monarchen übernehmen könnte. [19] Als er regierungsunfähig war, waren sein Bruder Orléans und sein Cousin Johann der Furchtlose, der neue Herzog von Burgund, die wichtigsten unter denen, die versuchten, die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen. [17]

Als Charles in den 1390er Jahren krank wurde, war Isabeau 22 Jahre alt, sie hatte drei Kinder und hatte bereits zwei Säuglinge verloren. [20] Während der schlimmsten Krankheit konnte Charles sie nicht erkennen und verursachte ihr große Bedrängnis, indem er ihre Entfernung forderte, als sie seine Kammer betrat. [7] Der Mönch von St. Denis schrieb in seiner Chronik: „Was sie vor allem beunruhigte, war zu sehen, wie der König sie bei allen Gelegenheiten zurückwies und seinem Volk zuflüsterte: ‚Wer ist diese Frau, die mir die Sicht versperrt? will und sie davon abhalten, mich zu ärgern und zu belästigen.'“ [21] Als sich seine Krankheit um die Jahrhundertwende verschlimmerte, wurde ihr vorgeworfen, ihn verlassen zu haben, insbesondere als sie ihren Wohnsitz in das Hôtel Barbette verlegte. Die Historikerin Rachel Gibbons spekuliert, dass Isabeau sich von ihrem Mann und seiner Krankheit distanzieren wollte und schreibt: "Es wäre ungerecht, ihr die Schuld zu geben, wenn sie nicht mit einem Verrückten zusammenleben wollte." [22]

Da der König sie während seiner psychotischen Episoden oft nicht erkannte und sich über ihre Anwesenheit aufregte, wurde es schließlich für ratsam gehalten, ihm eine Geliebte, Odette de Champdivers, die laut Tuchman die Tochter eines Pferdehändlers, zur Verfügung zu stellen ähnelten Isabeau und wurden "die kleine Königin" genannt. [23] Sie hatte diese Rolle wahrscheinlich um 1405 mit Isabeaus Zustimmung übernommen, [24] aber während seiner Erlasse hatte der König noch sexuelle Beziehungen mit seiner Frau, deren letzte Schwangerschaft 1407 stattfand. Aufzeichnungen zeigen, dass Isabeau am 23. November 1407, die Nacht der Ermordung von Orléans, und erneut 1408. [25]

Die Krankheitsanfälle von Charles hielten bis zu seinem Tod unvermindert an. Die beiden mögen sich immer noch gegenseitig zugetan haben, und Isabeau tauschte während seiner klaren Zeiten Geschenke und Briefe mit ihm aus, distanzierte sich jedoch während der anhaltenden Anfälle des Wahnsinns. Die Historikerin Tracy Adams schreibt, dass Isabeaus Verbundenheit und Loyalität in den großen Bemühungen deutlich wird, die sie in den folgenden Jahrzehnten unternahm, um die Krone für seine Erben zu behalten. [26]

Isabeaus Leben ist gut dokumentiert, wahrscheinlich weil Charles' Krankheit sie in eine ungewöhnliche Machtposition brachte. Über ihre persönlichen Eigenschaften ist jedoch nicht viel bekannt, und Historiker sind sich sogar über ihr Aussehen nicht einig. Sie wird verschiedentlich als „klein und brünett“ oder „groß und blond“ beschrieben. Die zeitgenössischen Beweise sind widersprüchlich: Chronisten sagten von ihr, dass sie entweder "schön und hypnotisch war, oder so fettleibig durch Wassersucht, dass sie verkrüppelt wurde". [20] [Anmerkung 3] Obwohl sie nach ihrer Heirat in Frankreich lebte, sprach sie mit einem starken deutschen Akzent, der nie nachließ, was Tuchman als "fremde" Besetzung am französischen Hof beschreibt. [23]

Adams beschreibt Isabeau als talentierten Diplomaten, der mit Leichtigkeit, Anmut und Charisma durch die Hofpolitik navigierte. [27] Karl war 1387 im Alter von 20 Jahren gekrönt worden und erlangte die alleinige Kontrolle über die Monarchie. Zu seinen ersten Taten gehörten die Entlassung seiner Onkel und die Wiedereinstellung der sogenannten Marmousets – einer Gruppe von Ratsmitgliedern seines Vaters Karl V. – und er übertrug Orléans mehr Verantwortung. Einige Jahre später, nach Karls erstem Krankheitsfall, kam es zu Spannungen zwischen Orléans und den königlichen Onkeln – Philipp dem Kühnen, Herzog von Burgund, John, Herzog von Berry und Ludwig II., Herzog von Bourbon. Gezwungen, im wachsenden Machtkampf, der viele Jahre andauern sollte, eine größere Rolle bei der Friedenssicherung zu übernehmen, gelang Isabeau ihre Rolle als Friedenswächterin zwischen den verschiedenen Hoffraktionen. [27]

Bereits Ende der 1380er und Anfang der 1390er Jahre bewies Isabeau, dass sie diplomatischen Einfluss besaß, als die florentinische Delegation um ihre politische Intervention in der Affäre Gian Galeazzo Visconti bat. [Anmerkung 4] Orléans und der Herzog von Burgund waren in der Pro-Visconti-Fraktion, während die Anti-Visconti-Fraktion Isabeau, ihren Bruder, Ludwig VII., Herzog von Bayern, und Johann III., Graf von Armagnac, umfasste. Isabeau fehlte damals die politische Macht, Veränderungen herbeizuführen. Einige Jahre später jedoch, bei der Hochzeit ihrer siebenjährigen Tochter Isabella im Jahr 1396 mit Richard II mit dem florentinischen Botschafter Buonaccorso Pitti. [Anmerkung 5] [28]

In den 1390er Jahren bildete Jean Gerson von der Universität Paris einen Rat, um das westliche Schisma zu beseitigen, und in Anerkennung ihres Verhandlungsgeschicks setzte er Isabeau in den Rat ein. Die Franzosen wollten, dass sowohl die Päpste von Avignon als auch die römischen Päpste zugunsten eines einzigen Papsttums in Rom abdankten. Clemens VII. in Avignon begrüßte Isabeaus Anwesenheit angesichts ihres Erfolgs als wirksamer Vermittler. Die Bemühungen ließen jedoch nach, als Clemens VII. starb. [27]

Während seiner kurzlebigen Genesung in den 1390er Jahren traf Charles Vorkehrungen dafür, dass Isabeau "Hauptwächterin der Dauphin", ihres Sohnes, war, bis er 13 Jahre alt wurde, was ihr zusätzliche politische Macht im Regentschaftsrat gab. [20] Charles ernannte Isabeau 1393 zum Mitvormund ihrer Kinder, eine Position, die er mit den königlichen Herzögen und ihrem Bruder Ludwig von Bayern teilte, während er Orléans die volle Regentschaft gab. [29] Bei der Ernennung von Isabeau handelte Charles gemäß den Gesetzen seines Vaters Charles V, die der Königin die volle Macht gaben, den Thronfolger zu schützen und auszubilden. [30] Diese Ernennungen trennten die Macht zwischen Orléans und den königlichen Onkeln, was den Unwillen unter den Fraktionen verstärkte. [29] Im folgenden Jahr, als Charles' Krankheitsanfälle schwerer und länger wurden, wurde Isabeau die Vorsitzende des Regentschaftsrates und gab ihr die Macht über die königlichen Herzöge und den Constable von Frankreich, während sie gleichzeitig anfällig für Angriff von verschiedenen Gerichtsfraktionen. [20]

Während der Krankheit von Charles wurde Orléans als offizieller Steuereintreiber finanzkräftig, [31] und im folgenden Jahrzehnt vereinbarten Isabeau und Orléans, das Steuerniveau zu erhöhen. [25] Im Jahr 1401, während einer der Abwesenheiten des Königs, installierte Orléans seine eigenen Männer, um königliche Einnahmen zu sammeln, was Philipp den Kühnen verärgerte, der als Vergeltung eine Armee aufstellte und drohte, mit 600 Soldaten und 60 Rittern nach Paris einzudringen. Zu dieser Zeit intervenierte Isabeau zwischen Orléans und Burgund, um Blutvergießen und den Ausbruch eines Bürgerkriegs zu verhindern. [31]

Charles vertraute Isabeau bis 1402 genug, um ihr zu erlauben, den wachsenden Streit zwischen den Orléanisten und Burgundern zu schlichten, und er übergab ihr die Kontrolle über die Schatzkammer. [20] [32] Nachdem Philipp der Kühne 1404 starb und sein Sohn Johann der Furchtlose Herzog von Burgund wurde, setzte der neue Herzog den politischen Streit fort, um für burgundische Interessen Zugang zur königlichen Schatzkammer zu erhalten. Orléans und die königlichen Herzöge dachten, dass John die Macht für seine eigenen Interessen an sich riss, und Isabeau verbündete sich zu dieser Zeit mit Orléans, um die Interessen der Krone und ihrer Kinder zu schützen. Darüber hinaus misstraute sie John dem Furchtlosen, von dem sie dachte, dass er sich im Rang überstieg – er war ein Cousin des Königs, während Orléans Charles' Bruder war. [32]

Gerüchte, dass Isabeau und Orléans ein Liebespaar waren, machten die Runde, eine Beziehung, die als inzestuös galt. Ob die beiden intim waren, wurde von zeitgenössischen Historikern in Frage gestellt, einschließlich Gibbons, der glaubt, dass das Gerücht als Propaganda gegen Isabeau als Vergeltung für Steuererhöhungen, die sie und Orléans 1405 angeordnet hatten, gepflanzt worden sein könnte. [7] [25] Augustinermönch Jacques Legrand , hielt eine lange Predigt vor dem Gericht, in der sie Exzess und Verderbtheit anprangerte und insbesondere Isabeau und ihre Moden erwähnte – mit freiliegenden Hälsen, Schultern und Dekolleté. [33] Der Mönch präsentierte seine Predigt als Allegorie, um Isabeau nicht offen zu beleidigen, aber er bezeichnete sie und ihre Hofdamen als "wütende, rachsüchtige Charaktere". Er sagte zu Isabeau: "Wenn Sie mir nicht glauben, gehen Sie als arme Frau verkleidet in die Stadt, und Sie werden hören, was alle sagen." So beschuldigte er Isabeau, den Kontakt zu den Bürgerlichen und den Hof zu seinen Untertanen verloren zu haben. [34] Ungefähr zur gleichen Zeit erschien eine satirische politische Broschüre mit dem Titel Songe Veritable, das heute von Historikern als pro-burgundische Propaganda angesehen wird, wurde veröffentlicht und in Paris weit verbreitet. Die Broschüre deutete auf die Beziehungen der Königin zu Orléans hin. [33]

Johannes der Furchtlose beschuldigte Isabeau und Orléans der fiskalischen Misswirtschaft und verlangte erneut Geld für sich selbst, als Ausgleich für die entgangenen königlichen Einnahmen nach dem Tod seines Vaters [35] schätzungsweise die Hälfte der Einnahmen Philipps des Kühnen stammte aus der französischen Staatskasse. [17] John stellte eine Streitmacht von 1.000 Rittern auf und marschierte 1405 in Paris ein. Orléans zog sich mit Isabeau hastig in die befestigte Burg Melun zurück, mit ihrem Haushalt und ihren Kindern etwa einen Tag dahinter. John verließ sofort die Verfolgung und fing die Gruppe der Anstandsdamen und königlichen Kinder ab. Er nahm den Dauphin in Besitz und brachte ihn unter der Kontrolle burgundischer Truppen nach Paris zurück. Der Onkel des Jungen, der Herzog von Berry, übernahm jedoch auf Befehl des königlichen Rates schnell die Kontrolle über das Kind. Damals war Charles etwa einen Monat lang klar und konnte in der Krise helfen. [35] Der Vorfall, der als enlèvement der dauphin, fast einen Krieg in vollem Umfang verursacht, aber er wurde abgewendet. [36] Orléans stellte schnell eine Armee auf, während John die Pariser zum Aufstand ermutigte. Sie weigerten sich und behaupteten, dem König gegenüber loyal zu sein, und sein Sohn Berry wurde zum Generalkapitän von Paris ernannt und die Tore der Stadt wurden verschlossen. Im Oktober wurde Isabeau als Reaktion auf einen Brief von Christine de Pizan und eine Verordnung des königlichen Rates aktiv bei der Vermittlung des Streits. [37]

1407 ordnete Johannes der Furchtlose die Ermordung von Orléans an. [38] Am 23. November [39] griffen angeheuerte Mörder den Herzog an, als er zu seiner Pariser Residenz zurückkehrte, schnitten ihm die Hand ab, die die Zügel des Pferdes hielt, und „hackten ihn mit Schwertern, Äxten und Holzknüppeln zu Tode“. Seine Leiche wurde in einer Gosse zurückgelassen. [40] John bestritt zuerst die Beteiligung an der Ermordung, [38] gab jedoch schnell zu, dass die Tat zu Ehren der Königin begangen wurde, und behauptete, er habe gehandelt, um die Monarchie des angeblichen Ehebruchs zwischen Isabeau und Orléans zu "rächen". [41] Seine königlichen Onkel, schockiert über sein Geständnis, zwangen ihn, Paris zu verlassen, während der Königliche Rat eine Aussöhnung zwischen den Häusern Burgund und Orléans versuchte. [38]

Im März 1408 legte Jean Petit im königlichen Palast vor einem großen höfischen Publikum eine lange und gut besuchte Rechtfertigung vor. [42] Petit argumentierte überzeugend, dass Orléans in Abwesenheit des Königs ein Tyrann wurde, [43] Zauberei und Nekromantie praktizierte, von Gier getrieben wurde und geplant hatte, Brudermord zu begehen Bal des Ardents. John sollte entlastet werden, argumentierte Petit, weil er den König und die Monarchie verteidigt hatte, indem er Orléans ermordete. [44] Charles, "wahnsinnig während der Rede", war von Petits Argument überzeugt und begnadigte John den Furchtlosen, nur um die Begnadigung im September aufzuheben. [42]

Nach dem Attentat brach erneut Gewalt aus. Isabeau ließ Truppen in Paris patrouillieren und zum Schutz des Dauphin Louis, des Herzogs von Guyenne, verließ sie die Stadt erneut in Richtung Melun. Im August inszenierte sie für den Dauphin einen Einzug nach Paris, und Anfang des neuen Jahres unterzeichnete Charles eine Verordnung, die der 13-Jährigen die Macht verleiht, in Abwesenheit der Königin zu regieren. Während dieser Jahre war Isabeaus größte Sorge die Sicherheit des Dauphin, da sie ihn darauf vorbereitete, die Pflichten des Königs zu übernehmen. Sie schloss Allianzen, um diese Ziele zu fördern. [42] Zu diesem Zeitpunkt waren die Königin und ihr Einfluss noch entscheidend für den Machtkampf. Die körperliche Kontrolle über Isabeau und ihre Kinder wurde für beide Seiten wichtig und sie war häufig gezwungen, die Seiten zu wechseln, wofür sie kritisiert und als instabil bezeichnet wurde. [20] Von 1409 bis 1413 schloss sie sich den Burgundern an, wechselte dann die Seiten, um von 1413 bis 1415 ein Bündnis mit den Orléanisten einzugehen. [42]

Beim Frieden von Chartres im März 1409 wurde Johannes der Furchtlose nach einer öffentlichen Versöhnung mit dem Sohn von Orléans, Karl, Herzog von Orléans, in der Kathedrale von Chartres wieder in den Königlichen Rat aufgenommen, obwohl die Fehde weiterging. Im Dezember desselben Jahres verlieh Isabeau den tutelle (Vormundschaft des Dauphin) [38] auf Johannes den Furchtlosen, machte ihn zum Herrn von Paris und erlaubte ihm, den Dauphin zu betreuen, [45] nachdem er Jehan de Montagu, den Großmeister des Königshauses, hinrichten ließ. Zu diesem Zeitpunkt kontrollierte der Herzog im Wesentlichen den Dauphin und Paris und war in der Stadt wegen seiner Ablehnung der von Isabeau und Orléans erhobenen Steuern beliebt. [46] Isabeaus Handlungen in Bezug auf Johannes den Furchtlosen verärgerten die Armagnacs, die im Herbst 1410 nach Paris marschierten, um den Dauphin vor dem Einfluss des Herzogs zu "retten". Damals schlugen Mitglieder der Universität Paris, insbesondere Jean Gerson, vor, dass alle verfeindeten Mitglieder des königlichen Rates zurücktreten und sofort ihrer Macht enthoben werden. [45]

Um die Spannungen mit den Burgundern zu entschärfen, wurde 1409 eine zweite Doppelehe arrangiert. Isabeaus Tochter Michelle heiratete Philipp den Guten, Sohn von Johann dem Furchtlosen Isabeaus Sohn, dem Dauphin Ludwig, heiratete Johanns Tochter Margarete. Vor der Hochzeit verhandelte Isabeau mit Johannes dem Furchtlosen einen Vertrag, in dem sie die Familienhierarchie und ihre Position in Bezug auf den Thron klar definierte. [32] [Anmerkung 6]

Trotz Isabeaus Bemühungen, den Frieden zu wahren, brach 1411 der Bürgerkrieg zwischen Armagnac und Burgund aus. John gewann im ersten Jahr die Oberhand, aber die Dauphin begannen, eine Machtbasis aufzubauen Frankreich. Immer noch erst 15 Jahre alt, fehlte ihm die Macht oder der Rückhalt, um John zu besiegen, der in Paris die Revolte schürte. Als Vergeltung gegen die Taten von Johannes dem Furchtlosen verweigerte Karl von Orléans allen Mitgliedern der königlichen Familie Gelder aus der königlichen Schatzkammer. Im Jahr 1414 verbündete sich Isabeau mit Karl von Orléans, anstatt ihrem damals 17-jährigen Sohn die Führung zu überlassen. Der Dauphin wechselte im Gegenzug die Loyalität und schloss sich John an, was Isabeau für unklug und gefährlich hielt. Die Folge war ein anhaltender Bürgerkrieg in Paris. [42] Pariser Bürgerliche schlossen sich mit John dem Furchtlosen in der Cabochien-Revolte zusammen, und auf dem Höhepunkt der Revolte drang eine Gruppe von Metzgern auf der Suche nach Verrätern in Isabeaus Haus ein und verhaftete und entführte bis zu 15 ihrer Hofdamen . [47] In seinen Chroniken schrieb Pintoin, dass Isabeau fest mit den Orléanisten und den 60.000 Armagnacs verbunden war, die Paris und die Picardie überfielen. [48]

König Heinrich V. von England nutzte die inneren Unruhen in Frankreich, drang in die Nordwestküste ein und brachte 1415 den Franzosen bei Agincourt eine vernichtende Niederlage zu. [49] Fast eine ganze Generation von Militärführern starb oder wurde an einem einzigen Tag gefangen genommen. John, der immer noch mit der königlichen Familie und den Armagnacs in Fehde stand, blieb neutral, als Heinrich V. Städte in Nordfrankreich eroberte. [49]

Im Dezember 1415 starb Dauphin Louis plötzlich im Alter von 18 Jahren an einer Krankheit, wodurch Isabeaus politischer Status unklar blieb. Ihr 17-jähriger viertgeborener Sohn Johann von Touraine, heute Dauphin, wuchs seit ihrer Kindheit im Haus des Herzogs Wilhelm II. von Bayern im Hennegau auf. Dauphin John war mit der Gräfin Jacqueline von Hennegau verheiratet und war ein Sympathisant der Burgund. Wilhelm von Bayern weigerte sich, ihn in einer Zeit des Umbruchs nach Paris zu schicken, als die Burgunder die Stadt plünderten und die Pariser sich gegen eine weitere Welle von Steuererhöhungen auflehnten, die von Graf Bernhard VII von Frankreich. Isabeau versuchte zu intervenieren, indem er 1416 ein Treffen mit Jacqueline arrangierte, aber Armagnac weigerte sich, Isabeau zu erlauben, sich mit dem Haus Burgund zu versöhnen, während Wilhelm II. weiterhin den jungen Dauphin daran hinderte, Paris zu betreten. [50]

1417 marschierte Heinrich V. mit 40.000 Mann in die Normandie ein. Später in diesem Jahr, im April, starb Dauphin John und eine weitere Machtverschiebung fand statt, als Isabeaus sechster und letzter Sohn, Charles, 14 Jahre alt, Dauphin wurde. Er war mit Armagnacs Tochter Marie von Anjou verlobt und begünstigte die Armagnacs. Zu dieser Zeit sperrte Armagnac Isabeau in Tours ein, beschlagnahmte ihr persönliches Eigentum (Kleidung, Juwelen und Geld), zerlegte ihren Haushalt und trennte sie von den jüngeren Kindern sowie ihren Hofdamen. Ihre Freiheit sicherte sie sich im November mit Hilfe des Herzogs von Burgund. Die Berichte über ihre Freilassung variieren: Monstrelet schreibt, dass Burgund sie nach Troyes "geliefert" habe, und Pintoin, dass der Herzog Isabeaus Freilassung ausgehandelt habe, um die Kontrolle über ihre Autorität zu erlangen. [50] Isabeau hielt ihr Bündnis mit Burgund von dieser Zeit bis zum Vertrag von Troyes im Jahr 1420 aufrecht. [20]

Isabeau übernahm zunächst die Rolle der alleinigen Regentin, übergab ihre Position jedoch im Januar 1418 an John den Furchtlosen. Gemeinsam schafften Isabeau und John das Parlament ab (Kammer des Wettbewerbs) und wandte sich der Sicherung der Kontrolle über Paris und den König zu. John übernahm am 28. Mai 1418 gewaltsam die Kontrolle über Paris und schlachtete Armagnacs. Der Dauphin floh aus der Stadt. Laut Pintoins Chronik lehnte der Dauphin Isabeaus Einladung ab, mit ihr nach Paris einzureisen. Am 14. Juli zog sie mit John in die Stadt ein. [51]

Kurz nachdem er den Titel Dauphin angenommen hatte, handelte Charles mit John in Pouilly einen Waffenstillstand aus. Charles beantragte daraufhin ein privates Treffen mit John am 10. September 1419 auf einer Brücke in Montereau und versprach ihm seine persönliche Schutzgarantie. Das Treffen war jedoch ein Trick, um John zu ermorden, den Charles auf der Brücke "zu Tode gehackt" hatte. Sein Vater, König Charles, enterbte seinen Sohn sofort. Der Bürgerkrieg endete nach Johns Tod. [52] Die Aktionen des Dauphin schürten weitere Gerüchte über seine Legitimität, und seine Enterbung bereitete die Bühne für den Vertrag von Troyes. [20]

Bis 1419 hatte Heinrich V. einen Großteil der Normandie besetzt und verlangte von den Bewohnern einen Treueid. Der neue Herzog von Burgund, Philipp der Gute, verbündete sich mit den Engländern und übte enormen Druck auf Frankreich und Isabeau aus, die dem König treu blieben. Im Jahr 1420 schickte Henry einen Gesandten, um sich mit der Königin zu beraten, woraufhin Isabeau laut Adams "einem überzeugenden Argument von Henry Vs Boten nachgegeben haben muss". [53] Frankreich war sogar vor dem Vertrag von Troyes praktisch ohne Thronfolger geblieben. Karl VI. hatte den Dauphin enterbt, den er für den "Friedensbruch wegen seiner Beteiligung an der Ermordung des Herzogs von Burgund" verantwortlich hielt Titel". [54] Karl von Orléans, der nächste in der Reihe als Erbe nach salischem Recht, war in der Schlacht von Agincourt gefangen genommen und in London in Gefangenschaft gehalten worden. [49] [55]

In Ermangelung eines offiziellen Thronfolgers begleitete Isabeau König Charles, um im Mai 1420 den Vertrag von Troyes zu unterzeichnen. [54] Die Krankheit des Königs hinderte ihn daran, bei der Unterzeichnung des Vertrages zu erscheinen, und zwang Isabeau, für ihn einzuspringen, was laut Gibbons ihr "ewige Verantwortung für den Abschwören Frankreichs" übertrug. [54] Viele Jahrhunderte lang wurde Isabeau vorgeworfen, die Krone aufgrund des Vertrags aufgegeben zu haben. [20] Gemäß den Bedingungen des Vertrags blieb Karl König von Frankreich, aber Heinrich V., der die Tochter von Charles und Isabeau, Catherine, heiratete, behielt die Kontrolle über die von ihm eroberten Gebiete in der Normandie, würde Frankreich mit dem Herzog von Burgund regieren sollte Karls Nachfolger werden. [56] Isabeau sollte im englisch kontrollierten Paris leben. [53]

Karl VI. starb im Oktober 1422. Da Heinrich V. im selben Jahr gestorben war, wurde sein kleiner Sohn von Katharina, Heinrich VI., gemäß den Bedingungen des Vertrages von Troyes zum König von Frankreich ernannt, wobei der Herzog von Bedford als Regent fungierte . [56] Gerüchte über Isabeau kursierten wieder einige Chroniken beschreiben ihr Leben in einem "degradierten Zustand". [53] Laut Tuchman ließ Isabeau in St. Ouen ein Bauernhaus bauen, in dem sie sich um Vieh kümmerte, und in ihren späteren Jahren verhaftete Charles während einer klaren Episode einen ihrer Liebhaber, den er folterte und dann in der Seine ertrank. [57] Desmond Seward schreibt, dass der enterbte Dauphin den Mann töten ließ. Als ehemaliger Liebhaber von Isabeau sowie als "Gifter und Ehefrauenmörder" beschrieben, hielt Charles ihn als Liebling an seinem Hof, bis er sein Ertrinken anordnete. [58]

Gerüchte über Isabeaus Promiskuität blühten auf, die Adams der englischen Propaganda zuschreibt, die Englands Herrschaft auf dem Thron sichern sollte. Eine allegorische Broschüre, genannt Pastorelet, wurde in der Mitte der 1420er Jahre veröffentlicht Gemälde Isabeau und Orleans als Liebespaar. [59] In der gleichen Zeit wurde Isabeau mit Jeanne d'Arc, die als jungfräulich rein galt, in dem angeblich populären Sprichwort "Auch wenn Frankreich von einer Frau verloren wurde, von einer Frau gerettet werden" kontrastiert. Adams schreibt, dass Jeanne d'Arc die Worte "Frankreich, das von einer Frau verloren wurde, von einer Jungfrau wiederhergestellt wurde", zugeschrieben wurden, aber keine der Aussagen kann durch zeitgenössische Dokumentation oder Chroniken belegt werden. [60]

Als Isabeau 1429 im englisch besetzten Paris lebte, wurde erneut der Vorwurf erhoben, Karl VII. sei nicht der Sohn von Karl VI. Zu dieser Zeit, mit zwei Anwärtern auf den französischen Thron – dem jungen Heinrich VI. und dem enterbten Karl – könnte dies Propaganda zur Stützung des englischen Anspruchs gewesen sein. Darüber hinaus verbreitete sich Gerüchte, dass Jeanne d'Arc die uneheliche Tochter von Isabeau und Orleans war – ein Gerücht, das Gibbons für unwahrscheinlich hält, da Jeanne d'Arc mit ziemlicher Sicherheit einige Jahre nach der Ermordung von Orléans nicht geboren wurde. Es kursierten Geschichten, dass die Dauphins ermordet wurden, und es wurden Versuche unternommen, die anderen Kinder zu vergiften, was zu Isabeaus Ruf als einem der großen Schurken der Geschichte beitrug. [55]

Isabeau wurde dem politischen Einfluss entzogen und zog sich zurück, um mit der zweiten Frau ihres Bruders, Katharina von Alençon, im Hôtel Saint-Pol zu leben. Begleitet wurde sie von ihren Hofdamen Amelie von Orthenburg und Madame de Moy, von denen letztere aus Deutschland angereist und bei ihr geblieben waren Dame d'honneur seit 1409. Isabeau starb dort möglicherweise Ende September 1435. [53] Ihr Tod und ihr Begräbnis wurden von Jean Chartier (Mitglied der Abtei St. Denis) dokumentiert, der möglicherweise ein Augenzeuge war. [55]

Isabeau wurde in der Vergangenheit von Historikern als mutwilliger, schwacher und unentschlossener Führer abgetan. Moderne Historiker sehen sie jetzt als eine ungewöhnlich aktive Führungsrolle für eine Königin ihrer Zeit, die als direkte Folge von Charles' Krankheit gezwungen war, Verantwortung zu übernehmen. Ihre Kritiker akzeptierten verzerrte Interpretationen ihrer Rolle in den Verhandlungen mit England, die zum Vertrag von Troyes führten, und in den Gerüchten über ihre eheliche Untreue mit Orléans. [61] Gibbons schreibt, dass die Pflicht einer Königin darin bestand, die Thronfolge zu sichern und sich um ihren Ehemann zu kümmern. Historiker beschrieben Isabeau als in beiden Hinsichten gescheitert. [7] Gibbons fährt fort, dass sogar ihre physische Erscheinung unsicher ist, die Darstellungen von ihr variieren je nachdem, ob sie als gut oder böse dargestellt werden sollte. [62]

Gerüchten zufolge sei sie eine schlechte Mutter, ihr wurde "Inzest, moralische Korruption, Verrat, Geiz und Verschwendung . politische Bestrebungen und Verstrickungen" vorgeworfen. [63] Adams schreibt, dass Historiker ihren Ruf im späten 20. Darüber hinaus gibt Adams zu, dass sie den Vorwürfen gegen Isabeau geglaubt hat, bis sie sich mit zeitgenössischen Chroniken befasst hat: Dort fand sie kaum Beweise gegen die Königin, außer dass viele der Gerüchte nur aus wenigen Passagen stammten, insbesondere aus Pintoins pro-burgundischen Schriften. [64]

Nach dem Ausbruch der Krankheit des Königs war ein allgemeiner Glaube, dass Karls Geisteskrankheit und seine Unfähigkeit zu regieren auf Isabeaus Hexerei bereits in den 1380er Jahren zurückzuführen waren, Gerüchte verbreiteten sich, dass der Hof von Zauberei durchdrungen war. 1397 musste Orléans' Frau Valentina Visconti Paris verlassen, weil ihr Magie vorgeworfen wurde. [65] Der Hof des "wahnsinnigen Königs" lockte Magier mit Heilversprechen an, die von den verschiedenen Fraktionen oft als politisches Werkzeug benutzt wurden. Es wurden Listen von Personen zusammengestellt, die beschuldigt wurden, Charles verhext zu haben, wobei Isabeau und Orléans beide aufgeführt waren. [66]

Die Vorwürfe des Ehebruchs waren weit verbreitet. Laut Pintoins Chronik klammerte sich "[Orléans] etwas zu eng an seine Schwägerin, die junge und hübsche Isabeau von Bayern, die Königin. Diese glühende Brünette war zweiundzwanzig, ihr Mann war verrückt und ihr verführerischer Bruder -Law liebte es zu tanzen, darüber hinaus können wir uns alles Mögliche vorstellen". [67] Pintoin sagte über die Königin und Orléans, dass sie Charles vernachlässigten, sich skandalös benahmen und "von den Freuden des Fleisches lebten", [68] viel Geld für höfische Unterhaltung ausgeben. [25] Die angebliche Affäre basiert jedoch laut Adams auf einem einzigen Absatz aus Pintoins Chroniken und gilt nicht mehr als Beweis. [69]

Isabeau wurde vorgeworfen, extravagante und teure Mode, juwelenbeladene Kleider und aufwendige geflochtene Frisuren, die zu hohen Muscheln gewickelt waren, zu schwelgen, die mit breiten Doppelhennins bedeckt waren, die angeblich breitere Türen erforderten, um hindurchzukommen. [70] Im Jahr 1406 listete eine pro-burgundische satirische Broschüre in Vers-Allegorie Isabeaus angebliche Liebhaber auf. [33] Sie wurde beschuldigt, Frankreich in einen Bürgerkrieg geführt zu haben, weil sie nicht in der Lage war, eine einzelne Fraktion zu unterstützen da es ihr neue Gaben bot" und ihre politischen Fehler wurden ihr zugeschrieben, dass sie dick war. [67]

Im 18. und 19. Jahrhundert charakterisierten Historiker Isabeau als "eine ehebrecherische, luxuriöse, aufdringliche, intrigierende und verschwenderische Königin", die ihre politischen Errungenschaften und ihren Einfluss übersah. Ein beliebtes Buch von Louise de Karalio (1758–1822) über die "schlechten" französischen Königinnen vor Marie Antoinette ist laut Adams, wo "Isabeaus schwarze Legende ihren vollen Ausdruck in einem gewaltsamen Angriff auf das französische Königshaus im Allgemeinen erreicht und" Königinnen besonders." [71] Karalio schrieb: "Isabeau wurde von den Furien erzogen, um den Untergang des Staates herbeizuführen und ihn an seine Feinde zu verkaufen Isabeau von Bayern erschien, und ihre am 17. Juli 1385 in Amiens gefeierte Ehe wurde als die schrecklichsten Moment in unserer Geschichte". [72] Isabeau wurde als leidenschaftlicher Liebhaber von Orléans gemalt und war die Inspiration für den unveröffentlichten Roman des Marquis de Sade von 1813 Histoire secrète d'Isabelle de Bavière, reine de France, über das Adams schreibt, "indem er die Königin seiner Ideologie der Galanterie unterwirft, verleiht [der Marquis de Sade] ihrer Habgier eine kalte und berechnende Gewalt. Eine Frau, die ihre Gier nach maximaler Befriedigung sorgfältig verwaltet." [73] Sie fährt fort, dass de Sade zugab, "sich vollkommen bewusst zu sein, dass die Anklagen gegen die Königin unbegründet sind". [74]

Wie viele der Valois war Isabeau ein dankbarer Kunstsammler. Sie liebte Juwelen und war für die Auftragsarbeiten besonders aufwendiger Stücke von Ronde-Bosse — eine neu entwickelte Technik zur Herstellung von emaillierten Goldstücken. Die Dokumentation legt nahe, dass sie mehrere schöne Werke in Auftrag gegeben hat Tableaux d'or von Pariser Goldschmieden. [76]

1404 schenkte Isabeau Charles eine spektakuläre Ronde-Bosse, bekannt als Schrein des kleinen goldenen Pferdes, (oder Goldenes Rössl), heute in einer Klosterkirche in Altötting, Bayern. [Anmerkung 7] Zeitgenössische Dokumente identifizieren die Statuette als Neujahrsgeschenk – und étrennen– eine römische Sitte, die Karl wiederbelebte, um in der Zeit der Fraktionen und des Krieges Rang und Allianzen zu etablieren. Mit Ausnahme von Manuskripten ist das Kleine Goldene Pferd das einzige überlieferte Dokument étrennen der Periode. Das 12 kg schwere Goldstück ist mit Rubinen, Saphiren und Perlen besetzt. Es zeigt Karl, der auf einer Plattform über einer Doppeltreppe kniet und sich der Jungfrau Maria und dem Jesuskind präsentiert, die von Johannes dem Evangelisten und Johannes dem Täufer begleitet werden. Ein mit Juwelen besetztes Spalier oder Laube befindet sich oben, darunter steht ein Knappe, der das goldene Pferd hält. [77] [78] Isabeau tauschte auch Neujahrsgeschenke mit dem Herzog von Berry aus Ronde-Bosse Statuette Heilige Katharina. [76]

Die mittelalterliche Autorin Christine de Pizan bat die Königin mindestens dreimal um die Schirmherrschaft. 1402 schickte sie eine Zusammenstellung ihrer literarischen Argumente Querelle du Roman de la Rose- in dem sie den Begriff der höfischen Liebe in Frage stellt - mit einem Brief, in dem sie ausruft: "Ich bin fest davon überzeugt, dass die weibliche Sache der Verteidigung würdig ist. Dies tue ich hier und habe es mit meinen anderen Werken getan." 1410 und 1411 bat Pizan die Königin und überreichte ihr 1414 eine illuminierte Kopie ihrer Werke. [79] In Das Buch der Stadt der Damen, lobte Pizan Isabeau überschwänglich, und wieder in der illuminierten Sammlung, Der Brief von Othea, die die Wissenschaftlerin Karen Green für de Pizan glaubt, ist "der Höhepunkt von fünfzehn Dienstjahren, in denen Christine eine Ideologie formulierte, die Isabeaus Recht unterstützte, in dieser Zeit der Krise als Regentin zu regieren." [80]

Isabeau zeigte große Frömmigkeit, die für eine Königin ihrer Zeit unerlässlich war. Zu ihren Lebzeiten und in ihrem Testament vermachte sie Notre Dame, St. Denis und dem Kloster in Poissy Eigentum und persönliche Besitztümer. [81]

Die Geburt jedes der 12 Kinder von Isabeau ist gut dokumentiert [20] sogar die Dekorationsschemata der Räume, in denen sie geboren wurde, werden beschrieben. [81] Sie hatte sechs Söhne und sechs Töchter. Der erste Sohn, geboren 1386, starb als Säugling und der letzte, Philipp, geboren 1407, lebte einen einzigen Tag. Drei weitere starben jung, nur ihr jüngster Sohn Karl VII. wurde erwachsen. Fünf der sechs Töchter überlebten, vier waren verheiratet und eine, Marie (1393–1438), wurde im Alter von vier Jahren in ein Kloster geschickt, wo sie Priorin wurde. [81]

Ihr erster Sohn, Charles (geb. 1386), der erste Dauphin, starb im Säuglingsalter. Eine zwei Jahre später geborene Tochter, Joan, lebte bis 1390. Die zweite Tochter, Isabella (1389-1409), wurde im Alter von sieben Jahren mit Richard II. von England und nach seinem Tod mit Charles, Herzog von Orléans, verheiratet. Die dritte Tochter, eine weitere Johanna (1391–1433), die 42 Jahre alt wurde, heiratete Johannes VI., Herzog der Bretagne. Die vierte Tochter, Michelle (1395-1422), die erste Frau von Philipp dem Guten, starb kinderlos im Alter von 27 Jahren. Katharina von Valois, Königin von England (1401–1438), heiratete Heinrich V. von England nach seinem Tod nahm sie Sir Owen Tudor als ihr zweiter Ehemann. [81]

Von ihren verbleibenden Söhnen war der zweite Dauphin ein anderer Charles (1392-1401), der im Alter von acht Jahren an einer „vernichtenden Krankheit“ starb. Louis, Herzog von Guyenne (1397-1415), war der dritte Dauphin, verheiratet mit Margarete von Nevers, die im Alter von 18 Jahren starb. John, Herzog von Touraine (1398-1417), der vierte Dauphin, der erste Ehemann von Jacqueline, Gräfin von Hennegau, starb ohne Nachkommen, ebenfalls im Alter von 18 Jahren. Der fünfte Dauphin, ein weiterer Karl (1403-1461), wurde nach dem Tod seines Vaters König Karl VII. von Frankreich. Er war mit Marie von Anjou verheiratet. [81] Ihr letzter Sohn Philipp starb 1407 im Säuglingsalter.

Laut modernen Historikern blieb Isabeau während ihrer Kindheit in unmittelbarer Nähe zu den Kindern, ließ sie mitreisen, kaufte ihnen Geschenke, schrieb Briefe, kaufte Andachtstexte und sorgte für die Ausbildung ihrer Töchter. Sie widersetzte sich der Trennung und reagierte darauf, dass ihre Söhne zum Leben in andere Haushalte geschickt wurden (wie es damals üblich war). Pintoin berichtet, dass sie bestürzt über den Ehevertrag war, der vorsah, dass ihr dritter überlebender Sohn John nach Hennegau geschickt wurde. Sie pflegte Beziehungen zu ihren Töchtern nach deren Heirat und schrieb ihnen häufig Briefe. [81] Sie schickte sie während eines Seuchenausbruchs aus Paris und blieb mit dem jüngsten Kind, John, zu jung, um zu reisen. Die Celestines erlaubten ihr und ihren Kindern, wann immer und so oft sie wollte, das Kloster und die Kirche, ihre Weinberge und Gärten zu betreten, sowohl zur Andacht als auch zur Unterhaltung und zum Vergnügen für sich und ihre Kinder. [82]

Miniatur aus einer Handschrift von Froissart aus dem späten 15. Jahrhundert Chroniken zeigt Isabellas Ehe mit Richard II. von England


Schau das Video: DAS WILDE LEBEN biopic movie scenes