Christian von Braunschweig, Verwalter von Halberstadt (1598-1626)

Christian von Braunschweig, Verwalter von Halberstadt (1598-1626)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Christian von Braunschweig, Verwalter von Halberstadt (1598-1626)

Jüngerer Bruder des Herzogs von Braunschweig-Wolfenbüttel und einer der wichtigsten evangelischen Generäle im ersten Teil des Dreißigjährigen Krieges. Er war ein Liebhaber des Kavalleriekrieges, der sich vor allem gegenüber der Kirche einen Ruf für Grausamkeit und Gewalt erwarb, der wahrscheinlich unverdient ist und damals wahrscheinlich durch pro-kaiserliche Pamphlete in Gang gesetzt wurde. Ende 1621 war er einer der wenigen Männer, die sich für Friedrich, Kurfürst, König von Böhmen, dem Führer der protestantischen Seite, und seiner Frau Elisabeth, der Tochter Jakobs I., für die Christian erklärte ritterliche Liebe, die seinen Handlungen einen Hauch von Romantik verleiht. Bis Ende 1621 war es ihm gelungen, 10.000 Mann aufzustellen, mit denen er in Westfalen überwinterte und einen großen Schatz aus den Bistümern Münster und Paderborn sammelte, der im Frühjahr 1622 die meisten anderen Kämpfer an sich zog. Sowohl Friedrich als auch Ernst von Mansfeld hofften, sich seiner Armee anzuschließen, während die kaiserliche Armee unter Tilly und Cordoba ihn abfangen wollte. Sie holten ihn am 20. Juni 1622 in Höchst ein, und obwohl Christian besiegt wurde, konnte er mit einem Großteil seiner Armee und dem größten Teil seines Schatzes entkommen. Die neu vereinte protestantische Armee zog ins Elsass ein, wo ihre Verwüstungen so extrem waren, dass Friedrich seine theoretisch seine eigene Armee aufgab und sie ohne Grund zurückließ. Christian und Mansfled zogen in Lothringen nach Norden, bevor sie von der Belagerung von Bergen op Zoom hörten. Sie beschlossen, zur Entlastung der Stadt zu marschieren und kämpften unterwegs die Schlacht von Fleurus (29. August 1622), bei der Christian durch wiederholte Angriffe den Tag gewann, aber seinen Arm verlor. Ihre vereinte Armee erreichte die Stadt rechtzeitig, um sie vor der kaiserlichen Armee zu retten. Den Winter 1622/23 verbrachte Christian in Niedersachsen. Maximilian von Bayern schickte Tilly, um ihn zu vertreiben, und Christian wurde bei Stadtlohn (August 1623), nur zehn Meilen von der niederländischen Grenze entfernt, entscheidend geschlagen, und Christian musste nach Den Haag fliehen. Der Krieg wurde Ende 1625 durch ein holländisch inspiriertes Bündnis mit England, Dänemark mit Mansfeld und Christian wiederbelebt. Das neue Bündnis war gut organisiert und finanziert und hatte einen klaren Plan für 1626. Christians Teil war es, ins Rheinland zu ziehen, aber Tilly verlegte seine Truppen nach Hessen und versperrte Christian den Weg nach Süden. Christian musste sich zurückziehen und starb bereits zu Beginn des Feldzugs erkrankt am 16. Juni 1626 im Alter von nur 28 Jahren in Wolfenbüttel.

Dreißigjähriger Krieg Index - Bücher zum Dreißigjährigen Krieg


1911 Encyclopdia Britannica/Christian von Braunschweig

CHRISTUS VON BRUNWICK (1590–1626), Bischof von Halberstadt und Feldherr in der ersten Hälfte des Dreißigjährigen Krieges, wurde am 20. September 1599 in Gröningen ein jüngerer Sohn des Herzogs Heinrich Julius von Braunschweig-Wolfenbüttel geboren Vater als „Bischof“ von Halberstadt 1616, sammelte er unter Maurice, Prinz von Oranien, in den Niederlanden einige Kriegserfahrungen. Er stellte ein Heer auf und trat in den Dienst des rheinischen Kurfürsten Friedrich V., kurz nachdem dieser Prinz in seiner ritterlichen Verehrung für Friedrichs Gemahlin Elisabeth aus Böhmen vertrieben worden war, griff er die Ländereien des Kurfürsten von Mainz und die Bistümer von Westfalen. Nach einigen Erfolgen wurde er im Juni 1622 von Tilly bei Höchst geschlagen, dann aus Friedrichs Dienst entlassen, trat er in die Vereinigten Provinzen ein und verlor einen Arm in der Schlacht von Fleurus, ein Sieg, zu dem er viel beigetragen hat. 1623 sammelte er ein Heer und brach in Niedersachsen ein, wurde aber bei Stadtlohn von Tilly geschlagen und in die Niederlande zurückgetrieben. Als 1625 Christian IV., König von Dänemark, in die Arena des Krieges trat, betrat er im protestantischen Interesse erneut das Feld, starb aber nach einigen Erfolgen am 16. Juni 1626 in Wolfenbüttel „der Freund Gottes, der Feind der Priester“, wird manchmal „der verrückte Bischof“ genannt und war ein gnadenloser, grober und blasphemischer Mann.


Bevor die Feindseligkeiten des Dreißigjährigen Krieges den Niedersächsischen Kreis erreichten, waren die Staatschefs seiner Mitglieder alarmiert und auf das Schlimmste vorbereitet. So wählten sie 1625 aus ihrer Mitte den lutherischen Herzog Christian IV. von Holstein, gleichzeitig König von Dänemark, den neuen niedersächsischen Kreisobersten, also den Oberbefehlshaber der gemeinsamen Kreisstreitkräfte. In dieser Funktion verbündete sich Christian IV. mit Ernst von Mansfeld in einem Feldzug und plante, in Thüringen in Mitteldeutschland zu beginnen und dann in dessen Süden zu führen. Er wollte den deutschen Protestanten, die wenige Wochen zuvor in der Schlacht an der Dessauer Brücke schwer geschlagen worden waren, Erleichterung bringen.

Der Dreißigjährige Krieg, der sich bisher auf die gegnerischen Fraktionen des Heiligen Römischen Reiches beschränkt hatte, erstreckte sich unter Beteiligung Christians IV. nun auch auf andere europäische Mächte, obwohl Christian als Herzog von Holstein kein völliger Ausländer war.


Halberstadt 1622 Taler Dav-6320

Dieses Exemplar war Lot 23862 in Heritage Sale 3020 (Long Beach, September 2012), wo es für 1.057,50 $ verkauft wurde. In der Katalogbeschreibung [1] vermerkt: "Braunschweig-Wolfenbüttel. Christian von Halberstadt Taler 1622, XF-Details, rückseitig gekratzt NGC, eigentlich nur minimale, unauffällige Spuren. In Deutschland als "Pfaffenfeind Taler" bekannt. Christian war ein evangelischer Führer in der Dreißigjähriger Krieg und ein überzeugter Unterstützer seiner Sache. Diese Münze ist eine Hommage an seine Frömmigkeit. Dieser Taler ist gut geprägt und hat ein faszinierendes, einzigartiges Design. Von NGC fälschlicherweise als "Halberstadt" aufgeführt. Eine großartige Gelegenheit für den Taler Sammler. Aus der JG-Sammlung." Wir bestreiten die Eintragung von Heritage unter Braunschweig-Wolfenbüttel, dies ist eine Halberstädter Ausgabe. Der Bischof Christian stammte aus Braunschweig-Wolfenbüttel, regierte dort aber nie als Herzog. Für 1622 sind zahlreiche andere Taler verzeichnet, darunter Dav-6230A, Dav-6322 und Dav-6323. Wir notieren auch einen doppelten Dukaten mit diesem Dessin (Fr-635).

Das zweite Exemplar war Lot 476 in Künker Auktion 293 (Osnabrück, Deutschland, Juli 2017), wo es für 2.000 € (ca. 2.696 US-Dollar einschließlich Käufergebühren) verkauft wurde. In der Katalogbeschreibung [2] vermerkt,

Aufgenommene Auflage: Unbekannt.

Spezifikation: Silber.

Katalogreferenz: Dav-6320, Dethlefs 2/I Welter 1381, KM 26 (aufgeführt unter Halberstadt).


PODs des Dreißigjährigen Krieges XXIX

Während die Nordfront des späteren Dreißigjährigen Krieges weitgehend unabhängig von den anderen Fronten des Konflikts geführt wurde, befanden sich, wie die letzten Artikel deutlich machten, zeitweise sowohl Schweden als auch der Kaiser militärisch – und häufiger diplomatisch – in die Lage verwickelt im benachbarten Niedersachsen. Ähnlich wie bei der zuvor besprochenen Situation in Hessen war es eher ein langjähriger dynastischer Kampf als alles andere, was mit den religiösen oder politischen Auseinandersetzungen des weiteren Reiches verbunden war, aber manchmal in den Vordergrund des Konflikts trat. Dies war die turbulente Welt der Welfen[1]-Prinzen.

Die Fürstentümer Braunschweig

Als das 17. Jahrhundert anbrach, befanden sich die Welfen in einem jahrhundertelangen relativen Tief im Vergleich zu ihrer illustren Vergangenheit und den zukünftigen Höhen, die nach der Besteigung von George I. auf den britischen Thron ein Jahrhundert später erreicht werden würden. Während die Verbindungen zu den oberburgundischen Monarchen des 9. bis 11. [2], heiratete Albert Azzo II., den Markgrafen von Mailand des alten italienischen Hauses Este. Ihr Sohn – auch Welf genannt – erbte die Gebiete seines Onkels mütterlicherseits in Kärnten und wurde 1070 nach dem Aufstand seines Schwiegervaters, des damaligen Herzogs, gegen Kaiser Heinrich IV. zum Herzog von Bayern ernannt.

Sein Sohn, Heinrich IX. von Bayern, heiratete eine der beiden Töchter des letzten Herzogs von Billung von Sachsen, und dann seine Sohn Heinrich X. versuchte seine Belehnung mit Sachsen zu erzwingen, indem er dem kommenden Kaiser Konrad III. die Reichsinsignien vorenthielt. Als Folge davon wurden Heinrich IX. seiner Ländereien und Titel beraubt. Der Sohn von Heinrich X. - normalerweise als Heinrich der junge Löwe bezeichnet - verbrachte einen Großteil seines Lebens damit, das Familienvermögen wieder aufzubauen die Stadt Braunschweig in Niedersachsen, die schließlich an seinen Enkel Otto überging, der 1235 meist als erster Herzog von Braunschweig-Lüneburg bezeichnet wurde.

Braunschweig-Lüneburg erlebte in den folgenden Jahrhunderten das typische Muster der dynastischen Zersplitterung, entging aber einer langfristigen konfessionellen Spaltung - wie in Hessen, Sachsen und der Pfalz - mit all den verschiedenen Zweigen, die bis zum Ende des 16. Jahrhunderts das Luthertum übernahmen. Gepaart mit einer Zeit der territorialen Konsolidierung hatte sich die Lage 1618 zumindest vorerst mit nur zwei regierenden Zweigen stabilisiert – der Lüneburger Linie, oft als Braunschweig-Celle bezeichnet, und dem Dannenberg-Zweig Braunschweig-Wolfenbüttel, der ebenfalls regierte die traditionell getrennten Fürstentümer Calenberg und Göttingen. Lüneburg war durch einen richterlichen Beschluss des Reichskammergerichts im Vorjahr soeben das seit dem Tod des letzten Grubenhagener Fürsten 1596 zwischen den beiden Zweigen umstrittene Land Braunschweig-Grubenhagen zugesprochen worden. Die Stadt Lüneburg wurde inzwischen regiert als gemeinsames Territorium, während Braunschweig selbst einen von den verschiedenen Welfenfürsten heftig umstrittenen De-facto-Selbständigkeitsstaat begründet hatte. Trotz ihres gemeinsamen Wunsches, die dynastische Kontrolle über die Siedlung durchzusetzen, blieb Braunschweigs Unabhängigkeit jedoch bestehen, da Braunschweig-Lüneburg die Versuche von Braunschweig-Wolfenbüttel blockierte, die Stadt gewaltsam einzunehmen, damit der andere Familienzweig nicht noch mehr Macht im Verhältnis zu ihnen gewann.

Die kaiserliche Besatzung

Die Situation mit Braunschweig sollte sich als Vorbote der frühen Jahre des Dreißigjährigen Krieges erweisen. In Lüneburg hatte der amtierende Fürst Christian der Ältere den Titel nach dem Tod seines älteren Bruders 1611 geerbt, war aber seit 1599 auch Verwalter des Fürstbistums Minden schloss sich zunächst den kaiserlichen Streitkräften an und diente als Oberst der kaiserlichen Streitkräfte, die aus dem niedersächsischen Kreis rekrutiert wurden. Inzwischen befand sich Prinz Friedrich-Ulrich von Wolfenbüttel inmitten einer von seiner Mutter angeführten De-facto-Regierung, die auf seinen schweren Alkoholismus zurückzuführen war. Während das Herzogtum selbst zunächst neutral blieb, kämpfte Friedrich-Ulrichs jüngerer Bruder Christian der Jüngere, Verwalter des Fürstbistums Halberstadt, zunächst in der Armee von Moritz von Oranien, bevor er sich der Pfalz anschloss und als Kommandant in der Armee Friedrichs V. diente in den sterbenden Tagen des Pfalzfeldzuges.

Dies sollte sich sowohl für Christian selbst als auch für die gesamte Dynastie als eine Katastrophe erweisen. Obwohl er sicherlich fähiger war als sein älterer Bruder, erwies sich Christian als entschieden unterlegener Kommandant, der trotz schwerer Verluste in der Schlacht von Fleurus bestenfalls zu einem strategischen Sieg bei der Befreiung von Bergen-op-Zoom in den spanischen Niederlanden beitragen konnte, während beide die Schlachten von Höchst und Stadtholn gegen Graf Tilly waren katastrophale Niederlagen. Diese Aktionen alarmierten die anderen Mitglieder der Dynastie, die nicht nur desinteressiert an der Sache der Pfalz waren, sondern befürchteten, dass es zu Repressalien kommen könnte, da sie sonst 1620 in Mülhausen von Kaiser Ferdinand II Entschuldigung, alle Bistümer wiederzuerlangen, die derzeit von lutherischen Fürsten verwaltet werden. Kurz vor der Schlacht bei Stadtholn schickte sein Onkel Christian IV. Nur die Hilfe von Friedrich Ulrich konnte Christians völlige Isolation verhindern und gab ihm die Zeit, ein neues Heer aufzubauen.

Während er Tilly bereits befahl, nach Niedersachsen vorzurücken, neigte Ferdinand zunächst zur Barmherzigkeit - er ging so weit, Christians Stellung als Verwalter von Halberstadt zu garantieren, solange er sich der kaiserlichen Autorität unterwarf -, aber Christian erwies sich als hartnäckig und lehnte diese Bedingungen ab zu einer demütigenden Niederlage bei Stadtholn, deren einziges Ergebnis ihn dazu führte, sein Amt in Halberstadt niederzulegen und den Verdacht des Kaisers auf die Motive der lutherischen Landesfürsten von Niedersachsen zu nähren.

Der Dänenfeldzug wurde an anderer Stelle behandelt, aber Braunschweig-Wolfenbüttel wurde zuerst von den dänischen Truppen und dann von Graf Tilly besetzt, der die Festung Wolfenbüttel zu einem wichtigen kaiserlichen Stützpunkt für die Region machte. Während Wallensteins Vorschlag, Calenberg an Tilly und Wolfenbüttel an Pappenheim zu vergeben, aus dem Wunsch heraus entstand, seine persönliche Vergrößerung und nicht ein besonderes Ziel des Kaisers zu rechtfertigen, leitete Graf Tilly den Prozess der Rückeroberung der verschiedenen niedersächsischen Bistümer ein. einen katholischen Bischof in Halberstadt und einen Co-Adjukator in Minden einsetzen, der Christian den Älteren nach und nach ins Abseits stellt. Das Restitutionsedikt von 1629 sollte dem letzteren, der nach dem Verlust Mindens endgültig zur protestantischen Sache übergelaufen war, den letzten Tropfen erweisen, der auch Friedrich-Ulrich ein besonderes Anliegen war, da es die Aussicht auf eine Umkehr der 1523 Vertrag von Quedlinburg, als das Fürstbistum Hildesheim gezwungen war, den größten Teil seines Territoriums an Braunschweig-Lüneburg abzutreten.

Für den Rest des Krieges wurden die Bemühungen der Welfen von ihren Versuchen dominiert, so viel wie möglich von ihrem Vorkriegsgebiet zurückzugeben, ohne die volle Wut des Konflikts auf ihr Land zu bringen.

[1] Eine kurze Anmerkung hier, ich werde in diesem Artikel die traditionelleren britischen akademischen Begriffe verwenden, da wir jetzt einen Teil Deutschlands erreicht haben, in dem englischsprachige Werke oft bekannter sind. Daher das Welfenhaus im Gegensatz zum Welfenhaus (oder auch dem archaischeren Welfenhaus), Braunschweig statt Braunschweig und so weiter.

[2] Nein, soweit ich das beurteilen kann, verwendet niemand den Begriff „Elder House of Guelph“.


Christian Wilhelm war ein Sohn des Kurfürsten Joachim Friedrich von Brandenburg (1546–1608) aus dessen erster Ehe mit Katharina (1549–1602), Tochter des Markgrafen Johann von Brandenburg-Küstrin (1513–1571).

Er wurde 1598 im Alter von 10 Jahren zum Verwalter des Erzbistums Magdeburg gewählt (mit der Auflage, die Regierungsgeschäfte erst zu seinem 21. 1614, wegen seiner Heirat, der Titel eines lutherischen Administrators. Von 1598 bis 1608 führte das Magdeburger Domkapitel die Regierungsgeschäfte. Im Jahr der Umbenennung wurde er auch Koadjutor und 1624 Verwalter von Halberstadt. Die Stadt Magdeburg erkannte Christian Wilhelm jedoch nicht für ihr Gebiet an, da sie kaiserliche Unmittelbarkeit für sich beanspruchte, nutzte sie den Umstand, dass Christian Wilhelm die Bestätigung durch den katholischen Kaiser fehlte.

Der 100. Jahrestag des Beginns der Reformation fällt in die Amtszeit von Christian Wilhelm. Aus diesem Anlass fanden überall im Erzbistum Gedenkgottesdienste statt. Die Stadt Magdeburg prägte sogar ½ Taler, 1 Taler und einige Doppeltaler.

Im Dreißigjährigen Krieg schloss er ein Bündnis mit Dänemark, übernahm 1626 das Kommando über das niedersächsische Heer, kämpfte in der Schlacht an der Dessauer Brücke, wurde dann von Wallenstein besiegt und verjagt und 1631 vom Domkapitel abgesetzt.

Christian Wilhelm floh ins Ausland, zuletzt 1629 nach Schweden zu Gustav Adolf, mit dem er 1630 wieder deutschen Boden betrat. Durch das Versprechen schwedischer Hilfe wurde er in die Stadt Magdeburg aufgenommen 1631 wurde er bei der Eroberung Magdeburgs lebensgefährlich verwundet, ins Lager Pappenheim gebracht und 1632 in Gefangenschaft in die katholische Kirche überstellt, ein Schritt, den der Speculum veritatis in seinem Namen veröffentlicht wurde, sollte rechtfertigen. Danach wurde er freigelassen und im Frieden von Prag 1635 erhielt er eine jährliche Summe von 12.000 Talern aus den Einkünften des Erzbistums Magdeburg. Im Westfälischen Frieden 1648 erhielt er stattdessen die Ämter Loburg und Zinna. 1651 kaufte er das Gut Neuschloß in Böhmen.


Inhalt

Als dritter Sohn des lutherischen Herzogs Heinrich Julius von Braunschweig-Wolfenbüttel und seiner zweiten Frau Elisabeth von Dänemark wurde er im Kloster Halberstadt Gröningen geboren und mit 17 Jahren zum weltlichen Verwalter des Bistums Halberstadt ernannt, jedoch nicht anerkannt des Kaisers oder der römisch-katholischen Kirche.

Seine reiterliche und militärische Neigung führten ihn 1620 zum Rittmeister unter Prinz Moritz von Oranien (niederländisch: Prins Maurits). 1621 stellte Herzog Christian im Auftrag des Pfalzgrafen Friedrich V., des vertriebenen und geächteten „Winterkönigs“ von Böhmen, ein Söldnerheer von rund 10.000 Mann auf, dessen Unterhalt nicht gewährleistet war. Als Vorbild nahm er Graf Ernst von Mansfeld, der in der Oberpfalz seit mehreren Monaten dasselbe tat und damit auch gegen geltendes Reichsrecht verstieß. Herzog Christian und seine Truppen plünderten die Klöster Liesborn, Paderborn und Münster und errichteten sein Hauptquartier in der befestigten Lippstadt. Von den Städten, die er nicht besuchte, verlangte er Beiträge, d.h. Beiträge zum Unterhalt seiner Armee (in Geld oder Gütern), z.B. B. der Pfaffenfeindtaler. Er informierte die Behörden, Städte und Dörfer, die auf seiner Route lagen, mit Drohbriefen über seine bevorstehende Ankunft, diese Briefe wurden an allen vier Ecken mit Drohungen wie "Blut, Blut!" Solche Methoden wurden zunächst zur Einschüchterung eingesetzt, um den Unterhalt seiner Söldnerarmee sicherzustellen. Manche - wie die Städte Soest und Werl - zogen daher die Pflichtbeiträge zur Plünderung vor. Geseke war die einzige Stadt, die er nicht erobern konnte, weshalb dort noch jedes Jahr die sogenannte Lobpreisprozession stattfindet. In Paderborn stahl er das Heiligtum des Hl. Liborius mit den Reliquien und ließ die Christianstaler aus dem Gold dieser Kirchenschätze geprägt, eine Münze mit seinem Porträt und der Aufschrift „Gottes Freund – Feind des Priesters“. Ein erster Versuch, an den Main und weiter in die Rheinpfalz vorzudringen, wurde von bayerischen Bundtruppen unter Graf Anholt (Herbst 1621) zurückgewiesen.

In der Schlacht um die Rheinpfalz musste Herzog Christian am 20. Juni 1622 in der Schlacht bei Höchst gegen die weit überlegenen Truppen von Tilly und Córdoba den Übergang über den Main kämpfen, was ihm mit hohen Verlusten gelang. Kurz darauf konnte er den Rest seines Söldnerheeres mit dem Heer des erfahrenen Söldnergenerals Ernst von Mansfeld vereinen. Nach dem Ausscheiden aus der kurpfälzischen Kurpfalz (Juli) unternahmen Mansfeld und Christian von Braunschweig einen gemeinsamen Feldzug zur Beendigung der Belagerung der holländischen Berge op Zoom durch den spanischen General Spinola. Auf dem Weg von der Maas durch die südlichen (habsburgischen) Niederlande trafen sie am 29. August bei Fleurus auf eine spanische Armee unter Gonzalo Fernández de Córdoba, die sie jedoch nicht daran hindern konnte, nach Norden zu ziehen. Den beiden Söldnerführern gelang es, sich mit den Resten ihrer Truppen bis Prinz Moritz von Oranien durchzukämpfen (September) und ihm schließlich bei der Befreiung des belagerten Bergen-op-Zoom (Oktober) zu helfen.

In der Schlacht bei Fleurus (1622) erlitt Herzog Christian eine Schussverletzung am linken Arm, so dass ihm wenige Tage später in Breda der linke Unterarm amputiert werden musste. Die Operation wurde im Heereslager mit Trommelwirbel durchgeführt, während er der Gegenseite mitgeteilt haben soll, dass er mit der anderen Hand noch zu kämpfen habe ( altera restat ). Später soll er sich in Holland eine Prothese anfertigen lassen. Es wurde spekuliert, dass es sich bei einer solchen Prothese in Form einer eisernen Hand um die Braunschweiger Hand handelt, die im Herzog Anton Ulrich Museum aufbewahrt wird. Der Herzog kann jedoch auch oder nur einen Holzarm oder eine Unterarmprothese verwenden.

Im Winter 1622/23 nahm der Herzog seine Kriegstätigkeit im Reich wieder auf. Im Kriegsjahr 1623 wollte Herzog Christian nach Aufgabe seines Halberstädter Bistums aus dem niedersächsischen Reichskreis auf holländisches Gebiet durchbrechen, wurde aber am 6. August 1623 bei Stadtlohn vom Ligistengeneral Tilly zum Kampf gestellt. In dieser Schlacht bei Stadtlohn wurde die Welfenarmee fast vollständig vernichtet, alle Feldzugpläne wurden hinfällig. Herzog Christian selbst konnte sich mit wenigen Soldaten in die Niederlande retten.

Als Verwandter des englischen Königshauses Stuart - und ungeachtet der Schwere seiner Niederlage gegen Stadtwages - wurde Herzog Christian in die Orden des Strumpfbandes in London (31. Dezember 1624). In den folgenden Monaten bereitete er sich auf einen neuen Feldzug vor, der unter englischem Sold und unter dem Kommando von Mansfeld stattfinden sollte, und sammelte Kavallerie bei Calais, von wo aus er seine Truppen in Schiffen ohne Nr kleine Verluste. Kurz bevor die von den Spaniern belagerte Stadt Breda, deren Ablösung gescheitert war (Mai 1625), kapitulieren musste (Juni 1625), verlegten die Generalstaaten das Söldnerheer Mansfeld-Braunschweig an den Niederrhein, wo es erheblich an Stärke verlor zu einem Mangel an Vorräten. Im Herbst 1625 trennte sich Herzog Christian von Mansfeld, zu dem er nie ein gutes Verhältnis hatte.

Nachdem sich die kaiserlichen Truppen in Norddeutschland Anfang 1626 wieder verstärkt hatten, übergab ihm sein Bruder Friedrich Ulrich die Kontrolle über das Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel, und Christian stellte sofort neue Truppen zur Unterstützung des dänischen Königs Christian IV., seines Onkels. Doch bevor der Herzog von Welfen im Feldzug unter dänischem Kommando eine größere Rolle spielen konnte, erkrankte er schwer und starb zwei Wochen später mit hohem Fieber am 16. Juni 1626 im Schloss Wolfenbüttel. Die genaue Todesursache ist nicht geklärt, aber eine Spätfolge seiner schweren Verletzung im Jahr 1622, von der er sich nie vollständig erholt hatte, gilt als wahrscheinlich.


Christian von Braunschweig, Verwalter von Halberstadt (1598-1626) - Geschichte

Friedrich Ulrich (Friedrich Ulrich) (1591-1634)

Herzog von Braunschweig - Wolfenbüttel

Friedrich Ulrich, der älteste Sohn des Herzogs Heinrich Julius (1564-1613), übernahm fünf Jahre vor Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges die Herrschaft in Wolfenbüttel. Er genoss eine umfangreiche Ausbildung in Helmstedt und Tübingen und wurde dadurch zum Förderer der Gelehrsamkeit. 1618 übergab er seine gesamte Schlossbibliothek der Universität in Helmstedt und verbesserte die Professorenbesoldung, während er die drei Klöster Weende, Hilwartshausen und Mariegarten an die Universität übertrug. Der Dreißigjährige Krieg ruinierte die Verbesserungen im Fürstentum. Klöster, Kirchen und Bauvorhaben mussten geschlossen werden. In den Wirren des Krieges verlor das Reich bis zu dreißig Prozent der Bevölkerung. Christian (1599-1626), Verwalter des katholischen Bistums Halberstadt, ein Bruder des regierenden Herzogs Friedrich Ulrich, versuchte vergeblich, die katholische Macht der Habsburger in Norddeutschland durch seine militärische Tapferkeit zu brechen.

Überhaupt war Herzog Friedrich Ulrich mit einem unglücklichen Herrschaftsstil mit vielen politischen Fehlschlägen belastet. Unter seiner Herrschaft erlitt das Fürstentum Wolfenbüttel den größten Gebietsverlust der Geschichte. Zwischen 1616 und 1622 wurde ihm von seiner verwitweten Mutter und ihrem Bruder, König Christian IV., die Herrschaft entzogen. (1577-1648) von Dänemark.

Friedrich Ulrich war mit Anna Sophie, einer Tochter des Kurfürsten von Brandenburg, verheiratet. Diese unglückliche Ehe blieb ohne Nachkommen. 1623 schmiedete seine Frau sogar ein Mordkomplott gegen ihn. Mit dem Tod von Herzog Friedrich Ulrich 1634 erlosch das Mittlere Haus Braunschweig. Nachfolger wurde Herzog August der Jüngere (1579-1666) der Dannenberg-Linie. Mit Beginn seiner Herrschaft in Wolfenbüttel wurde Herzog August Begründer des Neuen Hauses Braunschweig.


Inhalt

In den verschiedenen historischen Kämpfen um die Erweiterung von Territorien oder Privilegien und die Verteidigung der betroffenen und benachteiligten Körperschaft gegen eine solche Annexion oder Usurpation wurden viele Dokumente vollständig gefälscht oder gefälscht oder rückdatiert, um die eigenen Argumente zu untermauern. "Diese Fälschungen haben einen Schleier vor die Frühgeschichte des [Erzbistums] Hamburg-Bremen gezogen." [ 1 ]

Die Erzdiözese vor der Staatlichkeit

Die Gründung des Bistums gehört in die Zeit der missionarischen Tätigkeit Willehads an der Unterweser. Es wurde am 15. Juli 787 in Worms auf Initiative Karls des Großen errichtet, wobei seine Gerichtsbarkeit auf das sächsische Gebiet beiderseits des Weser von der Allermündung nach Norden bis zur Elbe und nach Westen bis zur Hunte und in einer gewissen Entfernung von der Wesermündung das friesische Gebiet.

Willehad legte seinen Sitz in Bremen fest, obwohl die formelle Verfassung des Bistums erst nach der Unterwerfung der Sachsen 804 oder 805 erfolgte, als Willhad'Sein Schüler Willerich wurde mit demselben Territorium zum Bischof von Bremen geweiht. Die Diözese war zu dieser Zeit vermutlich den Erzbischöfen von Köln als Suffraganbistum unterstellt, so zumindest untermauerten diese später ihren Anspruch auf die Vorherrschaft über den Bremischen Stuhl. Als nach dem Tod von Bischof Leuderich (838–45) der Bischofssitz an Ansgar übergeben wurde, verlor es seine Selbständigkeit und war fortan dauerhaft mit dem Erzdiözese Hamburg.

Der neue kombinierte Bischofssitz galt als Hauptquartier für die Missionsarbeit in den nordischen Ländern, und neue zu errichtende Bischofssitze sollten seinen Suffraganen unterstellt werden, das heißt seiner Gerichtsbarkeit unterstehen. Ansgars Nachfolger Rimbert, der "zweite Apostel des Nordens", wurde von Angriffen zuerst von Normannen und dann von Wenden und von Kölner erneute Herrschaftsansprüche. [ 2 ]

Auf Veranlassung von Erzbischof Adalgar (888–909) bestätigte Papst Sergius III Bistum Bremen mit dem Erzdiözese Hamburg um die zu bilden Erzdiözese Hamburg und Bremen, umgangssprachlich genannt Hamburg-Bremen, und damit leugnete er Kölner Anspruch als Metropole über Bremen. Sergius verbot dem Kapitel der Hamburger Konkathedrale, eigene Suffraganbistümer zu gründen.

Nach der Zerstörung Hamburgs durch die Obodriten 983 wurde das Hamburger Kapitel aufgelöst. So ernannte Erzbischof Unwan ein neues Domkapitel mit zwölf Domherren, davon jeweils drei aus dem Bremer Domkapitel und den drei Kollegien Bücken, Harsefeld und Ramelsloh. [ 3 ] Im Jahr 1139 war Erzbischof Adalbero vor der Invasion von Rudolf II., Graf von Stade und Friedrich II., Pfalzgraf von Sachsen, geflohen, die Bremen zerstörten und sich in Hamburg niederließ, um 1140 dort auch neue Kapitular-Chorherren zu ernennen. [ 4 ]

Das Diözesangebiet Bremen und seine Suffraganen

Hamburg-Bremen Bistumsgebiet umfasst heute etwa folgende Gebiete: Die bremischen Städte Bremen und Bremerhaven, die Freie und Hansestadt Hamburg (nördlich der Elbe), die niedersächsischen Landkreise Aurich (nördlich), Cuxhaven, Diepholz (nördlich), Friesland, Nienburg ( westlich), Oldenburg in Oldenburg (östlich), Osterholz, Rotenburg an der Wümme (nördlich), Stade (außer einem östlichen Landstrich), Wesermarsch, Wittmund, die niedersächsischen Stadtkreise Delmenhorst und Wilhelmshaven, die schleswig-holsteinischen Kreise Ditmarsh , Pinneberg, Rendsburg-Eckernförde (südlich), Segeberg (östlich), Steinburg, Stormarn (östlich) sowie die schleswig-holsteinischen Stadtkreise Kiel und Neumünster.

Unter letzterem im Jahr 1104 Bremens Die Suffragandiözese Lund (S) wurde zu einer Erzdiözese erhoben, die alle Bremens andere nordische ehemalige Suffraganbistümer, nämlich Århus (DK), Dalby (DK), Färöer (FO), Gardar (Grönland), Linköping (S), Odense (DK), Orkney (UK), Oslo (N), Ribe (DK), Roskilde (DK), Schleswig (D), Selje (N), Skálholt (IS), Skara (S), Strängnäs (S), Trondheim (N), Uppsala (S), Viborg (DK), Vestervig (DK), Västerås (S) und Växjö (S).

Bremens verbliebene Suffraganbistümer existierten damals nur noch dem Namen nach, da aufständische Wends die sogenannten wendischen Bistümer Oldenburg-Lübeck, Ratzeburg und Schwerin zerstört hatten und erst später wieder errichtet werden sollten. Bei der Ablösung des Herzogtums Sachsen (7. Jahrhundert - 1180) im Jahr 1180 erreichten alle diese Weihbischöfe für Teile ihres Diözesangebietes den Status kaiserlich unmittelbarer Fürstbistümer. Das Bistum Livland (zuerst Uexküll, dann Riga) war in den Jahren 1186-1255 Bremen als Suffraganbistum unterstellt.

Die Fürsterzbistum Bremen nach 1180 als Territorium kaiserlicher Unmittelbarkeit

Begründung für ein Fürsterzbistum von kaiserlicher Unmittelbarkeit

Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Friedrich I. Barbarossa und seine Verbündeten, viele von ihnen Vasallen und ehemalige Unterstützer seines Cousins ​​väterlicherseits Herzog Heinrich III., der Löwe, hatte den Herzog von Sachsen und Bayern besiegt. In 1180 Friedrich I. Barbarossa ausgezogen Heinrich der Löwe seiner Herzogtümer. 1182 verließen er und seine Frau Matilda Plantagenêt, die Tochter von Heinrich II Heinrich II. von England.

Friedrich I. Barbarossa teilte Sachsen in einige Dutzend Territorien mit kaiserlichem Immediate-Status auf und teilte jedes Territorium seinem Verbündeten zu, der es zuvor erobert hatte Heinrich der Löwe und seine verbliebenen Unterstützer. 1168 der sächsische Clan der Askanier, Verbündete von Friedrich I. BarbarossaSie hatten es versäumt, ihr Familienmitglied Siegfried, Graf von Anhalt, auf dem Stuhl zu installieren Bremen.

Aber im Jahr 1180 die Askanier zweifach durchgesetzt. Der Chef der Haus Askania, Otto I., Markgraf von Brandenburg, Sohn von Albrecht dem Bären, einem Cousin mütterlicherseits von Heinrich der Löwe, stellte fortan seinen sechsten Bruder Bernhard Graf von Anhalt zur Verfügung Bernhard III., Herzog von Sachsen, mit dem später sogenannten jünger Herzogtum Sachsen (1180 - 1296) , ein radikal verkleinertes Gebiet, bestehend aus drei unzusammenhängenden Gebieten entlang der Elbe, von Nordwesten nach Südosten, (1) Hadeln um Otterndorf, (2) um Lauenburg an der Elbe und (3) um Wittenberg an der Elbe. Außer dem Titel, Herzog von Sachsen, Angrien und Westfalen, die das jüngeres Herzogtum Sachsen gewährte seinen Herrschern auch nach seiner dynastischen Teilung im Jahr 1296 dieses Territorium, das nur aus territorialen Rändern der altes Herzogtum Sachsen, hatte mit letzterem wenig gemein. 1260, mit Wirkung ab 1296, spalteten seine Herrscher die jüngeres Herzogtum in die Herzogtümer Sachsen-Wittenberg (deutsch: Herzogtum Sachsen-Wittenberg ) und Sachsen-Lauenburg (Deutsch: Herzogtum Sachsen-Lauenburg ), wobei letztere die unverbundenen beiden nördlichen Territorien besitzen, die beide zu den Erzdiözese Bremen.

Otto und Bernhard half ihrem zweiten Bruder Siegfried, der sich seit 1168 der Erwählter Bischof von Bremen, um den Blick von . zu gewinnen Bremen, wobei ein Teil des Diözesangebiets zum Fürsterzbistum Bremen (Deutsch: Erzstift Bremen ). Und so kam es dass der Fürsterzbistum Bremen wurde einer der Nachfolgestaaten der altes Herzogtum Sachsen, hält nur einen kleinen Teil seines ehemaligen Territoriums.

1186 Friedrich I. Barbarossa Anerkennung der Stadt Bremen als politische Körperschaft durch das Gelnhausen-Privileg. Mit Zustimmung des Fürsterzbischofs Hartwig II. von Uthlede erklärte der Kaiser die Stadt unter Verzicht des Fürsterzbischofs zur bürgerlichen und kaiserlichen Verwaltung. Die Stadt Bremen betrachtete und sieht dieses Privileg als konstitutiv für ihren Status als Freie Reichsstadt kaiserlicher Unmittelbarkeit.

Im Laufe der Geschichte die jeweiligen Herrscher des Fürsterzbistums und seines Nachfolgestaates Bremen-Verden leugnete oft den Status der Stadt. Und auch die Stadt konnte und konnte nicht immer an ihrem Anspruch festhalten imperiale Unmittelbarkeit, was den Status der Stadt etwas mehrdeutig machte. Während des größten Teils der Geschichte beteiligte sich die Stadt an der Fürst-Erzbischöflichen Diäten als Teil der Stände (siehe unten) und zahlte seinen Anteil an den Steuern, zumindest wenn er der Erhebung zuvor zugestimmt hatte. Da die Stadt der größte Steuerzahler war, wurde meist nach ihrer Zustimmung gesucht. So übte die Stadt innerhalb des Fürsterzbistums fiskalische und politische Macht aus, während die Stadt dem Fürsterzbischof oder seinen Vertretern lieber nicht erlauben würde, gegen dessen Zustimmung in der Stadt zu regieren.

Nachdem das Bremer Domkapitel mit Blick auf die drei befugten Hamburger Kapitulare Waldemar von Dänemark, den abgesetzten Bischof von Schleswig, 1207 zum Erzbischof gewählt hatte, floh Bremens Domdekan Burchard von Stumpenhusen, der sich dieser Wahl widersetzt hatte, nach Hamburg, damals unter dänischem Einfluss . [ 5 ] König Waldemar II. von Dänemark, in Feindschaft mit dem Cousin seines Vaters Erzbischof Waldemar, gewann Anfang 1208 das Hamburger Kapitel, um Burchard zum Anti-Erzbischof zu wählen. Ohne päpstliche Unterstützung investierte König Waldemar II. selbst ihn jedoch nur als Erzbischof Burchard I in Nordelbien akzeptiert. [ 5 ]

1219 ignorierte das Bremer Kapitel erneut die Hamburger Kapitulare aus Angst vor ihrer dänischen Parteinahme und wählte Gebhard von Lippe zum Erzbischof. [ 6 ] 1223 versöhnte Erzbischof Gebhard das Hamburger Domkapitel und bestätigte, dass drei seiner Kapitulare zur Wahl mit dem Bremer Domkapitel berechtigt waren, nämlich der Propst, der dem Domkapitel vorstand, der Dekan (Domdechant) und der Gelehrte, der für die Erziehung zuständig war an der Domschule. [ 7 ] Papst Honorius III. bestätigte diese Siedlung 1224 und bestätigte auch den Fortbestand beider Kapitel. [ 7 ]

Die befestigte Stadt Bremen hielt ihre eigenen Wachen, die fürsterzbischöflichen Soldaten den Zutritt verwehrten. Die Stadt reservierte ein extra sehr schmales Tor, das sogenannte Bischofsnadel (Latein: Acus episcopi, 1274 erstmals erwähnt), für alle Geistlichen einschließlich des Fürsterzbischofs. Die Enge des Tores machte es technisch unmöglich, in Begleitung von Rittern zu kommen. Daher residierten die Fürsterzbischöfe lieber außerhalb der Stadt, zunächst in Bücken und später im Schloss Vörde, das zur Hauptfestung des Fürsterzbischofs wurde Gerhard II, Edelherr zur Lippe 1219.

Die Domstifte des Bremer Doms (siehe unten) und ein Teil der Verwaltung befanden sich innerhalb der Stadtgrenze in einem Bezirk der Immunität und des extraterritorialen Status. Domfreiheit , buchstäblich: Freiheit der Kathedrale) rund um den Dom St. Peter, wo der Stadtrat sich nicht einmischen würde. Die Hamburger Konkathedrale mit Kapitelsaal und kapitularischen Residenzgerichten bildete sich als Immunitätsbezirk der Kathedrale auch des Fürsterzbistums Bremen.

Das Territorium der Fürsterzbistum Bremen bestand aus mehreren Untereinheiten. Das einzige, was sie alle gemeinsam hatten, war, dass der Prior Erzbischöfe oder Kapitulare oder der Kapitel als Kollektiv in ihnen durch Kauf, Gewaltanwendung, Usurpation, Belobigung, Verpfändung, Schenkung etc. eine gewisse weltliche Macht erlangte. Den bisherigen erzbischöflichen Autoritäten war es in fast keiner der Unterinstanzen gelungen, die gesamte Macht zu erlangen, sei es gerichtlich, patrimonial, kirchlich, fiskalisch, feudal oder sonst was. Fast überall sollte die Regel mit einem oder mehreren konkurrierenden Autoritätsträgern geteilt werden, z.B. Aristokraten, außerkirchliche Würdenträger, autonom Körperschaften freier Bauern (Deutsch: Landsgemeinden ) oder gecharterte Städte und dergleichen. Daher bezeichnete die erzbischöfliche Autorität jede Untereinheit mit unterschiedlichen Begriffen wie Grafschaft, Gemeinde, Grafschaft, Vogtei oder Patrimonialbezirk, jeweils entsprechend der besonderen Macht, die die erzbischöfliche Autorität in ihnen erlangt hatte.

Die Fürsterzbistum Bremen ehemaliges Territorium besteht aus heutigen Gefolgsleuten Niedersachsen Landkreise (deutsch: Landkreis, oder Kreis ) von Cuxhaven (südlich), Osterholz, Rotenburg/Wümme und Stade sowie der bremischen Exklave der Stadt Bremerhaven und von 1145-1526 der heutigen schleswig-holsteinischen Grafschaft Ditmarschen. Die Stadt Bremen war bis 1646 rechtlich ein Teil des Bistums, wurde aber de facto von ihren Bürgern regiert und duldete seit 1313 die Residenz des Fürsterzbischofs innerhalb ihrer Mauern nicht mehr. Daher zog der Fürsterzbischof nach Vörde (Deutsche Aussprache: [ˈføːɐdə] ). Verdens Das Gebiet des ehemaligen Fürstbistums wird etwa durch den östlichen Teil der Neuzeit repräsentiert Landkreis Verden und der südliche Teil des heutigen Kreis Rotenburg, beide in Niedersachsen.

Verfassung und Politik im Fürsterzbistum

In Bezug auf das Innere musste die erzbischöfliche Autorität, bestehend aus Fürsterzbischof und Domkapitel, Wege finden, mit den anderen Autoritätsträgern zu interagieren. Diese verwandelten sich nach und nach in die Stände des Bistums (deutsch: Stiftstände ), überwiegend beratendes Gremium, aber Entscheidungsgremium in Steuer- und Steuerangelegenheiten. Die Stände des Bistums waren wiederum keineswegs homogen und daher oft gestritten, denn sie bestanden aus den erbliche Aristokratie, der Dienstadel, nicht-kapitular Klerus, freie Bauern und Bürgern von eingetragenen Städten. Die Modus Vivendi des Zusammenspiels der Ländereien und die erzbischöfliche Autorität, die in sich selbst unterteilt ist in die Fürsterzbischof und der Kapitel, wurde zur Quasi-Verfassung der Fürsterzbistum. Das Zusammenspiel war jedoch nicht durch feste Verhaltensstandards bestimmt. Während die aufeinanderfolgenden Erzbischöfe arbeitete daran, die zu verwerfen Stände des Bistums aus der politischen Landschaft, diese kämpften für die Durchsetzung der Modus Vivendi eine echte Verfassung zu werden. Die Kapitel schwankte oft zwischen der Erhöhung seines Einflusses durch den Kampf gegen die Ländereien gemeinsam mit dem Fürsterzbischof und seine absolutistischen Absichten abwehren, indem er gemeinsame Sache mit den Ländereien. Alle Parteien bedienten sich von Mitteln wie Bluffen, Drohung, Obstruktion, Korruption, Pferdehandel und sogar Gewalt.

1542/1547 - 1549 Kapitel und Ländereien gelang es, den autokratischen und verschwenderischen Fürsterzbischof Christopher . zu entlassen die Verschwendung, Herzog von Braunschweig und Lünenburg-Wolfenbüttel . Insbesondere das Kapitel nutzte seine Macht, um sehr alte Kandidaten zu wählen, um die Zeit zu minimieren, die ein Herrscher schädlich sein kann, oder um Minderjährige zu wählen, die er hoffte, rechtzeitig anzuziehen und zu zähmen. Ab und zu die Kapitel nahm sich Zeit und langwierige Wahlen über Jahre hinweg und war selbst der Herrscher für die Zeit der Sede vacante. Während der Entlassung des Fürsterzbischofs Christopher der Verschwender das Kapitel regiert zusammen mit dem Ländereien die damals beträchtliche Macht erlangt hatte.

In Bezug auf das Äußere Fürsterzbistum Bremen hatte den Status eines Reichsstandes (deutsch: Reichsstand, Plural: Reichsstände ) mit einer Abstimmung im Landtag (Deutsch: Reichstag ) des Heiligen Römischen Reiches. Voraussetzung, um ein kaiserliches Gut war imperiale Unmittelbarkeit (Deutsch: Reichsunmittelbarkeit, oder Reichsfreiheit ) der Herrscher oder herrschenden Körperschaften, was bedeutet, dass sie keine andere Autorität über sich hatten als die römisch-deutscher Kaiser selbst. Darüber hinaus besaßen solche Herrscher oder herrschenden Körperschaften (wie Kapitel oder Stadträte) mehrere wichtige Rechte und Privilegien, einschließlich eines gewissen Grades an Autonomie bei der Herrschaft ihrer Territorien.

In ihrem pastoralen und religiösen Können als römisch-katholischer Kleriker führen die Erzbischöfe ihre Erzdiözese als hierarchische Vorgesetzte aller römisch-katholischen Geistlichen, einschließlich der Weihbischöfe von Oldenburg-Lübeck, Ratzeburg und Schwerin.

Niedergang der Unabhängigkeit des Fürsterzbistums

Das Fürsterzbistum litt oft unter der militärischen Vormachtstellung der Nachbarmächte. Da es keine Dynastie, sondern Fürsterzbischöfe unterschiedlicher Abstammung gab, wurde das Fürsterzbistum zu einer Schachfigur in den Händen der Mächtigen. Die Schaffung einer Verfassung, die die widerstreitenden Stände bindet, scheiterte.

Spaltungen in Kirche und Staat prägten die nächsten zwei Jahrhunderte, und trotz der Bemühungen der Gemeinden Windesheim und Bursfelde war der Weg für die Reformation bereitet, die schnell Fortschritte machte, auch weil der letzte römisch-katholische Fürsterzbischof, Christopher der Verschwender, stand in ständigem Konflikt mit der Kapitel und der Ländereien. Da er gleichzeitig Fürstbischof von Verden war, zog er es vor, in der Stadt Verden zu residieren.

Bis zu seinem Tod (1558) war im Fürsterzbistum außer einigen Klöstern – wie Harsefeld, Himmelpforten, Lilienthal, Neuenwalde, Osterholz sowie Zeven unter der Gerichtsbarkeit des Bremer Erzbistums und Altkloster sowie Neukloster im Zuständigkeitsbereich des Verdener Sees – und die von ihnen betreuten Ortsteile. Während die Städte Bremen und Stade zwischen 1523 und 1551 alle städtischen Klöster außer der Marienkirche in Stade, die sich bis 1568 in ein lutherisches Kloster verwandelte, aufgelöst und ihre Gebäude der Nutzung von Schulen, Krankenhäusern, Armenhäusern und Seniorenheimen überließen .

Die Ära der lutherischen Administratoren des Fürsterzbistums

Die Verfassung des Heiligen Römischen Reiches sah vor, dass der Kaiser einen gewählten Fürstbischof nur dann mit den Insignien belehnen darf, wenn der Papst seine Wahl zum jeweiligen Stuhl bestätigt hätte. Andernfalls könnte der Kaiser eine Lehnsherr (Deutsch: Lehnsindult ), oft nur auf einige Jahre befristet, und dann ungeachtet der Belehnung des gewählten Fürstbischofs mit den Insignien eingeschränkter Legitimität dahingehend, dass die Gewählten innerhalb des Fürstbistums mit fürstlicher Gewalt regieren könnten, nur den Titel eines Administrators tragen würden, aber von der Teilnahme an den Diäten ausgeschlossen. Fehlende päpstliche Bestätigung und kaiserliche Lehnsherr könnte einen gewählten Fürstbischof in die prekäre Lage bringen, vom Kaiser oder einem seiner Vasallen, die mächtig genug und entschlossen sind, entlassen zu werden. [ 8 ]

Nachdem die Bewohner des Fürsterzbistums das Luthertum und teilweise Calvinismus angenommen hatten, ebenso die Stadt Bremen und die von ihr beeinflussten Gebiete stromabwärts der Weser und im Kreis Bederkesa, rekrutierten sich auch die meisten Kapitulare aus Bürgern der Stadt Bremen und bäuerliche Adelsfamilien, erwiesen sich als Calvinisten und Lutheraner. Daher wählten die Kapitulare lieber protestantische Kandidaten. Der gewählte Bremische Fürsterzbischof konnte nur gelegentlich die kaiserliche Lehnsherr.

Viele Fürstenhäuser, wie das Haus Welf (Braunschweig und Lünenburg-Wolfenbüttel), das Haus Nikloting (Mecklenburg-Schwerin), das Haus Wettin (Kurfürstentum Sachsen) und das Haus Askanien (Sachsen-Lauenburg) haben sich beworben das Sehen. Vor der Wahl eines neuen Fürsterzbischofs ließ sich das Kapitel Zeit, regierte das Fürsterzbistum ständisch (1566–1568) und erwog die Möglichkeiten.

1524 hatte das Fürsterzbistum die autonome Bauernrepublik dem Land Wursten unterworfen, doch hofften die Wurstener noch auf eine Befreiung und Unterstützung durch die benachbarte Sachsen-Lauenburgische Exklave des Landes Hadeln. So wählte das Kapitel am 17. Februar 1567 Heinrich III., Herzog von Sachsen-Lauenburg (*1550-1585*, regierte ab 1568) zum Fürsterzbischof. Im Gegenzug verzichtete sein Vater Franz I. auf jeden sächsisch-lauenburgischen Anspruch auf die Land Wursten sowie auf den Bezirk Bederkesa und gab die Klage auf, die er zu diesem Zweck vor das Reichskammergericht gebracht hatte.

In seiner Wahlkapitulation verpflichtete sich Heinrich III., die Privilegien der Stände und die bestehenden Gesetze zu akzeptieren. Aufgrund seiner Minderjährigkeit stimmte er zu, dass Kapitel und Stände das Fürsterzbistum regieren würden. In dieser Zeit sollte er auf eine päpstliche Konfirmation hinarbeiten. De facto bestieg er 1568 den See, erwarb einen kaiserlichen Lehnsherr 1570, während de jure bis 1580 noch durch das Kapitel vertreten war, um eine päpstliche Bestätigung nicht zu erschweren, die nie zustande kam.

Während Maximilian II. Heinrich III. für einen echten Katholiken hielt, blieb Papst Sixtus V. ein Skeptiker. Heinrich III. wurde lutherisch erzogen, aber katholisch erzogen und diente vor seiner Wahl als katholischer Domherr zu Köln. Das Schisma war nicht so eindeutig, wie es im Nachhinein aussieht. Der Heilige Stuhl hoffte immer noch, dass die Reformation nur ein vorübergehendes Phänomen sein würde, während seine Protagonisten immer noch eine Reform der gesamten römischen Kirche erwarteten, damit es kein Schisma geben würde.

So testete Sixtus V. Heinrich III. von Zeit zu Zeit und forderte die Nachfolge katholischer Kandidaten für freie Ämter im Bremer Domkapitel - was er manchmal annahm, manchmal ablehnte -, während es Heinrich auch gelang, von den Orden der Fürstbistümer Osnabrück gewählt zu werden (1574–1585) und Paderborn (1577–1585), ohne jemals eine päpstliche Bestätigung zu erhalten. 1575 heirateten Heinrich III. und Anna von Broich (Borch) in Hagen im Bremischen.

Was das Innere angeht, musste Heinrich III. noch Schulden von seinem Vorgänger Christopher zurückzahlen die Verschwendung. 1580 führte Heinrich eine lutherische Kirchenverfassung für das Fürsterzbistum ein. Somit würde Heinrich III. die pastoralen Funktionen eines römisch-katholischen Bischofs nicht mehr ausüben. 1584 gründete der Heilige Stuhl die römisch-katholische Nordische Missionen, ein Bemühen um Seelsorge und Mission im Bereich der de facto eingestellt Erzdiözesen Bremen und von Lund. Im Jahr 1622 wurde die Nordische Missionen waren der Congregatio de Propaganda Fide in Rom unterstellt. Der Heilige Stuhl übertrug dem Kölner Nuntius Pietro Francesco Montoro die Aufgabe, sich um die Nordische Missionen in - unter anderem - die Fürsterzbistum Bremen und der Fürstbistum Verden. Im Jahr 1667 die Heiliger Stuhl weiter institutionalisiert Nordische Missionen durch die Gründung des Apostolischen Vikariats der Nordischen Missionen.

Am 22. April 1585 starb Heinrich III. in seiner Residenz in Beverstedtermühlen nach einem Reitunfall. Nach Heinrichs frühem Tod übte Herzog Adolf von Schleswig-Holstein-Gottorp Einfluss auf das Bremische Domkapitel aus, um seinen Sohn Johann Adolf von Schleswig-Holstein zu Gottorp (*1575-1616*) zum See zu wählen. Zu diesem Zweck zahlte Adolf 20.000 Rixdollar und versprach, sich für die Rückgabe Ditmarshs an das Fürsterzbistum einzusetzen. [ 9 ]

Im Jahr 1585 verpflichtete sich Johannes Adolf bei seiner Wahl im Obligatorischen Wahlkapitulationen, dass er die Privilegien des Kapitels sowie die bestehenden Gesetze anerkenne und auf eigene Kosten auf die Erlangung einer päpstlichen Bestätigung oder – mangels dessen – einer kaiserlichen Lehnsherr. Von 1585 bis 1589 regierten Kapitel und Stände das Fürsterzbistum in Vormundschaft für den Minderjährigen Johann Adolf.

Das Fürsterzbistum während des Dreißigjährigen Krieges (1618-1648)

Zu Beginn des Dreißigjährigen Krieges bewahrte sich das Fürsterzbistum, wie auch die meisten Gebiete des Niedersächsischen Kreises, die Neutralität. Nach 1613 König Christian IV. von Dänemark und Norwegen, in Personalunion Herzog von Holstein innerhalb der Heiliges Römisches Reich, wandte sich der Eroberung durch den Erwerb der Fürstbistümer Bremen, Verden, Minden und Halberstadt zu.

Gekonnt nutzte er die Beunruhigung der deutschen Protestanten nach der Schlacht am Weißen Berg 1620, um mit dem Bremer Kapitel und Verwalter Johann Friedrich Herzog von Schleswig-Holstein-Gottorp, seinem Vetter zweiten Grades, die Koadjutorschaft des Sees zu vereinbaren von Bremen für seinen Sohn Friedrich, den späteren Kronprinzen von Dänemark (September 1621). Die Koadjutorschaft beinhaltete normalerweise die Nachfolge eines Sees. Eine ähnliche Regelung wurde im November für das Fürstbistum Verden mit seinem Kapitel und Administrator Philipp Sigismund getroffen. Im Jahr 1623 Christians Sohn gelang dem späten Philip Sigismund als Friedrich II., Administrator des Fürstbistums Verden, nur um 1626 vor den Truppen der Katholischen Liga unter Johan 't Serclaes, Graf von Tilly, zu fliehen.

Im November 1619 stationierte Herzog Christian IV. von Dänemark im bremischen Stade dänische Truppen, offiziell im Auftrag seines Sohnes, des als Administrator vorgesehenen Nachfolgers, und unterdrückte eine Unruhe der Bürgerschaft.

1620 Christian, der jüngere, Titularherzog von Braunschweig und Lünenburg-Wolfenbüttel, der lutherische Administrator des Fürstbistums Halberstadt, beantragte die lutherische Fürsterzbistum Bremen würde sich der Kriegskoalition der Protestantischen Union anschließen. Der Administrator und die Stände des Fürsterzbistums traten in einem Landtag zusammen und erklärten für ihr Territorium ihre Loyalität zu Ferdinand II., dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, und ihre Neutralität im Konflikt.

Mit dänischen Truppen auf seinem Territorium und Christian der Jüngere Anfrage Administrator John Frederick versuchte verzweifelt, sein Fürsterzbistum aus dem Krieg herauszuhalten, im vollen Einvernehmen mit den Ständen und der Stadt Bremen. Als 1623 die Republik der Sieben Vereinigten Niederlande, die im Achtzigjährigen Krieg um ihre Unabhängigkeit gegen die spanischen und kaiserlichen Truppen der Habsburger kämpfte, ihren kalvinistischen Glaubensgenossen der Stadt Bremen die Stadt weigerte sich, sich anzuschließen, begann aber, ihre Befestigungen durchzusetzen.

1623 beschlossen die Gebiete des Niedersächsischen Kreises, eine Armee zu rekrutieren, um eine bewaffnete Neutralität zu wahren, wobei bereits Truppen der Katholischen Liga im benachbarten Niederrheinisch-Westfälischen Kreis operierten und sich gefährlich ihrem Gebiet näherten. Die Begleiterscheinungen des Krieges, Entwertungen und Teuerung, hatten auch in der Region bereits zu einer Inflation geführt. Die Bevölkerung litt unter Einquartierung und Ernährung baden-durlachischer, dänischer, halberstädter, ligaistischer und pfälzischer Truppen, deren Durchmarsch durch das Fürsterzbistum geduldet werden musste, um bewaffnete Auseinandersetzungen zu verhindern.

1623 startete die Republik der Sieben Vereinigten Niederlande, diplomatisch unterstützt von James I., König von England und Irland, und als James IV. König von Schottland, dem Schwager von Christian IV. von Dänemark, eine neue Anti-Habsburg-Kampagne. Damit waren die Truppen der Katholischen Liga gebunden und das Fürsterzbistum schien erleichtert. Doch bald darauf zogen die kaiserlichen Truppen unter Albrecht von Wallenstein nach Norden, um die schwindende Hanse zu zerstören, um die Hansestädte Bremen, Hamburg und Lübeck zu unterwerfen und ein baltisches Handelsmonopol zu errichten, das von einigen geführt werden sollte kaiserliche Favoriten wie Spanier und Polen. Die Idee war, die Unterstützung Schwedens und Dänemarks zu gewinnen, die beide schon lange nach der Zerstörung der Hanse.

Im Mai 1625 wurde Christian IV. von Dänemark zum Herzog von Holstein – in letzterem seiner Funktionen – von den Mitgliedsgebieten des niedersächsischen Kreises zum Oberbefehlshaber der niedersächsischen Truppen gewählt. Weitere Truppen wurden rekrutiert und in den niedersächsischen Gebieten einschließlich des Fürsterzbistums einquartiert und verpflegt. Im selben Jahr Christian IV trat der englisch-niederländischen Kriegskoalition bei. Im Jahr 1625 Tilly warnte der Fürsterzbischof John Frederick die Stationierung dänischer Truppen weiter zu akzeptieren, und Ferdinand II., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, forderte das sofortige Ende seiner und Verdens Allianz mit Dänemark, mit Verden bereits regiert von Christians Sohn Friedrich, auch der vorgesehene Nachfolger von John Frederick. Er erklärte erneut seine Loyalität zum Kaiser und seine Neutralität im Konflikt. Aber alles vergebens.

Jetzt Christian IV befahl seinen Truppen, alle wichtigen Verkehrsknotenpunkte des Fürsterzbistums zu erobern und trat am 27. August 1626 in die Schlacht bei Lutter am Barenberge ein, wo er von den ligaistischen Truppen unter Tilly. Christian IV und seine überlebenden Truppen flohen in das Fürsterzbistum und nahmen ihr Hauptquartier in Stade. Administrator John Frederick, in Personalunion auch Verwalter des Fürstbistums Lübeck, floh in dieses und überließ die Herrschaft im Fürsterzbistum dem Kapitel und den Ständen.

Im Jahr 1626 Tilly und seine Truppen besetzten die Fürstbistum Verden, was zu einer Flucht lutherischer Geistlicher aus diesem Gebiet führte. Er forderte das Bremische Kapitel auf, ihm den Einzug in das Fürsterzbistum zu gestatten. Das Kapitel, das jetzt das Baby in der Hand hielt, erklärte dem Kaiser erneut seine Loyalität und verzögerte eine Antwort auf die Anfrage mit dem Argument, es müsse sich zuerst mit den Ständen in einem Landtag beraten, was ein langwieriges Verfahren sein würde.

inzwischen Christian IV befahl niederländischen, englischen und französischen Truppen für seine Unterstützung, im Fürsterzbistum zu landen, während er von diesem hohe Kriegsbeiträge zur Finanzierung seines Krieges erpresste. Die Plädoyers des Kapitels für eine Reduzierung der Beiträge Christian IV kommentiert, indem er argumentiert, sobald die Ligaisten die Macht übernehmen würden, werden seine Erpressungen wenig erscheinen.

Bis 1627 Christian IV hatte de facto seine Cousine entlassen John Frederick vom Bremischen See. Im selben Jahr Christian IV zog sich aus dem Fürsterzbistum zurück, um zu kämpfen Wallensteins Invasion seines Herzogtums Holstein. Tilly drang dann in das Fürsterzbistum ein und eroberte dessen südliche Teile. Die Stadt Bremen schloss ihre Stadttore und verschanzte sich hinter ihren verbesserten Befestigungsanlagen. Im Jahr 1628 Tilly belagert Stade mit seiner verbleibenden Garnison von 3.500 dänischen und englischen Soldaten. Am 5. Mai 1628 Tilly gewährte ihnen sicheres Geleit nach England und Dänemark und das ganze Fürsterzbistum war in seinen Händen. Jetzt Tilly wandte sich an die Stadt Bremen, die ihm ein Lösegeld von 10.000 Rixdollar zahlte, um seine Belagerung zu vermeiden. Die Stadt blieb unbesetzt.

Wallenstein hatte inzwischen die ganze Jütische Halbinsel erobert, was Christian IV Mai 1629 den Lübecker Frieden zu unterzeichnen, um alle seine Lehen auf der Halbinsel wieder in Besitz zu nehmen, erklärte sich im Gegenzug bereit, Dänemarks Teilnahme am Dreißigjährigen Krieg formell zu beenden und verzichtete auf seinen Sohn Friedrich II., Verwalter des Fürstbistums Verden, die Verwaltung dieses Fürstbistums sowie die vorgesehene Nachfolge als Administrator des Fürstbistums Halberstadt.

Administrator John Frederick, in der Freien Reichsstadt Lübeck verbannt, befand sich in einer deutlich schwachen Position. So stimmte er 1628 zu, dass das lutherische Kloster im ehemaligen römisch-katholischen Marienkloster in Stade – unter ligaistischer Besetzung – wurde dem katholischen Ritus restituiert und mit ausländischen Mönchen besetzt, wenn das Kapitel ebenfalls zustimmte. Wieder das Geld an das Kapitel weitergeben.

Die ligaistische Übernahme ermöglichte Ferdinand II., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, das am 6. März 1629 erlassene Restitutionsedikt innerhalb der Fürsterzbistum Bremen und der Fürstbistum Verden. Die bremischen Klöster Altkloster, Harsefeld, Neukloster und Zeven, die noch römisch-katholischen Ritus bewahrten, wurden zu lokalen Hochburgen einer Rekatholisierung im Rahmen der Gegenreformation.

Unter der Drohung der Restitutionsedikt John Frederick stimmte den kanonischen Visitationen der verbleibenden Klöster, derjenigen, die dem römisch-katholischen Ritus anhingen, und denen, die sich zu freiwilligen lutherischen Klöstern bekehrten, zu. Nonnenklöster waren traditionell Einrichtungen, um unverheirateten Töchtern der Bessergestellten, denen kein ihrem sozialen Status angemessener Ehemann zur Verfügung gestellt werden konnte oder die nicht heiraten wollten, einen anständigen Lebensunterhalt zu verschaffen. Wenn eine unverheiratete Frau mit diesem Status in ein Nonnenkloster eintrat, verschenkte sie also Erwerbsvermögen (Immobilien) oder – beschränkt auf ihr Leben – regelmäßige Einnahmen ihrer männlichen Verwandten an das Kloster, das im ersten Fall Teil des Klosterguts war (nicht zu verwechseln mit der politischen Körperschaft der Stände).

In vielen Gebieten, in denen die Mehrheit der Bevölkerung das Luthertum übernahm, sollte die Funktion der Nonnenklöster zur Versorgung unverheirateter Frauen nicht aufgegeben werden. So kam es, dass sich die ehemaligen römisch-katholischen Nonnenklöster des Fürsterzbistums Himmelpforten, Lilienthal, Neuenwalde [ 10 ] und Osterholz mit all ihren Gütern in solche lutherischen Frauenklöster verwandelt hatten Stift, genauer: Damenstift , buchstäblich Damenstiftung), während das Nonnenkloster Zeven im Begriff war, eins zu werden, mit – unter den meisten katholischen Nonnen – einer Reihe von Nonnen lutherischer Konfession, gewöhnlich Konventuale genannt. Andere Ausdrücke wie Äbtissin für die Vorsitzende und Priorin für Konventuale mit einer bestimmten hierarchischen Funktion wurden – und werden teilweise – in solchen lutherischen Stifte.

Im Rahmen der Visitationen bis Ende des Jahres 1629 stellten die römisch-katholischen Visitatoren ein Ultimatum an die aus den Klöstern vertriebenen lutherischen Konventualen mit den Ständen von Himmelpforten und Neuenwalde dann an die Jesuiten verliehen, um sie und ihre Missionierung im Laufe der Gegenreformation im Fürsterzbistum. Den vertriebenen Konventualen wurde die Rückgabe des Grundbesitzes verweigert, den sie dem Kloster bei ihrem Eintritt geschenkt hatten.

Ferdinand II die Kapitulare von der Strafe suspendiert, wenn sie den lutherischen Koadjutor Friedrich, den späteren Kronprinzen von Dänemark, seines Amtes entheben würden. Das Kapitel lehnte ab und unterstützte immer noch Friedrich, den sie 1621 mit voller Rechtskraft gewählt hatte. So Ferdinand II selbst hat ihn entlassen, indem er die Restitutionsedikt, zugunsten seines jüngsten Sohnes, des römisch-katholischen Erzherzogs Leopold Wilhelm von Österreich, bereits Verwalter der Fürstbistümer Halberstadt (1628–1648), Passau (1625–1662) und Straßburg (1626–1662).

Ferdinand II links John Frederick im Amt, gegen den Widerstand der Liga, denn er hatte ihm immer die Treue gehalten. Die Katholische Liga wünschte der römisch-katholische Franz Wilhelm Graf von Wartenberg, Fürstbistum Osnabrück (1625–1634 und nochmals 1648–1661), auf den See. Immerhin umfasste der See in jenen Jahren ein Jahreseinkommen von 60.000 Rixdollar zur freien Verfügung seines Inhabers, was die Hälfte des Budgets des Fürsterzbistums ausmachte.

Franz von Wartenberg, ernannt von Ferdinand II als Vorsitzender des kaiserlichen Rückstellungskommission, Durchführung der Bestimmungen der Restitutionsedikt in dem Niedersächsischer Kreis, entlassen John Frederick 1629, der zustimmte.

Im September 1629 erhielt das Kapitel den Auftrag, über alle kapitularischen und fürst-erzbischöflichen Stände (nicht zu verwechseln mit den Ständen) Rechenschaft abzulegen, die es zunächst mit der Begründung, der Orden sei nicht beglaubigt, später wegen Streitigkeiten mit der Stadtrat von Bremen, sie konnten nicht frei reisen, um Rechenschaft abzulegen, geschweige denn die notwendigen Nachforschungen über die Güter anstellen. Die antikatholische Haltung der Bürgerschaft und des Bremer Rats würde es völlig unmöglich machen, die Restitution von Ständen des lutherischen Kapitels an die römisch-katholische Kirche vorzubereiten. Selbst lutherische Kapitulare waren im Calvinismus unruhig Bremen. Im Oktober 1629 legte der Kapitularsekretär schließlich die bestellte Rechnung in Verden und wurde darüber informiert, dass Restitutionsedikt das Kapitel gilt als illegitim. Lutherische Kapitulare wurden verhört, aber das Kapitel wurde im Amt belassen, wobei seine Entscheidungen der Zustimmung der Rückstellungskommission. Papst Urban VIII. ernannte 1630 weitere römisch-katholische Kapitulare, darunter einen neuen Propst.

Die Güter innerhalb der Grenzen der unbesetzten Stadt Bremen wurden auf Anordnung des Stadtrates nicht zurückerstattet. Der Rat argumentierte, dass die Stadt schon lange protestantisch gewesen sei, aber die Rückstellungskommission argumentierte, dass die Stadt de jure ein Teil des Fürsterzbistums war, so dass der Protestantismus unrechtmäßig Güter von den römisch-katholische Kirche. Der Stadtrat antwortete unter diesen Umständen, dass er sich lieber von der Heiliges Römisches Reich und schließen Sie sich den quasi-unabhängigen Republik der Sieben Niederlande (Seine Unabhängigkeit wurde 1648 durch den Westfälischen Frieden endgültig bestätigt). Die Stadt sollte aufgrund ihrer neuen Befestigungsanlagen und ihres Zugangs zur Nordsee über die Weser weder erobert noch erfolgreich belagert werden.

Innerhalb des besetzten Fürsterzbistums führten die ligaistischen Besetzer die Restitution durch. In Stade, Tillys Hauptquartier wurden alle Kirchen, mit Ausnahme von St. Nikolaus, an ausländische katholische Geistliche übergeben. Aber die Bürger besuchten keine katholischen Gottesdienste. Also im März 1630 Tilly alle lutherischen Geistlichen vertrieben, mit Ausnahme des St. Nikolaus. Tilly erhoben hohe Kriegsabgaben von Stades Bürger (z.B. 22.533 Rixdollar allein im Jahr 1628) und bot 1630 an, jeden Bürger, der erfolglos den katholischen Gottesdienst besuchte, abzulösen. Im Juli 1630 Tilly links zum Herzogtum Pommern, wo König Gustav II. Adolf von Schweden mit seinen Truppen gelandet war und im Dreißigjährigen Krieg eine neue Front eröffnete. Er war von der französischen Diplomatie für den Beitritt zu einer neuen antiimperialen Koalition gewonnen worden, der bald die Niederlande beitraten.

Im Februar 1631 John Frederick verliehen mit Gustav II. Adolphus und eine Reihe niedersächsischer Fürsten in Leipzig, die alle von Habsburgs wachsendem Einfluss aufgrund der Restitutionsedikt in mehreren norddeutschen lutherischen Fürstbistümern. John Frederick spekulierte auf die Wiedererlangung des Fürsterzbistums Bremen und verbündete sich deshalb im Juni/Juli 1631 offiziell mit Schweden. Für das Kriegswesen John Frederick übernahm das Oberkommando von Gustav II. Adolphus, der versprach, das Fürsterzbistum seinem ehemaligen Administrator zurückzugeben. Im Oktober eine Armee, neu rekrutiert von John Frederickbegann, das Fürsterzbistum zurückzuerobern und – unterstützt von schwedischen Truppen – das benachbarte Fürstbistum Verden zu erobern, de facto entlassen Verdens Katholischer Fürstbischof Graf Franz von Wartenberg (reg. 1630-1631) und verursachte die Flucht der katholischen Geistlichkeit, wo immer sie ankamen. Die Fürstbistum Verden unterstand einer schwedischen Militärverwaltung, während John Frederick bestieg 1631 seinen See.

Die Rückeroberung des Fürsterzbistums – unterstützt von Kräften aus Schweden und der Stadt Bremen – wurde von ligaistischen Kräften unter Gottfried Heinrich Graf zu Pappenheim unterbrochen, die als Entlastung nach Stade kamen, wo sie sich den noch haltenden katholischen Reichs- und Ligastreitkräften anschlossen aus. Am 10. Mai 1632 wurde ihnen sicheres Geleit gewährt und sie verließen nach der Belagerung durch das hoffnungslos verarmte Stade John Fredericks Kräfte. John Frederick war wieder in seinem Büro, nur um die Vorherrschaft Schwedens zu erkennen und auf seinem Oberbefehl bis zum Ende des Krieges zu bestehen. Das Fürsterzbistum litt ständig unter der Einquartierung und Ernährung von Soldaten. Das Verhältnis zwischen den Ständen, die die Verwaltung unter katholischer Besatzung aufrechtzuerhalten hatten, und dem zurückgekehrten Administrator waren schwierig. Die Stände zogen es vor, direkt mit den Bewohnern, diesmal den Schweden, zu verhandeln. John Frederick wollte die Klöster zugunsten seines Budgets säkularisieren, aber die gegnerischen Stände verhinderten dies.

Nach John Fredericks Tod 1634 Kapitel und Stände betrachteten Friedrichs (später dänischer Kronprinz) Entlassung als Koadjutor durch Ferdinand II Restitutionsedikt illegitim. Aber die schwedischen Besatzer mussten erst überredet werden, zu akzeptieren Friedrichs Nachfolge. So regierten Kapitel und Stände das Fürsterzbistum bis zum Abschluss der Verhandlungen mit Schweden. 1635 folgte er als lutherischer Administrator Friedrich II. in den Bischöfen von Bremen und von Verden. Aber er musste der minderjährigen Königin Christina von Schweden huldigen.

Im selben Jahr stellte Papst Urban VIII. den 1629 von seinem Vater auferlegten katholischen Koadjutor Leopold Wilhelm, Erzherzog von Österreich Ferdinand II, mit dem Erzbistum Bremen, aber aufgrund der anhaltenden Besetzung durch die Schweden erlangte er de facto nie einen pastoralen Einfluss, geschweige denn die Macht als Verwalter des Fürsterzbistums.

1635/1636 die Stände und Friedrich II vereinbart mit Schweden die Neutralität des Fürsterzbistums. Dies dauerte jedoch nicht lange, denn im dänisch-schwedischen Torstenson-Krieg (1643–45) übernahmen die Schweden die faktische Herrschaft in beiden Fürstbistümern. Christian IV. von Dänemark musste am 13. August 1645 den Zweiten Frieden von Brömsebro unterzeichnen, einige dänische Territorien, darunter die beiden Fürstbistümer, gingen in schwedische Hände über. So Friedrich II musste in beiden Fürstbistümern als Administrator zurücktreten. 1648 trat er als Friedrich III. von Dänemark die Nachfolge seines verstorbenen Vaters auf dem dänischen Thron an.

Da Bremen wieder vakant war, ernannte der neue Papst Innozenz X. 1645 Graf Franz von Wartenberg, den vertriebenen kurzzeitigen Fürstbischof von Verden (1630–1631) und amtierenden Fürstbischof von Osnabrück (1625–1661), zum Apostolischen Vikar , dh provisorischer Leiter des Sees. Wartenberg gewann nie pastoralen Einfluss, geschweige denn die Macht als Fürstbischof aufgrund der anhaltenden schwedischen Besetzung des Fürsterzbistums bis zum Ende des Dreißigjährigen Krieges.

Mit der bevorstehenden Belehnung des Fürsterzbistums Bremen an die politische Großmacht Schweden, da über die Westfälischer Vertrag, suchte die Stadt Bremen nach einer kaiserlichen Bestätigung ihres Status als imperiale Unmittelbarkeit ab 1186 (Gelnhausen-Privileg), das der römisch-deutsche Kaiser Ferdinand III. 1646 der Stadt verlieh (Diplom von Linz).

Die weitere Geschichte des Fürsterzbistums nach 1648

Zur weiteren Geschichte siehe den Artikel über das kollektiv regierte Herzogtum Bremen und Fürstentum Verden (1648–1823). Siehe dann die Region Stade (1823–1978), die durch die Gründung der Obervogtei Stade im Jahr 1823, bestehend aus den Territorien der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden und der Land Hadeln.

Neuordnung der römisch-katholischen Kirche im ehemaligen Gebiet des Erzbistums und Fürsterzbistums Bremen

Im Jahr 1824 Bremens ehemaliges Bistumsgebiet wurde auf die noch bestehenden Nachbardiözesen Osnabrück, Münster und Hildesheim aufgeteilt, wobei letzteres heute das ehemalige Gebiet der Fürsterzbistum richtig. Mit Ausnahme der überwiegend calvinistischen Freien Hansestadt Bremen und ihres Territoriums, die weiterhin vom römisch-katholischen Apostolischen Vikariat der Nordischen Missionen betreut wurde. Die Freie Hansestadt Bremen wurde ein Teil von Bistum Osnabrück erst 1929, mit dem Apostolisches Vikariat noch im selben Jahr abgebaut.


Dänemarks Krieg gegen den Kaiser 1625&ndash9

Die Evakuierung Ostfrieslands durch Mansfeld im Januar 1624 beendete im Wesentlichen den Krieg im Reich. Die dänische Intervention im Juni 1625 begann das, was die Dänen die nannten Kejserkrig, oder Krieg gegen den Kaiser. Die Kämpfe konzentrierten sich hauptsächlich auf Niedersachsen, eine Region, die bisher von Konflikten verschont blieb. Obwohl es sich um eine besondere Phase des Konflikts handelte, betrachteten die meisten Menschen ihn als die Fortsetzung der früheren Probleme. Die Pfälzer Frage stellte ein Element der Kontinuität dar, insbesondere für die Briten, die hofften, dass Dänemark erfolgreich sein würde, wo Mansfeld gescheitert war. Weitaus bedeutsamer waren jedoch die Hoffnungen und Befürchtungen, die der Machtwechsel im Reich seit 1618 um die Rückgabe des seit 1552 von Protestanten eroberten Kirchenlandes weckte.

Auf dem Spiel standen sieben niedersächsische und fünf westfälische Bistümer, die jeweils über ein Viertel ihrer jeweiligen Regionen ausmachten (siehe Tabelle 2). 1 Der katholische Einfluss in der Region beschränkte sich auf Südwestwestfalen, wo er ganz von Kurfürst Ferdinand von Köln abhing. Die protestantische Präsenz wurde durch die Tatsache verstärkt, dass praktisch das gesamte weltliche Land auch in ihren Händen war, aber ihr Einfluss wurde durch die Rivalität zwischen lokalen Dynastien und zwischen ihnen und dem dänischen König verringert. Spaltungen führten zum Verlust von Osnabrück, wo 1623 Kardinal Hohenzollern für 49 Jahre zum ersten katholischen Bischof gewählt wurde. Kaiser Ferdinand respektierte zwar immer noch die Mühlhausener Garantie, war aber sichtlich verärgert über das Versäumnis der Niedersachsen, Herzog Christian 1621 an der Heeraufstellung zu hindern und 1622&ndash3. Die Niedersachsen ihrerseits vermuteten, dass die wiederholten Geldforderungen des Kaisers zur Abwehr von Bethlen und die Türken eine List waren, um Ressourcen für einen Schlag gegen sie zu sammeln. Tillys anhaltende Präsenz an der Weser in Westfalen verstärkte ihre Besorgnis.

Tabelle 2: Besitz der norddeutschen Bistümer C.1590&ndash1650

Größe (km 2 )

Johann Friedrich von Holstein-Gottorp

Christian Wilhelm von Brandenburg

Erzherzog Leopold Wilhelm (Habsburg)

August von Sachsen-Weißenfels

Christian von Braunschweig-Lüneburg

Leopold Wilhelm (siehe Magdeburg)

Adolf Friedrich von Mecklenburg

Johann Friedrich (siehe Bremen)

Johann X. von Holstein-Gottorp

August von Braunschweig-Lüneburg

Gustav Adolf von Mecklenburg

Philipp Sigismund von Braunschweig-Luumlneburg

Eitel Friedrich Graf von Hohenzollern

Franz Wilhelm von Wartenberg

Philipp Sigismund (siehe Osnabrück)

Friedrich III. von Dänemark (siehe Bremen)

Franz Wilhelm (siehe Osnabrück)

Johann Friedrich (siehe Bremen)

Friedrich III. von Dänemark (siehe Bremen)

Christian von Braunschweig-Lüneburg

Franz Wilhelm (siehe Osnabrück)

Notiz: Bremen und Magdeburg waren Erzbistümer, der Rest Bistümer

Christian IV. von Dänemark beobachtete diese Entwicklungen mit Sorge. Er sah die Kirchenländer als bequeme Pfründe für seine jüngeren Söhne und als Mittel, um den dänischen Einfluss auf die großen Handelsflüsse Elbe und Weser auszudehnen. Aber die dänische Invasion hatte sich für die Welfen und Hansestädte sowie für die Holstein-Gottorps, die christliche Vasallen und Rivalen waren, als unwillkommen erwiesen, insbesondere um die Kontrolle über Bremen. Christian suchte bessere Beziehungen und größeren Einfluss in Niedersachsen, einem Gebiet, das lange Zeit ein Welfenreservat war. Eine Kombination von Faktoren veranlasste ihn, ab Anfang 1624 eine militärische Intervention in Erwägung zu ziehen. Religiöse Solidarität hatte damit wenig zu tun, da die Zeit der Hilfe für die böhmischen und deutschen Protestanten vorbei war. Die Sorge, Schweden könnte eine Armee entsenden, ermutigte Christian jedoch, zuerst über einen Einsatz nachzudenken.

Dies war beim dänischen Adel unpopulär, der die Kosten eines Krieges fürchtete, der für christliche dynastische Interessen geführt wurde. Christians große Barreserve bedeutete, dass er den Widerstand im Inland ignorieren und ohne zusätzliche Steuern starten konnte. Da er erkannte, dass ein langer Konflikt mehr Unterstützung erfordern würde, begrüßte er einen erneuten Aufruf Friedrichs im Namen seines Schwagers James I. Dänemark nahm im Januar 1625 in Den Haag an den Verhandlungen über ein evangelikales Bündnis teil. Sir Robert Anstruther, der fließend Dänisch spricht, kam im Juni mit der ersten Rate einer großen britischen Subvention an. Bis dahin hatte Christian über 20.000 Mann in Holstein versammelt und eine Flotte von dreißig Schiffen mobilisiert.

Es wurde behauptet, er habe vor, an Tilly vorbeizukommen und potenzielle Verbündete wie Hessen-Kassel oder die rastlosen oberösterreichischen Bauern zu sammeln. 2 Dies ist derzeit unwahrscheinlich. Christians Aktivitäten blieben auf Niedersachsen beschränkt, wo sich seine Vertreter für seine Wahl zum vakanten Posten des Kreisobersten bei der Versammlung im März 1625 einsetzten, um ihm das Kommando über alle zum Schutz der Bistümer mobilisierten Truppen zu geben. Er suchte nach einem legitimen Rahmen, um den dänischen Einfluss zu festigen und seine dynastischen Ziele als Aufrechterhaltung der kaiserlichen Verfassung darzustellen. Die Niedersachsen durchschauten dies und wählten stattdessen Herzog Friedrich Ulrich von Braunschweig-Wolfenbüttel. Christian zwang die Versammlung im Mai erneut zusammenzutreten, als der frühere Beschluss annulliert wurde und er ordnungsgemäß gewählt wurde. Die Delegierten vereinbarten auch, 12.900 Männer zu mobilisieren und akzeptierten dänische Gehalts- und Disziplinarvorschriften. 3 In Verden am Zusammenfluss von Aller und Weser sammelten sich tatsächlich rund 7.000 Soldaten. Christians Truppen überquerten die Elbe westlich von Hamburg und zogen Anfang Juni nach Nienburg an der Weser. Die Machtdemonstration sollte seine Verhandlungsposition mit Tilly und Ferdinand verbessern, mit denen er nach Beginn der Operationen per Kurier Kontakt hielt. In Den Haag war keine feste Einigung erzielt worden, und er schloss sich dem breiteren antihabsburgischen Bündnis erst an, als er Ende 1625 isoliert war. Schon sein Handeln löste in Niedersachsen Bestürzung aus. Die Lüneburger Welfen verurteilten Friedrich Ulrichs Entscheidung, das Kreiskommando aufzugeben. Herzog Georg, der spätere Großvater des britischen Königs Georg I., trat von seiner dänischen Kommission zurück und trat der kaiserlichen Armee bei, um seinen älteren Bruder, das Herzogtum Celle, vor der kaiserlichen Beschlagnahme zu retten.

Das Problem der Neutralität

Die Krise macht eine der Hauptursachen des Krieges viel deutlicher: den Streit um die Autorität im Reich. Bereits der Böhmische Aufstand stellte das Dilemma dar, ob Reichsstände bei Konflikten im Reich neutral bleiben konnten. Der Kaiser hatte die niedersächsische Neutralität trotz ihres Bruchs durch Herzog Christian geduldet, aber eine dänische Intervention machte dies unmöglich. Ferdinand befahl den Reichsständen, den Dänen nicht zu helfen, und erteilte am 7. Mai ein Mandat, das die Liga ermächtigte, den Feinden des Reiches entgegenzutreten. Eine Weigerung, diese Anweisungen zu befolgen, drohte, das Imperium wirkungslos zu machen, und zwar durch das, was spätere Generationen das &lsquoFreerider-Problem&rsquo nennen würden. Die Reichsstände freuten sich über den Schutz des Imperiums, zögerten jedoch oft, sich an den Kosten dieses Schutzes zu beteiligen, insbesondere wenn Probleme weit außerhalb ihres eigenen Landes auftraten. Konfessionelle Spannungen fügten lediglich einen weiteren Grund hinzu, nicht mitzumachen. Die protestantische Beitragsverweigerung seit 1618 endete kurz vor der Sezession, und die Niedersachsen stellten ihre bewaffnete Neutralität als Wahrung des öffentlichen Friedens und damit in Übereinstimmung mit den kaiserlichen Wünschen dar. Doch für Ferdinand hatte die Freiheit des Reiches Vorrang vor der einzelner Territorien, die nicht frei entscheiden konnten, wann sie helfen wollten.

Diese Verfassungsfrage hatte eine internationale Dimension, da unklar blieb, ob es dem Kaiser oder den Fürsten freisteht, Verbündeten anderswo zu helfen. Maximilian von Bayern war besonders besorgt, dass Ferdinand seine derzeitigen Vorteile nutzen könnte, um deutsche Ressourcen umzuleiten, um Spanien zu helfen. Für Maximilian war das Reich ein Kollektiv, und jede Entscheidung, es in äußere Konflikte einzubeziehen, erforderte eine Absprache, zumindest mit den Kurfürsten, in die er gerade eingetreten war. 4

Der moderne Neutralitätsbegriff hatte weder in der Reichsverfassung des 17. Dies spiegelte sich in Hugo Grotius' bahnbrechenden Arbeiten wider, De jura belli ac pacis, das 1625 erschien. Im Krieg ging es um die Wiederherstellung der Gerechtigkeit, was bedeutete, dass eine Seite Recht hatte und die andere falsch. Absolute Neutralität war moralisch nicht zu rechtfertigen, weil sie für beide Seiten Gleichgültigkeit bedeutete. Ein Neutraler sollte dennoch die gerechte Sache befürworten, indem er beispielsweise seinen Truppen den Transit gestattet oder Kriegsmaterial und sogar Hilfsgüter zur Verfügung stellt. Diese Richtlinien spiegelten die tatsächlichen Erwartungen der Kriegführenden gegenüber Möchtegern-Neutralisten wider.Natürlich betrachtete jede Partei ihre Sache als gerecht, forderte im Gegenzug für die Achtung der territorialen Integrität eine Zusammenarbeit und verzichtete darauf, eine volle Beteiligung zu erzwingen. Besonders schwierig war die Lage für die Reichsstände, da sie dem im gegenwärtigen Konflikt eindeutig kriegerischen Kaiser die Treue schuldeten. Wie Tilly den Hessen sagte, nannte man &lsquoIt&rsquos Gehorsam, nicht Neutralität. Euer Herr ist ein Reichsfürst, dessen Oberherr der Kaiser ist.&rsquo 5

Wohlwollende Neutralität war für diejenigen möglich, die mit der einen Seite sympathisierten und von der anderen weit genug entfernt waren, um vor Repressalien sicher zu sein. Salzburg präsentierte seine Weigerung, der Liga beizutreten, als Beweis seiner Neutralität im Umgang mit Protestanten während des Krieges, lieferte jedoch Soldaten und Bargeld an Bayern und den Kaiser. 6 Straßburg favorisierte die andere Seite, verkaufte Vorräte und bot gelegentlich Zugang über seine strategische Brücke. Die drei Hansestädte Hamburg, Bremen und Lübeck genossen eine gleichmäßigere Neutralität, zum Teil dank moderner Befestigungsanlagen, die in den 1620er Jahren verstärkt wurden, aber auch aufgrund ihrer Ambivalenz gegenüber protestantischen Großmächten wie Dänemark, die bedrohlicher wirkten als der Kaiser, an den sie symbolische Zahlungen leisteten ihren Verpflichtungen nachzukommen. Ihr katholisches Pendant war die Reichsstadt Köln, die auch unabhängig von der Konfession weitreichende Handelsbeziehungen genoss und zu einem günstigen Verhandlungs- und Finanzplatz wurde. Köln weigerte sich wie Salzburg, der Liga beizutreten, zahlte aber Reichssteuern und lieh Geld an den Kaiser. Ferdinand tolerierte den Verkauf von Lieferungen an die Holländer, tadelte jedoch den Rat, als Transaktionen seine direkten Feinde im Reich betrafen. 7

Ferdinand wollte den Niedersachsen nicht neutral bleiben lassen, aber auch keinen neuen Krieg gegen einen mächtigen Gegner. Die kaiserliche Armee war nicht in der Lage, es mit den Dänen aufzunehmen, zumal Spanien Ende 1623 seine Hilfstruppen abgezogen hatte. Die Lage in Ungarn blieb aufgrund anhaltender Spekulationen über Bethlens Absichten ungewiss. Ferdinand verband Machtdemonstration mit versöhnlichen Gesten und bestätigte am 27. Juli die Mühlhausener Garantie. Zwei Tage später besetzte Tilly die Weserübergänge Höumlxter und Holzminden und entblößte Christians Weg nach Süden. Maximilian kooperierte, weil christliche Aktivitäten in Niedersachsen darauf hindeuteten, dass er eine neue protestantische Union organisierte.

Tilly hatte nur 18.000 Mann, den Rest hatte er bei Anholt am Niederrhein gelassen, falls Mansfeld aus der Niederländischen Republik angreifen sollte. Er blieb westlich der Weser in Westfalen, während König Christian seine Truppen am gegenüberliegenden Ufer bei Hameln im Norden konzentrierte. Am 30. Juli umrundete er Hameln und besichtigte die Verteidigungsanlagen. Angeblich betrunken stürzte er von seinem Pferd in einen sieben Meter hohen Graben und wurde bewusstlos. Obwohl er sich erholte, verfiel er in eine zweimonatige Depression. Wie schwerwiegend dies genau war, bleibt unklar, da seine Verletzung den Vorwand bot, die Verhandlungen sowohl mit dem Kaiser als auch mit seinen potenziellen Verbündeten in Den Haag fortzusetzen. Die meisten Niedersachsen nutzten während dieser Gespräche die Gelegenheit, ihre Kontingente abzuziehen, während sich die Dänen im August nach Verden zurückzogen. Johann Georg von Sachsen erhielt Ferdinands Zustimmung, eine Friedenskonferenz in Braunschweig zu veranstalten, wo er seine heute Standardlösung vorlegte: ausländische Truppen sollten sich im Gegenzug für Ferdinands Bestätigung des Friedens von 1555 und der Mühlhausen-Garantie zurückziehen. Philipp IV. und Isabella drängten Ferdinand, sich mit Christian abzufinden, um eine Wiederaufnahme des Krieges im Reich zu verhindern. Ferdinand war bereit zu akzeptieren, vorausgesetzt, Christian zog sich zuerst zurück. Diese scheinbar unbedeutende Forderung war unerlässlich, um seine Autorität zu wahren, sonst schien er erpressbar zu sein.

Christian sprach in Braunschweig über Frieden, während er sich auf den Krieg in Den Haag vorbereitete. Er demonstrierte seine protestantischen Fähigkeiten, indem er nicht nur darauf bestand, dass Tilly sich zurückzog, sondern dass sich die Liga selbst auflöste. Großbritannien versprach 30.000 Pfund im Monat, zu denen die Niederländer in einer am 9. Dezember vereinbarten Konvention 5.000 Pfund hinzufügten. Unterdessen verlegte Mansfeld seine 4.000 Überlebenden nach Kleve, als Breda an die Spanier fiel. Ihm schlossen sich weitere 2.000 Briten und 4.000 deutsche, französische und niederländische Rekruten an, während Herzog Christian drei Kavallerieregimenter rekrutierte. Gemeinsam marschierten sie quer durch Nordwestfalen, um sich im Oktober den Dänen anzuschließen. Tilly war zu schwach, um sie aufzuhalten oder Nienburg an der Weser einzunehmen. Seine Armee verlor 8.000 durch Pest und Mangel an Nachschub und eroberte am 3. November nur eine Position östlich des Flusses, bei Calenberg. Die Aussicht auf englisch-niederländische Subventionen ermöglichte es Christian IV., ehemalige Paladine wie den Markgrafen Georg Friedrich und die Brüder Weimar zu beauftragen, weitere Deutsche aufzuziehen, während 1626 weitere 8.000 Briten ankamen, darunter Donald MacKays schottisches Regiment, das durch Robert Monros Memoiren berühmt wurde. 8

Das lang erwartete evangelische Bündnis nahm endlich Gestalt an und weckte bei Militanten Hoffnungen auf einen doppelten Schlag gegen die Habsburger, der von der christlich verstärkten Armee im Nordwesten Deutschlands gestartet werden sollte, während Bethlen aus dem Südosten zuschlug. Solche Träume waren völlig unrealistisch. Bethlens Repräsentant in Den Haag konnte niemanden davon überzeugen, dass sein Meister tatsächlich erscheinen würde: Moritz von Nassau hatte sogar scherzhaft gemacht, er bezweifle, dass Bethlen eine echte Person sei. 9 Die englisch-niederländische Hilfe wurde durch ihre separate Entscheidung, Cadiz im September anzugreifen, gefährdet, wodurch sichergestellt wurde, dass die versprochenen Subventionen bald im Rückstand waren. Christian verzögerte die Ratifizierung des Haager Abkommens bis März 1626, nur weil die Ankunft einer neuen kaiserlichen Armee unter Wallenstein ihn dazu zwang.

WALLENSTEIN

In Wallensteins frühem Leben deutete wenig darauf hin, dass er die umstrittenste Figur des Krieges werden würde. Aus einem jüngeren Zweig der Großfamilie Waldstein und im Alter von zwölf Jahren verwaist, wurde er von einem Onkel aufgezogen und übernahm schließlich die Kontrolle über das Gut seines Vaters an der Elbe. Mit nur 92 unselbständigen Haushalten zählte er damit zum böhmischen Kleinadel. &lsquoGroßwüchsig, schlank, schlank und fast immer melancholisch&rsquo unterstrich er seine düstere Erscheinung durch strenge, schwarze Kleidung und indem er sein dunkles Haar kurz und nach hinten gekämmt hielt. Alle Zeitgenossen bezeugten seinen durchdringenden Blick und seinen frostigen, nicht lächelnden Ausdruck. Er konnte charmant sein und war sehr freigebig, und wenn er Geschenke machte, freute er sich sehr und war tatsächlich ein Mann, der dem am wenigsten gab, der es am wenigsten erwartete, aber seine Gaben waren goldene Schlingen, die unauflöslich verpflichtet waren. 10 Er scheint ein schwer zu mögender Mann gewesen zu sein, der zwischen eisiger Selbstbeherrschung und gewalttätigen Ausbrüchen wechselte, die mit zunehmender Gesundheit immer häufiger wurden. Er erholte sich 1605 nie vollständig von Malaria und litt trotz mäßigem Trinken und (nach heutigen Maßstäben) gesunder Ernährung bereits 1620 an Gicht. Ein Jahrzehnt später litt er unter Herzproblemen und Panikattacken, nervösen Störungen, Verstopfung, Koliken und Depressionen , was zweifellos sein Interesse an der Astrologie förderte.

Seine Erziehung war konventionell und beinhaltete einen kurzen Aufenthalt an der calvinistischen Altdorfer Universität, von der er wegen Schlägereien verwiesen wurde. Während des Türkenkriegs trat er in den Dienst der Habsburger ein und konvertierte zum Katholizismus, um seine Karriere voranzutreiben. Seine wahre Chance ergab sich, als er 1609 eine reiche Witwe heiratete, deren früher Tod an der Pest ihm ein Vermögen von fast 400.000 fl. 1615 wurde er Oberst im mährischen Ständeheer und überlief vier Jahre später zum Kaiser, für den er bereits zwei Regimenter aufgestellt hatte. Seinen späteren Einfluss verdankte er nicht dem militärischen Ruhm, sondern der geschickten Eingliederung in die postrevolutionäre Ordnung. Anstatt dem Krieg zu folgen, als er nach 1620 an den Rhein zog, blieb er in Böhmen als Liechtensteiner Untergebener, half bei der Beschlagnahme von Rebelleneigentum und beteiligte sich am berüchtigten Münzkonsortium von 1622&ndash3, das zur damaligen Hyperinflation beitrug. Er entwickelte sich zu einem Hauptnutznießer der Landübertragungen und erhöhte seinen Anteil durch einige kluge Verkäufe und Käufe auf fast 1.200 km 2 in Nordostböhmen, darunter 9 Städte und 57 Dörfer und Burgen. Die Gewinne wurden in den Ausbau seines Einflusses investiert, indem er dem Kaiser 1,6 Millionen fl. borgte. zwischen 1619 und 1623. Mit leerer Staatskasse zahlte Ferdinand seinen Gläubigern mit Ehren zurück und erhob im März 1624 Wallensteins Güter an das Herzogtum Friedland. Seine Bindung an die habsburgische Elite wurde durch seine zweite Ehe mit Isabella Katharina, der jüngeren Tochter des Grafen Harrach ., gefestigt , ein kaiserlicher Geheimrat und Mitglied der &lsquospanischen&rsquo-Fraktion um Ferdinands vertrauenswürdigen Berater Eggenberg. 11

Dieser schnelle Aufstieg zu Reichtum und Einfluss hatte Wallenstein bereits 1625 umstritten gemacht. Das historische Interesse wurde in der Folge von Schillers Drama geprägt, das den Trope eines Schicksalsmannes begründete, der über akzeptierte Normen hinausging und dafür bestraft wurde. Spätere Autoren haben ihn verschiedentlich als Militärdiktator oder als tschechischen oder deutschen Nationalhelden dargestellt, hauptsächlich dank der Spekulationen, dass er bereit war, die Habsburger zu verraten, um entweder die böhmische Unabhängigkeit oder den Frieden für Deutschland zu bringen. In jüngerer Zeit trat er als ein Mann aus der Zeit heraus, der letzte der großen Söldnerhauptleute, der durch das Wachstum des modernen Staates bald bedeutungslos geworden war. 12

Trotz der Veröffentlichung praktisch aller erhaltenen Dokumente mit irgendeiner Verbindung zu ihm besteht das &lsquoWallenstein-Problem&rsquo fort, da seine Motive unklar bleiben. Er wurde offensichtlich von einem 1625 unbefriedigten Statusdurst getrieben, doch Gerüchte, er wolle König oder gar Kaiser werden, waren nur wilde Spekulationen. Es wird oft vergessen, dass Wallenstein ein Schlüsselelement für dynastische Ambitionen fehlte. Seine Tochter war sicher mit dem Grafen Rudolf Kaunitz verheiratet, während sein einziger Sohn im Januar 1628 im Alter von kaum drei Monaten starb. Sechs Monate später ernannte Wallenstein seinen Cousin Max zum Erben. Wallensteins Fokus scheint sich von der persönlichen Weiterentwicklung auf die Konsolidierung des Erreichten verlagert zu haben, bevor seine Gesundheit versagte: Seine Ärzte gaben ihm bis Ende 1633 nur noch zwei Jahre zu leben. Er wurde defensiv und frustriert über den Vorwurf, er habe sich über seine Position erhoben und war nicht würdig, sich mit Prinzen und gekrönten Häuptern zu vermischen. Die zunehmende Kritik befeuerte nur seine tief verwurzelte Arroganz, zumal Ende 1631 deutlich wurde, dass Ferdinand ihn für unverzichtbar hielt. Überzeugt, dass er allein den Krieg gewinnen könnte, lehnte er jeden Versuch einer Überwachung ab, aber sein Selbstbewusstsein wurde durch die wachsende Erkenntnis untergraben, dass ihm die kaiserliche Regierung nicht mehr vertraute.

Die Schaffung einer neuen Armee, 1625&ndash6

Wallenstein war im Juni 1623 für seinen Dienst gegen Bethlen zum Generalmajor befördert worden. Obwohl es der jüngste Generalsrang war, ermöglichte es ihm sein enormer Reichtum, seine Position zu übertreffen, was es ihm ermöglichte, in diesem Jahr anzubieten, eine ganze Armee aufzustellen, um sich an die Spitze der politischen und militärischen Elite zu katapultieren. Rückendeckung hatte er bereits in Wien von mächtigen Freunden und dem neuen spanischen Botschafter, dem Marquis de Aytona, der ebenfalls von Wallensteins scheinbarem Midas-Touch überzeugt war. Die erneute Krise in Niedersachsen erhöhte die Dringlichkeit, indem sie das Ausmaß der Abhängigkeit Ferdinands von der Liga offenbarte. Das ursprüngliche Gleichgewicht war umgekehrt worden, so dass die verbleibenden kaiserlichen Einheiten als Hilfstruppen Tillys Armee angegliedert wurden. Durch die Bildung seiner eigenen Feldtruppe konnte Ferdinand Maximilian übertrumpfen, der begonnen hatte, ihn dafür zu kritisieren, dass er sich der dänischen Bedrohung nicht widersetzte. 13

Im April 1625 wurden Verhandlungen mit Wallenstein aufgenommen, die im Juni zu einem Vertrag führten, der die Aufstellung von 6.000 Kavallerie und 18.000 Infanteristen genehmigte. 14 Es wird oft vergessen, dass dies nicht die einzige Macht des Kaisers war. Ferdinand schickte auch 2.000 Mann aus Tirol nach Italien und erlaubte Spanien, 10.000 weitere zu rekrutieren, um die Armee der Lombardei zu verstärken, um den französisch-savoyischen Angriff abzuwehren, wie wir im vorherigen Kapitel gesehen haben. Er behielt 16.000 Mann in Ungarn und den habsburgischen Erbländern und beauftragte seinen neuen General weitere 12.500, die Anfang des Jahres aus Ungarn abgezogen wurden, so dass Wallenstein nur 11.500 neue Rekruten finden musste, um den Vertrag zu erfüllen. Die offizielle Stärke der neuen Truppe entsprach dem, was Zeitgenossen als Übungsformat, oder eine beeindruckende Feldarmee, die in der Lage ist, eine große Schlacht zu schlagen. Die Größe wurde bewusst so gewählt, dass sie Tillys Kräften entspricht und Ferdinand militärisch auf Augenhöhe mit der Liga platziert. Wallenstein teilte Tilly mit, dass er die &lsquoconjunction&rsquo suche, also die Zusammenarbeit auf autonomer Basis. Seine Weigerung, Tillys Untergebener zu sein, entsprach zweifellos seinem eigenen Wunsch nach Unabhängigkeit, diente aber auch Ferdinands Absicht, die führende Rolle im Krieg zu übernehmen.

Dies hing von der Aufstellung ausreichender Truppen ab. Während Wallenstein Anfang 1626 50.000 Mann zählte, versammelte er in Aschersleben, der Stadt südöstlich von Halberstadt, die sein neuer Stützpunkt wurde, weniger als 16.000. Außerdem waren viele rohe, schlecht disziplinierte Rekruten. Sie konnten Aytona nicht beeindrucken, die Ferdinand als immer noch von Maximilian abhängig ansah. 15 Die darauffolgende militärische Expansion im Jahr 1626 mehr als ausgleichen: Tilly versammelte 35.000, von denen 20.000 mit seiner Hauptarmee und der Rest in Garnisonen waren. Die kaiserliche Armee erreichte inzwischen rund 70.000 Kämpfer, eine immense Eskalation gegenüber der früheren Phase des Krieges, obwohl die unter Wallensteins unmittelbarem Kommando seltener Tillys eigene Feldmacht überstieg. Die Expansion wurde teilweise von strategischer Notwendigkeit getrieben, da der Einmarsch von Mansfeld in Schlesien im Oktober 1626 Wallenstein zwingen sollte, dort eine zweite Streitmacht einzusetzen. Wachstum war auch Teil einer bewussten Politik, um eine überwältigende Kraft zu sammeln, um König Christian zu zwingen, Frieden zu schließen. Wallenstein stellte diesen Plan am 25. und 26. November bei einem Treffen mit seinem Schwiegervater Harrach und Eggenberg in Bruck an der Leitha vor. Obwohl seine Forderung von 100.000 Mann vorübergehend auf 70.000 reduziert wurde, sicherte er sich durch einen persönlichen Besuch in Wien im Mai 1627 die Berechtigung für die Höhere Etablierung. 16 Weitere Einheiten wurden nach 1628 genehmigt, teilweise als Reaktion auf Ferdinands Expansionsverpflichtungen, aber es ist unwahrscheinlich, dass die gesamte effektive Stärke jemals 110.000 überschritten hat, einschließlich der Einheiten, die außerhalb der Kontrolle Wallensteins verblieben (siehe Tisch 3).

Tabelle 3: Stärke der kaiserlichen Armee

Papierstärke

Wahrscheinlicher effektiver Gesamtbetrag

Papierstärke berechnet aus Kriegslisten gedruckt in Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, vol. IV, S.414&ndash46.

Wallensteins Befugnisse und Untergebene

Wallensteins Position war nicht so außergewöhnlich, wie manchmal behauptet wird, und er war alles andere als allmächtig. Die bestehenden Generäle ärgerten sich über seine schnelle Beförderung und Autonomie. Seine bissige Persönlichkeit verursachte zweifellos Spannungen, aber es gab ein zugrunde liegendes strukturelles Problem, das sich seiner Kontrolle entzog. Allen frühneuzeitlichen Armeen fehlten klare, einheitliche Befehlsstrukturen, und selbst Monarchen, die ihre Truppen persönlich führten, wie Gustav Adolf, fanden es schwer, Autorität über einige ihrer Untergebenen zu behaupten. Talent und nachgewiesene Erfahrung waren nur zwei von mehreren Faktoren, die die Ernennung bestimmt haben. Hohe Aristokraten forderten oft das Kommando aufgrund ihrer erhöhten Geburt oder weil sie auf eigene Kosten Regimenter aufstellten, wie in Spanien und Frankreich. Sogar Offiziere aus bescheideneren Verhältnissen konnten genügend Einfluss gewinnen, um auf ihren eigenen Befehlen zu bestehen. Das Ergebnis war, dass wichtigen Offizieren, die in ihren Bereichen autonom agierten, praktisch unabhängige Kommandos zugeteilt wurden. Festungen wurden Gouverneuren anvertraut, die sich auch nicht beim nächsten Feldkommandanten melden mussten. Was die Zeitgenossen „Generalstab“ nannten, war kaum mehr als eine Sammelbezeichnung für alle Offiziere dieses Ranges.

Die kaiserliche Armee folgte diesem Muster. Ferdinand behielt die ausschließliche Kontrolle über die Ernennung und Beförderung von Generälen, obwohl Wallenstein ab April 1628 Kandidaten aufstellen durfte. 17 Der Kaiser wurde vom Hofkriegsrat unterstützt, dieser fungierte jedoch als administrative Clearingstelle mit begrenzten Kapazitäten für strategische Planungen. Die Zerstreuung der Feinde Ferdinands förderte die Zersplitterung, wobei hochrangige Offiziere in Ungarn, dem Elsass, den erblichen Ländern und den nach Italien und dem Reich entsandten Kontingenten getrennte Kommandos erhielten. Jeder General berichtete direkt dem Kaiser, wobei die Frage nach seinem relativen Dienstalter bewusst vage blieb. Wallensteins Ernennung zentralisierte dies nur teilweise, indem er ihm die Kontrolle über alle Streitkräfte des Reiches gab, einschließlich der beiden Regimenter im Elsass, die zuvor unter Erzherzog Leopold standen, und der sechs, die Spanien in den Niederlanden helfen sollten. Die anderen Einheiten in den Erbländern und Ungarn blieben ebenso wie die nach Mailand entsandten Einheiten außerhalb seiner Zuständigkeit.

Der zwanzig Jahre ältere Veteran Marradas wurde durch seine Beibehaltung des Befehls in den habsburgischen Ländern und seine Beförderung zum Feldmarschall im März 1626 besänftigt. Caraffa war mit großem Aufwand von der spanischen Armee zum Befehlshaber in Ungarn gelockt worden und war nicht so leicht zufrieden. 1628 kehrte er zu seinen ehemaligen Kameraden zurück. Liechtenstein, Wallensteins ehemaliger Vorgesetzter, ging ebenso wie Tieffenbach in den Ruhestand, obwohl Collalto weiterhin Vorsitzender des Kriegsrats blieb. Wallenstein war auch bei weitem nicht offiziell frei, seine Untergebenen selbst zu wählen. Er konnte Verträge aushandeln, um neue Regimenter aufzustellen, aber Ferdinand behielt das letzte Wort bei der Ernennung ihrer Obersten. Rekrutierungspatente wurden weiterhin vom Kriegsrat mit Ferdinands Unterschrift ausgestellt. Wallenstein gab diese jedoch 1627 trotz seiner Dementen eindeutig aus eigener Autorität heraus, und er stieß auf wenig Widerstand gegen seine eigene Wahl der Obersten, insbesondere nach der Bruck-Konferenz, bei der er sich das Recht zur Nominierung von Protestanten sicherte. Einer der ersten war Arnim, ein brandenburgischer lutherischer Adliger, der im Januar 1627 ernannt wurde, nachdem er Schweden, Polen und Mansfeld gedient hatte. Arnim, ein Mann von beachtlichem Können, war bereits im April 1628 Feldmarschall und Wallensteins Stellvertreter. Zu diesem Zeitpunkt traten auch viele schottische, englische und irische Offiziere in kaiserliche Dienste. 18 Wallenstein ernannte auch französischsprachige Wallonen, insbesondere Graf Merode, der sein wichtigster Anwerber wurde und bis 1629 mindestens 74 Unternehmen aufstellte, als er weitere 2.500 Männer anheuerte.

Die Ernennung eines anderen Wallonen, Gil de Haas, eines kaum gebildeten Steinmetzes aus Ypern, der schließlich bayerischer General wurde, zeigt, dass Wallenstein den Snobismus seiner Zeitgenossen nicht teilte. Nichtsdestotrotz hatten viele ältere Offiziere das Gefühl, dass es den Neuankömmlingen an Erfahrung mangelte und sich über Oberst lustig machten, die angeblich zu jung waren, um sich Bärte wachsen zu lassen. Die rasche Expansion des kaiserlichen Heeres nach 1626 führte zweifellos zu einem Rückgang der Gesamtqualität. Von den 15 Regimentern, die Anfang 1625 in kaiserlichen Diensten standen, existierten nach Wallensteins Entlassung im November 1630 noch 14, während von den 103 während seiner ersten Feldherrenschaft aufgestellten Regimentern nur noch 66 übrig blieben.Von denen, die vor 1631 aufgelöst wurden, existierten 30 weniger als zwei Jahre (siehe Tabelle 4). Eine vorzeitige Auflösung resultierte selten aus Gefechtsverlusten, sondern spiegelte in der Regel die Unfähigkeit des Obersten wider, genügend Rekruten zu finden, um seinen Vertrag zu erfüllen. Vergänglichkeit verhinderte gute Disziplin und es ist nicht verwunderlich, dass Merodes Name den Ursprung des Wortes &lsquomarauder&rsquo liefert.

Die Bekanntheit einiger von Wallensteins neuen Ernennungen verdeckt die Anwesenheit eines Kerns hochrangiger Offiziere, die er von den bestehenden geerbt hat

Tabelle 4: Regimenter der kaiserlichen Armee 1618&ndash30

Datum der Erhebung

Gesamtzahl der Regimenter, die in diesem Jahr aufgezogen wurden

Die Überlebenden Mitte 1625

15 plus 3 aufgelöst 1625

Überleben im Dez. 1630

Dauert weniger als 2 Jahre

Quellen: G. Tessin, Die Regimenter der europäischen Staaten im Ancien Régime (Osnabrück, 1986) A. Wrede, Geschichte der K.u.K. Wehrmacht (5 Bde., Wien, 1898&ndash1905).

Armee, mit der er aufgrund ihres sozialen Status oder ihrer Verbindungen arbeiten musste. Darunter waren vier Reichsfürsten: Herzog Adolf von Holstein-Gottorp und drei der vier Sachsen-Lauenburger Herzöge, die zum Katholizismus konvertiert waren und bereits Regimenter gegen die böhmischen Aufständischen aufgestellt hatten. Sowohl Franz Albrecht von Lauenburg als auch Herzog Adolf waren schlechte Feldherren und laxe Zuchtmeister, aber sie mussten geduldet werden. Der Rest waren solide Profis wie die Breuner Vettern aus Niederösterreich oder Mährer und Schlesier, die schon die Seiten gewechselt hatten wie Heinrich Schlick und Baron Schaffgotsch. Letzterer diente Wallenstein treu, aber Schlick und die meisten Böhmen blieben ihrem neuen Kommandanten gegenüber lauwarm. Dasselbe galt für die vielen Italiener, die bereits in kaiserlichen Diensten standen, wie die Colloredo-Brüder, aus Spanien versetzt worden waren, wie Octavio Piccolomini und Ernesto Montecuccoli, oder die wie Matteo Gallas aus der Liga-Armee eingetreten waren. Ihre Verbindungen zu Spanien und den italienischen Staaten boten alternative potenzielle Mäzene, insbesondere im Fall von Piccolomini, der aus einer prominenten florentinischen Familie stammte, die bereits zwei Päpste gestellt hatte. 19 Andere hatten einen tadellosen aristokratischen Stammbaum, wie Torquato Conti, Wallensteins ehemaliger Mitarbeiter bei der Aufstellung seiner Kavallerieregimenter im Jahr 1619, der Marquis von Quadagnola war, während Collalto ein entfernter Verwandter der zweiten Frau des Kaisers, Eleonore von Gonzaga, war.

Wallensteins Unfähigkeit, die Ambitionen seiner Untergebenen zu befriedigen, förderte Illoyalität. Francesco Grana fand seine Karriere durch Wallensteins Abneigung gegen seine räuberischen Plünderungen blockiert. Piccolomini und Gallas vermuteten, dass Wallenstein Böhmen und Deutsche begünstigte, was offensichtlich falsch war. Einige waren einfach die Opfer seiner Gewaltausbrüche. Ein ernsthafter Streit entwickelte sich mit Johann Aldringen, den Wallenstein 1625 zum Oberst und de facto Stabschef ernannt hatte. fühlte sich unfähig zu vergeben. Obwohl Aldringen 1629 zum General befördert wurde, wurde seine Karriere von neueren Ernannten überholt und kultivierte so alternative Gönner, darunter Gallas, der sein Schwager wurde, als beide 1630 Töchter des Grafen Arco heirateten.

Schließlich ließ das Fortbestehen separater Befehle außerhalb der Gerichtsbarkeit Wallensteins dem Kaiser alternative Felder für die Schirmherrschaft. Das beste Beispiel ist einer von Ernst Mansfelds entfernten Verwandten, Graf Wolfgang Mansfeld, der 1619 und 21 über die Sachsen befehligte, bevor er zum Katholizismus übertrat und 1622 zum Kaiser eintrat. Einer der wichtigsten, wenn auch heute vergessenen, Kommandanten der mittleren Phase des Krieges , diente er bis 1628 in Italien und blieb so außerhalb des Einflusses Wallensteins.

Wallensteins Kontrolle über die Finanzierung der Armee war auch weniger sicher als allgemein angenommen. Er gilt weithin als der Vollender, wenn nicht gar der Erfinder eines Systems der militärischen Finanzierung, das als &lsquocontributions&rsquo bekannt ist. Von John Lynn treffend als "Isquotax der Gewalt" bezeichnet, entfernte diese dezentralisierte Kriegsfinanzierung sie aus den Ständen und übergab sie an Offiziere, die Gemeinden zwangen, ihre Einheiten zu unterhalten. Die Methode bot einem fast bankrotten Monarchen die Möglichkeit, auf Kosten seiner Feinde Krieg zu führen. Es war jedoch nicht Wallensteins Absicht, Krieg durch eine „offensive Logistik&rsquo zu führen, wie einige behaupteten, indem er absichtlich mehr Männer als nötig aufstellte, um seinem Gegner Territorium zu verweigern. 20 Der Hauptbeweis für diese Behauptung stammt aus Khevenhüllers nahezu zeitgenössischem Bericht über Ferdinands Herrschaft, in dem er behauptet, Wallenstein habe mehr als das Doppelte der autorisierten Einrichtung verlangt. Tatsächlich erhielt er nur die Erlaubnis, Beiträge in feindlichem Gebiet zu erheben, von denen 1625 keines davon erobert worden war. Die eigentliche militärische Finanzierung beruhte auf verschiedenen Methoden, von denen die sogenannten Beiträge nur ein Element waren.

Der wahre Kern war Kredit, nicht Erpressung, was die Bedeutung von Wallensteins persönlicher Beziehung zum Kaiser noch verstärkte. Wie Spinola konnte Wallenstein eine ganze Armee aufstellen, weil er bereits ein reicher Mann war. Offiziere meldeten sich freiwillig, um neue Einheiten aufzustellen, weil sie wussten, dass Wallenstein ihnen nicht nur Startkapital vorschieben konnte, sondern dank des kaiserlichen Trusts auch die Rückzahlung ihrer Ausgaben garantieren konnte. Das Mustersystem lieferte das meiste Geld. Unter kaiserlicher Autorität wies Wallenstein Städte zu, um Soldaten unterzubringen, während sich ihre Einheit versammelte. Die Obersten waren befugt, vom ersten Tag an Essen und Löhne für die volle Betriebsnummer zu verlangen, auch wenn es Wochen dauern konnte, alle Rekruten zu sammeln. Wallenstein erhöhte seine persönlichen Freibeträge für Oberste auf 500 fl. pro Woche (obwohl sie 1629 auf 300 fl. reduziert wurden), im Gegensatz zu ihren Kollegen in der Liga, denen 402 fl. erlaubt waren. ein Monat. Die Bezahlung der Soldaten blieb mit 7,5 fl. unauffällig. für einen Infanteristen jeden Monat, plus Brot im Wert von weiteren 2,5 fl. 21 Während andere Herrscher noch versuchten, die Kosten ihrer Offiziere direkt zu begleichen, befreite Wallenstein Ferdinand von dieser Verpflichtung, indem er seinen Obersten erlaubte, die Kosten für Ausrüstung, Kleidung und Ernährung ihrer Männer von der einheimischen Bevölkerung einzutreiben.

Wallenstein entlastete auch die verschuldete Reichskasse von der Verpflichtung, Soldaten nach dem Einmarsch an die Front zu bezahlen. Sowohl die Liga als auch die kaiserlichen Armeen hatten nach 1618 Mühe, die direkten monatlichen Zahlungen an ihre Männer aufrechtzuerhalten, und griffen auf Mittel zurück, die bereits während des Türkenkrieges versucht wurden, wie z. Die Anhäufung von Lohnrückständen wurde zu einem Hauptmerkmal des Krieges und bestimmte seinen Verlauf in den 1640er Jahren teilweise. Die Regierungen konnten hoffen, einen Teil des Geldes abschreiben zu können, wenn Männer während der Kampagne starben, aber der Restbetrag, der den anderen geschuldet wurde, überstieg jede realistische Hoffnung auf eine Einigung. Es wurde unmöglich, Armeen zu demobilisieren, weil sich die Regimenter weigerten, sich aufzulösen, bis sie bezahlt wurden. Die übliche Praxis bestand darin, die Verantwortung abzuladen, indem sie von den Ständen garantierte Kredite aufnahm, die als Gegenleistung für die Tilgung zusätzlicher Schulden Konzessionen erhielten. Ferdinand hatte die böhmischen Stände bereits zur Übernahme von 8,2 Millionen fl. verpflichtet. Schulden im Jahr 1623.

Die Probleme von Christian IV. veranschaulichen die Grenzen der direkten Staatserhaltung. Der Krieg kostete Dänemark zwischen 1625 und 1627 8,2 Millionen Reichstaler. Die gewöhnlichen Einnahmen deckten kaum mehr als ein Viertel dieser Summe, während ausländische Subventionen rund 3 Millionen einbrachten, also etwa die Hälfte der versprochenen Summe. Die Niedersachsen steuerten lediglich 120.000 rd. bei, wodurch Christian gezwungen war, über 2,5 Millionen Kredite, hauptsächlich von seiner Mutter, aufzunehmen. Dies erschöpfte seine Reserven und löste nach 1627 eine Krise aus, als die Subventionen versiegten, während die Wiederaufnahme der schwedisch-polnischen Feindseligkeiten dazu führte, dass die Mauteinnahmen auf ein Drittel ihres Vorkriegsniveaus sanken. 22

Wallenstein brach Konventionen, indem er unter Verstoß gegen das kaiserliche Recht auf der vollständigen Zahlung von Löhnen und Rationen durch die lokale Bevölkerung bestand. Der Reichstag hatte 1570 entschieden, dass Soldaten auf dem Marsch eine Unterkunft erwarten, aber alles andere zu vorher vereinbarten Preisen bezahlen oder Quittungen ausstellen sollten. Zunächst wurden einige Anstrengungen unternommen, um die Regeln einzuhalten. Die Beamten von Wallenstein schickten die erforderlichen Mitteilungsschreiben (Anforderungen) in Gebiete auf ihrer Marschlinie von Böhmen im Jahr 1625, damit die örtlichen Behörden Vorkehrungen treffen konnten, um sie zu ernähren und unterzubringen. 23 Dies wurde jedoch aufgrund der Größe der neuen Armee, der Schnelligkeit ihres Vorrückens und vor allem ihrer völligen Zahlungsunfähigkeit schnell unmöglich.

Geldmangel vergrößerte die Kluft zwischen der strategischen Notwendigkeit von Schnelligkeit und Flexibilität und der begrenzten Kapazität der weitgehend agrarischen Wirtschaft, die Armee zu unterstützen. Militärische Vorschriften sahen eine Tagesration von etwa 1 kg Brot, 0,5 und 1 kg Fleisch und etwa 1,5 Liter Wein oder die doppelte Menge Bier vor. Darüber hinaus hatte jeder Soldat Anspruch auf servis von Kerzen, Brennholz, Salz und, falls montiert, Futter auf 3,5 Liter Hafer oder gleichwertig für sein Pferd. Diese Diät würde (technisch auf eigene Kosten des Soldaten) ergänzt durch Erbsen, Bohnen und Grieß, die mit dem Fleisch gegessen werden, sowie je nach Jahreszeit Kohl oder Sauerkraut und Trockenfrüchte sowie Butter und Eier, wenn verfügbar. In Anbetracht der Tatsache, dass ein Großteil der Fleischration als ungenießbare Knochen und Knorpel geliefert wurde, war der Proteingehalt immer noch höher als bei einer durchschnittlichen bäuerlichen Ernährung und lieferte täglich 3.000 Kalorien. 24

Die meisten Soldaten waren verpflichtet, ihr Essen mit ihren Angehörigen zu teilen. Anzahl und Zusammensetzung dieser &lsquocamp-Anhänger&rsquo sind zwei der am wenigsten untersuchten Aspekte des Krieges. Viele spätere Kommentatoren haben Äußerungen von Kritikern wie Wallhausen oder Grönsfeld aufgegriffen, um darauf hinzuweisen, dass auf jeden Soldaten drei bis vier Nichtkombattanten kommen. Überlebende Musterungen lassen ein häufigeres Verhältnis von eins zu eins vermuten, manchmal jedoch nur vier Soldaten zu einem Nichtkombattanten. 25 Etwa die Hälfte der Anhänger waren Frauen, oft rechtmäßig mit den Soldaten verheiratet, oder Witwen, sowie Gefangene und Prostituierte. Letztere hatten ein Jahrhundert zuvor offiziellen Schutz erhalten, waren nun aber Ziel von Strafbestimmungen, beeinflusst von der neuen moralischen Kraft nach der Reformation und den praktischen Bemühungen, die Größe des &lsquogepäcks&rsquo zu begrenzen, das, wie Bernhard von Weimar argumentierte, ‚die Wurzel war der Unordnung und Ursache der Verwirrung in der Armee&rsquo. 26 Andere Frauen führten eine eigenständigere Existenz als Marktschreierinnen, fechten Diebesgut und verkauften Alkohol und andere Waren wie Mutter Courage, eine von Grimmelshausens Charakteren, die heute durch die spätere Dramatisierung von Berthold Brecht besser bekannt ist. Augenzeugen berichten von Frauen, die Kinder in Bündeln auf dem Kopf trugen, um ihre Arme für weitere Taschen frei zu lassen. 27 Frauen halfen auch bei der Nahrungssuche und beim Kleiderputzen und stellten den Grundpfeiler des rudimentären medizinischen Dienstes. Die anderen Anhänger waren &lsquoboys&rsquo, meist Teenager, die Waffen trugen und sich um die Pferde kümmerten. Viele wurden später Soldaten, wie Grimmelshausens halbautobiographischer Charakter Simplicissimus, der nach der Plünderung seines Hauses zunächst Diener und dann Musketier wurde.

Obwohl von den offiziellen Zuwendungen ausgeschlossen, erhöhten die zahlreichen Lageranhänger zweifellos den tatsächlichen Bedarf an Ressourcen. Eine Bauernfamilie konnte sich glücklich schätzen, wenn sie nach Steuern und Pacht genügend Überschuss hatte, um sich zwischen jeder Ernte zu ernähren. Bestenfalls hätte eine große Farm das Äquivalent von 3.000 Rationen und den Tagesbedarf eines kaiserlichen Infanterieregiments mit voller Stärke gelagert. Selbst eine bescheidene Stadt würde wahrscheinlich nicht länger als ein paar Tage genug Nahrung für eine größere Streitmacht enthalten. Die Lage verschlimmerte sich, wenn die lokale Bevölkerung ihre Vorräte versteckte oder mitnahm, als sie in die Wälder, Sümpfe oder die nächste befestigte Stadt flohen. Bereits 1625 berichteten Mainzer Beamte, dass die Dorfbewohner beim Durchmarsch der Wallensteiner Regimenter vor dem &lquot;totalen Ruin&rsquo standen. 28 Angst blutet durch die Seiten der zeitgenössischen Korrespondenz, als die Behörden jedes Gerücht über Truppenbewegungen in verzweifelten Versuchen, Vorkehrungen zu treffen, begriffen haben.

Wallenstein begann im Juni 1625 mit der Rekrutierung, erließ seine Lohn- und Rationsordnung jedoch erst, als er im November Halberstadt besetzte. Die von ihm bis dahin geforderten &lsquoBeiträge&rsquo lagen in der Nähe dessen, was die Zeitgenossen &lsquoFeuersteuern&rsquo nannten (Markenschatzung) wegen der Folgen der Nichtzahlung. Diese wurden auf Gebieten erhoben, die bedroht, aber nicht von Truppen besetzt waren. Die Holländer und Spanier hatten bereits nach 1575 mit Razzien gedroht, um Geld von deutschen Gemeinden zu erpressen. Wallenstein nutzte das Mustersystem, um solche Zahlungen von den wohlhabenden süddeutschen Handelsstädten zu erzwingen, die sich bereit erklärten, als Gegenleistung für seine widerrufene Erlaubnis an Oberste, neue Musterungen vorzunehmen, Pauschalbeträge zu zahlen Einheiten innerhalb ihres Territoriums. Er wandte diese Methode während seines ersten Generals an und extrahierte mindestens 440.000 fl. allein aus Nürnberg. Die Städte stimmten zu, weil diese Zahlungen immer noch geringer waren als die Kosten und die Zerstörung, die ausnahmslos der tatsächlichen Besetzung folgten.

Was die Zeitgenossen als &lgr;Beiträge&rsquo bezeichneten, waren eine regelmäßigere Form dieser anfänglichen Erpressung. Die Armee würde eine formelle Vereinbarung mit den Behörden eines bestimmten Territoriums treffen, die regelmäßige monatliche Raten an Truppen zahlt, die nicht unbedingt besetzt sind. Im Gegenzug würden Kommandeure Schutzbefehle erlassen (Salva Wächter), die die Bevölkerung von weiteren Belastungen entbindet und ein gutes Benehmen der zurückgelassenen Soldaten verspricht, um die Bezahlung zu sichern. Wallenstein wandte diese Methode an, als sich die Operationen nach dem März 1626 in die obersächsischen Kleingebiete und im Herbst nach Brandenburg erstreckten. Die herzoglichen Teile Holsteins wurden trotz ausdrücklicher kaiserlicher Garantie nach dem September 1627 einbezogen, während etwa 12.000 Mann Anfang Juli Württemberg besetzten und das System auf Südwestdeutschland ausdehnten. Es wurde Pommern im Franzburger Konvent mit seinem Herzog im November 1627 und Mecklenburg nach seiner Besetzung im darauffolgenden Monat auferlegt. In dieser Form waren Beiträge ein Mittel zur Enteignung bestehender Gebietssteuern. Brandenburg lenkte die Zahlung des Kurfürsten nach November 1627 einfach an die kaiserlichen Besatzungstruppen um. Pommern sicherte sich eine bemerkenswerte Ausnahme zur Bereitstellung von Sachleistungen und führte neue Steuern ein, um Getreide zu kaufen, das in lokalen Zeitschriften gesammelt wurde, bevor es an die Soldaten verteilt wurde. Die gleiche Methode wurde in den habsburgischen Erbländern angewendet, insbesondere in Schlesien, wo die Stände im Juni 1627 die übliche direkte Abgabe genehmigten, sie jedoch in &lsquoSoldier Tax&rsquo umbenannten und sie wöchentlich statt in den üblichen größeren, aber selteneren Raten einzogen. 29

&lsquoBeiträge&rsquo, wie sie in der späteren historischen Literatur verstanden wurden, waren eigentlich eine Form der Einquartierung. Oberste durften Essen zu den in der Halberstädter Verordnung festgelegten Sätzen direkt bei den ihre Männer unterbringenden Gemeinden abholen. Zwischen diesen und den ausgehandelten Beiträgen bestand eine erhebliche Überschneidung, zumal es sich bei letzteren um Quoten handelte, die nach der Lebensmittel- und Lohnabrechnungsverordnung berechnet wurden. Der Unterschied bestand darin, dass die verhandelten Beiträge nach dem Abzug der Hauptstreitkräfte weitergeführt werden sollten, während die Einquartierung oft einen eher improvisierten Charakter annahm, da Einheiten ihre Quartiere wechselten. Es erwies sich häufig als schwierig, Beiträge nach dem Abzug der Armee herauszuziehen, sodass die Soldaten Geiseln nahmen, um die Einhaltung sicherzustellen. Die Zahlungsausfälle hatten wenig mit religiösen oder politischen Beweggründen zu tun, sondern folgten der schieren Unmöglichkeit, Beträge zu zahlen, die die lokalen Ressourcen überstiegen. So sah das Franzburger Abkommen mit Pommern monatliche Raten von 40.000 Talern vor, die 22.000 Mann unterhalten sollten, während die übliche jährliche Steuerrechnung nur 90.000 betrug. Bis 1630 wurde das Herzogtum von 7.540 Kavallerie und 31.500 Infanteristen besetzt, die seit ihrer Ankunft allein die östliche Hälfte über 6,6 Millionen Taler gekostet hatten. 30

Fehlende Rechenschaftspflicht machte die Sache noch schlimmer. Die Arbeit des Personals war nicht so rudimentär, wie manchmal behauptet wurde, und es wurden Anstrengungen unternommen, um Buch zu führen und mit den Zivilbehörden in Verbindung zu treten. Dennoch wurde den Obersten ein erheblicher Spielraum eingeräumt und sie trafen oft unangemeldet oder mit weit mehr Soldaten als erwartet ein. Als Gegenleistung für die Aufrechterhaltung der Disziplin erpressten sie routinemäßig weitere Summen, auch wenn ihre Männer die Vorschriften später missachteten. Häufig wurden die offiziellen Forderungen von den zu Verhandlungen entsandten Offizieren bewusst überhöht, die dann von einer dankbaren Gemeinde ein Geschenk einsteckten, um eine angemessenere Summe zu vereinbaren. Vor allem für Kleidung und Transport wurden zusätzliche Anforderungen gestellt, während selbst die reichsten Herzöge und Fürsten sich nicht scheuen, sich zusätzlichen Luxus zu besorgen. 31

Profitgier war weit verbreitet, obwohl nur wenige große Vermögen machten. Fritz Redlichs mittlerweile klassische Studie der &lsquoBetriebswirtschaft&rsquo überbetont den kaufmännischen Charakter der Söldnerrekrutierung. 32 Offiziere bezahlten häufig Waffen und Kleidung, aber es ist klar, dass diese auch aus staatlichen Zeitschriften und durch zentrale Beschaffung bereitgestellt wurden. Gewinne, wie sie waren, kamen inkrementell durch das Anhäufen von Bestechungsgeldern, Plünderungen und anderen Schikanen wie dem Ziehen von Rationen für nicht existierende Soldaten. Dieses Geld ging ebenso leicht verloren, entweder durch persönliche Torheit, gewöhnlich durch Glücksspiel, oder durch Unglück, besonders nach einer Niederlage. Gefangene Offiziere mussten bis in die 1640er Jahre im Allgemeinen ihr eigenes Lösegeld zahlen, als der Gefangenenaustausch häufiger wurde. Regierungen haben es häufig versäumt, Gehälter zu zahlen oder legitime Ausgaben zu erstatten. Wie wir sehen werden, waren die Hauptursachen für Meutereien in den letzten zwei Jahrzehnten des Krieges unbezahlte Offiziere, die unter den Soldaten Unmut erregten. Kapitalakkumulation war selten ein persönliches Ziel, und nur wenige Offiziere hatten einen kaufmännischen Kopf für das Geschäft. 33 Geld stellte die Mittel zur Verfügung, um eine Karriere voranzutreiben, die den Status verbessern sollte. Realer Reichtum kam immer noch vom Land, aber als der Besitz nach 1631 prekärer wurde, legten umsichtige Profiteure wie Aldringen Bargeld bei Bankiers an sichereren Orten an.

Der hierarchische, korporative Charakter der Gesellschaft sorgte für eine ungleiche Lastenverteilung. Vereinbarungen wie die Franzburger Konvention befreiten Adelige, fürstliche Residenzen, privilegierte Städte, den Klerus, das Universitätspersonal und andere Berufsgruppen. Magistrate und städtische Beamte waren normalerweise von der Einquartierung ausgenommen, da sie dazu neigten, den Anforderungen der Offiziere besser entgegenzukommen, da sie sich der Fähigkeit der Soldaten bewusst waren, Weinberge und andere Vermögenswerte reicherer Bürger jenseits der Mauern zu verwüsten. Dies erklärt die sozialen Spannungen, die durch Belagerungen verursacht wurden, bei denen die Armen oft am entschlossensten Widerstand leisteten, da sie wussten, dass sie nicht über die Mittel verfügten, um sich Schutz zu kaufen, wenn die Soldaten ihre Stadt eroberten. Der Widerstand birgt erhebliche Risiken. Piccolomini verhängte eine Geldstrafe von 10.000 Talern gegen die pommersche Stadt Stargard, nachdem ein Fähnrich bei dem Versuch getötet wurde, einzudringen. Allerdings war solche Gewalt relativ selten (siehe Kapitel 22).Städte, die bewaffneten Widerstand leisteten, wurden im Allgemeinen von regulären Garnisonen unterstützt, obwohl ihre Bewohner wie die Soldaten Plünderungen und Massakern ausgesetzt waren, wenn sie sich nicht ergaben, bevor die Belagerer einbrachen.

Der dezentralisierte Charakter von Wallensteins System wird weithin als &lsquoprivatisierender&rsquo-Krieg interpretiert, der es noch unterentwickelten Staaten wie der Habsburgermonarchie ermöglicht, große Armeen aufzustellen, ohne gleichzeitig ihre Verwaltungs- und Steuerstrukturen auszubauen. Beiträge und militärische Verträge werden so zu vorübergehenden Hilfsmitteln entlang eines linearen Modernisierungspfads, die so lange eingesetzt werden, bis der Staat ausreichend entwickelt ist, um die Kriegsführung zu „renationalisieren“. 34 Dies ist irreführend, da es von der fortdauernden Bedeutung der regulären Besteuerung sowie der Auftraggeber-Gönner-Beziehung zwischen dem Kaiser und seinen Offizieren ablenkt. Selbst dort, wo die bestehenden Fiskalstrukturen unter der Belastung zusammenbrachen, verließ sich die Armee immer noch auf Zivilbeamte, um Geld und Knüppel zu finden. Plünderung konnte den Krieg nicht lohnen und beschränkte die Größe der Armeen. Auf kurze Sicht war es verschwenderisch und ineffizient, da sich die Soldaten entweder selbst vollstopften und wegwarfen, was sie nicht sofort konsumieren konnten, oder die Lebensmittel und Wertsachen nicht fanden, die die Zivilisten sorgfältig versteckt hatten. Längerfristig war die Plünderung selbstzerstörerisch, da die normale Wirtschaftstätigkeit eingestellt wurde und die Ressourcen verschwanden. Lokale Chroniken sind übersät mit Berichten über Garnisonen, die in ein paar verbliebenen Häusern zusammengepfercht waren, nachdem die Soldaten die anderen für Brennholz zerschlagen hatten. Vor allem waren Soldaten weitgehend Außenseiter, ohne Ortskenntnisse über Verstecke oder den wirklichen Reichtum eines Gebietes. Beitrags- und Einquartierungsforderungen wurden als Pauschalbeträge vorgelegt, so dass es den örtlichen Beamten überlassen blieb, herauszufinden, wer was in ihrer Gemeinde zur Verfügung stellte. Beamte waren gefangen zwischen den unablässigen Forderungen der Offiziere und den Bitten der Einwohner, verschont zu werden. Zweifellos brach in den 30er Jahren des 16. Jahrhunderts die Territorialverwaltung in vielen Bereichen zusammen, und es wurde schwierig, freie Stellen von getöteten oder einfach aufgegebenen Beamten zu besetzen. Beamte fälschten auch Konten und arbeiteten manchmal mit Offizieren zusammen, um die Beute aufzuteilen. Der Gesamteindruck ist jedoch der einer Gruppe unterbezahlter, schlecht unterstützter Männer, die in ängstlichen Zeiten darum kämpfen, ihr Bestes zu geben. Ein Hohenloher Haushofmeister führte fleißig seine Konten, obwohl sein Büro achtmal von rivalisierenden Kräften geplündert wurde. 35

Die steigenden Belastungen korrodierten jedoch nach 1625 die etablierten Beziehungen. Wenn sich einige Menschen eine Befreiung erwirkten oder sich um ihren Anteil drückten, fiel die Belastung auf den Rest der Gemeinschaft stärker. Die gute Nachbarschaft brach zusammen, als Familien diejenigen denunzierten, die der Fälschung von Steuererklärungen verdächtigt wurden. Der überwiegende Wunsch, Gewalt zu minimieren, zwang die Behörden, bisherige Wohlwollensmuster aufzugeben. Herrscher und Grundherren hatten während des Lebensunterhalts und anderer Krisen im 16. Eine solche Toleranz war nun unmöglich, da militärische Forderungen keine Verzögerung duldeten. Selbst vergleichsweise kleine Territorien wie die Grafschaft Hohenlohe waren gezwungen, ihre rudimentären Steuersysteme auf eine festere Basis zu stellen und betrieben rücksichtslos die Eintreibung, um dem größeren Übel militärischer Repressalien zuvorzukommen. 36

Wallenstein prahlte damit, dass er die Armee unterhalten würde, ohne auf die ohnehin schon überlasteten habsburgischen Staatskassen zurückzugreifen, aber in der Praxis verließ er sich stark auf die bestehenden Steuern der Monarchie. Bereits im November 1626 hatte die Staatskasse die Unmöglichkeit eingeräumt, das vergrößerte Heer aufrechtzuerhalten. 37 Die reguläre Habsburger Besteuerung lieferte dennoch weiterhin 1,2 Millionen fl. jährlich, um die Militärgrenze aufrechtzuerhalten, sowie 4 Millionen fl. von 1625 bis 1630 an Wallenstein, der im gleichen Zeitraum spanische Subventionen in Höhe von 3 Millionen erhielt. 38 Das Geld floss in Wallensteins Kriegskasse, die auch mit Geldern gefüllt war, die von Städten und Territorien erpresst wurden, um sie von Aufmarsch und Einquartierungen zu befreien.

Das Geld wurde verwendet, um Operationen und Großkäufe von Artillerie und Munition zu finanzieren sowie wichtige Kreditvereinbarungen zu untermauern. Kredit war bereits in den Geldern vorhanden, die Wallenstein seinen Obersten, der habsburgischen Staatskasse und sogar dem Kaiser vorschlug, beispielsweise für Ferdinands Teilnahme am Regensburger Kongress, der Wallensteins erste Feldherrenschaft 1630 beendete. Diese Vorschüsse beliefen sich auf insgesamt 6,95 Millionen fl. bis 1628, finanziert durch Wallensteins Privatvermögen und Darlehen seines Bankiers Jan de Witte, einem calvinistischen Flüchtling aus Antwerpen, der sich in Prag niedergelassen hatte und große Gewinne mit Krediten an Rudolf II. machte. Witte bot das Gegenmittel gegen die Zahlungsunfähigkeit, die Wallensteins System zu ersticken drohte. Steuern und Abgaben blieben in der Regel zu kurz und kamen zu spät. Aschersleben sollte 106.400 fl. Ende 1625, lieferte aber nach 28 Wochen nur 40.000, während die Zahlungen aus Brandenburg 1627 nach den ersten vier Monaten versiegten . Das komplizierte Kreditnetzwerk erstreckte sich auf 67 Städte, von London bis Konstantinopel, und operierte über Zwischenhändler, sodass viele Kreditgeber keine Ahnung hatten, wohin ihr Geld wirklich floss. Als Gegenleistung für eine Kürzung von 2,5 Prozent zahlte Witte regelmäßige monatliche Raten, die nur teilweise von den Überweisungen aus Wallensteins Kriegskasse gedeckt wurden. 39

Das System war von Natur aus unsolide. Im Gegensatz zu den niederländischen Krediten, die von einer expandierenden Wirtschaft getragen wurden, hatte der Kaiser keine Möglichkeit, die gesamte Verbindlichkeit zurückzuzahlen. Zusätzlich zu dem von Wallenstein geforderten Geld schuldete Ferdinand 912.000 fl. bis 1628 an Merode, Arnim und Adolf von Holstein. Inzwischen erreichte die Armee insgesamt über 100.000 Mann, die bisher größte Streitmacht in Mitteleuropa. Die wachsende Krise enthüllte die wahre Grundlage des Systems und die persönliche Beziehung zwischen dem Kaiser, seinem General und den Offizieren. Obwohl es Ferdinand an Geld mangelte, blieb er Lehnsherr mit dem letzten Wort über den Besitz von Rechten und Besitztümern. Die Beschlagnahme von Rebelleneigentum im habsburgischen Erbland hatte bereits vor 1625 die kaiserlichen Kriegsanstrengungen unterstützt. Land wurde verkauft, um Geld für laufende Ausgaben zu beschaffen oder an Stelle von Sold und Zahlungsrückständen zu verteilen. Ferdinand und sein Nachfolger, Ferdinand III., manipulierten jeden Aspekt ihrer Vorrechte geschickt, um den Wert solcher Transaktionen zu maximieren. Während einige besonders dringende oder lohnende Fälle sofort Land erhielten, wurden andere auf Wartelisten gesetzt, die an bestimmte Liegenschaften angehängt waren und der Staatskasse inzwischen Einnahmen einbrachten. Die Plätze auf solchen Listen wurden zu austauschbaren Waren, die gehandelt oder vererbt werden konnten, immer vorbehaltlich der kaiserlichen Genehmigung. Jedes Mal wurden Gebühren abgezogen, so dass der Kaiser seine bestehenden Verbindlichkeiten reduzieren oder neue ausgleichen konnte. Selbst wenn eine Einzelperson einen alleinigen Anspruch erhielt, konnte mehr Geld für die formelle Belehnung oder besondere Privilegien wie die Erhöhung des Eigentumsstatus, wie beim Wallensteiner Herzogtum Friedland, abgezogen werden. 40

Bereits nach Tillys Siegen über die Paladine war die Vermögensbeschlagnahme auf das Rheinland ausgeweitet worden, während die Ausbreitung des Krieges auf Norddeutschland neue Möglichkeiten eröffnete, die Macht an Ferdinands Unterstützer neu zu verteilen. Als Wallenstein im September 1625 aus Böhmen einmarschierte, häuften sich Proteste gegen die materiellen Schäden. Der Coburger Herzog beschwerte sich darüber, dass sich kaiserliche Offiziere in seinem Territorium „wie in einem Selbstbedienungswirtshaus“ benahmen. 41 Solche Klagen waren aufrichtig gemeint und haben das meiste historische Interesse geweckt, aber es waren die politischen Auswirkungen, die sich als wirklich umstritten erwiesen, da die Umverteilung von Land und Ressourcen die Macht im Reich grundlegend veränderte.

Nach dem früheren Muster unterstellte Ferdinand im Dezember 1625 Christian IV. der Reichsacht und befahl allen Einwohnern des Reiches, seine Hilfe zu unterlassen oder mit ähnlichen Konsequenzen zu rechnen. 42 Als sich die militärische Lage verbesserte, wurden vom Reichshofrat ab Februar 1628 Kommissare ernannt, die von Offizieren der christlichen Armee Güter in Westfalen und Niedersachsen beschlagnahmen. Land im Wert von mindestens 740.000 fl. bis Juni 1630 beschlagnahmt worden war, während anderer Besitz in den königlich-dänischen Teilen von Holstein und der Halbinsel Jütland beschlagnahmt wurde. Ernsthafter, die Kommissare wurden ermächtigt, gegen diejenigen Fürsten vorzugehen, die sich nicht dem Auftrag Ferdinands unterwarfen. Finanzen, Politik und Religion kreuzten sich in den Schicksalen von Magdeburg und Halberstadt. Auf beiden Seiten der Elbe zwischen dem neutralen Brandenburg und der dänischen Besatzungsmacht der welfischen Herzogtümer gelegen, sicherten diese beiden kirchlichen Gebiete die christliche Ostflanke. Wallensteins Annäherung im Oktober 1625 veranlasste ihren lutherischen Verwalter Christian Wilhelm von Brandenburg, sich Christian IV. anzuschließen, und lieferte Ferdinand sofort den Vorwand, seine Gebiete zu beschlagnahmen.

Diese versorgten Wallenstein im Winter mit willkommenen Quartieren und einem über die Elbe mit Böhmen verbundenen Vorstützpunkt, wo er in seinem riesigen persönlichen Territorium Friedland eine Form der Kommandowirtschaft organisierte. Bestimmte Sektoren dort, wie die Eisenproduktion, versorgten die Armee direkt, aber im Allgemeinen bewahrte Wallenstein die Ressourcen von Friedland. Truppen wurden auch angewiesen, dies zu vermeiden Terra Felix, während er viel Geld für einen neuen Palast in der Hauptstadt Gitschin sowie für einen weiteren in Prag ausgab. 43

Inzwischen sicherte er Tillys Zustimmung, in diesem Winter westlich der Leine zu bleiben, Magdeburg und Halberstadt für kaiserliche Truppen zu reservieren und Ferdinand die Wittelsbacher im Kampf um die Bistümer zu übertrumpfen. Der Kaiser hatte bereits im Oktober dieses Jahres den Bayern nachgegeben, als er Ferdinand von Kölns Cousin, Franz von Wartenberg, als neuen Bischof von Osnabrück anerkennte. 44 Der Kaiser musste an seine eigene Familie denken und wollte Magdeburg und Halberstadt für seinen jüngeren Sohn Leopold Wilhelm. Obwohl erst 1638 zum Priester geweiht, war Wartenberg bereits ein erfahrener Administrator und 21 Jahre älter als sein habsburgischer Rivale. Lokale Katholiken und der Papst erkannten seinen echten religiösen Eifer, was zu anhaltenden Streitereien darüber führte, wer gewählt werden sollte. Wallenstein hatte wenig Begeisterung für die Pläne des Kaisers, da diese seine Ausbeutung der Ressourcen des Bistums einschränken würden. Das Halberstädter Domkapitel wählte schließlich im Dezember 1627 Leopold Wilhelm, aber die protestantischen Domherren in Magdeburg wählten August von Sachsen-Weißenfels, den zweiten Sohn Johann Georgs von Sachsen. Magdeburg selbst widersetzte sich allen Parteien und weigerte sich in einer bis Mai 1631 dauernden Pattsituation, eine kaiserliche Garnison aufzunehmen.

DÄNEMARK&rsquoS-Niederlage 1626&ndash9

Die Schlacht an der Dessauer Brücke

Die Ratifizierung des Den Haager Bündnisses durch Christian IV. im März 1626 verpflichtete Dänemark unwiderruflich zum Krieg. Seine schwindenden Geldmittel erhöhten seine Abhängigkeit von seinen unzuverlässigen Verbündeten und erschwerten es den Generälen, die sich ihm anschlossen, seine Autorität aufzuzwingen. Die Beiträge befreiten Armeen trotz gegenteiliger Behauptungen nicht von Versorgungslinien. 45 Die Armeen wurden größer, aber die Feldkräfte blieben gleich, da die zusätzlichen Truppen eingesetzt wurden, um Basen zu sichern, die Geld und Nahrung lieferten. Es gab auch schon 1626 die Tendenz, so lange wie möglich in Quartieren zu bleiben, um sich auf Kosten der Einheimischen zu erholen. Es erwies sich als schwierig, im Winter Vorräte anzuhäufen, um Operationen außerhalb der Beitragszonen zu unterstützen, zumal die Unsicherheit über die Absichten des Feindes unklar war, wo die Lagerbestände platziert werden sollten. Die Flaute der Kämpfe bot Gelegenheit zu Verhandlungen, die den ganzen Krieg hindurch prägten. Die abgebrochenen Braunschweiger Gespräche wurden bereits im Mai 1626 wieder aufgenommen und im September nach diesem Sommerfeldzug wieder aufgenommen und im Laufe des Jahres 1627 mit Unterbrechungen fortgesetzt.

Christian war gezwungen, seine Hauptarmee von 20.000 Mann Anfang 1626 bei Wolfenbüttel zu konzentrieren, um die Welfen einzuschüchtern und Wallenstein und Tilly getrennt zu halten. Wallenstein stand mit etwa gleicher Truppenstärke bei Halberstadt im Südosten, während Tilly mit etwas weniger an der Weser im Westen mit dem Harz dazwischen stand. Christian schickte Johann Ernst von Weimar mit einem kleinen Detachement über die Weser, um Tilly abzulenken und Osnabrück zu erobern. Herzog Christian versammelte sich in Göumttingen, um nach Süden in Hessen vorzustoßen, wo Graf Philipp Reinhard von Solms 4000 Bauern gesammelt hatte. Da er wusste, dass sich Landgraf Moritz ihnen anschließen würde, wenn sie durchkamen, wollte Tilly Mühlnden, Northeim und Göttingen einnehmen, um die Grenze zu sichern und Hessen zu schützen, das weiterhin einen großen Teil seines Heeres bezahlte.

Tillys Weigerung, den Harz zu überqueren, um sich Wallenstein anzuschließen, entmutigte den kaiserlichen Feldherrn, der zwischen Februar und März 1626 nicht weniger als sechsmal seinen Rücktritt einreichte, um gegen die mangelhafte Mittelbeschaffung der Reichskasse zu protestieren. Besorgt war Wallenstein auch über eine neue Bedrohung seines vorderen Stützpunktes durch Mansfeld, der nun bei Lauenburg an der Elbe 12 000 Mann bereit hatte, um in Brandenburg einzufallen und seine Flanke zu wenden. Ferdinand wollte den Krieg nicht auf Obersachsen ausweiten und befahl Wallenstein, westlich der Elbe zu bleiben, wo er um Goslar gegen Herzog Christian operierte. Mitte Februar musste er umkehren, als Mansfeld am rechten Elbufer durch Westbrandenburg vorrückte, während westlich der Elbe ein kleines dänisches Korps unter Fuchs folgte. Mansfeld kündigte an, das Erzbistum Magdeburg zu befreien und begann östlich des Flusses Anhaltisches Gebiet zu besetzen. Wallenstein verjagte Fuchs bald, erfuhr aber, dass Mansfeld seinen Vorposten unter Aldringen bei Roßlau bei Dessau bedrohte, der die einzige ständige Brücke zwischen Magdeburg und Dresden bewachte. Fällt diese, könnte Mansfeld die Versorgung der kaiserlichen Armee aus Böhmen unterbrechen.

Mansfeld erhöhte ab 12. April den Druck auf Aldringens Schanzen am rechten Ufer. Wallenstein speiste Verstärkung ein und traf am 24. April selbst mit der Hauptarmee ein und brachte die Verteidiger auf mindestens 14.000. Mansfeld hatte zu viel abgebissen, er hatte sich mit Fuchs gestritten, der noch zu weit im Norden war, um zu helfen. Mit nur 7.000 Mann und 25 Geschützen war er zu schwach, um die Schanzen zu nehmen. Er verspielte am 25. April um 6 Uhr morgens alles auf einen letzten Angriff, ohne zu ahnen, dass Wallenstein Truppen in einem Wald im Osten versteckt hatte. Diese griffen an, als Mansfelds Angriff nachließ. Mansfelder Kavallerie floh stromabwärts nach Havelberg und ließ die kapitulierende Infanterie im Stich. 46

Dass der Sieg nicht ausgenutzt werden konnte, wird normalerweise der Rivalität zwischen Tilly und Wallenstein und ihren anhaltenden logistischen Problemen zugeschrieben. Tilly hatte Anholt ablösen müssen, um Osnabrück zu räumen, während er sich in Wallensteins Abwesenheit mit Herzog Christian beschäftigte. Der Tod des Herzogs am 16. Juni 1626 brachte die dänischen Operationen in der Gegend vorübergehend zum Erliegen. Wallenstein traf schließlich am 30. Juni in Duderstadt bei Göttingen mit Tilly zusammen und sicherte sich seine Zustimmung zum Einmarsch in Niedersachsen. Verzögert wurde der Anschlag durch einen Aufstand in Oberösterreich, der den bislang größten Volksunruhenausbruch darstellte.

Der oberösterreichische Aufstand 1626

Im Gegensatz zu 1620 waren viele Protestanten in Oberösterreich nun bereit, Rebellionen zu dulden, insbesondere wenn sie ihren Glauben verteidigten. Religiöse Missstände trugen sicherlich dazu bei, die Unruhen zu entfachen. 47 Ferdinand erwartete, dass der bayerische Landeshauptmann von Oberösterreich, Herberstorff, der selbst vom Luthertum konvertiert war, die Rekatholisierungsmaßnahmen durchsetzen würde. Pastoren und Lehrer wurden im Oktober 1624 mit einer Geldstrafe von 1 Million fl. ausgewiesen. wurde 1625 denjenigen auferlegt, die beschuldigt wurden, den Aufstand von 1618 unterstützt zu haben, und alle Protestanten wurden aufgefordert, zu konvertieren oder zu gehen. Die Maßnahmen riefen Widerstand hervor, insbesondere unter den Landständen, die eine Kampagne zur Diskreditierung von Herberstorff betrieben hatten, um die lokale Kritik an ihrem Scheitern im Jahr 1620 abzulenken. Herzog Maximilian wollte Oberösterreich nicht stören, da er auf seine Steuerzahler angewiesen war, um den riesigen Krieg zu beseitigen 1623 mit Ferdinand vereinbarte Entschädigung. Die Geldstrafe wurde auf 600.000 fl. herabgesetzt. und die bayerische Garnison auf 5.000 Mann reduziert.

Es ist schwer zu beurteilen, was die Bauern wollten, da ihre Forderungen von einem ehemaligen Richter und einem Anwalt niedergeschrieben wurden, die ihre Gefühle widerspiegelten oder auch nicht. Das Dokument griff das neue &lsquoReformationsmandat&rsquo an, das Ferdinand verpflichtete, Herberstorff am 10. Oktober 1625 zu erlassen, um die Frist für die Bekehrung bis Ostern 1626 zu verlängern Nach der Hyperinflation von 1622 waren die Geschäftsausfälle in die Höhe geschnellt. Die Rekatholisierungsmaßnahmen trafen auch die kommunale Autonomie, indem sie Schulen und Dorfkassen aus lokalen Händen nahmen, während viele auf den Ständen die klerikale durch die bäuerliche Vertretung ersetzen wollten. Zeitgenössische Flugblätter zogen Parallelen zum Bauernkrieg und zeigten Bilder der Führer von 1525, aber mit den Waffen und Forderungen von 1626. 48

Der Aufstand war 1595 so geplant. Stefan Fadinger, ein wohlhabender Bauer, verschworen sich mit seinem Schwager, dem Gastwirt Christoph Zeller, doch der Ausbruch begann vorzeitig nach einer Schlägerei mit bayerischen Soldaten in Lembach am 17. Mai 1626. Die Aufständischen griff auf die Erfahrungen des Passauer Notstands von 1611 und des Aufstands von 1619–20 zurück und nutzte das Provinzmilizsystem, um 40.000 Mann bei einer Bevölkerung von nur 300.000 zu mobilisieren. Es fehlte an Artillerie und Kavallerie, bis einige Bürger ihre Unterstützung erklärten. Drei Adlige schlossen sich ebenfalls an, darunter Achaz Wiellinger, der das Kommando übernahm, als Fadinger getötet wurde, aber die lokale protestantische Elite enthielt sich ansonsten, da sie glaubte, der Aufstand würde scheitern und nur ihren Interessen schaden. Die Bewegung blieb dezentralisiert, mit einzelnen Bands, die von Männern angeführt wurden, die zunehmend verbittert wurden. Einige waren Militante, wie der Pfarrer, der einfach als &lsquoStudent&rsquo bekannt war und den die Behörden für geistesgestört hielten. Das populäre Luthertum forderte jedoch, wie schon 1525, größere Freiheiten.

Der Aufstieg begann im Nordwesten Oberösterreichs beiderseits der Donau nahe der bayerischen Grenze. Herberstorff marschierte aus Linz, um sie zu unterdrücken, wurde aber von Zeller bei Peuerbach überfallen, wo die meisten seiner Männer am 21. Mai massakriert wurden. Herberstorff flüchtete nach Linz, aber sein Einfluss auf die Stadt wurde durch die weit verbreitete Sympathie der Einwohner für die Rebellen draußen untergraben. Wie so viele Rebellen der frühen Neuzeit haben Fadinger und Zeller ihren anfänglichen Vorteil verspielt, indem sie durch die Landschaft streiften und weitere Unterstützung sammelten. Herberstorff eröffnete am 25. Mai Gespräche, um Zeit zu gewinnen, und die Bauern waren bereit, die Hypothek von 1623 zu zahlen, um die Provinz für Ferdinand abzulösen, sofern der Kaiser religiöse Duldung gewährte. Der Waffenstillstand wurde durch häufige Scharmützel gebrochen, bei denen Fadinger und Zeller getötet wurden.Das Bauernheer auf den Höhen über Linz wurde weiter demoralisiert durch kleinere Rückschläge von kleinen kaiserlichen und ligaeigenen Kolonnen, die von Böhmen und Bayern aus operierten.

Maximilian versammelte in Bayern südlich der Donau 8000 Mann, die Hälfte davon Rekruten. Ihr Vormarsch am 18. September beendete den Waffenstillstand, aber sie wurden innerhalb weniger Tage von den Bauern in den Bergen entlang der Grenze vertrieben. Maximilian berief General Pappenheim, der mit 4.750 Mann aus Passau vorrückte, um Linz am 4. November abzulösen. Verstärkt durch die Linzer Garnison und eine kleine kaiserliche Abteilung unterwarf Pappenheim das Gebiet südlich der Donau in vier hart umkämpften Gefechten und tötete 12.000 Rebellen. Der Widerstand brach zusammen, sodass Herberstorff 100 mutmaßliche Anführer festnehmen konnte. Es erwies sich als unmöglich, Beweise gegen andere oberösterreichische Adlige als Wiellinger zu finden, der zusammen mit über zwanzig anderen hingerichtet wurde. Fadingers Leiche wurde sogar exhumiert, damit sie gehängt werden konnte. Ferdinand weigerte sich, erneute Geldstrafen zu verhängen und verzögerte die Rekatholisierungsmaßnahmen bis 1631.

Christian IV. war zwischenzeitlich in Wolfenbüttel untätig geblieben und hatte im Mai die Wiederaufnahme der sächsischen Vermittlung akzeptiert. Er stand vor der gleichen Schwierigkeit, mit der Gustav Adolf 1630 konfrontiert war: wie er die breitere deutsche Unterstützung gewinnen konnte, die notwendig war, um den Kaiser zu besiegen. Christian brauchte Hessens Unterstützung, um nach Süden zu gehen, und Brandenburgs Zustimmung, um nach Osten zu ziehen. Hessen weigerte sich, seine Hand ohne dänischen Sieg zu erklären, während Kurfürst Georg Wilhelm Mansfelds Einfälle düster sah.

Calvinisten hatten die Mehrheit im brandenburgischen Geheimrat, angeführt von Bundeskanzler Pruckmann, der erklärte, dass dies ein Religionskrieg sei. Sie wurden von der lutherischen alten Garde um die Kurfürstenmutter und Graf Adam Schwarzenberg, den einzigen katholischen Rat, blockiert. (Gustavus Adolphus sagte den Calvinisten, sie sollten den Grafen vernichten und ihn auf böhmische Weise behandeln.) 49 Die Lutheraner teilten die Zweifel des Kurfürsten an der angeblichen religiösen Dimension des Krieges, während Schwarzenberg glaubte, der Kaiser würde Brandenburg belohnen, wenn er ihn unterstützte. Wallensteins Sieg an der Dessauer Brücke erhöhte den Druck auf Brandenburg und wurde in Dresden stillschweigend begrüßt, wo Johann Georg den Imperialisten die Erlaubnis erteilte, Sachsen zu überqueren, falls Mansfeld nach Osten zog.

Nachdem er seine Armee auf 10.000 wiederaufgebaut und von 7.000 Dänen unter Johann Ernst von Weimar unterstützt hatte, verließ Mansfeld am 11. Juli unerwartet Havelberg, umging Berlin nach Norden, um die Oder zu erreichen, wo er neun Tage später nach 250 km nach Süden abdrehte, um nach Schlesien einzudringen. Die schlesische Miliz brach zusammen, was ihm erlaubte, die Provinz zu überrennen und nach Oberungarn zu ziehen. Dieser kühne Schlag öffnete eine neue Front und erneuerte die Möglichkeit einer transsylvanischen Intervention. Bethlen war gerade in die Den Haager Allianz aufgenommen worden, nachdem er im März durch die Heirat von Georg Wilhelm von Brandenburgs Schwester Katharina sein Ansehen verbessert hatte. Wallenstein hatte nicht damit gerechnet, dass Mansfeld sich so schnell erholt. Im Bewusstsein des Machtkampfes in Berlin zögerte er, die proimperialistische Fraktion durch die Verletzung der brandenburgischen Neutralität zu schwächen. Nach drei Wochen war klar, wohin Mansfeld steuerte, und Wallenstein machte sich mit 20.000 Mann auf die Verfolgung und ließ 16.000 zurück, um seine Basis zu schützen und mit Tilly zusammenzuarbeiten.

Letzterer hatte die von den protestantischen Kräften gehaltenen drei Festungen Mühlen, Northeim und Göttingen zwischen Niedersachsen und Hessen-Kassel methodisch abgebaut. Mühlnden wurde Anfang Juli gestürmt und verlor zwei bis vier Fünftel seiner 2.500 Einwohner, die bei der Plünderung der Stadt durch Liga-Truppen massakriert wurden. 50 Tilly holte daraufhin Harzer Bergleute, um unter dem Verteidigungsgraben bei Göumtlingen zu graben, um das Wasser daraus abzulassen. Eine Hilfstruppe unter der Rheingraf (Raugrave) Salm-Kyrburg wurde am 27. Juli bei Rümlssing überfallen und zerstreut. Gönttingen kapitulierte am 11. August 1626 nach siebenwöchigem Widerstand. Christian IV. eilte nach Süden, um seine letzte Garnison in Northeim zu retten, konnte jedoch nicht verhindern, dass Aldringen sich Tilly mit 4.300 Imperialisten anschloss. Der König zog sich am 25. August über Seesen nach Norden zurück, um nach Wolfenbüttel zu fliehen. Seine Entscheidung drückte die dänische Moral und belebte Tillys nachlassende Stimmung wieder. Die Liga-Armee bedrängte den dänischen Rückzug und schnitt die verbliebenen Parteien ab, um die Verfolgung zu verzögern. König Christian stand vor dem gleichen Dilemma wie sein Namensvetter in Höumlchst und Stadtlohn, sein wertvolles Gepäck abzuwerfen. Er entschied sich dagegen, und bald blockierten die Waggons die Wolfenbütteler Straße, wo sie nordöstlich von Lutter-am-Barenberge dichte Wälder durchquerte. Christian musste am Donnerstag, den 27. August, früh zum Einsatz kommen, in der Hoffnung, dass eine umfangreichere Nachhutaktion die Verfolgung auflösen würde. Tilly wollte nicht aufgeben und suchte die entscheidende Schlacht.

Beide Armeen zählten etwa 20.000, obwohl die Dänen noch ein paar Kanonen hatten. Ihre Position lag in einem gerodeten Tal, umgeben von Wald. Das heiße Wetter der letzten Zeit hatte den Neile-Fluss auf der dänischen Rechten getrocknet, obwohl der Hummecke-Fluss vorn und links noch immer nass zu sein scheint. 51 Tilly hob seine schweren Geschütze, die von Musketieren geschützt wurden, um die Dänen zu bombardieren, während der Rest seiner Armee gegen Mittag auftauchte. Seine Männer aßen zu Mittag, während die Dänen unruhig im Regen warteten. Anholt eröffnete am frühen Nachmittag den Hauptkampf, indem er die Hummecke überquerte und die dänische Linke angriff. Christian war vorangegangen, um sich zu entwirren

den Gepäckzug, ohne deutlich zu machen, wer in seiner Abwesenheit kommandierte. Landgraf Moritz' jüngerer Sohn Philipp versuchte mit einem unbefugten Gegenangriff, das Bombardement zum Schweigen zu bringen. Inzwischen arbeiteten sich von Tilly geschickte Abteilungen durch den Wald, um beide dänischen Flanken zu drehen. Die Dänen schwankten gegen 16 Uhr und ermöglichten es Tillys Zentrum, den Bach zu überqueren und ihre Artillerie zu erbeuten. Die dänische königliche Eskorte griff erfolgreich an, um den Rückzug der zweiten und dritten Linie zu decken, aber die erste konnte sich nicht lösen und musste sich ergeben. Christian verlor bis zu 3.000 Tote, darunter Philipp von Hessen-Kassel, General Fuchs und andere hohe Offiziere. Weitere 2.000 desertierten, während 2.500 zusammen mit der gesamten Artillerie und einem Großteil des Gepäcks, darunter zwei mit Gold beladene Wagen, gefangen genommen wurden. Tilly verlor etwa 700 Tote und Verwundete.

Christian machte Herzog Friedrich Ulrich verantwortlich, der vier Tage zuvor das Wolfenbütteler Kontingent abgezogen hatte. Die Dänen brannten 24 Dörfer rund um Wolfenbüttel nieder und plünderten auf ihrem Rückzug nach Verden ihren Weg über Lüneburg. Die Welfen verhandelten die unblutige Räumung Hannovers und anderer Städte und halfen bei der kaiserlichen Blockade der Dänen, die noch immer Wolfenbüttel hielten. Der Sieg steigerte Tillys Ansehen und ermöglichte seinem geliebten Neffen Werner, die Tochter des wohlhabenden Karl Liechtenstein zu heiraten. Die Ligaarmee überrannte schnell das Erzbistum Bremen und schickte eine Abteilung nach Brandenburg, um Georg Wilhelm zu ermutigen, Maximilian als Kurfürsten anzuerkennen. Tillys Truppen drangen jedoch in ein Gebiet ein, das bereits von den Dänen ausgefressen wurde. Christian bot jedem Deserteur, der sich seiner Armee anschloss, 6 Taler an, und die meisten der 2.100 Gefangenen, die in die Liga eingezogen wurden, verließen sie prompt. Schwach und erschöpft konnten Tillys Truppen den Knock-out-Schlag nicht ausführen. Im Laufe des Winters verschlechterten sich die Bedingungen, und das bayerische Kavallerieregiment Schönburg griff zum Straßenraub, um sich zu ernähren. 52

Lutter hinderte Christian daran, Hilfe nach Mansfeld zu schicken, das jetzt in Oberungarn abgeschnitten war. Es ist wahrscheinlich, dass Wallenstein seine Verfolgung absichtlich verzögerte, bis Mansfeld zu weit gegangen war, um umzukehren. Sein Wagnis zahlte sich aus, denn Mansfeld saß in der Tatra fest und wartete auf Bethlen, die typischerweise zu spät kam. Trotz der zahlreichen Verbannungen mit seinem Heer weigerten sich die böhmischen und mährischen Bauern, dem oberösterreichischen Beispiel zu folgen und blieben dem Kaiser treu. Die Oberungarn versteckte ihre Ernte, bevor Mansfeld und Johann Ernst von Weimar eintrafen. Mansfeld verlor den Glauben an Bethlens Erscheinen und beschloss, seine Verluste zu begrenzen und über Böhmen nach Oberösterreich zu stürmen, wo der Aufstand noch im Gange war. Johann Ernst vertraute Bethlen jedoch immer noch und hielt Mansfelds Plan für zu riskant.

Wallenstein durchquerte in der zweiten Augusthälfte Schlesien und marschierte an seinen Gegnern vorbei bis zur Militärgrenze, wo die Türken die Festungen bedrängten. Diese Machtdemonstration reichte aus, um den Pascha von Buda davon abzuhalten, Bethlen zu helfen, der am 11. November mit dem Kaiser einen Waffenstillstand einigte. Not, Krankheit und Desertion hatten die Truppen von Mansfeld und Johann Ernst auf 5.400 reduziert. Nach einem Streit mit dem Herzog machte sich Mansfeld mit einer kleinen Eskorte auf, um die Berge zu überqueren und nach Venedig zu fliehen. Obwohl er erst 46 Jahre alt war, litt er an Asthma, Herzproblemen, Typhus und im fortgeschrittenen Stadium der Tuberkulose. Er bestand darauf, aufzustehen, und soll am 14. Dezember in einem Dorf in der Nähe von Sarajevo völlig bewaffnet sein Ende gefunden haben. Johann Ernst starb nur zwei Wochen später an der Pest. 53

Bethlen hatte die Ernte abgewartet, bevor er mit 12.000 Reitern und ähnlich vielen türkischen Hilfstruppen gegen Mansfeld vorrückte. Dieser war bereits abgereist, als Mansfeld Oberungarn erreichte und Bethlens Operationen parallel zu seinen Gesprächen mit Ferdinands Vertretern liefen. Der Waffenstillstand wurde als Frieden von Pressburg am 20. Dezember bestätigt, der Änderungen des Friedensvertrags von Nikolsburg zu Gunsten Ferdinands akzeptierte. Der Pascha von Buda hatte bereits den Betrieb eingestellt und im September 1627 den Waffenstillstand von 1606 in Zsöumln erneuert.

Bethlen blieb unzuverlässig, bot Gustav Adolf seine leichte Kavallerie für seinen Krieg gegen Polen an, starb aber am 15. November 1629, bevor eine Einigung erzielt werden konnte. Sein ehemaliger Leutnant Gyöumlrgy Räacutekçoacuteczi inszenierte im September 1630 einen Putsch und verdrängte Bethlens Witwe Katharina, die über die Übernahme der habsburgischen Oberherrschaft verhandelte. Siebenbürgen geriet in innere Unruhen, aus denen Ráacutekóczi 1636 dank seiner engeren Verbindungen zum Sultan und dem örtlichen calvinistischen Klerus triumphierend hervorging. 54

Viele meinten, Wallenstein hätte Bethlen besiegen sollen, anstatt mit ihm zu verhandeln. Wallenstein wehrte sich auf der Bruck-Konferenz im November 1626 und seinem ausgedehnten Wien-Besuch im darauffolgenden April gegen seine Kritiker und sicherte sich freie Hand für den bevorstehenden Feldzug. Sein Erfolg veranlasste Georg Wilhelm von Brandenburg, sich für den Kaiser zu erklären. Der Kurfürst war nach Osten nach Preußen gegangen und hatte nur Schwarzenberg mitgenommen. Frei von seinen calvinistischen Ratsherren in Berlin unterzeichnete er im Mai 1627 ein Bündnis. Der brandenburgische Gesandte Winterfeld, der von 1624 bis 1626 unermüdlich an der Bildung eines protestantischen Bündnisses gearbeitet hatte, wurde drei Monate später wegen erfundener Anklage des Landesverrats festgenommen. Das Bündnis ermöglichte einem kaiserlichen Korps unter Arnim über Brandenburg bis Frankfurt an der Oder, um die Reste der Mansfelder Armee in den schlesischen Festungen zu fangen.

Diese waren unter das Kommando von Joachim von Mitzlaff, einem Pommern in dänischen Diensten, gekommen, dem es gelang, das Heer auf 13.400 wieder aufzubauen und einen schlagkräftigen Stützpunkt in den oberschlesischen Bergen rund um Troppau und Jängerndorf zu organisieren. 55 Wallenstein konzentrierte im Juni 1627 40.000 Mann bei Neiße. Als seine Festungen nach und nach kapitulierten, zog Mitzlaff mit 4.000 Kavallerie nach Norden, in der Hoffnung, an Arnim vorbeizukommen. Wallenstein schickte ihm Merode und Oberst Pechmann nach, die am 3. August seine Abteilung schnappten und vernichteten. Mitzlaff entkam, aber zahlreiche böhmische Exilanten wurden gefangen genommen, darunter Wallensteins Cousin Christoph, den er einsperrte. Wallenstein marschierte dann nordwestlich über Brandenburg in Richtung Lauenburg und schickte Arnim nordwärts nach Mecklenburg.

Die zunehmenden Rückschläge ermutigten Christian IV., die Verhandlungen wieder aufzunehmen. Ferdinand plante bekanntlich eine Konferenz zur Bestätigung der Beschlüsse des Regensburger Fürstenkongresses von 1623 als Grundlage für einen allgemeinen Frieden. Er wusste, dass die Pfalz und ihre Stuart-Unterstützer einbezogen werden mussten und begrüßte dementsprechend eine Initiative aus Württemberg und Lothringen, im Juli 1627 Gespräche in Colmar im Elsass zu veranstalten Frieden schließen, ohne das Gesicht zu verlieren. Friedrich gab endlich wirklichen Boden, bot an, auf Böhmen zu verzichten, Maximilian als Kurfürsten anzunehmen, den Titel nach seinem Tod an die Pfalz zurückzugeben und sich der kaiserlichen Autorität per Stellvertreter zu unterwerfen, um persönliche Demütigungen zu vermeiden. Die Einigung war eng, denn Ferdinand hätte seine Wiedergutmachungsforderung wahrscheinlich fallen lassen, wenn Friedrich seinen Stolz geschluckt und sich persönlich unterworfen hätte. Dies war jedoch zu viel verlangt, und die Gespräche scheiterten am 18. Juli. 56

Christian musste weiterkämpfen und erhielt einige Verstärkungen aus Großbritannien und Frankreich. Die 5.000 britischen und holländischen Hilfstruppen standen an der Unterweser mit Vorposten bei Nienburg und Wolfenbüttel, während die Hauptarmee von 15.000 die Elbe bei Lauenburg hielt. Markgraf Georg Friedrich traf ein, um das Kommando über die verbleibenden 10.000 Mann bei Havelberg zu übernehmen und den Osten zu bedecken. Die Festungen Glückstadt, Krempe und Pinneburg nördlich der Elbe verteidigten den westlichen Zugang zu Holstein, während Rendsburg im Norden den Zugang zur Halbinsel Jütland sicherte. Die Schwachstelle lag im Südosten zwischen dem neutralen Hamburg und der Ostsee, die nur durch die Burg Trittau und die Holsteiner Miliz geschützt wurde.

Die Operationen begannen spät, Tilly rückte erst am 15. Juli von der Aller in Richtung Elbe vor, verließ Pappenheim, um Wolfenbüttel zu belagern und schickte Anholt, um Nienburg und die anderen Stellungen entlang der Weser einzunehmen, während Herzog Georg von Lüumlneburg Havelberg angriff. Georg Friedrich verließ Havelberg, als er von Mitzlaffs Niederlage erfuhr, und zog sich nach Norden über Mecklenburg auf die Insel Poel vor Wismar zurück, wo er fünf Wochen auf Transportschiffe wartete, die ihn nach Holstein evakuierten. Wallenstein traf mit seinem Heer aus Schlesien ein und schickte Schlick zur Verfolgung des Markgrafen, während er durch die jetzt offene dänische Ostflanke vordrang. Währenddessen überlistete Tilly Christian, indem er in Richtung Lauenburg täuschte und dann bei Bleckede die Elbe stromaufwärts überquerte. Monro zeichnet eine heldenhafte Verteidigung von Boitzenburg auf, bei der 800 Schotten Tilly angeblich zurückwiesen und 2.000 Opfer forderten. Obwohl dies von einigen modernen Historikern akzeptiert wird, war die dänische Armee demoralisiert und leistete tatsächlich wenig Widerstand. 57 Christian wiederholte seinen Fehler bei Lutter und überließ dem inkompetenten böhmischen Grafen Thurn die Verteidigung, während er nach Holstein ging, um Verstärkungen zu organisieren. Thurn verließ schnell die Elbe und zog sich nordwestlich nach Glückstadt zurück. Verspätete Befehle wurden an General Morgan geschickt, um die britischen Truppen zur Verteidigung der Weser zu evakuieren, bevor sie abgeschnitten wurden. Morgans Männer waren unbezahlt und aufrührerisch. Er vereinbarte mit dem britischen Botschafter, Befehle zu ignorieren und sich stattdessen nach Stade zurückzuziehen, von wo aus er eine Chance hatte, auf dem Seeweg nach England zu entkommen.

Wallenstein schloss sich Tilly am 5. September nördlich von Lauenburg an und überrannte Holstein in nur zwei Wochen. Thurn und die überlebenden 8000 Dänen flohen nach Norden und überließen die restlichen Garnisonen ihrem Schicksal. Pinneburg fiel am 28. September, aber Wolfenbüttel und Nienburg leisteten bis Dezember Widerstand, während Morgan Stade bis zum 5. Mai 1628 hielt. Die Belagerer konnten wegen der verwesenden Leichen drei Tage lang nicht einreisen, nachdem er nach England gesegelt war. Die Dänen konnten die Glückstädter Garnison auf dem Seeweg nachliefern, während am 17. November 1628 die Elbe überschwemmte und dort die kaiserlichen Belagerungswerke zerstörte. Tilly wurde in Pinneburg von einem Musketenball verwundet und verbrachte den Rest des Feldzugs damit, sich zu erholen. 58

Verwirrung und Missmanagement verhinderten die weitere Verteidigung. Aufgrund unzureichender Transportmittel musste Georg Friedrich 2.000 Mann auf der Insel Poel zurücklassen. Er landete mit den restlichen 6.000 in Heiligenhafen an der Spitze einer schmalen Halbinsel an der ostholsteinischen Küste, um sich Thurn anzuschließen, aber der steile Rückzug ermöglichte Schlick, den Markgrafen in die Falle zu locken. Die Dänen lösten sich in Panik auf, als die Imperialisten ihr Lager am 26. September 1627 bombardierten. Nur 1.000 konnten auf ihren Schiffen fliehen. Wie die Festungsgarnisonen waren die meisten der kapitulierten Männer nicht bezahlt worden und wurden umgehend in die kaiserliche Armee eingezogen. 59 Der Fall von Rendsburg am 16. Oktober öffnete Ferdinand die dänische Halbinsel. Die örtlichen Adligen reagierten entweder nicht auf die Aufforderung der Christen oder flohen, als sich die Imperialisten näherten, während die Bauernmilizen sich den dänischen Behörden widersetzten. Weitere 3.000 Kavallerie blieben zurück, als die Hauptarmee von Aringlborg auf die dänischen Inseln evakuiert wurde.

Wallenstein wird Herzog von Mecklenburg

Der dänische Rückzug ließ Niedersachsen Ferdinand und seinen Verbündeten ausgeliefert sein. Der Kaiser betrachtete Friedrich Ulrichs Übertritt kurz vor Lutter als opportunistisch und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 400.000 Talern, indem er in seiner Hauptstadt Wolfenbüttel eine Garnison einzog, um die Zahlung zu garantieren. Andere Ländereien wurden verteilt, um die steigenden Lohnrückstände der Armee zu bewältigen. Teile von Magdeburg und Halberstadt wurden Schlick und Merode zugeteilt, während Wallenstein bereits im Mai 1627 anstelle von 150.850 fl. das schlesische Herzogtum Sagan erhalten hatte. schuldete ihm der Kaiser. Abteilungen unter Arnim überrannten Mecklenburg im September, nachdem seine beiden Herzöge Christian Truppen geliefert hatten und sich weigerten, sich der kaiserlichen Autorität zu unterwerfen. 60

Nachdem Wallenstein dem kaiserlichen Hof einen seltenen Besuch abgestattet hatte, verbreiteten sich Gerüchte über eine mecklenburgische Verlegung und wurden bestätigt, als der Kaiser ihm im Februar 1628 sowohl ihn als auch das benachbarte Bistum Schwerin zuwies. 61 Die Regelung entsprach denen für Oberpfalz und Lausitz, so dass die habsburgische Staatskasse 4,75 Mio. fl abschreiben konnte. sie verdankte sie Wallenstein, der erst am 16. Juni 1629, eine Woche nach der Unterstellung der bisherigen Herrscher unter die Reichsacht, als Herzog von Mecklenburg belehnt wurde. Wallensteins Erhebung zum vollen Reichsfürsten war beispiellos und sofort umstritten. Seine volle Wirkung kann man erst vor dem Hintergrund der tiefgreifenden Veränderungen im Reich seit 1621 erkennen. Friedrich V., der oberste weltliche Kurfürst, war abgesetzt und sein Besitz an die kaiserlichen Unterstützer übergeben worden. Obwohl das Verbot seiner prominentesten Mitarbeiter Anhalt und Hohenlohe aufgehoben worden war, hatten sich die mecklenburgischen Herzöge als Flüchtlinge zu Georg Friedrich von Baden-Durlach gesellt. Landgraf Moritz von Hessen-Kassel war zur Abdankung gezwungen und Friedrich Ulrich von Braunschweig-Wolfenbüttel gedemütigt worden. Die Präsenz der Wallensteiner Truppen in Pommern, Holstein und Württemberg, Teilen Brandenburgs, Anhalts und anderen Gebieten ließ darauf schließen, dass weitere ehrwürdige Herrscherhäuser bald ihren Besitz verlieren würden. Wallenstein förderte diese Befürchtungen absichtlich, teilweise um Kritik von seiner eigenen Erhebung abzulenken, indem er vorschlug, Tilly sollte Herzog von Calenberg werden, während Pappenheim Wolfenbüttel haben könnte. 62 Zeitgleich mit dem wachsenden Ruf der kirchlichen Fürsten und Orden, Kircheneigentum wiederzuerlangen, beunruhigten diese Entwicklungen die Lutheraner und die überlebenden Calvinisten zutiefst.

Der Mühlhausener Wahlkongress

Trotz anfänglicher Begeisterung für die Rückgabe von Kirchenland (siehe Kapitel 13) teilte die Führung der Liga diese Bedenken. Herzog Maximilian widersetzte sich vor allem der Erweiterung der Wallensteiner Armee, da er befürchtete, Ferdinand würde dadurch die Möglichkeit haben, das Reich in den holländischen Krieg zu verwickeln. Die Integrität der Liga-Armee war auch bedroht, als ihre Offiziere in den kaiserlichen Dienst übertraten. Das vor 1625 herrschende militärische Gleichgewicht war umgekehrt, da Wallenstein nun dreimal so viele Soldaten hatte wie Tilly, an die Ferdinand ohne Rücksprache mit Maximilian Befehle schickte.

Klagen über die wachsende militärische Belastung nach dem Oktober 1625 versäumten es häufig, zwischen Liga und kaiserlichen Einheiten zu unterscheiden. Bis 1627 richteten sich die Proteste fast ausschließlich gegen Wallenstein – nicht weil Tillys Männer sich besser benahmen, sondern weil das Thema politisiert wurde. Die drei geistlichen Kurfürsten protestierten am 2. Februar 1627 gemeinsam gegen Wallensteins Kriegsführung und vereinbarten, auf ihrem bevorstehenden Kongress nach einer Petition aus Nürnberg die Anliegen der anderen Reichsstände vorzutragen. 63

Der Kongress war geplant, um nicht nur die pfälzische Frage und den dänischen Krieg zu regeln, sondern auch das Gleichgewicht zwischen den siegreichen Katholiken. Es wurde am 18. Oktober eröffnet und dauerte bis zum 12. November 1627, in Anwesenheit der Mainzer und sächsischen Kurfürsten, während die anderen Vertreter entsandten. Die Anwesenheit zahlreicher fürstlicher und bürgerlicher Delegationen verlieh ihm den Anschein eines Reichstages und bot als erste substanzielle Sitzung seit vier Jahren Gelegenheit zur Debatte und Kritik an der habsburgischen Politik. 64

Maximilian hatte bereits im April der Kritik an Wallenstein seine Stimme verliehen, wurde aber als Hauptnutznießer der katholischen Siege fatal kompromittiert. Besorgt um das Schicksal ehrwürdiger Fürstendynastien, befahl er seinen Archivaren nicht, mögliche bayerische Ansprüche auf Brandenburg zu untersuchen. 65 Außerdem konnte er das Boot nicht schaukeln, bis sein eigener Status gesichert war. Sachsen hatte 1624 die Übertragung des Pfalztitels anerkannt. Brandenburg akzeptierte ihn im Mai 1627 im Vertrag mit dem Kaiser und ebnete damit den Weg für die nächste Stufe der Umwandlung von einem rein persönlichen in einen erblichen Titel. Dafür brauchte Maximilian Ferdinands Zustimmung sowie die seiner Kurfürstenkollegen, die ihn dazu verpflichtete, seine Kritik am kaiserlichen General zu dämpfen. 66

Maximilian traf genau die richtige Balance, indem er die schlimmsten Missbräuche von Wallensteins Untergebenen verurteilte und gleichzeitig die politische Agenda des Kaisers unterstützte. Am 12. November wurde er trotz sächsischer und brandenburgischer Einwände mit der Anerkennung als erblicher Kurfürst belohnt. Bayern entledigte sich auch der kostspieligen Besetzung Oberösterreichs, indem es es am 22. Februar 1628 gegen Maximilians Belehnung mit der gesamten Ober- und Osthälfte der Unterpfalz an Ferdinand überließ , jetzt auf 13 Millionen fl. festgesetzt, falls Maximilian später diese Ländereien verlor. Diese Übertragung verlief parallel zu Wallensteins Belehnung mit Mecklenburg und bestätigte die schlimmsten Befürchtungen der anderen Fürsten über Ferdinands offensichtliche Missachtung ihrer traditionellen Freiheiten.

Christian IV. hatte seinen Festlandbesitz verloren, hielt sich aber noch auf den dänischen Inseln durch. Der relativ milde Winter 1627&ndash8 ermöglichte es seiner Flotte, kaiserliche Stellungen entlang der Küste zu überfallen und die Insel Fehmarn zurückzuerobern, indem sie achtzig Boote erbeutete, die Wallenstein gesammelt hatte, um seine Armee nach Kopenhagen zu bringen. Die Armee wurde durch Ausweitung der Wehrpflicht auf Norwegen wieder aufgebaut und erreichte schließlich 20.000 Mann, ausgenommen Glückstadt und norwegische Garnisonen. Die dänischen Überfälle förderten Bauernaufstände in Ditmarschen, Holstein, Teilen von Jütland und Nordstrand, einer der friesischen Inseln vor Westschleswig, wo ein Drittel der 9.000 Einwohner zu den Waffen griff. Dänische Truppen intervenierten auch in Arnims Belagerung von Stralsund, während ihre Kriegsschiffe Wallensteins junge kaiserliche Marine zerstörten (siehe S.426&ndash8).

Christian versuchte, auf dem Festland Fuß zu fassen, indem er mit 6000 Mann bei Wolgast an der pommerschen Küste östlich von Greifswald landete. Nachdem Wallenstein die Belagerung von Stralsund aufgegeben hatte, griff er am 24. August mit 8000 Mann an und schloss die Dänen ein, wie es Schlick im Jahr zuvor bei Heiligenhafen getan hatte. Die christlichen Truppen leisteten hinter einem Sumpf starken Widerstand und ermöglichten ihrem König die Flucht zu seiner Flotte, wobei 1.000 Tote und 1.100 Gefangene zurückblieben. Im Frühjahr 1629 kehrte er zurück, landete mit 10.000 Mann an der Ostküste Jütlands und marschierte nach Süden, um sich Morgan anzuschließen, der mit 4.750 Briten und Holländern auf Schiffen von Glückstadt aus auf Nordstrand ausgezogen war. Trotz der Ablösung von Truppen, um einen neuen Krieg in Mantua zu unterstützen, konnte Wallenstein leicht reagieren und war am 6. Juni bereit, die Gefangenschaft Wolgasts gegen den neuen dänischen Brückenkopf zu wiederholen.

Glücklicherweise schloss Christian gerade noch rechtzeitig Frieden und akzeptierte am Vortag die geänderten Bedingungen des Kaisers in Lübeck. Auf Druck seiner Adligen hatte der König am 22. Januar 1629 die Gespräche wieder aufgenommen. Wallenstein war friedfertig und hatte Ferdinand geraten, die eroberten dänischen Provinzen ohne Entschädigungsforderungen zurückzugeben, um Christian als Verbündeten gegen eine mögliche schwedische Intervention zu gewinnen. Angesichts der Mantua-Krise stimmte Ferdinand zu, sofern Christian die Niedersachsen aufgab. Christians Vereinbarung zerschmetterte die bereits angeschlagene Haager Allianz. Richelieu verurteilte ihn als Feigling, aber den Dänen erschien der Friede wie ein Geschenk des Himmels, und sie vergaßen leicht das Ideal der protestantischen Solidarität, das in ihrer Haltung zum Krieg ohnehin nicht sehr ausgeprägt gewesen war. 67