Weltgeschichte 1994-1995 - Geschichte

Weltgeschichte 1994-1995 - Geschichte



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1994 Nelson Mandela wird zum Präsidenten Südafrikas gewählt Nelson Mandela wird zum ersten schwarzen Führer Südafrikas gewählt, nachdem das Land seine ersten freien gemischtrassigen Wahlen hatte. F. W. De Klerk wurde einer der stellvertretenden Ministerpräsidenten.
1994 NATO schießt serbische Flugzeuge ab Das NATO-Bündnis warnte bosnische Serben vor dem Einsatz von Bodenkampfjets in der von den Vereinten Nationen verhängten Flugverbotszone. Das Ultimatum wurde ignoriert und die NATO schoss vier bosnisch-serbische Jets ab. Dies war die erste Kampfhandlung der NATO in ihrer 45-jährigen Geschichte.
1994 Bürgerkrieg in Tschetschenien In der russischen Provinz Tschetschenien bricht ein Bürgerkrieg aus. Die Tschetschenen forderten die Unabhängigkeit, wie sie viele Staaten der Sowjetunion erhalten hatten. Die Russen behaupteten, Tschetschenien gehöre zu Russland und würde daher keine Unabhängigkeit erhalten. Der Krieg in Tschetschenien dauerte zwei Jahre und war auf beiden Seiten von Brutalität geprägt.
1994 Republikaner übernehmen die Kontrolle über den Kongress Bei den Zwischenwahlen im November 1994 erlangten die Republikaner die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses. Ihr Hauptthema der Kampagne basierte auf einem Dokument namens "Contract With America", dessen Hauptmerkmal ein Gleichgewicht zwischen Haushalts- und Sozialreform forderte.

1995

1995 Israels Premierminister Yitzhak Rabin ermordet Der israelische Premierminister Yitzchak Rabin wurde am 3. November von einem rechten israelischen Gegner des Friedensprozesses, Yigal Amir, ermordet. Rabin wurde von seinem Außenminister Shimon Peres abgelöst. Bei einer anschließenden Wahl im Mai 1996 wurde Peres von Benjamin Netanjahu von der Oppositionspartei geschlagen, die versprach, den Friedensprozess zu verlangsamen.
1995 Mexikanische Rettungsaktion Präsident Clinton berief sich auf Notstandsbefugnisse und gewährte ein Darlehen von 20 Milliarden Dollar, um Mexiko zu retten. Der Kredit war umstritten, aber Mexiko zahlte den Kredit vorzeitig zurück, und der Kredit verhinderte eine große Finanzkrise.
1995 Murrah Federal Building durch Explosion zerstört Vor dem Federal Building in Oklahoma City explodierte eine Lastwagenbombe. Die Bombe wurde von Timothy MacVeigh und Terry Nichols gelegt; 168 Menschen kamen bei den Bomben ums Leben.
1995 O. J. Simpson – „Nicht schuldig“ O.J. Simpson, der Fußball-Superstar, wurde für "nicht schuldig" befunden, seine Ex-Frau Nicole Brown Simpson und Ronald Goldman getötet zu haben. Der Prozess, der im Fernsehen übertragen wurde, ergriff die Nation.

Zeitleiste: 1995

1. Jan. Österreich, Finnland und Schweden treten der Europäischen Union bei.

9. Januar Valeriy Polyakov, russischer Kosmonaut (männlich), absolviert 366 Tage im Weltraum und bricht damit einen Rekord für die Dauer.

17. Januar Bei einem Erdbeben der Stärke 7,3 in der Nähe von Kobe, Japan, kommen 6.434 Menschen ums Leben.

31. Januar Präsident Clinton beruft sich auf Notstandsbefugnisse, um einen Kredit in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar zu gewähren, um Mexiko zu helfen, einen finanziellen Zusammenbruch abzuwenden.

13.2. Ein UN-Tribunal zu Menschenrechtsverletzungen auf dem Balkan wirft einundzwanzig bosnisch-serbischen Kommandeuren Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor.

1. März In Moskau wird der bekannte Antikorruptionsjournalist und Fernsehmoderator Vladislav Listyev ermordet, sein Angreifer wird für immer ein Rätsel bleiben.

1. März In Santa Clara, Kalifornien, wird Yahoo gegründet.

3. März Die UN-Friedensmission endet in Somalia.

20. März In Tokio setzen religiöse Terroristen in fünf Eisenbahnzügen Sarin-Gas frei, wodurch 12 Menschen getötet und 5.510 verletzt werden.

5. April Das US-Repräsentantenhaus stimmt mit 246 zu 188 Stimmen für eine Steuersenkung für Einzelpersonen und Unternehmen. Sprecher Gingrich sagt, dass der Gesetzentwurf dazu beiträgt, Arbeitsplätze zu schaffen. Es stärkt Familien. es tut, was wir tun sollten. Und es ist der letzte Schritt im Vertrag."

19. April US-Armee-Veteran Timothy McVeigh ist verärgert über das Vorgehen der Bundesregierung gegen David Koresh und seine Branch Davidians in Waco, Texas. In Oklahoma City zündeten er und ein Komplize, Terry Nichols, eine Bombe, die das Murrah Federal Building zerstörte und 168 Menschen tötete, darunter 8 Bundesmarschälle und 19 Kinder.

11. Mai Mehr als 170 Länder vereinbaren, den Atomwaffensperrvertrag auf unbestimmte Zeit und ohne Bedingungen zu verlängern.

11. Juli Niederländische UN-Friedenstruppen werden in der Gegend um Srebrenica in Bosnien-Herzegowina aus dem Weg geräumt. Bosnische Serben fassen und töten schätzungsweise 8.000 muslimische Männer und Jungen, den größten Massenmord in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg.

Kroatiens Ante Gotovina soll wegen ethnischer Säuberung angeklagt werden.

21.-22. Juli China testet vier Raketen, die auf Ziele 85 Meilen nördlich von Taiwan gerichtet sind.

3. Aug. Bei Friedensgesprächen in der Schweiz appelliert Kroatien an die Serben innerhalb Kroatiens, sich wieder zu integrieren. Die Serben weigern sich, während Serbiens Präsident Slobodan Milosevic den Serben in Kroatien als Reaktion auf ihre Weigerung, Frieden zu schließen, keine Unterstützung gewährt.

4. August Kroatien beansprucht sein Recht, sein eigenes Territorium zu befreien. Kroatiens Militär rückt in der Separatistenregion Krajina in Kroatien gegen Serben vor. Bevor die Truppe eintrifft, flieht ein 40 Meilen langer Strom von etwa 300.000 serbischen Zivilisten und bewaffneten Männern. Drei kroatische Generäle werden 2008 vor einem UN-Kriegsverbrechertribunal wegen ethnischer Säuberung angeklagt.

4. August Die Clinton-Administration legt Geheimdienstinformationen offen und lehnt die Aufhebung von Wirtschaftssanktionen gegen den Irak ab. Präsident Clinton beklagt, dass das Hussein-Regime immer noch Gegner im Ausland tötet und riesige Vorräte an keimarmen Kampfstoffen aufgebaut hat. Bei den Vereinten Nationen listet die US-Vertreterin Madelaine Albright die UN-Resolutionen auf, die der Irak einhalten soll, um die Sanktionen aufzuheben.

9. August Jerry Garcia, Gitarrist von The Grateful Dead, stirbt an einer Überdosis Heroin.

28. August Eine bosnisch-serbische Mörsergranate tötet 37 Menschen und verletzt 90 auf einem Marktplatz in Sarajevo.

30. August Der serbische Mörserangriff hat die Menschen in Europa dazu bewegt, Präsident Clintons Forderung nach einem Luftangriff auf serbische Streitkräfte zu unterstützen. Die NATO-Luftangriffe gegen die bosnischen Serben um Sarajevo beginnen. Der frühere Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, Colin Powell, ist dagegen. Er ist für Krieg oder keinen Krieg und hat darauf hingewiesen, dass Luftangriffe die bosnisch-serbische Aggression wahrscheinlich nicht abschrecken werden. Das könnten nur Truppen vor Ort, behauptet er.

An den Angriffen der NATO am 20. September waren 400 Flugzeuge aus 15 Nationen beteiligt. Die Luftkampagne ist mit der Zustimmung der bosnischen Serben zu einer Einigung zu Ende gegangen.

23. September Präsident Clinton spricht per Radio mit der Nation über die Unfähigkeit der USA, den Kriegsparteien in Bosnien den Frieden aufzuzwingen. "Nur sie selbst können es schaffen [Frieden]", sagt er. "Deshalb habe ich mich geweigert, amerikanische Bodentruppen zu Kombattanten in Bosnien werden zu lassen."

3. Oktober Eine Jury findet O.J. Simpson nicht des Mordes an seiner ehemaligen Frau und ihrem Freund schuldig.

20. Okt Der Leichnam von Jacabo Arbenz Guzmán wird zur Beerdigung nach Guatemala-Stadt zurückgebracht. 1954 wurde er von der Eisenhower-Administration gestürzt und ins Exil getrieben. Er ist seit 1971 tot. Mehr als 100.000 Menschen versammeln sich auf dem Friedhof und singen "Jacabo, Jacabo".

30. Oktober Quebecer Separatisten verlieren knapp ein Referendum für ein Mandat zur Aushandlung der Unabhängigkeit von Kanada.

Radovan Karadzic, Psychiater, Dichter, bosnischer Serbe, wegen ethnischer Säuberung gesucht.

Ratko Mladic. Stabschef der bosnisch-serbischen Armee

1. November Russland, die USA und andere haben Druck ausgeübt, um Serben, Kroaten und Bosnier zusammenzubringen, um den Krieg in Bosnien zu beenden. Die Verhandlungen beginnen in Dayton, Ohio.

4. November In Tel Aviv ermordet der 25-jährige Yigal Amir, ein religiöser Rechter, der sich gegen Friedensbemühungen mit den Palästinensern ablehnt, den israelischen Premierminister Yitzhak Rabin.

10.11. Irak-Abrüstungskrise: UN-Inspektor Ritter fängt mit Hilfe von Israel und Jordanien 240 russische Gyroskope und Beschleunigungsmesser auf dem Weg von Russland in den Irak ab.

10.11. In Nigeria werden der Dramatiker und Umweltaktivist Ken Saro-Wiwa zusammen mit acht weiteren Mitgliedern der Bewegung für das Überleben des Ogoni-Volkes von Regierungstruppen gehängt.

16.11. Ein UN-Tribunal wirft Radovan Karadzic und Ratko Mladic Völkermord während des Bosnienkrieges vor.

21.11. Ein Friedensabkommen für Bosnien wird erreicht.

28. November US-Präsident Bill Clinton unterzeichnet den National Highway Designation Act, der die bundesstaatliche Geschwindigkeitsbegrenzung von 55 mph beendet.

4. Dezember Erste NATO-Friedenstruppen treffen in Sarajevo ein, darunter 700 US-Soldaten, eine internationale Streitmacht von etwa 60.000.

14.12. In Paris wird das Dayton-Abkommen unterzeichnet, das den dreieinhalbjährigen Krieg in Bosnien beendet.


Intervention in Haiti, 1994–1995

Am 30. September 1991 stürzte ein Militärputsch unter der Führung von Generalleutnant Raoul Cedras die Regierung von Jean-Bertrand Aristide, dem ersten vom Volk gewählten Präsidenten in der Geschichte Haitis. Präsident George H. W. Bush forderte die Wiederherstellung der Demokratie und arbeitete mit der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) zusammen, um ein Handelsembargo für alle Waren außer Medizin und Nahrungsmitteln zu verhängen. Während seiner Präsidentschaftskandidatur 1992 kritisierte Bill Clinton die Bush-Administration für ihre Politik der Flüchtlingsrückkehr und versprach, den Druck auf die Militärjunta durch Verschärfung der Wirtschaftssanktionen zu erhöhen.

Unbeschwert vom internationalen Rahmen des Kalten Krieges, der die US-Außenpolitik fast fünfzig Jahre lang strukturierte, versuchte die Clinton-Administration, neue Ziele für die US-Außenpolitik zu skizzieren, einschließlich neuartiger Verwendungsmöglichkeiten für militärische Macht. Die Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Madeleine Albright, skizzierte eine US-Politik des „durchsetzungsfähigen Multilateralismus“ mit einer stärkeren Rolle für die Vereinten Nationen. Der Nationale Sicherheitsberater Anthony Lake betonte die Rolle der Wirtschaftsmacht in der neuen Weltordnung und plädierte für eine Rolle der USA bei der „Erweiterung“ der Gemeinschaft freier Nationen. Die neue Regierung sah sich jedoch im ehemaligen Jugoslawien, Somalia, Nordkorea und Haiti mehreren Herausforderungen gegenüber, die ihre Versuche, die von den Führern der Regierung definierten allgemeinen Strategien und Ziele umzusetzen, erschwerten.

Clinton ernannte Lawrence Pezzullo zum Sondergesandten für Haiti und setzte sich, wie in seiner Kampagne versprochen, dafür ein, den wirtschaftlichen und diplomatischen Druck auf die Junta zu erhöhen. Am 16. Juni stimmten die Vereinten Nationen für ein Verbot des Erdölverkaufs nach Haiti. Cedras erklärte sich bereit, an von den Vereinten Nationen und der OAS gesponserten Gesprächen teilzunehmen. Das von Aristide und Cedras am 3. Juli unterzeichnete sogenannte „Governors Island Accord“ forderte Aristides Rückkehr nach Haiti bis zum 30. Oktober 1993, eine Amnestie für die Putschisten, Unterstützung bei der Modernisierung der haitianischen Armee und die Einrichtung eines neuen Haitianers Polizei. Das Abkommen sah die Aussetzung der UN-Sanktionen nach dem Amtsantritt von Aristide in Haiti vor.

Trotz Hinweisen darauf, dass das haitianische Militär von der Vereinbarung abweicht, entsandten die Vereinigten Staaten die USS Harlan County mit 200 US-amerikanischen und kanadischen Ingenieuren und Militärpolizei an Bord, um die Rückkehr von Aristide vorzubereiten. Am 11. Oktober wurde das Schiff am Pier in Port-au-Prince von einem Mob von Haitianern getroffen, der anscheinend mit Gewalt drohte. Mit der Straßenschlacht in Mogadischu erst vor einer Woche zeigte sich die Regierung nicht bereit, Opfer in Port-au-Prince zu riskieren. Das Schiff legte am nächsten Tag ab und kehrte in die Vereinigten Staaten zurück, ein schwerer Rückschlag für die Clinton-Administration.

Vier Tage später verhängte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine Seeblockade über Haiti. In den folgenden Monaten verfolgte die Regierung eine Doppelstrategie: Sie plante eine Militärintervention und hoffte, dass die Bedrohung durch eine US-Invasion die haitianischen Führer zur Aufgabe der Macht zwingen würde. Der Druck zum Handeln nahm weiter zu, wobei die Mitglieder des Congressional Black Caucus besonders lautstark ein Ende der Militärherrschaft in Haiti forderten.

Die Clinton-Administration legte im Sommer 1994 die diplomatische Grundlage für die Operation und setzte sich für eine Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (UNSCR) ein, die die Absetzung des haitianischen Militärregimes genehmigt. Am 31. Juli verabschiedete der Sicherheitsrat UNSCR 940, die erste Resolution, die den Einsatz von Gewalt zur Wiederherstellung der Demokratie für ein Mitgliedsland autorisiert. Es sah die Wiedereinsetzung der Regierung Aristide und ein sechsmonatiges Mandat für die Mission der Vereinten Nationen in Haiti (UNMIH) vor, die nach der Operation für Ordnung sorgen sollte. Das UN-Mandat, das die Intervention genehmigte, ermöglichte es der Regierung, Truppen aus karibischen Nationen zu rekrutieren, um in den Sicherheitskräften nach der Invasion zu dienen.

Anfang September wurden die Planung und Vorbereitung der Invasion unter dem Decknamen Operation Uphold Democracy abgeschlossen. Die Invasionstruppe zählte fast 25.000 Militärangehörige aus allen Diensten, unterstützt von zwei Flugzeugträgern und umfangreicher Luftunterstützung. Obwohl die Vereinigten Staaten die überwiegende Mehrheit der Streitkräfte stellten, erklärte sich ein multinationales Kontingent aus karibischen Nationen bereit, in einer Operation unter UN-Mandat zu dienen. Die Hinzufügung dieser multinationalen Streitkräfte verlagerte die Operation von einer US-Militärintervention zu einer von den Vereinten Nationen sanktionierten multinationalen Aktion. Die Operation war für den 19. September geplant.

Da eine Militäraktion eindeutig bevorsteht, führte der ehemalige Präsident Jimmy Carter eine Delegation nach Haiti auf der Suche nach einer Verhandlungslösung. Carter, Senator Sam Nunn und General Colin Powell flogen am 17. September nach Haiti, wohl wissend, dass sie wenig Zeit hatten, um eine Einigung zu erzielen. Präsident Clinton genehmigte Carters Mission, bestand jedoch darauf, dass die Militäroperation wie geplant ablaufen würde. Die Invasionstruppen starteten mit den laufenden Verhandlungen, ohne Gewissheit, ob sie gegen oder friedlich auf haitianischem Boden vordringen würden.

Die haitianische Führung kapitulierte rechtzeitig, um ein Blutvergießen zu vermeiden. Nachdem sie die Operation in der Erwartung eines gewaltsamen Angriffs gestartet hatten, zeigten die Truppen, die die Operation durchführten, eine bemerkenswerte Disziplin und Flexibilität bei der Anpassung an dieses neue und unsichere Umfeld. General Hugh Shelton, Kommandeur der Invasionstruppe, wurde auf dem Weg nach Haiti vom Kommandanten zum Diplomaten, mit dem Auftrag, einen friedlichen Machtwechsel auszuarbeiten. Shelton und Cedras trafen sich am 20. September 1994, um den Prozess einzuleiten, und Aristide kehrte am 15. Oktober nach Haiti zurück.

Als Bedingungen für die Übergabe an die UNMIH hatten Militärplaner die Wiederherstellung der Grundordnung, die Rückkehr Aristides, die Durchführung einer Präsidentschaftswahl und die anschließende friedliche Machtübergabe definiert. Die Operation endete mit der Übergabe an das UNMIH-Kommando am 31. März 1995, und am 7. Februar 1996 fanden friedliche Wahlen und Machtübergaben statt /NSC 56, „Managing Complex Contingency Operations“, herausgegeben im Mai 1997.


Bewertungsboard für Unterhaltungssoftware

Die Veröffentlichung von gewalttätigen Videospielen wie Mortal Kombat, Nachtfalle, und Untergang führt zu einer Reihe von Anhörungen im Kongress im Jahr 1992. Während mehrere Unternehmen, darunter Sega und 3DO, über individuelle, freiwillige Bewertungssysteme für ihre Spiele verfügten, gab es kein branchenweites System. Um der Möglichkeit der Einrichtung eines staatlichen Rating-Ausschusses vorzubeugen, haben mehrere der größten Spieleanbieter den ESRB gegründet, um Videospiele zu bewerten. Diese Bewertungen, die von Early Childhood bis Adults Only reichen, gelten für Spiele als Richtlinie für Eltern und Verbraucher, ähnlich wie bei Filmen von der MPAA. Diese Bewertungen haben zu einigen Kontroversen geführt, die von der Angemessenheit der Kategorien selbst bis hin zu deren Auswirkungen auf den Handel reichen, da viele Geschäfte sich weigern, Spiele nur für Erwachsene zu führen.


Mode im Jahr 1991

Oscar de la Renta Plaid (1991)

Überall konzentrierten sich Designer auf die Jacke als Schlüssel zu zeitgemäßer Kleidung. Jeansjacken und Biker-Styles aus Leder sprachen jüngere Leute an. Für die anspruchsvolle Frau gab es lange, sanft geschwungene Jacken von großen Designern wie Giorgio Armani und Karl Lagerfeld von Chanel, aber auch günstigere Varianten ohne
Designer Marken.

Ich trug eine lange, grüne Eddie-Bauer-Jacke im Army-Stil.

Eine übliche Art, sich für das Büro zu kleiden, bestand darin, eine dieser längeren Jacken über einem Rock zu tragen, der kurz vor den Knien endete. Aber alle möglichen Kombinationen waren möglich, wie Jacken mit Hosen, Leggings oder Strumpfhosen. Jacken mit Shorts haben sich in einigen Bereichen auch für formellere Tageskleidung durchgesetzt, da Frauen während des heißen Sommerwetters Shorts in den Büros trugen.

Für Frauen, deren Leben keine formelle Kleidung erforderte, einschließlich der meisten Studenten, waren T-Shirts, Sweatshirts, Jogginghosen und Jeans die Regel. Calvin Klein, Donna Karan und andere große Designer führten spezielle Jeanskollektionen ein, um diese Frauen anzusprechen und zu
diejenigen, die sich am Wochenende informell kleideten.

Die spezielle Weekendwear-Kategorie beschränkte sich nicht nur auf Basic Blue Jeans. Designer boten weiße und schwarze Jeans, Stone Washed und beige Styles an. Passende Cutoffs und Jacken erschienen in den Läden, ebenso Overalls und Röcke, sowohl kurz als auch lang.

Die Rocklänge rückte wieder ins Modebewusstsein. Seit 1988 galten kurze Röcke als Standard, obwohl viele Frauen ihre Säume bis zur Mitte der Wade trugen. Designer überall in der Modewelt haben einige längere Styles in ihre Kollektionen aufgenommen. Die Modeführer waren sich einig, dass lange und kurze Säume nebeneinander existieren können. Viele Designer behaupteten, dass sie es bereits getan haben.

Plaids machten einen starken Auftritt in der Herbstmode, angespornt von Oscar de la Rentas Anzügen, Mänteln und sogar Pelzen, die in Karomustern gearbeitet waren. Sie wurden bei seinem Paris-Debüt im März gezeigt. De la Renta war der erste amerikanische Designer, der an den französischen Prt-à-porter-Shows teilnahm.

Die Modeführerschaft blieb 1991 noch in den Händen der Konfektionsdesigner. Aber die Couture- oder Maßanfertigungsbranche der Modebranche mit Sitz in Paris zeigte neue Kraft. Designer wie Lagerfeld bei Chanel mit seinen Denim- und Motorradjacken oder Claude Montana, der im Hause Lanvin Space-Age-Looks einführte, belebten im Laufe des Jahres die Couture-Mode neu. Aber alle Couture-Häuser hatten auch Konfektionskollektionen, die günstiger waren als Maßanfertigungen.


Geschichte

Die moderne anthropogene Säureablagerung begann in Europa und im östlichen Nordamerika nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Länder in diesen Gebieten ihren Verbrauch an fossilen Brennstoffen stark erhöhten. Die internationale Zusammenarbeit zur Bekämpfung von Luftverschmutzung und Säureablagerungen begann 1972 mit der Konferenz der Vereinten Nationen über die menschliche Umwelt in Stockholm, Schweden. 1979 schuf die Genfer Konvention über weiträumige grenzüberschreitende Luftverschmutzung den Rahmen für die Verringerung der Luftverschmutzung und der Säureablagerungen in Europa. Die Konvention brachte das erste rechtsverbindliche internationale Abkommen zur Reduzierung der Luftverschmutzung auf breiter regionaler Ebene hervor. Dieses erste Abkommen wurde seit seiner ursprünglichen Einführung durch mehrere Protokolle erweitert.

In den Vereinigten Staaten sind die Verringerungen der Säureablagerungen auf den Clean Air Act von 1970 und seine Änderungen im Jahr 1990 zurückzuführen. Die Arbeit an der Entwicklung einer Absichtserklärung zwischen den USA und Kanada zur Verringerung der Luftverschmutzung und der Säureablagerung begann in den 1970er Jahren. Es wurde jedoch erst im Jahr 1991 durch das Kanada-USA-Luftqualitätsabkommen formalisiert, das dauerhafte Obergrenzen für SO . festlegte2 -Emissionen und leitete die Reduzierung von NOx Emissionen in beiden Ländern. Die SO2 Die Emissionen in den Vereinigten Staaten und Kanada erreichten in den späten 1970er Jahren ihren Höhepunkt, sind dann aber infolge der Verabschiedung der von der Regierung vorgeschriebenen Luftverschmutzungsnormen zurückgegangen. Die erste Phase der Emissionsreduktionen, die durch die Änderungen des US Clean Air Act von 1990 angeordnet wurden, wurde 1995 begonnen, hauptsächlich durch die Regulierung der Emissionen von Kohlekraftwerken. Diese Entwicklung markierte den Beginn weiterer bedeutender SO2 in den Vereinigten Staaten und führte zu einem 88-prozentigen Rückgang der SO2 Emissionen zwischen 1990 und 2017.

Im Gegensatz dazu NOx Die Emissionen in den Vereinigten Staaten erreichten um 1980 ihren Höhepunkt und blieben bis Ende der 1990er Jahre relativ stabil, als die Emissionen aufgrund der Emissionskontrollen von Kraftwerken und Fahrzeugen stärker zurückgingen. NEINx -Emissionen haben SO . überschritten2 -Emissionen seit etwa 1980, aber auch sie sind mit der Umsetzung des Luftreinhaltegesetzes gesunken. NEIN2 So sanken die Emissionen beispielsweise zwischen 1990 und 2017 um 50 Prozent. Die kombinierten Reduktionen von SO2 und neinx -Emissionen in diesem Zeitraum zu einem deutlichen Rückgang der Säuredeposition sowie der Sulfat (SO4 2) und Nitrat (NO3) Ablage. Ammoniak (NH3) und die Ammoniumdeposition nehmen in einigen Teilen der Vereinigten Staaten weiter zu, insbesondere in Gebieten mit intensiver Landwirtschaft und Viehzucht.

Als Ergebnis von Maßnahmen und Vereinbarungen wie den oben beschriebenen wurde die Säureablagerung sowohl in Europa als auch im Osten Nordamerikas erheblich reduziert. Die längste kontinuierliche Aufzeichnung der Niederschlagschemie in Nordamerika stammt aus dem Hubbard Brook Experimental Forest in New Hampshire, USA, wo die H + -Konzentration im Niederschlag von Mitte der 1960er Jahre bis 2016 um etwa 86 Prozent zurückging. Ähnliche Trends spiegelten sich auch in den gesammelten Daten wider an Messstationen im gesamten Osten der Vereinigten Staaten, die zwischen 1994 und 2008 einen Rückgang der H + -Konzentration um etwa 40 Prozent meldeten2 und Stickstoffkonzentrationen, die sowohl in der nassen als auch in der trockenen sauren Ablagerung vorhanden sind, nahmen zwischen 1989 und 2015 im Osten der Vereinigten Staaten dramatisch ab, und die stärksten Rückgänge traten im Bereich der trockenen Schwefelablagerung auf, die um etwa 82 Prozent zurückging (wenn die regionalen Zahlen für das mittlere Atlantik, Mittlerer Westen, Nordosten und Südosten wurden berücksichtigt).

Trotz erheblicher Verringerungen der Säureablagerung haben sich einige europäische und nordamerikanische Ökosysteme, die durch Säureablagerungen beeinträchtigt wurden, nur langsam erholt. Jahrzehntelange Säureablagerungen in diesen sensiblen Regionen haben die Säureneutralisationsfähigkeit der Böden erschöpft. Dadurch sind diese Böden auch bei reduzierten Werten noch anfälliger für anhaltende Säureablagerungen. Weitere Reduzierung von NOx und so2 Emissionen werden notwendig sein, um solche säureempfindlichen Ökosysteme zu schützen.

Im Gegensatz zu Europa und Nordamerika nimmt die Säureablagerung in anderen Teilen der Welt zu. In Asien beispielsweise ist ein stetiger Anstieg der SO .-Emissionen zu verzeichnen2 und neinx sowie NH3– ein Phänomen, das in Teilen Chinas und Indiens am deutlichsten ist, wo die Kohleverbrennung für die Industrie- und Stromerzeugung seit etwa 2000 stark zugenommen hat. Die Einführung strenger Emissionskontrollen in China im Jahr 2007 führte jedoch zu einem 75-prozentigen Rückgang des SO . des Landes2 -Emissionen bis 2019, während Indiens SO2 die Emissionen stiegen weiter an.


Ist Notgrass History das Richtige für Ihre Familie?

"Unsere Familie hat es sehr genossen, es zu benutzen Amerika die Schöne- Ein umfassender, unterhaltsamer und kinderfreundlicher Lehrplan. Wir haben gehört, wie unsere Kinder ihren Gleichaltrigen sagten: &aposDies ist mein Lieblingsfach, weil der Lehrplan Spaß macht und interessant ist!&apos" (Dawn R., New York)


Das Königreich bis 1526

Im Jahr 892 rief der karolingische Kaiser Arnulf, der versuchte, seine Autorität über den mährischen Herzog Svatopluk geltend zu machen, die Magyaren zu Hilfe, deren frühere Häuser am oberen Wasser der Wolga und der Kama lagen. Sie wurden zu einem ungewissen Zeitpunkt und aus unbekannten Gründen südwärts in die Steppe getrieben, wo sie das Leben von Wanderhirten annahmen. Im 9. Jahrhundert basierten sie auf dem unteren Don, der sich über die Steppe westlich dieses Flusses erstreckte. Sie bestanden dann aus einer Föderation von Horden oder Stämmen, von denen jeder einem erblichen Häuptling unterstand und jeder aus einer unterschiedlichen Anzahl von Clans bestand, deren Mitglieder eine echte oder eingebildete Blutsverwandtschaft teilten. Alle Clanmitglieder waren frei, aber die Gemeinschaft umfasste Sklaven, die im Kampf oder bei Raubzügen mitgenommen wurden. Es gab sieben magyarische Stämme, aber andere Elemente waren Teil der Föderation, darunter drei Stämme der türkischen Khasaren (die Kavars). Entweder wegen dieser Tatsache oder vielleicht wegen einer Erinnerung an frühere Zustände wurde diese Föderation bei ihren Nachbarn als On-Ogur (wörtlich „Zehn Pfeile“ oder „Zehn Stämme“) bekannt. Von der slawischen Aussprache dieses Begriffs leitet sich der Name Ungarisch ab, wobei das anfängliche H hinzugefügt wurde, da sie von einigen Gelehrten für Nachkommen der Hunnen gehalten wurden.

Im Jahr 889 hatten Angriffe eines neu angekommenen Turkvolkes namens Pechenegs die Magyaren und ihre Verbündeten in die westlichen äußersten Steppen getrieben, wo sie lebten, als Arnulfs Einladung eintraf. Die nach Arnulf entsandte Truppe berichtete, dass die Ebenen jenseits der Karpaten eine geeignete neue Heimat bilden würden, die leicht erobert und von hinten verteidigt werden könnte. Nachdem die Magyaren Árpád, den Anführer ihres mächtigsten Stammes, zu ihrem Häuptling gewählt hatten, überquerten sie wahrscheinlich im Frühjahr 895 in Massen die Karpaten und unterwarfen die Völker der dünn besiedelten Zentralebene mit Leichtigkeit. Vor der Eroberung lebten die Magyaren unter einem Doppelkönigtum, zu dem ein heiliger Herrscher mit minimalen Befugnissen namens gehörte kende und ein De-facto-Führer namens gyula. Zur Zeit der Eroberung besetzte Árpád die letztere Position, und nach dem Tod des letzten kende 904 vereinigte er die beiden Ämter zum Amt eines Herzogs oder Fürsten.

Die Magyaren zerstörten 906 den mährischen Staat und besetzten im nächsten Jahr Pannonien, nachdem sie eine gegen sie entsandte deutsche Streitmacht besiegt hatten. Sie wurden dann im ganzen Zentrum des Beckens fest etabliert, über das sich ihre Stämme und ihre Gefährten verteilten. Árpád nahm das zentrale Gebiet westlich der Donau für seinen eigenen Stamm ein, um eine Dynastie zu gründen. Die Peripherie wurde von Außenposten bewacht, die nach und nach vor allem nach Norden und Osten vorgeschoben wurden.


Die Frühgeschichte des Rugby in Südafrika

Vor der Verabschiedung der Apartheid-Gesetze spielten sowohl schwarze als auch weiße Südafrikaner Rugby, wenn auch getrennt. Nach dem Beginn der Apartheid wurden schwarze Südafrikaner von ihren weißen Landsleuten getrennt und ihnen wurde der Zugang zu Rugbyplätzen und Trainingseinrichtungen verwehrt. Während Südafrikas Austragung der Rugby-Weltmeisterschaft 1995 nutzte Nelson Mandela den Sport und das Springbock-Symbol, um das Erbe der Apartheid zu überwinden. Dieser Artikel zeichnet nach, wie die Rassenbeziehungen in Südafrika die Entwicklung des Sports von seinen Anfängen im Jahr 1862 bis heute beeinflusst haben.

Am 21. August 1862 organisierte der Direktor des Bishop's College Canon George Ogilvie das erste offizielle Rugbyspiel in Südafrika. Das Spiel fand am Green Point in Kapstadt statt und wurde zwischen der Armee und dem Zivildienst ausgetragen. An diesem Tag nahmen nur weiße Südafrikaner teil - sowohl Briten als auch Afrikaner.

In den Jahren 1906-1907 stellte Südafrika seine erste Rugby-Nationalmannschaft auf einer Tour durch die britischen Inseln auf. Das rein weiße Team bestand aus Afrikanern und britischen Kolonialsüdafrikanern. Die Tour trug dazu bei, die Böswilligkeit zu beseitigen, die zwischen den beiden Gruppen seit dem blutigen Burenkrieg von 1899-1902 bestanden hatte. Die englischen Medien bezeichneten das Team als Springboks - eine anglisierte Version des selbstbetitelten Afrikaans-Spitznamens des Teams, der Springböcke.

Die Teilnahme am Rugby war nicht lange auf weiße Südafrikaner beschränkt. Im späten 19. Jahrhundert hatten einige Schwarze Rugby als Element ihrer Identität angenommen. 1896 wurde zu Ehren von H.C. Msikinya für seine Aufnahme in die Wilberforce University. Auf der Party zählte Msikinya seine Mitgliedschaft im Rovers Rugby Football Club zu seinen verschiedenen sozialen Errungenschaften.

Schwarzes Rugby-Spiel, Datum unbekannt. Quelle: Sammlung Paul Weinberg. Erlaubnis: http://africamediaonline.com

Kurz nachdem weiße Südafrikaner die ersten offiziellen Rugby-Verbandsgremien gebildet hatten, folgten schwarze Südafrikaner diesem Beispiel. 1889 wurde das South African Rugby Board nur für Weiße gegründet. Acht Jahre später wurde das South African Colored Rugby Football Board gegründet, um Klubspiele zwischen schwarzen Südafrikanern auf regionaler Ebene zu organisieren und zu überwachen.

Rugby spielte eine wichtige Rolle bei der Schwächung der Spaltungen zwischen verschiedenen schwarzen religiösen Gruppen am Kap. Die Spiele zogen Frauen, Männer und Kinder mit unterschiedlichen religiösen Hintergründen als Zuschauer an. Community-Mitglieder arbeiteten zusammen und sammelten durch Aktivitäten wie Tänze Geld für ihre jeweiligen Clubs. Die Spiele erzeugten auch ein Gefühl des gegenseitigen Respekts unter den Spielern für die Zähigkeit und den Mut ihrer Gegner, obwohl die Vereinsmitgliedschaft streng nach religiösen Richtlinien gespalten war.

Rugby brachte von Anfang an Südafrikaner zusammen. Nur ein halbes Jahrzehnt nachdem die Briten Afrikaner während des Burenkrieges in Konzentrationslager geworfen hatten, spielten die beiden Gruppen unter dem Banner von Springbok nebeneinander. Der Sport erleichterte auch die soziale Interaktion zwischen den verschiedenen religiösen Gruppen der schwarzen Einwohner des Landes. Schon früh zeigte Rugby die Fähigkeit, Wunden zu heilen und Gemeinsamkeiten zwischen Südafrikanern herzustellen.

Doch manchmal wurde die verbindende Fähigkeit des Rugbys ignoriert und die Südafrikaner entschieden sich stattdessen dafür, den Sport als Instrument der Unterdrückung zu nutzen. Während eines Großteils des 20. Jahrhunderts wurde Rugby in Südafrika entführt und die heilenden Kräfte des Sports vergessen. Rassistische Ideologie und Gesetzgebung hinderten weiße und schwarze Südafrikaner bis 1976 daran, das Spiel gemeinsam zu spielen, als das Apartheidsregime seine zögerlichen ersten Schritte in Richtung einer Sportreform unternahm. Auch nach den Reformen von 1976 sahen sich schwarze Südafrikaner mit inoffiziellen Hindernissen für die sportliche Gleichstellung konfrontiert, wie zum Beispiel eingeschränktem Zugang zu Trainingseinrichtungen und unzureichender Ernährung.

Rugbys Rolle in der frühen südafrikanischen Geschichte war mehrdeutig. Manchmal brachte der Sport scheinbar unterschiedliche Südafrikaner zusammen. Zu anderen Zeiten verstärkte der Sport die Barrieren zwischen Südafrikanern, was die Bildung von zwei rassisch getrennten Leitungsgremien erforderlich machte. Eines über Rugby in Südafrika wurde im Laufe seiner Geschichte klar. Rugby hat die Einwohner des Landes nicht so sehr vereint oder geteilt, sondern die Bedeutungen befestigt dazu. Und keine Gruppe misst Rugby mehr Bedeutung bei als die Afrikaner.

Rugby und das Springbock-Symbol in der Identität und Politik der Afrikaner

In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurden Rugby und das Springbock-Symbol mit dem Nationalismus und der Politik der Afrikaner verbunden. Die Afrikaner betrachteten den Erfolg der Springböcke bei internationalen Testspielen als Spiegel ihrer Errungenschaften als Zivilisation. Die Liebe der Afrikaner zum Team ermöglichte es ehemaligen Spielern, ihre sportliche Statur zu nutzen, um in die Politik einzusteigen, und fast alle ehemaligen Springböcke unterstützten die National Party – die späteren Architekten der Apartheid.

Viele Springböcke und Mitglieder der National Party waren auch mit einer Organisation namens verbunden Broederbond. Die Broederbond war eine geheime Bruderschaft männlicher Afrikaner, deren einziges Ziel es war, das Wohlergehen ihres Volkes zu fördern. Die Gruppe spielte eine entscheidende Rolle bei der Mobilisierung der Afrikaner in den Monaten vor dem Sieg der National Party bei den nationalen Wahlen von 1948.

Bei ihrer Wahl wurde die Nationale Partei - mit inoffizieller Unterstützung der Broederbond - erweiterte die exklusive Politik der Apartheid auf das Springbok-Programm. Im Jahr 1950 verabschiedete die National Party den Group Areas Act, der die getrennten geografischen Gebiete festlegte, in denen verschiedene südafrikanische Rassengruppen leben konnten. Drei Jahre später verabschiedeten sie den Reservation of Separate Facilities Act, der alle öffentlichen Bereiche in Südafrika effektiv trennt – einschließlich der Rugbyplätze.

Springböcke, 1965. Quelle: Museum Africa Genehmigung: http://africamediaonline.com

Die Rassentrennung entlang der Rassengrenzen verwehrte schwarzen Südafrikanern den Zugang zu Einrichtungen und Schulungen auf höchstem Niveau, die es ihnen ermöglichen würden, Südafrika in einem Springbok-Trikot zu vertreten. Dieser Effekt war sicherlich beabsichtigt. Die National Party stellte sich das Springbock-Symbol als Repräsentation der Werte und Eigenschaften des afrikanischen Volkes vor. Schwarzen Spielern zu erlauben, das heilige Trikot anzuziehen, war in ihren Augen ein Schritt in Richtung der Erosion dieser Werte. Der Springbock war für die harten Afrikaner nicht nur ein Symbol für Rugby-Exzellenz, sondern ein Symbol für rassische Überlegenheit.

Die rassistische Einstellung des südafrikanischen Rugbys konnte sich jedoch nicht behaupten. Ähnlich wie die Apartheid sah sich der Sport einem wachsenden Druck ausgesetzt, sich sowohl von den Einwohnern des Landes als auch von der internationalen Gemeinschaft zu verändern.

SAN-ROC und SACOS: Schritte zur Sportreform in Südafrika

Das South African Non-Racial Olympic Committee (SAN-ROC) wurde 1963 – ein Jahr vor den Olympischen Spielen in Tokio – gegründet. Die Gruppe verurteilte die Tatsache, dass nur Weiße Südafrika bei den Olympischen Spielen vertreten durften, und rief zu einem Boykott des Landes ab den Spielen 1964 auf.

Die Agitation von SAN-ROC für nichtrassischen Sport in Südafrika machte sie zu einem Ziel. Der erste Präsident der Gruppe, Dennis Brutus, wurde auf Robben Island inhaftiert und mehrere ihrer nachfolgenden Anführer wurden vom Apartheid-Regime entweder getötet oder inhaftiert. Ihre Opfer waren nicht umsonst. Südafrika wurde vom Internationalen Olympischen Komitee wegen seiner Apartheid-Politik von den Olympischen Spielen 1964 in Tokio suspendiert.

Im Jahr 1970 wurde allen Schwarzen in Südafrika durch die Verabschiedung des Bantu Homeland Citizens Act die nationale Staatsbürgerschaft entzogen. Das Gesetz ersetzte die nationale Staatsbürgerschaft der schwarzen Südafrikaner durch die erzwungene Staatsbürgerschaft der Bantustans, die ihrer jeweiligen ethnischen Gruppe zugewiesen wurden. Als Reaktion auf den zunehmenden internen Druck weitete das Apartheid-Regime 1976 den Multinationalismus auf die Clubebene aus. Die Reform bedeutete, dass Schwarze mit der Staatsbürgerschaft Bantustans offiziell in denselben Sportorganisationen wie Weiße teilnehmen durften – vorbehaltlich einer Sondergenehmigung.

Allerdings taten es nur wenige. Auch nach den Reformen von 1976 sahen sich Schwarze in Südafrika mit erheblichen Hindernissen für die sportliche Gleichberechtigung konfrontiert. Viele hatten keinen Transport zu den abgelegenen Einrichtungen, in denen die Weißen trainierten. Viele andere waren zu unterernährt, um mit der gleichen Intensität wie die gut genährten Weißen zu trainieren.

1973 wurde der South African Council on Sport (SACOS) gegründet. Die Gruppe forderte eine Sportreform auf nationaler Ebene und befürwortete eine nicht-rassische – im Gegensatz zu einer multinationalen – Entwicklung des Sports. SACOS argumentierte, dass die Reform von 1976 ein Vorwand war, um die internationale Gemeinschaft zu beschwichtigen und gleichzeitig eine separate Rassenentwicklung im Sport aufrechtzuerhalten. Die Gruppe sprach sich für einen grundlegenderen Wandel in Südafrika aus. Ihr Slogan war 'Kein normaler Sport in einer abnormen Gesellschaft'. SACOS-Führer und -Mitglieder wurden von den Streitkräften des Apartheid-Regimes verfolgt, verloren aber ihr Ziel nie aus den Augen - die Entwicklung des farbenblinden Sports in Südafrika.

Gruppen wie SAN-ROC und SACOS stellten wichtige Schritte dar, um Veränderungen in Südafrika herbeizuführen. Obwohl sie den Sport als Medium nutzten, ging ihre Botschaft der grundlegenden Gleichberechtigung der schwarzen Südafrikaner über alle Bereiche hinaus. Die Gruppen machten dem Apartheid-Regime klar, dass sie nicht durch Einschüchterung oder Gewalt zum Schweigen gebracht werden würden.

Apartheid und Springbok Rugbys Weg in die Krise

Rugby entging der sportlichen Kontroverse der Apartheid-Ära in Südafrika nicht. 1965 hatten die Springboks eine erfolgreiche Tour durch Neuseeland. Nach der Tour kündigte Premierminister Hendrik Verwoerd von der National Party an, dass zukünftige neuseeländische Rugby-Teams, die Südafrika besuchen, keine Maori-Spieler aufnehmen dürfen.

Die Ankündigung war ein Schlag ins Gesicht des International Rugby Board (IRB) und des neuseeländischen Rugby-Programms. Für diese beiden Gruppen war Weltklasse-Know-how die einzige Voraussetzung, um sein Land auf der internationalen Bühne zu vertreten. Wenn ein schwarzer Südafrikaner oder ein Maori-Neuseeländer gut genug waren, um in ihre Nationalmannschaft zu kommen, dann hatten sie jedes Recht, ihr Land auf dem Platz zu vertreten. Als Reaktion auf Verwoerds Ankündigung sagte die neuseeländische Rugby-Nationalmannschaft - die All Blacks - ihre geplante Tour durch Südafrika für 1967 ab.

Neuseelands Absage ihrer Südafrika-Tournee führte 1967 zu einer Änderung der südafrikanischen Sportpolitik. Um die Rugby-Beziehungen zu internationalen Rivalen aufrechtzuerhalten, verkündete Premierminister John Vorster, dass die National Party keine Regeln mehr über die rassische Zusammensetzung des Sports vorschreiben werde Mannschaften, die Südafrika besuchen.

Die Ankündigung war umstritten. Es führte dazu, dass sich eine Fraktion von konservativen Afrikaanern mit harter Linie von der National Party löste und 1969 eine neue politische Organisation gründete - die Restored National Party. In einer Kongresssitzung im selben Jahr äußerte der erste Parteivorsitzende Albert Hertzog seine Besorgnis, dass die Aufnahme der Maori All Blacks in Südafrika dazu führen würde, dass sie bei gesellschaftlichen Veranstaltungen mit Afrikaner-Mädchen tanzen würden. Diese hartgesottenen Afrikaner blieben lieber in sportlicher Isolation, als Maori-Männern einen Tanz mit ihren Töchtern zu erlauben.

Südafrikas Rugby-Führer sahen sich in den 60er und 70er Jahren von allen Seiten unter Druck gesetzt. Die Mehrheit der weißen Einwohner des Landes – mit Ausnahme der oben erwähnten Hardliner-Afrikaner – war hungrig nach Springbock-Rugby. Aber viele der traditionellen Rivalen des Teams waren aufgrund der rassistischen Politik Südafrikas abgewandert. Die Schwarzen des Landes sahen in den Springböcken ein Symbol der Apartheid, und Gruppen wie SACOS setzten sich für eine grundlegende Sportreform in Südafrika ein. Ähnlich wie die Apartheid-Gesellschaft war Springbok Rugby auf dem Weg in die Krise.

Apartheid und Springbok Rugbys internationale Isolation

Südafrikas Rugby-Isolation erreichte in den 1980er Jahren ihren Höhepunkt. 1981 tourten die Springboks durch Neuseeland. Jedes Match zwischen den Springboks und All Blacks rief Protest hervor. Viele Neuseeländer sahen in der Unterbringung einer südafrikanischen Sportmannschaft einen Rückschritt. Sie wollten einfach nicht, dass ihre All Blacks gegen eine Nation antreten, die in einer rassistischen Geisteshaltung steckt. Das zweite Spiel zwischen den Springboks und All Blacks wurde abgesagt, weil Hunderte von Demonstranten das Spielfeld besetzten.

Südafrika wurde von 1984-1992 aufgrund der Fortsetzung der Apartheid-Politik aus dem IRB verbannt. Die Tour von 1981 war das letzte offizielle internationale Test-Rugby, das die Springboks bis 1992 gespielt haben. Dies bedeutete, dass das Land von der ersten Rugby-Weltmeisterschaft 1987 ausgeschlossen wurde. Selbst hartgesottene Afrikaner wurden zunehmend frustriert über den internationalen Boykott der Springboks.Der ehemalige Präsident von SACOS Norman Middleton hat die Position der National Party zum internationalen Rugby-Wettbewerb fast ein Jahrzehnt zuvor treffend zusammengefasst

'Ich glaube nicht, dass sich die Regierung um Sportarten wie Cricket und Fußball weniger kümmern könnte. Sie bedeuten dem echten Afrikaner nicht wirklich viel. Daher bedeutet der Ausschluss des Landes aus der internationalen Konkurrenz nicht viel. Aber Rugby ist anders. Rugby ist die zweite Religion der Afrikaner.“ (Middleton, 1976)

Südafrikas Rugby-Isolation konfrontiert die Afrikaner mit einem Paradox. Die Afrikaner sahen den Erfolg von Springbock auf internationaler Ebene als Spiegel ihrer Überlegenheit als Volk. Die Springböcke konnten diese Überlegenheit jedoch nicht mehr unter Beweis stellen, solange die Afrikaner die schwarzen Südafrikaner weiterhin als minderwertig behandelten.

Die Welt um und innerhalb Südafrikas veränderte sich, aber die Regierung des Landes hielt die Nation weiterhin in einer stagnierenden Vergangenheit. Das südafrikanische Rugby litt unter der Last der historischen Symbole, die mit ihm verbunden waren. Der Springbock war sanierungsbedürftig.

1988 – als sich das hundertjährige Jubiläum der SARB abzeichnete – wussten die Springbok-Rugby-Führer Danie Craven und Louis Luyt, dass Veränderungen notwendig waren. Sie organisierten Treffen mit Vertretern der nichtrassischen South African Rugby Union und des African National Congress (ANC), um die zukünftige Entwicklung des Sports zu diskutieren. Nach dreijährigen Verhandlungen einigten sich die Gruppen und gründeten am 19. Januar 1992 die South African Rugby Football Union (SARFU).

Obwohl Rugby nun von einem nicht-rassischen Gremium regiert wurde, änderte sich die Wahrnehmung des Spiels über Nacht nicht. Schwarze Südafrikaner betrachteten den Springbock noch immer als Symbol der Apartheid. Afrikaner betrachteten es immer noch als Symbol ihrer rassischen Überlegenheit. Diese Wahrnehmung wurde 1992 verstärkt, als die Springboks im Ellis Park-Stadion zu ihrem ersten internationalen Rugby-Spiel seit acht Jahren gegen die All Blacks antraten. Afrikaner-Fans schwenkten alte südafrikanische Flaggen und sangen die Apartheid-Hymne Sterben Stamm. Es würde sowohl die visionäre Führung von Nelson Mandela als auch ein bisschen sportliches Vermögen erfordern, um die Regenbogennation hinter Rugby zu sammeln.

Die Rugby-Weltmeisterschaft 1995: Rugby als Weg zur Rassenversöhnung

Am 27. April 1994 hielt Südafrika seine ersten Wahlen für alle Rassen ab. Die Wahlen von 1994 markierten das Ende der Apartheid und den Übergang des Landes zu einer vollständigen Demokratie. Es war eine Zeit der Unsicherheit für alle Südafrikaner. Die junge Nation suchte eine neue Richtung, aber viele Fragen blieben unbeantwortet. Wie konnten sich die verschiedenen Rassen Südafrikas unter einem einzigen Banner vereinen, während die Wunden der Apartheid noch immer eitern? Wie konnten schwarze Südafrikaner sich über das Erbe eines politischen Systems erheben, das sie so lange unterdrückt hatte? Die ersten Schritte zur Beantwortung dieser Fragen erforderten die Führung einer der unglaublichsten Persönlichkeiten der Geschichte.

Im April 1994 wurde Nelson Mandela zum ersten schwarzen Präsidenten Südafrikas gewählt. Seine Amtseinführung fand am 10. Mai 1994 in der Hauptstadt Pretoria statt. Von 1964 bis 1990 war Mandela wegen seiner Beteiligung am ANC vom Apartheid-Regime inhaftiert worden. Ironischerweise machte ihn dies zum perfekten Kandidaten, um Südafrika zur Rassenversöhnung zu führen.

Mandela hatte eine fast göttliche Fähigkeit zur Vergebung. Ein Mann, der fast drei Jahrzehnte lang inhaftiert war – weil er sich für die grundlegenden Menschenrechte seines Volkes eingesetzt hatte – rief die schwarzen Südafrikaner auf, ihre historischen Unterdrücker zu umarmen. Er drängte alle Südafrikaner, um in eine Regenbogenzukunft zu blicken und ihre dunkle Vergangenheit hinter sich zu lassen.

1992 verlieh der IRB den Rugby World Cup (RWC) 1995 an Südafrika. Mandela ergriff die Gelegenheit, um auf die Rassenaussöhnung hinzuarbeiten. Er arbeitete mit Springbok- und SARFU-Führungskräften zusammen, um in den Monaten vor dem RWC die Kampagne „Ein Team, ein Land“ zu initiieren. Schwarze und weiße Südafrikaner begrüßten die Kampagne gleichermaßen. Während des gesamten Turniers bemalten Südafrikaner aller Rassen ihre Gesichter in den Farben der neuen Flagge und feuerten die Springböcke an – Mandela nannte sie „unsere Jungs“.

Rugby World Cup, 24. Juni 1995. Quelle: Grant Levarsh/Eimage Agency. Permission: http://africamediaonline.com

Die Springboks waren nicht die Turnierfavoriten. Nach mehreren hart umkämpften Spielen schaffte es das Team jedoch gegen den alten Rivalen, die All Blacks, ins Finale. Am 24. Juni 1995 fand das Endspiel zwischen den beiden Mannschaften im Ellis Park Stadion in Johannesburg statt. Die Springboks gingen als Sieger hervor und besiegten die All Blacks mit einem Drop-Goal in der Verlängerung knapp. Nelson Mandela erschien mit Springboks-Mütze und -Trikot vor einer tosenden Menge von 60 000 Fans und überreichte Springbok-Kapitän Francois Peinaar den Ellis Cup. Auf die Frage eines Reporters nach der südafrikanischen Fanunterstützung im Stadion antwortete Peinaar: 'wir hatten keine 60 000 Südafrikaner, wir hatten 43 Millionen Südafrikaner. (Peinaar, 1995)

Das RWC 1995 war die ultimative Rehabilitation des Springboks. Mandela führte alle Südafrikaner zu einer vollständigen Umarmung eines Symbols, das einst die Werte der Apartheid verkörperte. Durch Rugby und das Springbock-Symbol demonstrierte er der Welt die Fähigkeit Südafrikas, sich zu verändern. Mandela änderte weder das Rugby-Spiel noch das Springbock-Symbol selbst, er änderte die damit verbundenen Bedeutungen. Ob seine unglaubliche Leistung zu einer dauerhaften Veränderung führte, bleibt umstritten.

Die zweideutige Zukunft des Rugbys in Südafrika

Nach dem RWC 1995 stellte sich die Frage, ob die Südafrikaner weiterhin Rugby spielen würden, wenn die Welt nicht mehr auf sie gerichtet war. Das Turnier war zweifellos ein magischer Moment in der südafrikanischen Geschichte, aber etwas mehr als ein Jahr später gab es einen bedauerlichen Hinweis darauf, dass die Führung von Springbok immer noch in einer rassistischen Vergangenheit steckte.

Im Februar 1997 wurde ein aufgezeichnetes Gespräch zwischen Springbok-Trainer Andre Markgraaff und dem ehemaligen Spieler Andre Bester von der South African Broadcasting Corporation ausgestrahlt. In dem Tonband bezeichnete Markgraaff den Senior Vice President der SARFU Mululeki George als "verdammten Kaffir" - eine unglaublich abfällige rassistische Beleidigung. In jüngerer Zeit sind Vorwürfe laut geworden, dass schwarze Rugbyspieler im Schulalter als "Hunde" bezeichnet werden, wenn sie auf das Spielfeld rennen.

Tendai Mtawarira rumpelt, 8. August 2008. Quelle: Brandon Fisher Collection. Quelle: Grant Levarsh/Eimage Agency.Permission: http://africamediaonline.com

Es gibt jedoch auch Anzeichen dafür, dass Rugby in Südafrika ein neues Blatt aufgeschlagen hat. Seit 1995 bieten die Springboks Trainingskurse für benachteiligte Jugendliche des Landes an. Sie haben die Mittel für unterprivilegierte Rugby-Organisationen drastisch erhöht. Es gibt auch immer mehr schwarze Südafrikaner, die die Springböcke auf der Weltbühne vertreten. Der aktuelle Kader besteht aus sieben schwarzen Spielern - Tendai Mtawarira, Bryan Habana, JP Pieterson, Zane Kirchner, Gio Aplon, Siyabonga Ntubeni und Siya Kolisi. Obwohl die Zahl unverhältnismäßig gering ist, ist sie eine deutliche Verbesserung gegenüber der Single Black Springbok, die 1995 beim RWC spielte - Chester Williams.

Am Donnerstag, den 5. Dezember 2013, hat die Welt einen großen Führer verloren. Nelson Mandela war ein unglaublicher Mensch und ein Vorbild, das alle anstreben sollten. Es ist wichtig, dass sich Südafrikaner und der Rest der Welt an seine Leistung beim RWC 1995 erinnern. Mandela zeigte, dass Rugby die Kraft hat, das Land zu vereinen.

Schwarze und weiße Südafrikaner sollten die turbulente Geschichte des Rugbys nicht ignorieren. Vielmehr sollten sie dem Weg folgen, den Mandela ihnen gezeigt hat. Er war in der Lage, die mit dem Springbock-Symbol verbundenen Bedeutungen zu ändern – und es zu etwas Großartigem zu entwickeln. Die Herausforderung liegt bei den Südafrikanern, seine Leistung weiterhin zu würdigen.

Dieser Artikel wurde von Simon Pinsky verfasst und ist Teil des SAHO Public History Internship


Eine Geschichte der Klimaaktivitäten

Die dritte von der WMO (World Meteorological Organization) einberufene Weltklimakonferenz, die vom 31. August bis 4. September 2009 in Genf stattfindet, ist sowohl als Abschluss als auch als Auftakt zu sehen. Schließlich stellt es den Höhepunkt von rund 30 Jahren bemerkenswerter Fortschritte in der Klimaforschung, -überwachung, -anwendung und -folgenabschätzung im Rahmen des Weltklimaprogramms dar, das im Zuge der Ersten Weltklimakonferenz 1979 ins Leben gerufen und neu konstituiert, untermauert und untermauert wurde nach der zweiten Weltklimakonferenz 1990 neu ausgerichtet. Es scheint auch der Beginn eines neuen und stärker integrierten Ansatzes für die Anwendung der Klimawissenschaft auf gesellschaftliche Bedürfnisse durch die Schaffung eines neuen globalen Rahmens für Klimadienstleistungen zu sein, der starke neue Schwerpunkte setzen wird wissenschaftliche Fähigkeiten zu den gewaltigen sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Herausforderungen des Lebens mit der großen natürlichen Klimavariabilität und der Abschwächung und Anpassung an den vom Menschen verursachten Klimawandel.

Es ist überraschend wenig bekannt, wie umfassend und gut die WMO und ihre Vorgänger- und Partnerorganisationen seit der Gründung der Internationalen Meteorologischen Organisation (IMO) im Jahr 1873 zusammengearbeitet haben, um den Rahmen für die internationale Zusammenarbeit in Klimafragen zu schaffen seit mehr als 70 Jahren, insbesondere seit 1929, durch ihre Kommission für Klimatologie, die von der WMO als zwischenstaatliches Gremium 1951 neu gegründet und mit einer kurzen Namensänderung beibehalten wurde, seit mehr als 70 Jahren eine wesentliche internationale Koordination und Standardisierung der klimatologischen Praxis um den Anwendungsfokus bis heute zu verstärken. Viele der Nationalen Wetterdienste (NMS) der mittlerweile 188 Mitgliedstaaten und Territorien der WMO verdanken ihren Ursprung weniger ihrer öffentlich sichtbareren Rolle bei der täglichen Wettervorhersage als ihrer nationalen Verantwortung für die langfristige Beobachtung, Beschreibung und Überwachung des Klimas.

Bei der Planung eines neuen globalen Rahmens für die Bereitstellung von Klimadienstleistungen durch die Weltklimakonferenz-3 (ÖRK-3) wird es von entscheidender Bedeutung sein, die etablierten und neu entstehenden wissenschaftlichen Fähigkeiten zur Klimavorhersage auf die wachsenden gesellschaftlichen Bedürfnisse einer Welt zu konzentrieren, die sich jetzt mit Klimaprobleme wie nie zuvor. Es wird jedoch auch wichtig sein, dass der neue Rahmen nicht nur auf der Anerkennung des bereits Vorhandenen beruht, sondern auch auf historischen Erkenntnissen über die untersuchten Probleme, die angegangenen Herausforderungen und die gewonnenen Erkenntnisse bei der Umsetzung der gegenwärtigen internationalen institutionellen Vereinbarungen. Auch wenn hier nicht der Platz ist, die faszinierende Geschichte der internationalen Klimawissenschaft und -dienstleistungen im Detail nachzuvollziehen, kann es als Ausgangspunkt interessant sein, einige der Höhepunkte der letzten 50 Jahre und insbesondere der 30 Jahre seit der Einrichtung des Weltklimaprogramms 1979. Abbildung 1 fasst schematisch, wenn auch stark vereinfacht, die Meilensteine ​​der Entstehung des Klimas als internationales wissenschaftliches und politisches Thema seit den 1950er Jahren zusammen.

Ursprung der Klimafrage

Während die Klimatologie immer als wichtiger Zweig der Wissenschaft und Praxis der Meteorologie anerkannt wurde (Landsberg, 1945) und die grundlegende Physik der Treibhauserwärmung seit mehr als einem Jahrhundert bekannt ist (Houghton, 2009), ist die gegenwärtige globale Besorgnis über Klimafragen stammt tatsächlich aus der Konvergenz von fünf wichtigen wissenschaftlichen, technologischen und geopolitischen Entwicklungen der 1950er Jahre:

die den Übergang der Klimatologie von einer deskriptiven zu einer physikalischen Wissenschaft prägte (Flohn, 1970) und die Perspektive einer diagnostischen und prädiktiven Modellierung des globalen Klimasystems eröffnete (Bolin, 2007).

Diese Einflüsse wurden in einer Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen von 1961 zusammengeführt, in der die WMO und der nichtstaatliche International Council for Science (ICSU) aufgefordert wurden, bei der Entwicklung neuer wissenschaftlicher und technologischer Möglichkeiten zur Überwachung, Vorhersage und schließlich Kontrolle von Wetter und Klima zusammenzuarbeiten und löste die Zwillingsgeburt der WMO World Weather Watch und des WMO/ICSU Global Atmospheric Research Program (GARP) aus. Die World Weather Watch sollte die grundlegende globale Infrastruktur zur Unterstützung der operativen Wettervorhersage und zur Beschreibung und Überwachung des Klimas bereitstellen, während sich GARP auf die doppelten Ziele einer verbesserten Wettervorhersage und einer wissenschaftlichen Grundlage für die Klimavorhersage konzentrierte (Davies, 1990).

Abbildung 1 – Das Aufkommen des Klimas als internationales wissenschaftliches und politisches Thema: Die fünf wichtigsten wissenschaftlichen, technologischen und geopolitischen Entwicklungen auf der Linken konvergierten, um die Resolution 1721 (XVI) der UN-Generalversammlung (UNGA) zu inspirieren, die die Gründung der WMO World Weather auslöste Watch (WWW) und das WMO-ICSU Global Atmospheric Research Program (GARP) und später und weniger direkt die Einberufung der Konferenz der Vereinten Nationen über die menschliche Umwelt (UNCHE) 1972. Die 1974-1977 WMO EC (Exekutivausschuss) Expertengruppe für Klimaänderungen, die auf Ersuchen der sechsten Sondertagung der UNGA eingesetzt wurde, löste die Einberufung der Weltklimakonferenz 1979 (ÖRK-1) und die Einrichtung des Vier-Komponenten-Weltklimaprogramm (WCP), einschließlich des WMO-ICSU-Weltklimaforschungsprogramms (WCRP). Der Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (WCED) von 1987, die Konferenz von Toronto 1988 und der Erste Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) prägten die Agenda der Zweiten Weltklimakonferenz 1990 (WCC-2), Dies führte zur Einrichtung des Globalen Klimabeobachtungssystems (GCOS) und zur Verhandlung der UN-Klimarahmenkonvention (UNFCCC). Die Grafik zeigt auch die vorgeschlagene Weiterentwicklung der serviceorientierten Komponenten des WCP zu einem stärker integrierten World Climate Services System (WCSS), das auf GCOS und WCRP aufbaut, um ein neues Global Framework for Climate Services zu erstellen (siehe Abbildung 5).

Bereits in den späten 1960er Jahren, als die Einführung von World Weather Watch und GARP in Gang kam, begannen die wissenschaftlichen Bedenken zu wachsen, verstärkt durch die steigenden Kohlendioxidkonzentrationen, die aus den frühen Beobachtungen auf Mauna Loa hervorgingen, dass menschliche Aktivitäten tatsächlich , beginnen bereits, das Erdklima auf globaler Ebene zu beeinflussen (SMIC, 1971). Dann, in den 1970er Jahren, nicht zum ersten Mal und schon gar nicht zum letzten Mal, tauchte eine von den Medien schnell sensationelle Gegenauffassung auf (Calder, 1974), dass nicht nur eine Manifestation der großen natürlichen Variabilität des Klimas, die den erwartete langsame Treibhauserwärmung, die verheerende Dürre in der Sahelzone der 1960er Jahre und die Serie extrem kalter Winter auf der Nordhalbkugel Anfang der 1970er Jahre könnten die Vorboten des bevorstehenden Abstiegs der Erde in eine neue Eiszeit sein.

Sie dienten jedoch dazu, die Auswirkungen der Klimavariabilität und des Klimawandels wieder in die Aufmerksamkeit der Vereinten Nationen zu rücken, und 1974 forderte die sechste Sondersitzung der Generalversammlung die WMO auf, eine Studie über den Klimawandel durchzuführen. Die WMO richtete ein Expertengremium des Exekutivausschusses zum Klimawandel ein, das in seinem Abschlussbericht (Gibbs et al., 1977) die Spekulationen über die globale Abkühlung weitgehend zurückwies und die allgemeine wissenschaftliche Erwartung einer Treibhauserwärmung bekräftigte, jedoch die Bedeutung einer besseren Nutzung betonte des vorhandenen Klimawissens beim Lernen, mit der großen natürlichen Variabilität des Klimas zu leben. Es inspirierte die frühen WMO-Planungen für ein interinstitutionelles Weltklimaprogramm und löste die WMO-Entscheidung aus, 1979 eine Weltklimakonferenz einzuberufen.

Die Weltklimakonferenz 1979

Die Weltklimakonferenz 1979, heute meist als Erste Weltklimakonferenz (FWCC oder WCC-1) bezeichnet, wurde von einem Komitee unter dem Vorsitz von Robert M. White aus den USA organisiert und im Internationalen Konferenzzentrum in Genf vom 12. 23. Februar 1979 (Abbildung 2). Es wurde von der WMO in Zusammenarbeit mit der Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO), der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP .) einberufen ), ICSU und anderen wissenschaftlichen Partnern, als „Weltkonferenz von Experten für Klima und Menschheit“. An der ersten Woche nahmen rund 350 Spezialisten aus 53 Ländern und 24 internationalen Organisationen und aus einer Vielzahl von Disziplinen wie Landwirtschaft, Wasserressourcen, Fischerei, Energie, Umwelt, Ökologie, Biologie, Medizin, Soziologie und Ökonomie teil (White, 1979).

Abbildung 2 – Eröffnung der Weltklimakonferenz im Februar 1979. Von links: R. Schneider, Stellvertretender Generalsekretär der WMO F. Mayor, Stellvertretender Generaldirektor der UNESCO R.W. Phillips, Stellvertretender Generaldirektor der FAO M.K. Tolba, Exekutivdirektor der UNEP H. Mahler, Generaldirektor der WHO K.K.S. Dadzie, Generaldirektor für Entwicklung und internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit der Vereinten Nationen D.A. Davies, Generalsekretär der WMO R.M. White, Konferenzvorsitzender Ju.A. Izrael, amtierender erster Vizepräsident der WMO E.K. Fedorov Sir John Kendrew, Generalsekretär der ICSU O. Vasiliev, stellvertretender Direktor der IIASA und H. Taba, Direktor Programmplanung und UN-Angelegenheiten im WMO-Sekretariat

Am Ende der zweiten Beratungswoche in einem kleineren Kreis von 100 geladenen Experten aus allen Teilen der Welt haben die Organisatoren eine Weltklimakonferenz-Erklärung als Appell an die Nationen mit folgendem Wortlaut herausgegeben:

Angesichts des alles durchdringenden Einflusses des Klimas auf die menschliche Gesellschaft und auf viele Bereiche menschlichen Handelns und Bemühens stellt die Konferenz fest, dass es für die Nationen der Welt jetzt dringend erforderlich ist:

(a) Das gegenwärtige Wissen des Menschen über das Klima voll auszuschöpfen
(b) Schritte zu unternehmen, um dieses Wissen deutlich zu verbessern
(c) Um potenzielle vom Menschen verursachte Klimaänderungen vorherzusehen und zu verhindern, die sich nachteilig auf das Wohlergehen der Menschheit auswirken könnten.

Die ÖRK-1-Erklärung (WMO, 1979(a)) forderte alle Nationen auf, das vorgeschlagene Weltklimaprogramm nachdrücklich zu unterstützen, und schlug Sofortstrategien vor, um den Ländern zu helfen, Klimainformationen bei der Planung der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung besser zu nutzen.

Einrichtung des Weltklimaprogramms

Im Anschluss an die Konferenz hat die WMO die Forderung nach einem Weltklimaprogramm rasch umgesetzt. Der achte Weltkongress für Meteorologie (Genf, April/Mai 1979) vereinbarte, dass die WMO als UN-Sonderorganisation für Meteorologie, die sowohl Wetter als auch Klima umfasst, die Führung bei der Förderung von Studien über Klimavariabilität und Klimaänderungen und deren Auswirkungen auf Gesellschaft und Umwelt übernehmen sollte ( WMO, 1979(b)).

Damit wurde das Weltklimaprogramm mit vier Komponenten formell gegründet: dem World Climate Data Program (WCDP), dem World Climate Applications Program, dem World Climate Research Program (WCRP) (ursprünglich Climate Change and Variability Research Programme) und dem World Climate Impact Study Program (WCIP) und folgt ziemlich genau den Empfehlungen der Weltklimakonferenz.

Der Kongress erkannte jedoch an, dass Klimafragen bereits stark interdisziplinär geworden sind und dass die Umsetzung des vorgeschlagenen Weltklimaprogramms die Beteiligung vieler anderer UN-Gremien wie UNESCO, FAO, WHO und UNEP sowie der wissenschaftlichen Gemeinschaft durch ICSU erfordern würde.

Sie ersuchte daher um ihre Co-Sponsoring des WCP als Ganzes und forderte UNEP auf, die Federführung für das WCIP zu übernehmen. Es wurde auch vereinbart, dass WCRP als gemeinsame Initiative von WMO und ICSU im Rahmen einer Vereinbarung umgesetzt werden sollte, die nahtlos an das gemeinsame Sponsoring von GARP von WMO und ICSU von 1967 anknüpft. Die WCDP-Verantwortung wurde auf die Kommission übertragen for Special Applications of Meteorology and Climatology (CoSAMC), dem Nachfolger und Vorgänger der WMO-Kommission für Klimatologie (CCl).

Der Kongress erwog die Einberufung einer Ministerkonferenz und die Einrichtung eines umfassenden zwischenstaatlichen und behördenübergreifenden Koordinierungsmechanismus für die WCP, kam jedoch zu dem Schluss, dass dies verfrüht wäre. Stattdessen beschloss sie, die rasche Umsetzung der vier Komponenten in Verbindung mit einem WCP-Büro zu fördern. Es forderte die Länder auf, ihre eigenen nationalen Klimaprogramme unter dem Gesamtdach des WCP einzurichten. Es entwarf einen ehrgeizigen Umsetzungsplan für das WCP als Ganzes (Zillman, 1980).

Die Villacher Konferenz 1985 und der SCOPE-Bericht

Die internationale und nationale Planung und Umsetzung von Projekten und Aktivitäten im Rahmen der vier Komponenten des WCP wurde Anfang der 1980er Jahre mit besonderem Fokus in der Forschungsgemeinschaft auf die Rolle steigender atmosphärischer Treibhausgaskonzentrationen bei der Erderwärmung vorangetrieben. Im Oktober 1985 veranstalteten UNEP, WMO und ICSU eine internationale Bewertung der Rolle von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen bei Klimaschwankungen und den damit verbundenen Auswirkungen. Heute weithin als „die Villacher Konferenz“ bezeichnet, nahmen Wissenschaftler aus 29 Ländern teil, die eine einflussreiche Erklärung verfassten, die einen Temperaturanstieg in der ersten Hälfte des 21. Es stützte sich stark auf eine große wissenschaftliche Bewertung, die damals unter der Schirmherrschaft des ICSU Scientific Committee on Problems of the Environment (SCOPE) durchgeführt wurde (Bolin et al., 1986).

Die Erklärung der Villacher Konferenz enthielt eine Reihe von Empfehlungen an Regierungen und Förderinstitutionen zur Überwachung und Forschung, die zur weiteren Klärung der Art der Bedrohung erforderlich sind, und forderte vor allem UNEP, WMO und ICSU unter anderem auf:

Der WMO-Kongress 1987

Der zehnte Weltkongress für Meteorologie im Mai 1987 befasste sich sowohl mit den Ergebnissen der Villacher Konferenz als auch mit einer Vorabinformation zu den Schlussfolgerungen der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (Brundtland-Kommission), die sich stark auf die Villacher Erkenntnisse stützte, um die globale Erwärmung als eine der Hauptursachen hervorzuheben Bedrohung der nachhaltigen Entwicklung (WCED, 1987). Es gab viele Aufforderungen nationaler Delegationen an die WMO, verbindliche Informationen über den Wissensstand über den vom Menschen verursachten Klimawandel bereitzustellen. Der Kongress stimmte der Villacher Empfehlung für die periodische Bewertung wissenschaftlicher Erkenntnisse zu, vertrat jedoch die Auffassung, dass der Bewertungsmechanismus unter der Gesamtleitung der Regierungen und nicht ausschließlich durch Wissenschaftler in ihrer persönlichen Funktion erfolgen sollte (WMO, 1987). Sie und die unmittelbar darauf folgende Sitzung des WMO-Exekutivrats ermächtigten den Generalsekretär, sich mit dem Exekutivdirektor der UNEP zu beraten, um das zu gründen, was bald der gemeinsame Zwischenstaatliche Ausschuss der WMO und der UNEP für Klimaänderungen (IPCC) werden sollte.

Die Toronto-Konferenz

Die Weltkonferenz über die sich ändernde Atmosphäre: Auswirkungen auf die globale Sicherheit (die Toronto-Konferenz) fand am 27.-30. Juni 1988 in Toronto, Kanada, unter Beteiligung von mehr als 300 Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern statt. Die Konferenz forderte die Regierungen, die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, die Industrie, Bildungseinrichtungen, Nichtregierungsorganisationen und Einzelpersonen auf, „spezielle Maßnahmen zu ergreifen, um die drohende Krise, die durch die Verschmutzung der Atmosphäre verursacht wird, zu verringern“.

Die Erklärung zur Konferenz von Toronto forderte insbesondere mehr Ressourcen für die Forschungs- und Überwachungsbemühungen innerhalb des WCP, die Unterstützung der Arbeit des vorgeschlagenen IPCC und die Entwicklung einer umfassenden globalen Konvention als Rahmen für Protokolle zum Schutz der Atmosphäre (Pearman et al., 1989 WMO, 1989).

Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen

Die erste Sitzung des Zwischenstaatlichen Ausschusses der WMO und der UNEP für Klimaänderungen (IPCC) im November 1988 in Genf erarbeitete sein grundlegendes Konzept der Tätigkeit als zwischenstaatlicher beaufsichtigter Expertenbewertungsmechanismus, etablierte seine Drei-Arbeitsgruppen-Struktur und initiierte das Arbeitsprogramm, das die Leitung übernehmen sollte zu seinem sehr einflussreichen Ersten Sachstandsbericht, der nach langen und schwierigen Verhandlungen auf seiner vierten Sitzung in Sundsvall, Schweden, im August 1990 genehmigt wurde.

Unter seinen drei aufeinanderfolgenden Vorsitzenden und unter Verwendung immer strengerer und umfassenderer Bewertungs- und Überprüfungsverfahren erstellte der IPCC 1996 seinen Zweiten Sachstandsbericht, 2001 seinen Dritten Sachstandsbericht und 2007 seinen Vierten Sachstandsbericht sowie eine Reihe von Sonderberichten und technischen Berichten Papiere auf dem Weg. Derzeit arbeitet sie an ihrem fünften Sachstandsbericht.

Obwohl der IPCC von einigen als zu vorsichtig und von anderen als zu politisch und zu alarmierend kritisiert wird, wird er von seinen Sponsoren, Regierungen und den zuständigen Gremien der UN-Klimarahmenkonvention (siehe unten) als maßgebliche Informationsquelle akzeptiert über die Wissenschaft und die Auswirkungen des Klimawandels (Bolin, 2007, Zillman, 2007). Obwohl sie offiziell als gemeinsamer Nebenmechanismus von WMO und UNEP gegründet wurde und regelmäßig an die Leitungsgremien ihrer beiden Sponsoren berichtet, agiert sie heute im Wesentlichen als unabhängige zwischenstaatliche Organisation.

Die Zweite Weltklimakonferenz

Die Zweite Weltklimakonferenz (SWCC oder WCC-2) fand unter der Schirmherrschaft von WMO, UNESCO, UNEP, FAO und ICSU vom 29. Oktober bis 7. November 1990 in Genf statt. Sie bestand aus zwei Teilen: sechs Tagen wissenschaftlicher und Fachvorträge und Diskussionen mit 747 Teilnehmern aus 116 Ländern und zweitägige Ministertagungen mit 908 Teilnehmern aus 137 Ländern. Die Konferenz fand im Genfer Internationalen Konferenzzentrum statt, aber die Eröffnung der Ministertagungen fand im Palais des Nations mit Ansprachen von zwei Staatsoberhäuptern und vier Premierministern statt (Jäger und Ferguson, 1991).

Abbildung 3 – Der Generalsekretär der WMO, G.O.P. Obasi, anlässlich der Eröffnung der Ministersitzungen der Zweiten Weltklimakonferenz im Palais des Nations, Genf, am 6. November 1990. Hinter ihm (vlnr) sind die Hon. E. Fenech-Adami, Premierminister von Malta Rt Hon. M. Thatcher, Premierminister des Vereinigten Königreichs HM König Hussein I. von Jordanien Bundesrat A. Köller, Präsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft M. Rocard, Premierminister von Frankreich und der Rt Hon. B. Paeniu, Premierminister von Tuvalu.

Der ursprüngliche Zweck von WCC-2, wie es bei Beginn seiner Planung im Jahr 1986 vorgesehen war, bestand darin, das erste Jahrzehnt der Fortschritte im Rahmen des WCP zu überprüfen Komponenten (Boldirev, 1991), einschließlich bedeutender Errungenschaften bei der Anwendung von Klimainformationen auf die Herausforderungen von Ernährung, Wasser, Energie sowie Stadt- und Gebäudedesign. Der zweite Zweck der Konferenz, der relativ spät in der Planung entstand, war eine erste internationale Überprüfung des Ersten Sachstandsberichts des IPCC (Bolin, 1991, Coughlan und Nyenzi, 1991) als Einstieg in die Verhandlungen über eine Rahmenkonvention der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, die im Februar 1991 in Washington DC beginnen und rechtzeitig zur Unterzeichnung auf dem Erdgipfel von Rio im Juni 1992 enden sollten.

Der wissenschaftliche Teil des WCC-2 umfasste fünf wissenschaftliche Fachgremien und 12 Arbeitsgruppen, die Handlungsempfehlungen in Bereichen wie Ernährung, Wasser, Energie und Landnutzung erarbeiteten. Die daraus resultierende siebenseitige Konferenzerklärung griff viele wichtige Themen auf, die sich aus den Gruppendiskussionen ergaben, darunter eine Empfehlung für die dringende Einrichtung eines Globalen Klimabeobachtungssystems (GCOS).

Die fünfseitige Ministererklärung des ÖRK-2, die nach langwierigen Verhandlungen am letzten Tag im Konsens angenommen wurde, war der bislang umfassendste Aufruf zu einem kooperativen internationalen Handeln in der Klimafrage. Es legte die wesentlichen Parameter für die Verhandlungen über die UNFCCC fest und lud den bevorstehenden Elften Weltkongress für Meteorologie ein, die Forschungs- und Überwachungsprogramme des WCP in Absprache mit UNESCO, UNEP, FAO, ICSU und anderen relevanten internationalen Organisationen zu stärken.

Einrichtung des globalen Klimabeobachtungssystems

Im Lichte der Erklärung und Erklärung der WCC-2-Konferenz beschloss der damalige Vorsitzende des Gemeinsamen Wissenschaftlichen Ausschusses (JSC) der WCRP umgehend, eine Expertentagung einzuberufen, um einen Prospekt für das Globale Klimabeobachtungssystem zu formulieren. Das Treffen wurde im Januar 1991 vom britischen Meteorological Office in Winchester ausgerichtet (Winchester Group, 1991), das Konzept und die Sponsoringvereinbarungen wurden ausgearbeitet und von den Leitungsgremien der vorgeschlagenen Sponsoren vereinbart und Anfang 1992 wurde eine Absichtserklärung vorgelegt Platz zwischen WMO, IOC, UNEP und ICSU für die Gründung von GCOS. Am WMO-Hauptsitz in Genf wurde ein Joint Planning Office eingerichtet, ein Joint Scientific and Technical Committee ernannt und bis Mitte 1995 ein umfassender GCOS-Plan fertiggestellt (GCOS, 1995).

Das grundlegende Designkonzept für GCOS war, es als System aus klimarelevanten Komponenten der etablierten Beobachtungssysteme basierend auf dem WMO Global Observing System und Global Atmosphere Watch für die Atmosphäre und dem damals entstehenden Global Ocean Observing System (GOOS) und Global . aufzubauen Terrestrial Observing System (GTOS), die auch von mehreren Co-Sponsoren von WCC-2 mitgesponsert wurden. Der grundlegende Zweck von GCOS bestand darin, alle Komponenten des WCP, des IPCC und der UNFCCC durch Beobachtungen zu unterstützen.

GCOS hat sich in den Jahren dazwischen weiterentwickelt, mit einem besonders starken Fokus auf die Unterstützung der UNFCCC (siehe unten) seit 1998 (GCOS, 2004). Obwohl sein Betriebskonzept weithin missverstanden und seine Umsetzung sowohl in Industrie- als auch in Entwicklungsländern stark unterversorgt ist, wird es heute allgemein als der geeignete internationale Rahmen angesehen, um die Verfügbarkeit aller für Klimazwecke erforderlichen Beobachtungen sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene sicherzustellen Ebenen und auf allen Zeit- und Raumskalen (Sommeria et al., 2007).

Neustrukturierung des Weltklimaprogramms

Der Elfte Weltkongress für Meteorologie (Mai 1991) reagierte auf die Empfehlungen des WCC-2, indem er das WCP ausweitete und umstrukturierte, einen breit angelegten Koordinierungsausschuss für das Weltklimaprogramm (CCWCP) einrichtete, die grundlegende untermauernde Rolle des GCOS institutionalisierte und ein zwischenstaatliches Treffen vorwegnahm Überprüfung der Koordinierungsvereinbarungen und Festlegung einer Ressourcenstrategie für WCP und GCOS.

Die vier neu strukturierten Komponenten des WCP wurden:

mit dem ehemaligen Advisory Committee on the World Climate Applications and Data Programs (ACCAD), das auf alle mit Klimaaspekten der sozioökonomischen Entwicklung befassten Agenturen ausgeweitet wurde und das IOC eingeladen wurde, WMO und ICSU als Co-Sponsoren der WCRP beizutreten (WMO, 1991) .

Die Sponsoring- und Organisationsmodalitäten für das neu strukturierte Weltklimaprogramm und die damit verbundenen Aktivitäten nach dem Kongress von 1991 (Zillman, 1995) sind in Abbildung 4 schematisch dargestellt.

Abbildung 4 – Organisationsstruktur und Sponsoringvereinbarungen für das Weltklimaprogramm (WCP) nach der Zweiten Weltklimakonferenz, die auch die untermauernde Rolle des Globalen Klimabeobachtungssystems (GCOS) und die Verbindung zum Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) zeigt und das UN-Tochterorgan für wissenschaftliche und technologische Beratung (SBSTA) der Konferenz der Vertragsparteien (COP) des UN-Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen (UNFCCC)

Verhandlungen der UNFCCC

Auf der Grundlage der im Ersten Sachstandsbericht des IPCC zusammengefassten wissenschaftlichen Erkenntnisse und in Übereinstimmung mit den Leitlinien des ÖRK-2 hat der Zwischenstaatliche Verhandlungsausschuss (INC) für ein Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen, der 1990 (45. Sitzung der UN-Generalversammlung, begann zwei Jahre hektischer Verhandlungen, die am 9. Mai 1992 mit einem vereinbarten Text für die UN-Rahmenkonvention über Klimaänderungen endeten. Die Konvention, deren Artikel 4 und 5 konkrete Verpflichtungen zur systematischen Beobachtung und Forschung zur Unterstützung seines Endziels („…..Stabilisierung der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre auf einem Niveau, das gefährliche anthropogene Eingriffe in das Klimasystem verhindern würde“), wurde auf dem Erdgipfel von Rio im Juni 1992 von 155 Ländern unterzeichnet und kam in Kraft am 21. März 1994 (Mintzer und Leonard, 1994).

Die erste Tagung der Konferenz der Vertragsparteien der UNFCCC erzielte eine Einigung über die Einrichtung ihrer Nebenorgane, einschließlich des Nebenorgans für wissenschaftliche und technologische Beratung, das als Hauptverbindung zwischen der wissenschaftlichen und technischen Arbeit von GCOS, WCRP und IPCC dient und die internationale politische Rolle der COP. Die Verbindung nach Artikel 4 und 5 zwischen GCOS und UNFCCC wurde nach der Reaktion der dritten (Kyoto) Tagung der COP 1997 auf die Ergebnisse der Internationalen WCRP-Konferenz 1997 stark verstärkt. Dies wurde dann in Verbindung mit der Forschungsrolle des WCRP durch die Anforderungen des Bali-Aktionsplans COP-13 von 2007 nach umfassenden wissenschaftlichen Informationen zur Unterstützung sowohl der Eindämmung des Klimawandels als auch der Anpassung an diesen weiter verstärkt.

Die Klimaagenda

Das Zwischenstaatliche Treffen zum Weltklimaprogramm vom April 1993, das 1991 vom WMO-Kongress aufgerufen worden war, um einen breit angelegten zwischenstaatlichen Rahmen für die Weiterentwicklung und Mittelausstattung von WCP und GCOS zu schaffen (WMO, 1993), wurde mitfinanziert von den etablierten Sponsoren der WCP (WMO, UNESCO und ihr IOC, UNEP, FAO und ICSU) zusammen mit dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen. Es nahmen 360 Delegierte aus 134 Ländern und 83 Experten von 37 zwischenstaatlichen und nichtstaatlichen internationalen Organisationen teil. Sie befürwortete das Konzept der Klimaagenda und forderte in ihrer neunseitigen „Erklärung zur Klimaagenda“ die Entwicklung eines integrierten Vorschlags an die Regierungen mit vier Schwerpunkten auf:

Sie forderte insbesondere die Einrichtung nationaler Klimaprogramme in allen Ländern als Grundlage für eine beschleunigte Umsetzung des WCP und die Erreichung der vereinbarten Ziele der Klimaagenda.

Als Teil seiner Folgemaßnahmen zum Zwischenstaatlichen Treffen genehmigte der Elfte Weltkongress für Meteorologie (1995) die Einrichtung eines Interinstitutionellen Ausschusses für die Klimaagenda (IACCA), der als Spitzenkoordinationsmechanismus für GCOS, IPCC, WCP und andere internationale klimabezogene Programme und Aktivitäten bis zum Ende der 1990er Jahre. Die Ausarbeitung detaillierter Vorschläge für die Ressourcenausstattung von GCOS, WCP und der Klimaagenda wurde jedoch bis zur Einigung über einen neuen Rahmen für die internationale Koordinierung der Klimaaktivitäten und der Prüfung von Vorschlägen für die Organisation einer dritten Weltklimakonferenz weitgehend auf Eis gelegt.

Der Ruf nach einer dritten Weltklimakonferenz

Bereits in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre und als Reaktion auf die wachsende Besorgnis über das Scheitern der Regierungskonferenz 1993, die dringend benötigten zusätzlichen Ressourcen für die Stärkung der Klimabeobachtungsnetzwerke und der Klimaforschung sowie der Dienstleistungen zu mobilisieren, die sowohl den spezifischen Bedürfnissen der der UNFCCC und der umfassenderen globalen Herausforderung, mit Klimaschwankungen und -änderungen zu leben, entwickelte sich in der WMO und anderen Kreisen der Druck auf die WMO, gegen Ende des Jahrzehnts eine dritte Weltklimakonferenz einzuberufen. Dies fand jedoch keine allgemeine Unterstützung, und einige derjenigen, die maßgeblich an der Gestaltung der früheren von der WMO einberufenen Konferenzen beteiligt waren, unterstützten stattdessen die Vorbereitungen für die Weltklimakonferenz, die im September/Oktober 2003 in Moskau stattfand (Izrael et al., 2004). Doch schließlich wurden unter der Leitung ihrer 1999 vom WMO-Exekutivrat eingesetzten Beratungsgruppe für Klima und Umwelt konkrete Vorschläge zur Prüfung durch den Dreizehnten Weltkongress für Meteorologie im Jahr 2003 entwickelt.

Die Einberufung einer dritten Weltklimakonferenz wurde jedoch von einigen Ländern entschieden abgelehnt, und der Kongress beschloss stattdessen, den Exekutivrat einfach zu ersuchen, die Angelegenheit weiter zu prüfen.

Die wachsende Betonung der Anpassung

Unter dem Einfluss des Dritten Sachstandsberichts des IPCC von 2001, des Weltgipfels für nachhaltige Entwicklung von Johannesburg 2002 und der zunehmenden Erkenntnis in der UNFCCC und anderen Kreisen, dass die globale Herausforderung des Klimawandels durch ein ausgewogenes Verhältnis von Minderung und Anpassung angegangen werden muss, Das internationale Bewusstsein für die Notwendigkeit umfassender Klimainformationen zur Unterstützung der nationalen und internationalen Strategie zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen und zur Anpassung an den unvermeidlichen Klimawandel begann rasch zuzunehmen. Der Schwerpunkt verlagerte sich stark auf die Notwendigkeit einer „Verkleinerung“ der Klimawandelprojektionen zur Unterstützung der Anpassung auf regionaler, nationaler und lokaler Ebene.

Dies wiederum unterstreicht die anhaltende Bedeutung früherer internationaler Initiativen wie dem Projekt Climate Information and Prediction Services des World Climate Applications and Services Program als Rahmen für die Deckung des wachsenden Bedarfs an der gesamten Palette von Klimadienstleistungen in allen Ländern. Die wissenschaftlichen und praktischen Herausforderungen einer besseren Nutzung von Klimainformationen, um mit Klimavariabilität und Klimawandel zu leben, wurden in zwei wichtigen von der WMO gesponserten Konferenzen in den Jahren 2006 und 2007 umfassend behandelt:

und der Informationsbedarf für die Anpassung wurde durch eine Reihe von Initiativen im Rahmen des Nairobi-Arbeitsprogramms der UNFCCC umfassend ermittelt.

Abbildung 5 – Der vorgeschlagene neue globale Rahmen für Klimadienste, bestehend aus einem gestärkten globalen Klimabeobachtungssystem (GCOS) und dem Weltklimaforschungsprogramm (WCRP), das eng gekoppelte Informations- und Anwendungskomponenten eines Weltklimadienstesystems unterstützt, um den Klimawandel zu ergänzen und zu unterstützen Bewertung und politische Rolle des IPCC und der UNFCCC bei der Eindämmung und Anpassung an den Klimawandel

Planung für WCC-3

Angesichts des wachsenden internationalen Drucks nach detaillierteren und zuverlässigeren Klimavorhersagen und -informationen und fast ein Jahrzehnt nachdem der Bedarf innerhalb der WMO-Gemeinschaft erstmals erkannt wurde, billigte der Fünfzehnte Weltmeteorologische Kongress (2007) die Organisation der Weltklimakonferenz-3 ( ÖRK-3), bis Ende Oktober 2009, zum Thema „Klimavorhersage für die Entscheidungsfindung mit Schwerpunkt auf saisonalen bis zwischenjährlichen Zeitskalen unter Berücksichtigung multidekadischer Vorhersagen“.

Auf Ersuchen des Kongresses und des Exekutivrats richtete der Generalsekretär der WMO ein internationales Organisationskomitee (WIOC) des WCC-3 (WIOC) mit etwa 24 Mitgliedern ein, das von Vertretern von 27 Co-Sponsor- und Partnerorganisationen unterstützt wird. Der Ausschuss trat im Februar und September 2008 sowie im März 2009 zusammen, um das Konzept zu entwickeln und die Planung für den WCC-3 mit einer Konferenzvision für „einen internationalen Rahmen für Klimadienste, der wissenschaftsbasierte Klimavorhersagen und -informationen mit dem Klimamanagement verknüpft“ zu leiten -bezogene Risiken und Chancen zur Unterstützung der Anpassung an die Klimavariabilität und den Klimawandel sowohl in Industrie- als auch in Entwicklungsländern“.

Das UN-System liefert als Einheit

Nach der Annahme des Aktionsplans von Bali durch die UNFCCC im Dezember 2007 und einer Reihe von UN-Generalversammlungen und anderen Resolutionen leitete der UN-Generalsekretär über den Vorstand der Vereinten Nationen und seinen hochrangigen Programmausschuss einen Prozess ein, um eine kohärente und koordinierte Reaktion des UN-Systems auf die Herausforderung der Klimavariabilität und des Klimawandels. Dies beinhaltete zunächst die Identifizierung von fünf Schwerpunktbereichen (Anpassung, Kapazitätsaufbau, Finanzierung, Reduzierung der Emissionen aus Entwaldung und Degradation sowie Technologietransfer) und vier Querschnittsbereichen des UN-Systems, von denen einer gemeinsam von WMO und UNESCO einberufen, wurde als „Wissenschaft, Bewertung, Überwachung und Frühwarnung“ („Klimawissen“) identifiziert.

Als erste große Initiative des „UN-Systems, das Klimawissen vereint“ soll WCC-3 die Schaffung eines neuen globalen Rahmens für Klimadienste leiten, um den schnell wachsenden Informationsbedarf zur Unterstützung des 21. Jahrhunderts zu decken Antwort auf die Herausforderung der Klimavariabilität und des Klimawandels. WMO etablierte und betreibt erfolgreich den internationalen Rahmen für die Bereitstellung einer breiten Palette von meteorologischen und verwandten Dienstleistungen. Die Erfolge und gewonnenen Erkenntnisse werden die Einrichtung einer breiten Palette neuer und verbesserter Klimadienste motivieren und leiten, um die Anpassung an Klimavariabilität und Klimawandel zu unterstützen.

Abschluss

Der neue globale Rahmen für Klimadienstleistungen, der als wesentliches konkretes Ergebnis von WCC-3 vorgeschlagen wird, ist gut positioniert, um auf den bemerkenswerten wissenschaftlichen Fortschritten der letzten 50 Jahre und der soliden institutionellen Grundlage aufzubauen, die durch die eingeführten internationalen Klimabeobachtungs-, Forschungs- und Bewertungsmechanismen bereitgestellt wird von der WMO und ihren Partnerorganisationen in den 30 Jahren seit der historischen Ersten Weltklimakonferenz im Februar 1979 statt.

Boldirev, V., 1991: Moderne Daten und Anwendungen: World Climate Data Programme, World Climate Applications Programme. Tagungsband der zweiten Weltklimakonferenz. Cambridge University Press, 157-161.

Bolin B., B. R. Döös, J. Jager und R.A. Warwick (Hrsg.) 1986: Der Treibhauseffekt, Klimawandel und Ökosysteme. UMFANG 29. Chichester, John Wiley.

Bolin, B., 1991: Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC). Tagungsband der zweiten Weltklimakonferenz. Cambridge University Press, 19-21.

Calder, N., 1974: Die Wettermaschine und die Bedrohung durch Eis. London, britische Rundfunkanstalt.

Bolin, B., 2007: Eine Geschichte der Wissenschaft und Politik des Klimawandels. Cambridge University Press.

Bruce, J.P., 1991: Die Erfolge und Herausforderungen des Weltklimaprogramms. Tagungsband der zweiten Weltklimakonferenz. Cambridge University Press, 149-155.

Coughlan, M. und B.S. Nyenzi, 1991: Klimatrends und Variabilität. Tagungsband der zweiten Weltklimakonferenz. Cambridge University Press, 71-82.

Davies, D.A., 1990: Vierzig Jahre Fortschritt und Leistung. Ein historischer Überblick über die WMO. WMO, Genf.

Flohn, H., 1970: Klimatologie – beschreibende oder physikalische Wissenschaft? WMO-Bulletin, 19, 4, 223-229.

GCOS, 1995: Plan für das Globale Klimabeobachtungssystem (GCOS). GCOS-Nr. 14, Genf.

GCOS, 2004: Implementierungsplan für das Globale Klimabeobachtungssystem zur Unterstützung der UNFCCC. GCOS-Nr. 92, Genf.

Gibbs, W. J., E. M. Fournier d’Albe, G. Rao, T.F. Malone, W. Baier, H. Flohn, J. Murray Mitchell und B. Bolin, 1977: Technischer Bericht des Expertengremiums des WMO-Exekutivrats zum Klimawandel. WMO-Bulletin, 26, 1, 50-55.

Houghton, J.T., 2009: Globale Erwärmung: Das komplette Briefing. Cambridge University Press.

Israel Ju. A., G. Gruza, S. Semenov, I. Nazarov und E. Kuasnikova (Hrsg.), 2004: Proceedings of the World Climate Change Conference, Moskau, 29. September - 3. Oktober 2003.

Jäger, J. und H. L. Ferguson (Hrsg.), 1991: Klimawandel: Wissenschaft, Auswirkungen und Politik. Tagungsband der zweiten Weltklimakonferenz. Cambridge University Press.

Landsberg, H., 1945: Klimatologie. In: Handbuch der Meteorologie. F. A. Berry, E. Bollay und N. R. Biere (Hrsg.), London, McGraw Hill.

Mintzer, I. M. und J. A. Leonard, 1994: Verhandlungen über den Klimawandel: Die Insider-Geschichte der Rio-Konvention. Cambridge University Press.

Pearman, G. I., J. Quinn und J. W. Zillman, 1989: Die sich wandelnde Atmosphäre. Suche, 20, 2, 59-65.

Studie über den Einfluss des Menschen auf das Klima, 1971: Der Einfluss des Menschen auf das Klima. Cambridge, MIT-Presse.

Sommeria, G., J. W. Zillman und D. Goodrich, 2007: GCOS, ein System von Systemen zur globalen Klimabeobachtung. Das volle Bild. Tudor Rose. 63-66.

Weltkommission für Umwelt und Entwicklung, 1987: Unsere gemeinsame Zukunft. Oxford University Press.

White, R.M., 1979: Die Weltklimakonferenz: Bericht des Konferenzvorsitzenden. WMO-Bulletin, 28, 3, 177-178.

Winchester Group, 1991: The Global Climate Observing System (Ein Vorschlag einer Ad-hoc-Gruppe, einberufen vom Vorsitzenden des Gemeinsamen Wissenschaftlichen Ausschusses für das Weltklimaforschungsprogramm). Winchester, 14.-15. Januar 1991.

WMO, 1979(a): Proceedings of the World Climate Conference. Genf, Februar 1979. WMO-Nr. 537, Genf.

WMO, 1979(b): Achter Weltkongress für Meteorologie. Gekürzter Bericht mit Beschlüssen. WMO-Nr. 533, Genf.

WMO, 1986: Bericht der Internationalen Konferenz zur Bewertung der Rolle von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen bei Klimaschwankungen und damit verbundenen Auswirkungen. WMO-Nr. 661, Genf.

WMO, 1987: Zehnter Weltkongress für Meteorologie: Gekürzter Abschlussbericht mit Resolutionen. Genf.

WMO, 1989: Die sich wandelnde Atmosphäre. Auswirkungen auf die globale Sicherheit. WMO-Nr. 710, Genf.

WMO, 1991: Elfter Weltkongress für Meteorologie. Gekürzter Abschlussbericht mit Beschlüssen. Genf.

WMO, 1993: Die Klimaagenda: Zwischenstaatliches Treffen zum Weltklimaprogramm. Die Sitzungserklärung und der Bericht. Genf, 14.-16. April 1993.

WMO, 2009(a): Proceedings of the Conference on Living with Climate Variability and Change: Understanding the Uncertainty and Managing the Risks, Espoo, Finnland, Juli 2006. Genf (im Druck).

WMO, 2009(b): Secure and Sustainable Living: The Findings of the International Conference on Secure and Sustainable Living: Social and Economic Benefits of Weather, Climate and Water Services. Madrid, März 2007. WMO-Nr. 1034, Genf.

Zillman, J. W., 1980: Das Weltklimaprogramm. Suche, 11, 108-111.

Zillman, J.W., 1995: Wie die internationalen Klimaorganisationen und -programme zusammenpassen. In The Global Climate System Review, Climate System Monitoring, Januar 1991- November 1993. Genf, WMO-UNEP, 133-136.

Zillman, J.W., 2007: Einige Beobachtungen des IPCC-Bewertungsprozesses 1988-2007. Energie und Umwelt, 18, 7 und 8, 869-891.

* Vorsitzender des Internationalen Organisationskomitees der Weltklimakonferenz-3 ehemaliger Präsident der WMO (1995-2003) und ehemaliger Präsident des International Council of Academies of Engineering and Technological Sciences (2005)


Schau das Video: Weltgeschichte 200 0v. Chr Die Chinesische Mauer, Kelten und Weltstadt Alexandria Hörbuch